如何看待羅永浩公開稱讚競品公司的產品？
如題，有朋友看到羅老師在朋友圈公開誇耀小米的那款很貴的旅行箱。
一般作為企業家，不都是不輕易評價別人的產品嗎？
這麼久了，羅老師終於說了句實話。
補充，要看原回答請翻後面。
在評論里看到某錘粉的評論，深深地為腦殘粉的顛倒黑白指鹿為馬而驚訝，在他看來，羅老師壓根不存在打臉的言論，他的原評論如下：
這雞蛋真難吃。
你昨天還說母雞的羽毛好看，打臉啪啪啪！
這雞蛋真難吃。
你去年還誇賣雞蛋的人是個好人，打臉啪啪啪！
這雞蛋真難吃。
因為你家也賣雞蛋，所以你這是在炒作！
這雞蛋真難吃。
蘿蔔青菜各有所愛，不要強加你的想法給我們！
這雞蛋真難吃。
這雞蛋在難吃也是中國母雞下的，你在侮辱我們中國人！
這雞蛋真難吃。
這雞蛋是日本母雞下的，你是不是想打著愛國主義的旗號圈粉？
這雞蛋真難吃。
呵呵，你說的話我連標點符號都不信。
既然如此，我也寫一段類似的段子來形容一下羅老師吧，大家看看哪個更真實，哪個更近似羅老師的言論？
我家的雞蛋殼白得離譜！（白平衡好得離譜）
然而到手後發現雞蛋殼是原諒綠（照片特別清真），打臉啪啪啪！
我家的雞蛋手指彈起來聲音清脆動聽！（音質極好！完爆xxx）
然而客觀獨立第三方測試發現聲音聽起來和破鑼差不多。（連續三次出現SRC問題）打臉啪啪啪！
我家的雞蛋臭雞蛋比例是3%，和全國前五的大養雞場臭雞蛋比例差不多！
然而全國前五的大養雞場臭雞蛋比例是百萬分之三（打個比方），打臉啪啪啪！
有人反映我家的雞蛋買回家放著，雞蛋殼就自己裂了，我們做個測試，我挑幾個雞蛋，放鍋里煮，煮熟之後你看，沒裂吧！所以那些顧客的雞蛋殼肯定是自己發功弄裂的！
無fuck可說......只能打臉啪啪啪！
有評測機構說我的雞蛋易碎，我要上優酷插嘴！揭發他被人包養！
然而上了優酷，依然承認了自己雞蛋易碎的事實，打臉啪啪啪！
我家的雞蛋特難吃，也就能用來餵豬！（也就掃個碼）
你昨天還說你家的雞蛋好吃，完爆全國最大養雞場的雞蛋呢（攝像完爆x果）！打臉啪啪啪！
我家的雞蛋特難吃，恥辱蛋！
你昨天還說你家的雞蛋全國第二好吃呢！打臉啪啪啪！
我家賣的都是低端雞蛋，怎麼和全國最大養雞場的雞蛋比？
你昨天還說完爆全國最大養雞場的雞蛋，還說要收購全國最大養雞場呢！打臉啪啪啪！
推薦大家買上幾斤我家的雞蛋，回家過年！
你昨天還說回家過年是中華民族的大傻逼陋習呢！打臉啪啪啪！
日本雞萬歲！亞洲沒有日本雞，是不值一提的！
你昨天還說自己仇日，大罵日本雞呢！打臉啪啪啪！
這母雞是土包子大傻吊！下的雞蛋低端耍猴！
你昨天還是這母雞的粉絲呢！打臉啪啪啪！
這母雞是國產的驕傲，首創xx技術，令人肅然起敬！
你昨天還罵這母雞是土包子大傻吊呢！
這母雞就是「光著身子的皇帝」，xxx只能叫almost-xxx！
你昨天還說這母雞令人肅然起敬呢！
他在生命的每個階段都說了他相信的事，你能讓他怎麼辦？他什麼都沒做錯！---羅老師
羅老師沒錯！如果你覺得羅老師的話錯了，那都是羅老師以前說的（哪怕是一秒以前），現在羅老師已經不信了！你還揪著不放幹嘛！？----腦殘粉
======下面為原回答========
結論在最後。
可能是羅老師個人經歷的緣故，其對事物的評價有如下幾個特徵：
1.吹逼式描述，隨心情誇大或貶低，極易從一個極端走向另一個極端，每次都得想辦法把自己的嘔吐物一口口吃回去，搞得自己「噴完一時爽，打臉啪啪啪」：
如新東方時期說過自己是「仇日」並痛罵「小日本」，等到鎚子時期為了去日本拉投資（據說），就在微博上稱日本人為「太君」並宣布「亞洲沒有日本是不值一提的」，極盡諂媚（然而拍馬屁拍到馬腿上了，反而因其兩面三刀引發了對方反感，導致投資泡湯，這也是據說）。
做鎚子之初曾大罵「只拿人」做事「將就湊合...在全世界開的都是低端店」，今年就180度轉彎說「21世紀是中國人的世紀」，「中國企業家早晚要把洋破爛干趴下」。
早年曾是某手機商粉絲，自己開始做手機的時候開始狂噴友商是大傻吊土包子低端耍猴，等到友商某機型發布又蹭熱度說對其肅然起敬，待到我錘拿出全面屏競品為了打壓別人抬高自己，又挖苦友商是「光著身子的皇帝」。
促銷時曾多次自誇我錘新機完爆蘋果，完爆友商，全球第n好，蘋果是巨型鄉鎮，收購蘋果.....等等不負責任極度誇大的話，等到我錘該款手機生命周期進入尾聲，偶爾說實話時（當然，不說實話的時候更多）又極度貶低，比如我錘攝像功能就是個「掃碼器」，「恥辱機」，「我一個千元機和蘋果怎麼比」，直播時被人問到什麼時候進入美國市場（還沒問什麼時候收購蘋果呢），惱羞成怒氣急敗壞地說「我看這些問題怎麼氣不打一處來呢」
2. 結論純感性，不理性，無數據支持，或者即便是有數據，也是驢唇不對馬嘴甚至造假胡說。（可能和其中學輟學沒有接受過數學/理科相關教育的背景有關吧）：
這方面例子太多了，比如上面說的對我錘的各種誇大式宣傳（完爆xxx秒殺xxx），基本都是毫無數據支持、不負責任的吹逼。
而羅老師極少數情況下，列數據的時候也往往因為各種無知造成的錯漏而被人打臉，比如3%的不良品率是全球五百強的水準，比如pvc硬度大於大理石，比如通過對自己手頭的幾台手機進行測試就得出結論「我的沒有問題，所以用戶們手中的也沒有問題」進而污衊出現背蓋碎裂的我錘都是用戶發功造成的。
說真的，我嚴重懷疑羅老師對小米旅行箱的評價「各方面綜合得分都超過....」，如果要讓羅老師拿出數據，他是否拿得出，可能又是羅老師隨口胡謅的得分吧。
3. 說的時候說的是自己相信的，說完之後自己就不相信了。
這種例子我就不一一列舉了，列舉不過來，數量太多了。
「他在生命的每個階段，都說了他相信的東西，那你要他怎麼樣，什麼都沒做錯」這是羅老師的信條，羅老師當然沒錯。
可是這樣一來我們就完全不知道羅老師說完話一秒之後他那話的可信度了，因為可能他說話時自己是相信的，說完之後他自己就立馬不信了。
綜上所述，羅老師對某事物的評價，其可信度就好比薛定諤的貓，是測不準的，自然也沒有任何說服力，我們完全可以也必須應該把他說的話當做某種臀部放出的氣體一般無視掉。
結論：看羅老師的言論能否知道小米旅行箱到底怎麼樣？不能，羅老師的話毫無意義，請看正經人的評測。
越有錢的人，越忙碌，越忙碌的人，越在乎產品的體驗。你可以想像一下每天忙碌地處理各種事情，結果工具還挑煩，是多麼令人揪心的事情？
小米米家的產品都是精心打磨，體驗極佳。已經很多明星，大咖都在使用。
90行李箱，馬伊琍在使用，劉詩詩在使用，汪峰在使用，宋佳在使用！
這款小米90分金屬旅行箱，售價1799元；而類似材質和尺寸的德國大牌RIMOWA，要賣到9880元。
所以
真的不要誤會明星的生活
他們中的大多數
真的和你我一樣
喜歡簡單，喜歡漂亮，喜歡實在的東西
是一把居家過日子的好手
了解到一些90分的故事與大家分享！
1、90旅行箱是由小米生態鏈企業潤米致力打造的爆品，90像英文的「go」，所以90分的意思是「go fun 去發現」，作表出行的含義。
2、其實90分還有一個不為人知的含義，就是紀念潤米團隊和小米生態鏈當時的90分鐘的談判促成了潤米的誕生。
3、90分的團隊多數高管都來自互聯網行業和世界五百強企業，是屬於典型小米生態鏈所說的特種部隊
4、還有就是箱包市場，是典型的螞蟻市場，品牌多，品牌雜亂無章，品牌集中度極奇不高。
鎚子要出旅行箱？
999版本今天剛到手，699元。過幾天旅遊回來評價一下
現在的感覺是：滑輪非常順暢，手感極好，但是比較小 不過給男人用肯定夠用
這個行業的從業者們應該感到幸運，羅老師還沒工夫「降維」打擊你們，勸你們對羅老師好點，羅老師要買就給他特製一個，不然挑點小毛病到公司門口給你熔化了（抱歉，呂制砸的費勁）。
以前說雷軍土，黃章笨，友商都是沙x的時候，怎麼沒見羅先生這麼說？
以前去一趟日本就把自己當作人上人，張口閉口「支那人」，說中國人到哪裡都只能開小作坊的時候，怎麼沒見羅先生這麼說？
競品是手機，評價的是旅行箱，所以評價目標沒有競爭關係。
說對方產品好，引申到國產產品質量好，順帶就把自己也歸入到國產一類了。
哪天要是鎚子也賣旅行箱了，你再去看評論，基本就是180度轉向了
一句話，好用才是硬道理。
把客戶當傻子，不是罵人的。是把這樣東西，做成真的傻瓜式。簡單易上手。用了好東西給個贊不是正常人類的行為嗎？怎麼到某體面企業家的粉絲這裡就成了可以拿出來炫耀的高風亮節了？
兩個目的
1、鎚子準備出旅行箱，為國產的旅行箱造勢背書。
2、為老羅自己以前噴國產品牌的言論洗地，掃清鎚子是國產品牌的不利地位
老羅：我就蹭一蹭，又不進去
1799的鋁製版本，我一直在用，各方面綜合得分都超過三倍價格的鋁製rimowa.....這麼說吧，不管你信不信，屬於中高的品牌時代就要來臨。趕上了這個大時代的中國企業家們，除了自己夠爭氣，也確實非常幸運；除了運氣不錯，也確實非常爭氣。
從老羅的字裡行間里，我們可以看到老羅作為企業家，已經拋棄了那種作為競品就要競爭到底的痞氣，而是從大局觀里看誓要為中國民族產業爭一口氣的底氣。不管也有人說，這是因為老羅和小米的CEO雷軍的關係本身就是扯不斷理還亂的關係。
在2011年11月初，羅永浩應邀去小米總部和雷軍會面。羅永浩當初只是希望和小米合作，但發現自己的一些理念和雷軍有衝突，幾乎就是個人發表個人的觀點而對方根本就聽不進去，一拍即散。
在去年的時候，這個苗頭就好像發了芽，羅永浩和雷軍在微博上就秀過「恩愛」了，羅永浩為小米發聲，並宣稱自己也是米粉。這份感情真是不簡單啊。
隨後，雷軍在微博上做出回應，稱讚老羅胸懷廣闊：「謝謝！在激烈競爭的市場環境中，公開讚揚一個同行，沒有胸懷是做不到的！」
兩家CEO互相稱讚，引起了大批網友圍觀，有網友調侃小米和鎚子這是要「在一起」了嗎？
老羅是一個真性情的人，就像小米網商務合作總監鍾雨飛在一次微博說的：「老羅是個真實而又有趣的人。有一次把小米MIX給老羅，他非得給我4000元。這讓我很為難，我是把這錢上交給alee（黎萬強），還是用這錢重新買個MIX，抽獎送給大家？」
不管怎麼樣，老羅之所以受到這麼用戶喜歡，不完全沒有原因的。
這麼說吧，羅永浩的讚美一般不是諷刺就是在表現自己。翻看他微博上那些貌似讚美的話，都感覺不到什麼真誠。
前幾天微博上有一個關於三星廣告黑蘋果手機，底下評論區大部分都是在酸，說三星自不量力。而我卻很欣賞三星這明著「黑」，反觀國內某些手機廠商各種請水/海軍背地裡無下限黑對手。能同老羅這樣公開稱讚對手的真的不少，我是米粉，但是貌似並沒有看到雷軍有過如此行為（畫重點：我沒有看到不代表沒有）。這是我最喜歡老羅的一點，去年mix一代出來的時候他也在微博上大方讚賞。像這樣的友商真的屈指可數。但願如果鎚子做大了，還能有這樣的態度，但願一些廠商把黑對手的水文的經費用來研發與營銷，讓「戰場」更加公正公平和諧。祝鎚子小米發展越來越好。
評論數碼圈的基本都習慣性匿名和關評論（原因都懂吧），認同就點贊，不認同就反對吧
羅總發現攻擊性營銷失敗，改碰瓷路線了，所以捧人家產品，捧人家老闆，順便給自己拔高一下，你看我都捧你雷布斯的場了，我把自己稱為跟你一樣的企業家，你總不好打我臉吧？
無他，換個營銷方式而已。
攻擊性營銷的前提是你的產品要過硬，至少不比人家差，這一點是硬傷，因為羅總到現在為止拿不出一款綜合指標過硬的產品。所以攻擊性營銷只能起負面作用。
熱臉貼冷屁股式的營銷能起作用嗎？也不能。因為經營一個品牌是系統工程，哪有一招鮮吃遍天的？一個各方面都不及格的企業，哪怕有一個點補足了也沒用啊！更何況，你見過一個學生8門課不及格，還有1門課滿分的嗎？
因為小米好哇！！！就這麼簡單！！！
我怎麼從羅永浩的字裡行間中感受到了一個行業老大肯定行業小弟，居高臨下指點江山的感覺呢？
小米nb
我誇他了
所以我也nb
羅老師是不是在準備找工作了？
推薦閱讀：
※鎚子手機T3可能會有哪些科技？
※網友使用商家的海報生成器製作帶有肖像海報是否構成侵權？
※鎚子手機在市場上的最大競爭對手是誰？