就三次元的角度來看藍saber的盔甲是否能夠有效防禦攻擊？

12-28

如果就三次元的角度來看
藍saber所穿的盔甲
是否能夠有效防禦在戰鬥中的物理攻擊
並且不影響揮劍出招

還是說完全只是裝飾好看而已在三次元根本不可能？

對比幾位其他的騎士。亞瑟王肩膀上疑似布料的部分下面可能是護肩，和別人比覆蓋面並不高。護腿（安全褲）和護脛在裙子裡面，平時看不到。小腹以下則沒有任何防禦。但是沒有JJ也不能不做任何防禦呀。
（感謝@左翼齊飛指正）由此可見，相比其他的近戰圓桌騎士（特別是兒子），亞瑟王的防禦乍看之下並不全面。這也側面反映亞瑟王非常厲害，以攻為守，因為把敵人先打死不就不需要防護了嘛。

手裡沒別的圖，截的FGO的湊和一下：

不說別的，首先沒有頭盔作為saber這種跟別人對砍的，碰上lancer就已經很難受了，至於archer只能拿EX咖喱棒擋箭，基本上沒法還手；
看下就知道雖然被棉被擋住了，但是呆毛的盔甲是沒有臂部的，只能護住前臂，也沒有護肩，（你要硬說禮服肩部隆起的是護肩當我沒說），真的打起來這部分受傷了連劍都拿不起來。
另外，防護的話，不說盔甲下面穿裙子是個什麼操作了，連最起碼的護襠（參考長江）都沒有。。。
當然也不能說就完全是裝飾了，考慮到是個saber，穿的太重是不太方便進攻的，又不像飛哥有龍血淋頭，也需要一定程度的防護，以免受輕傷減弱戰鬥力。真正的危險的攻擊，還是靠直感。

謝邀

不能有效防禦攻擊，因為缺少最重要的防禦部件：頭盔。我們對抗練習的時候，身上可以不穿護具，頭和手部護具不能少。即便用軟質武器，手部護具都可以不要，頭必須要有。君不見哪怕二戰時，別的啥都可以沒有，至少要戴個鋼盔。肩甲什麼的都可以沒有，畢竟拿破崙的胸甲騎兵就沒有肩甲，只是胸甲和頭盔。但是除非毛都沒有就發個號衣的雜兵沒頭盔，畢竟他啥都沒，只要穿甲頭盔必須要有。

至於影不影響出招，我都不說盔甲了，你們特么的穿個長裙打一架試試！

一直覺得阿爾托莉婭的裙甲很迷…尺寸於寬大還是撐起來的

裙甲是由三片大塊金屬板鉚接而成（負責固定的鉚釘還很小）用很迷的方式和胸甲連接。從裙甲形制來看重量應該不小，但居然是撐起來的…即使吾王內穿的是維多利亞時期流行的帶骨撐的克里諾林裙襯，但那幾根細細的鯨骨也撐不起幾大塊厚鐵板啊（二次元物理學.jpg）。並且從立繪圖來看，這對大裙甲的重量應該是直接系在了腰上，吾王有紅龍之力可能無所謂，普通人腰上系這樣兩塊串聯大鐵片怕是連路都不方便走，還會得腰椎間盤突出←_←

當然更迷的是胸甲，胸甲部分莫名其妙的龜甲紋式分割先不提，但我很好奇這甲是怎麼穿上去的…因為這甲沒有肩帶啊←_←月球世界觀可以自圓其說地解釋吾王的甲是由魔力編織構成直接依附在身上，但如果這種結構三次元的話…emmm大概得通過樂高積木的固定方式穿上身吧

鐵手套還好，除了尺寸大得像路障錐以外…

沒有內穿武裝衣這點也很蛋疼，月球世界觀可以照樣自圓其說吾王的甲是由魔力編織構成直接依附在身上，但如果你在三次元穿鎧甲不內穿武裝衣的話鎧甲會較難穿著固定在身上，並且還會磨皮膚，鎧甲關節或甲片連接處也會夾住皮膚或毛髮，並且沒有武裝衣分擔，鎧甲受到打擊所產生的衝擊力會直接非常直觀地被感受到…

綜上所述，吾王的這套鎧甲可以說是只存在於二次元世界中，這樣一種防護面積小、形制莫名其妙、穿戴方式奇特、重量分擔不均勻的鎧甲，在三次元中幾乎沒有任何價值，除了cosplay（但coser穿不穿得動還是個問題）

奇怪，為什麼會有人邀請我這個小透明…………，雖然我確實對全甲格鬥感興趣但窮學生畢竟沒錢…………
不過為了身體力行知乎有邀必答的傳統，我還是盡量而行，希望各位大佬勿噴。
首先，即使要從三次元說起，我們也不說頭盔的事情，因為頭盔分為多種，根據botn全甲格鬥的經驗，豬面盔，喏就是這種

（網圖侵刪）
是防禦力最好的，當然不是沒有缺點的……不過?(ˉ?ˉ?)亞瑟王的年代還沒有豬面盔。再者你們願意把saber的美臉塞進去嗎？

那麼就要從身上的鎧甲說起來了，目前網圖有兩種

從網圖來看，無論是那種，都不能說亞瑟王的腿部沒有防禦，這是一張標準的圖

如圖，可以看到亞瑟王的腿部並不是沒有防護，
所以並沒有下半身沒有防護之說。
從前大胸甲來看是有一個凸起的部位，當然可以理解為放胸的（無辜臉）………不過在實戰中這種凸起可以避免鈍兵器的直擊，從而保護肋骨。肋骨是最容易骨折的，所以才有軟肋之說。從這一點來看，亞瑟王的甲是有實用性的。
從肩甲來看，官方的圖大多數是沒有肩甲的，這無疑是不科學的，會導致實用性全無。而網圖2的那個盜版手辦體現的很好。在實戰中，人們常常會用前臂或者劍來格擋，沒有肩甲是個大問題，就用盜版手辦為準吧(?_?)
還有一個很大的問題，腰部太細了，會遭到鈍器的直擊這在實戰中是致命的，至於裙子上的甲片嘛…………估計只是裝飾用的π_π。

謝邀
1，除服裝之外，盔甲部分是基本不符合史實的。
2，這樣的胸甲無論防禦還是進攻都沒問題。
3，臂鎧和手甲應該可以的吧，看上去手背和手指上的盔甲上是貼在手套上的甲葉。
4，裙甲不行，難以想像這幾塊大甲片是怎麼固定住的，而且行動的時候不嫌沉么，一般來說常見的騎士盔甲（中世紀盛期以後）的裙甲是與胸甲相連並且甲頁很小。比如：

（安格爾，《查理七世加冕禮上的貞德》，18世紀）
5，廢什麼話，好看不就行了(?ω?)
盔甲在實用性上考慮的永遠只有兩個方面

從三次元角度考慮的話，那麼盔甲只是裝飾，因為棉被的厚度就可以刀槍不入了。

沒什麼大用，盔甲設計就很迷，感覺美感有了但是防禦力不足，盔甲覆蓋面積不足，必要的關鍵防護也有一些缺失。總體來說saber還是要靠直感和自身紅龍的體質來干架，不想人家長江的盔甲。

最不科學的不是一幫五六世紀的人穿13世紀出現板甲么？不過考慮到小莫的頭盔……塞伯坦科技啊

瀉藥。

吾王的盔甲嘛，看看有哪些地方沒擋上的：頭，手臂，腰，底下穿著一個蓬蓬裙兩邊的盔甲還開了襠。這怎麼看都不切實際。

就單純從已有的胸甲，手甲和腿甲來看，頂多能防禦刀劍的劈砍，遇到穿刺或者高動能武器（斧，錘）有夠嗆。

而且，那個蓬蓬裙究竟是怎麼回事，有誰會穿著蓬蓬裙上戰場？兩邊的甲片也太大了，只會成為妨礙行動的累贅。

不過嘛，可以舔就行了，二次元的東西沒必要那麼講究啦。

我們這些用看不見的劍砍人的都是擦菠蘿猛男，鎧甲什麼的不需要的

謝邀。這問題有點超出我的知識範圍了。
我想到了在早大上暑課認識的意呆利小哥。加了fb發現是在練類似西洋劍法（？）由於缺少了解，也不是很清楚他練的是啥
平時fb的畫風是這樣的(°_°)

也許這就是三次元里的盔甲了？對比一下棉被王的全身板甲，內穿禮服
emmmm
鎖子甲好像更輕便一點，也更方便施展劍法吧？至於扛不扛揍，我覺得古代板甲也許能硬接幾下劈砍，碰到鈍器還不是要挨錘？

本呆毛廚覺得：

藝術作品裡，不戴頭盔上戰場的行為多屬藝術需要，切勿模仿，不然被爆頭後果自負……

上身甲的話，胸甲尚可，但是肩部和手臂沒有防護。要說模仿胸甲騎兵吧，又有護手，很奇怪。

下身甲……說實話，兩側甲片我覺得很怪；而且根據下圖推測，裡面可能沒有腿甲……

和現實中的一票板甲鐵罐頭比，可以算防護較少了。但是相對的，靈活性會稍微高一點。

以及我對武內他佬選擇性借鑒了劍道防具毫不吃驚。

一定要說的話，就窩佬的觀點。。。這件甲最大的問題大概在於甲裙。不過還是先來說說別的，那件胸甲，姑且可以分類為板甲。不過那個結構更像窩佬之前見過的一塊護心鏡。算是護心鏡裡面最大型的一種，在哪見過倒是真的不記得了，只記得當時這玩意應該是戴在一件藍色板甲衣（布面甲）上，不過可以肯定確實見過這麼個玩意

但是那個甲裙啊。。。實在是，雖然窩佬見過某些類似的，但是那些所謂「類似的」也和那玩意差別極大，如下圖

請看。。。是不是面積都沒有那麼大？那麼有沒有面積差不多的呢？有

發現什麼了沒？沒錯，主要有兩點，這些面積上比較接近saber那件的，基本上都是繩接（也就是用繩固定），並且比較鬆散，而且片都比較小，並不是那種長方體的一條就是一排的結構（前面三個短的裙甲圖以及saber的甲都是這個結構），這些實際上是典型的札甲。而上面那三個，第一個尚且處於向板甲過渡時期，第二個就是板甲，這兩個都是鉚釘固定的（第一個有可能是使用了皮鉚，一種皮革和鉚釘組合的固定方式，軟硬介於鉚接和繩接之間，本段結尾上皮鉚結構圖）第三個日本那個，也屬於札甲，但是是比較特別的一種，一般叫板札。

問題已經很明顯了。。。這種長裙並不是做不出來，但是一般都不會用那種板甲式的固定方式（也就是鉚釘固定），而且用於組成甲的片都不會太大。。。因為如果上面三個長片的特別是前兩個鉚接的你這樣搞，這件裙子毫無疑問會很堅固（比起那兩個札甲長裙來說），但是也意味著它無法像札甲一樣隨著你抬腿而進行彎曲，最後會搞到你活動不便。所以這也是為何上面那些大片的都是短裙的原因（當然窩佬也不敢確定沒有類似的設計，但是窩佬混了幾年甲圈是真沒見過，至少可以肯定即使有，也是絕對的極少數）更不必說看起來saber那件的片還更大，大很多。。。這要是做出來。。。怎麼說呢，窩佬柑橘saber沒有一劍砍死這個顯然意圖謀害國王（穿著這玩意上戰場，騎馬還好，步戰直接絆倒的幾率很大，而在戰場上摔倒意味著什麼窩佬柑橘不需要多說）滴費拉不堪滴甲匠（如果這東西不是她自己腦子開洞設計出來的話），說明她顯然已經保持惹墜大滴克制。。。

我覺得可能主要防禦都是棉被承擔。。。棉被澆上水，美滋滋。

我就指出一件事：

謝邀

講真，你可以自己試試買一套這樣的衣服來穿看看能不能揮動手臂

最後補一句

saber是用來舔的想這麼多幹什麼

瀉藥。
個人覺得，物理上除了胸甲以外別的地方都沒什麼用，蓬蓬裙一樣的下半身反而還會礙事。
當然吾王的鎧甲肯定是魔改版啦，大概主要是通過魔抗來防禦攻擊吧，saber的對魔力很高。
還有就是棉被很暖和吧，在戰場上也可以當被子蓋【

參見FSN呆毛打小次郎那一段，呆毛蹬地改變體位，用盔甲擋住燕返。
呆毛有直感技能，所以穿的輕甲，主要用於護住要害，抵擋一些無法穿透鎧甲的攻擊來搶到機會反擊。當然在三次元就沒什麼用了，因為三次元並沒有什麼直感技能。
至於裙甲，應該是為了防止看上去頭重腳輕，硬加上去的。

亞瑟王那一輩子比板甲早了一千年……
幾乎整個中世紀，歐洲的兵將都是靠鎖子甲/鏈甲活過來的，工匠掌握板甲工藝的時候14世紀都要過去了，直白地講，鐵皮罐頭騎士比朱元璋都晚。
還有武器，咖喱棒的造型像極了Claymore，這種可以杵在地上的長劍出現時間也非常晚。
其他圓桌騎士同理。

就三次元的角度來看 藍saber的盔甲是否能夠有效防禦攻擊？

就三次元的角度來看藍saber的盔甲是否能夠有效防禦攻擊？