iPhone x跟我錘的堅果Pro比,IPhone X 有哪些劣勢?

iPhone x發布後,羅老師沒有碰瓷,但我知道羅老師有很多話要說,只是某些原因不方便。所以我想讓大家替羅老師總結一下,iPhone x跟堅果Pro比,IPhone X 有哪些劣勢?還有,iPhone x第一天能像堅果Pro賣掉50W台嗎?


1. 在操作系統的美觀及易用程度上,被我錘秒殺。
2. 在產品發布會的質量上,被我錘毫秒殺。
3. 在CEO的智慧、堅忍、悲憫程度上,被我錘微秒殺。
4. 在粉絲智商及精英程度方面,被我錘納秒殺。

@小青山 你滿意吧,哈哈


堅果pro可以給iPhoneX充電


但凡是見仁見智的方面,堅果秒殺iPhone
銷量刷單,堅果秒殺iPhone
銷量的不確定性,堅果秒殺iPhone
跟安全套搭配出售的創新性,堅果秒殺iPhone
背殼裂紋隨機生成功能,堅果秒殺iPhone


發布會主講人中文沒有我錘好。
論削水果,iPhoneX比我錘pro差100個ip5s。


我要認真的答一下:堅果Pro的優勢是可以給iPhone X充電,iPhone X的劣勢是只能被充電,建議你錘下次出充電寶的時候看看能不能弄成無線的,這樣放在一個兜里就行了,還不用帶數據線。


相比之下,最明顯的劣勢就是沒有了那個經典的Home鍵。Steve的這個傳統只有一個繼承者了,那就是滿懷情懷的老羅。


1、太過圓潤,容易掉地上就碎

2、頂部缺口,搞死強迫症

3、無指紋 home 鍵,有些人要罵娘

4、後置攝像頭突起

5、前置拍人過於清楚、會使人自悲


堅果的老總比iPhone的老總相聲說的更好


庫克講的什麼玩意兒,要是羅老師,光一個初期只有四百萬備貨能講八個小時……


我覺得是庫克沒老羅會講相聲(


我納錘終於可以說 繼承了喬布斯唯一衣缽了,你看這home鍵


反正貴,貴的不得了


太貴吧。


IPhoneX的劣勢就是太貴了


蘋果從4以後就沒有太大的技術性飛躍,iPhoneX還是用的三星的屏幕,自己不能不能創新,感覺蘋果沒落了。跟三星s8同樣的性能,買著一萬的價格,還丑哭,,,,,不說了我已經從粉轉路了。


鎚子手機呢,畢竟沒有什麼創新,和紅米同樣的東西,買著大米的價格。主打著情懷機,欺騙著我們的錢包。
畢竟手機這種東西只有上下一代有創新才能主導市場,消費者也不是傻子。
畢竟,差比差誰怕誰。


堅果pro定位千元機,iPhonex旗艦機,首先定義題主是錘黑。

但不代表堅果pro一無是處,軟硬體的設計美觀度堅果比iPhonex好(見仁見智),還有系統本地化(易用程度)肯定比iPhonex好。

展開來說,軟硬體美觀度,先說軟體,蘋果走扁平風格是一種倒退,審美正確的你拿個ios5和ios10你問他拿個好看,十有八九認為ios5好看。而鎚子堅持了擬物風格,硬體上,6的白帶,7的攝像頭,8的齊劉海,都特么不談了...而鎚子t1 t2 堅果pro三代黑色版本顏值顯然比iPhone高。

系統本地化,鎚子有很多易用度方面的改良,隨便說幾個,通訊錄找人首字母,或者是一步,大爆炸等系統層面的優化,非常好用。

現在蘋果的優勢依然是ios系統的流程度和軟體審核,這是安卓系統可望不可即的天生缺陷,哪一天安卓系統能扭轉這些劣勢,那麼會有更多的人回到安卓陣營。

手打不容易,但是愛噴噴,隨時奉陪。


大概是粉絲素質的下線要高一些,我不喜歡鎚子,但我不相信錘粉有題主這樣的惡趣味。


沒有迷人的細節。

縱然你有face id、有超視OLED屏、有仿生A11晶元、有原深感攝像頭、有AR。。。

也註定要敗的一塌塗地。

因為孔子云:細節決定成敗


我這個屌絲就是用的鎚子,實實在在用過堅果 m1l的我表示手機挺好用。目前發現的缺陷是開了大爆炸玩不得王者榮耀。蘋果的產品用過pod 手機4 平板,也沒啥不好。作為電子產品要求不高者沒發現鎚子怎麼的不好,好了來噴我吧。。。


推薦閱讀:

如何看待羅永浩在堅果pro發布會上承認了之前鎚子產品的不足?
老羅的三觀是否影響了鎚子銷量和員工飯碗?
如何看待鎚子 T3 的 home 鍵設計?
自從把老羅從工匠圖裡PS掉以後,他還堅持工匠精神嗎?
有哪些ROM整合了鎚子科技已開源的big bang 和 one step?

TAG:iPhone | 蘋果公司AppleInc | 羅永浩 | 鎚子科技 | iPhoneX |