如何評價 6999元最高配置的小米筆記本 Pro？
RT，尤其是那個MX150顯卡
我在這裡奶一口：
小米的那個全功能USB-C口是Intel DSL6340之類的單口TB3主控出來的，支持USB 3.1 Gen 1(5Gbps)+DP 1.2 4K/60Hz。
小米沒打算給TB3的授權/授權沒談妥/軟體沒弄好，所以軟體上屏蔽了TB3。
說不準某天談好了，一個BIOS更新就讓TB3出來了。
這個猜測的兩個原因：
1. 這事MSI和Gigabyte干過。
技嘉Z170主板「免費」升級雷電3：USB C介面，速度40Gbps
（MSI印象中看過有，但找不到新聞來源）
2. 印象中現在所有通過USB-C出DP信號的機器都用了牙膏的TB3主控。
---------------
下面是瞎掰的，有錯誤我也不背鍋。
USB-C口要同時支持USB協議/DP/HDMI/充電/TB3，在後端必定有一個晶元（獨立的或者是整合的）負責分辨接入的設備是什麼/走什麼協議。
牙膏的TB3主控在這裡就是負責這個操作的一個「路由」，把接入的USB設備信號路由到PCH的XHCI上，把接入的顯示器信號路由到顯卡的DP/HDMI輸出上。「路由」的這部分，對BIOS/操作系統是透明的。恰好牙膏的這個TB3主控是最便宜的實現這部分功能的「路由」（甚至是唯一的？我沒去仔細看別家有沒晶元實現類似功能），所以小米就買了牙膏的晶元了。
哪天TB3授權談好，把TB3主控部分啟用，直接就能用了。
評論有朋友說有傳言明年牙膏會免費開放TB3的授權。
最近正在給同學挑筆記本電腦，看了幾款。他的要求是5000-6000的預算，15.6的屏幕，不玩遊戲，續航好，使用安靜。
想在這裡強調一句，小米筆記本Pro不是遊戲本，不是遊戲本，不是遊戲本！
請大家以便攜超極本的標準來要求小米筆記本Pro。推薦遊戲本的時候，尤其是大型單機遊戲本的時候，請不要首推小米筆記本Pro！
另外，那些準備買萬元本的，麻煩你們就別對小米指手畫腳了，何必呢？互相耽誤時間沒什麼意思。
根據他的（非全部）要求，
本著數碼產品買新不買舊的理念
以及8代CPU相比7代CPU巨大提升的現實，
我們經過反覆挑選和對比，最中意的一款是某東首發的惠普（HP）ENVY x360 15-bp101TX 15.6英寸輕薄翻轉筆記本（i5-8250U 8G 256GSSD 4G獨顯 FHD IPS 觸控屏），這機器什麼價格呢，某東現價6799，首發我記得可能是6499，然而這個價格對於我們學生來說，還是略微貴了一點。不過他不是很著急買，所以我建議可以等到雙十一看看，萬一有什麼活動的話，就能省一些銀子了～雖然會晚用上兩個月。。。
沒想到的是，在昨天的發布會上，我MI竟然發布了筆記本Pro，而且價格依然給力，這就引起了我的好奇心，我在中關村客戶端上進行了基本的對比，大家可以看一看截圖——
全參數對比圖：
不同參數對比：
當然這個不同參數對比其中也是有一些相同參數的，不過這個倒是無所謂。
那我們來看一看具體細節的不同——
首先，價格沒什麼說的，1200的差價；
其次，內存方面，惠普是單條內存，小米是雙通道，據我了解雙通道內存對英特爾芯的電腦還是有些提升的，不知道現在還有沒有這樣的表現，希望專業人士能夠指出，多謝；
再次，屏幕方面，惠普是窄邊框觸控屏支持觸控筆（某東商品介紹上寫的，中關村上倒是沒體現），小米是康寧大猩猩玻璃窄邊框廣視角硬屏，惠普略佔優（這裡需要指出的是評論里好多知友尤其是 @上五樓的快活 提出的屏幕色域問題——小米這款是72%ntsc色域的，惠普這款是45%ntsc色域的，所以在顯示方面應該是小米佔優，只不過小米的屏幕不具備觸控功能）；
然後，顯卡方面，惠普是4G顯存MX150，小米是2G顯存MX150，惠普略佔優；
再然後，多媒體方面，惠普是BANGOLUFSEN的丹麥音響，小米是杜比音效哈曼音響，這個我不是很懂，覺得都挺不錯，希望有懂的朋友簡單說說；
還有，介面方面，惠普標的是雙USB3.1，小米標的是雙USB3.0，不知道惠普的USB3.1是Gen1還是Gen2，如果是1的話那跟3.0差不多，如果是2的話就會領先一些了，此處存疑，其他介面應該都一樣；
再有，輸入設備方面，鍵程都是1.5mm，惠普的鍵盤外觀類似於小米Air那樣，顏值更高，但是沒有雙曲面設計，小米的鍵盤為了抗住以程序員群體為代表的部分專業人士的使用強度相對而言降低了顏值要求，但更具人性化設計；觸控板的話，惠普沒有指紋識別，小米有指紋識別；
最後就是外觀了，從所給數據來看，小米筆記本Pro相比惠普的這款機器，更輕更薄。
以上就是我所做的基本對比，
從我個人的角度來講，雖然惠普的這款產品有幾點小優，但是那幾個方面還真不一定是剛需——比如觸控屏，應用場景不多；顯存如果不使用大型作圖修圖軟體之類的，2G真的就夠用了，4G反而是徒增成本，造成浪費；鍵盤顏值和抗用性取一個吧；不過輕薄應該算得上一個痛點了。
另外從機身強度，再考慮到1200元左右的差價，我個人給出的選擇就是小米筆記本Pro了。
這是從標準版來說的，頂配版的情況大同小異，類比即可。
——小更一下——
噢，對了，我們在預算內還選了一個備選方案，宏碁(acer)蜂鳥Swift3 15.6英寸全金屬輕薄筆記本電腦SF315(i5-8250U 8G 256GB PCIe SSD MX150 2G獨顯 IPS）。
這款機器價格實惠一些，主要配置基本差不多，但是我同學對顏值方面不是很滿意。
我把這款機器和小米Pro的不同參數對比圖放一下吧——
我覺得這個對比，可以明顯看出小米Pro是更好的選擇，不論是價格還是配置。
i7 8550u+16G RAM版本
不限制TDP，XTU解鎖設定32W，
性能和7700HQ差不多，溫度90度左右，風扇聲音不小
已經做好限制15W，滿載四核2~2.3GHz的思想準備了，這入手才發現是個大驚喜，XTU調整之後，滿載四核3.5GHz+毫無爭議
降了0.05V核心電壓，R15單核166，多核773
試了各種TDP，嚴重懷疑的i7 8550u就是i7 7700hq的馬甲，設定15w就是8550u，設定45w就是7700hq，intel來不及出新品壓制amd，直接換馬甲上，把NV家的馬甲功夫學了，把MaxQ設置也學了，
i7 8550U = i7 7700HQ -MaxQ
開始吃雞，懶得下軟體雙烤
因為如果設置CPU TDP太大，貌似會因為過熱導致降頻使得幀率偶爾突降，所以玩遊戲把CPU TDP降到24W的水平，這個TDP單烤CPU是對應四核滿載3GHz~3.1GHz
GPU滿載，保持1.65GHz
吃雞，可視距離極致，紋理低，其他項目非常低，1920*1080，簡單場面40+，一般場面28~31幀
膽子小，躲在山頂苟排名
實測，原裝65W電源可能無法支持解鎖TDP的CPU
設定CPU TDP=24W，吃雞大約一個小時，電池電量從100%下降到94%
用了這麼久，吐槽一個2B設計，對屏軸吹風散熱。
機器跑模擬（重負載），然後合上屏幕...........半個小時後可以感受鐵板熊掌。
我跟他們說能不能找個車壓一下，（雷沉默擺頭四下）他們就真的找個車壓了一下。
10.3更新：
經過測試，小米pro可以通過英特爾官方軟體解鎖功耗牆使cpu達到更高的性能，幾乎接近7700HQ（見圖）。
如果你很喜歡小米pro，卻認為cpu性能不夠，可以通過這種方法來榨取cpu的潛力。
不過這會讓cpu溫度很高（90度以上），供電模塊壓力也會加大，可能對筆記本壽命有潛在影響，請自行斟酌。
9.14更新：
個人進行了一些簡單評測，想初步了解這機器表現的，可以看我的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29334885
————————此段為結論，如果只是想了解怎麼樣，只需要看這一段即可————————
優點：
?外觀簡潔不花哨，15寸機器中重量相對輕，外帶到各種場合使用都適合
?6000以下少見的覆蓋72%NTSC色域的15.6寸屏幕（低配）
?高配相比低配加價合理，溢價較低
?內置指紋識別、支持快充，可兼備一定的商務需求
缺點：
?內存焊死無法升級
?單純看性能，相比同價位其他筆記本不佔優勢，CPU未解鎖，顯卡也是低功耗版本
?因為輕薄機身，鍵程偏短回饋偏軟
適合推薦的人群：
?注重外觀和重量，不喜殺馬特造型的
?對屏幕面積和素質有一定需求
?對顯卡無很高要求，只需要輕度娛樂的
?對CPU有中等需求，不壓榨極高負載下性能
程序員、攝影修圖、不需要重度渲染的用戶，如果預算不夠XPS15，高配是不錯的選擇，7000塊自帶16G內存和高素質屏幕。
普通辦公，攜帶次數較多，個人更推薦Air系列，而不是這台Pro。
追求「萬金油」，一本通吃影音娛樂便攜，推薦i5+8G內存的低配版本。
大型遊戲玩家，不推薦任何小米筆記本，建議看看同價位的GTX顯卡遊戲本。
——————————————分割線——————————————
一天過去了，感覺提個這樣的問題：「小米筆記本Pro、Macbook Pro和Surface Book哪個好」，看三大信仰粉互撕會很有趣。
本來這段是放在文末的。看了所有評論，感覺有必要把這段放到上面來。
最近看的一些回答，發現部分米粉似乎已經有了這種傾向：因為小米整個牌子不錯，所以小米的各種東西都挺好，買買買。然後開始無腦推。
5000塊修圖Air13，辦公Air13，做設計Air13，連5000塊錢求吃雞的筆記本都推Air13。
被捧殺的品牌和產品已經夠多了，希望小米不要成為下一個這樣的品牌。
再放一張之前有關Mac的問題中差不多的話
評論區里有不少反駁的觀點，如果你覺得我的論點有錯，歡迎拿一些數據來辯論。
如果你是單純覺得我在無腦黑，那麼我覺得沒有討論的必要。我說服不了你，同樣你的反駁也不能改變我的觀點。
如果你覺得這篇回答污染了小米的形象，你可以找人給我的回答刷反對、舉報，或者請個小米話題的高贊答主回答，給他刷贊。這都是你的權利，知乎也沒有條款禁止這種行為。
推薦看答主 @Coolwriter 的專欄文章，講得更加詳細，優缺點都說了。
【9.12 更新】有些人拿小米那段比拼mbp的視頻提出質疑。
剛才去看了一下視頻的內容。分析一波。
@防呆不防傻 @sdasdasd
先說幾個基本事實：
（1）測試用的小米pro是i7-8550u，而mbp15是i7-7700HQ。前者的四核最大睿頻為3.9G，後者為3.4G；前者的TDP是15w，後者是45w。其餘參數基本沒有差別。
（2）mbp15取消了Intel的功耗牆限制，只要不過熱降頻，就能一直跑在最大頻率。
（3）英特爾官方允許廠商將i7-8550U的功耗牆提高至25W，實際上這項可以隨意調節，想調到100W都沒問題，只要壓得住。
首先cpu跑分。這裡可以很清楚地看到，用的是geekbench 4。
這項跑分對cpu負載不高，所以8550u憑藉更高的主頻超過了7700hq。
然而實際呢？
25w功耗限制下的持續多線程性能，和i5-7300HQ差不多。8550U運行Cinebench R15渲染跑分只有510cb，7700HQ則有720cb，領先前者30%。
然後就是打開NASA 24G圖片的測試，用的是Photoshop：
為此筆者做了一個試驗，看看ps對多線程的利用率和優化程度。
軟體監測顯示，ps打開圖片的過程是單線程的（cpu為四核八線程i7）：
8550U的單核睿頻比7700HQ高。所以小米PRO這項佔優。
渲染圖片測試
這裡用到的軟體是Cinema 4D
前面提到，7700HQ的CineBench跑分要高於8550U，因此理論上MBP15的渲染速度更快（CineBench就是基於Cinema 4D引擎的一個基準測試）。
至於為什麼跑出這樣的結果，兩種可能，mbp過熱降頻（或人為控制的降頻），或小米刻意解鎖了更大幅度的功耗，讓8550U穩定四核3.9G。人為降頻和解鎖兩種做法相當於作弊。
這個要等比較靠譜的筆記本評測出來，再做結論了。
最後是DOTA2測試，這個必須要噴，徹底的耍猴。
MX150性能和PRO455差不多，就算降頻也不至於這麼大的差距啊？
查了一下NBC的MBP15測評，全高特效1080p解析度明明是50多FPS。
再看一下2016款Pro455顯卡的測評（Pro455和555是同樣規格的顯卡），發現了端倪，4K解析度下只有20多FPS。
敢情兩個機器根本就不是在一個解析度下測的，這還對比個毛？純屬忽悠。
上面有答主提到macOS的遊戲本身很爛。這是事實，OpenGL本身的效率相對差，Metal的遊戲又很少。
然而並沒有多少人知道這個特性。
加上後面提到的專業級調教，普通群眾會天真地以為，MX150性能秒殺PRO455。
——————分割線——————
首先，顯卡、SSD和屏幕都是一樣的：GeForce MX150，256G NVMe SSD，FHD IPS，只有處理器和內存不同。
i5-8250U+8G=5599，i7-8550U+8G=6399，i7-8550U+16G=6999。
首先先噴兩句，雷軍在發布會上做的競品對比真是蠢得要死。
居然和MBP15、T570比較，你自己產品有個幾斤幾兩，心裡還沒點b數？
小米只是一個普通的金屬衝壓輕薄本而已，MBP全系都是CNC一體成形的機身，光工藝上就貴了不少。雖然MBP本身溢價一直偏高，但這不能成為你小米筆記本Pro和MBP叫板的理由。
另外，MBP15的CPU是標壓i7，小米筆記本Pro雖然是八代四核，但卻是低壓的8250U和8550U。這兩個CPU網上已經有了詳細測評，性能也就和7代的標壓i5-7300HQ差不多（還是解鎖到25W TDP的前提下）。發布會上只提「七代四核」、「八代四核」，這種蒼白無力的對比只能糊弄那些不懂處理器的小白。
其他的諸如P3色域R屏，高速SSD之類的區別就更不用提了。對了，4個雷電3介面本身1k多RMB授權費和額外的控制器也是錢。
有一種可能，就是小米完全不限制cpu的功耗，這時候的絕對性能要超過MBP15的標壓四核。（官網上有個關鍵詞「無鎖」，可能代指解鎖了TDP，但又說提升40%，這和完全無鎖相矛盾。等評測）
至於ThinkPad T570，這是正統的老式商務本，而不是所謂的「專業筆記本」——專業筆記本應該是P51。而ThinkPad的產品更新步伐一向較慢，下一代的T580(?)肯定也是8代低壓+MX150的配置。
噴完我們來對比一下小米Pro真正的競品：
在京東分別搜索8250U和8550U，限制顯卡為MX150，屏幕尺寸15.6英寸
價格方面還算可以，對比一線品牌同配置都有一定的降幅。
最良心的是各版本的加價幅度，都很合理，i5到i7貴800，8G到16G貴600。
而這一點很多一線品牌、甚至在知乎很受歡迎的品牌做得很垃圾，加個內存加個固態價格要上天了，還全部焊死，不給你從低配升級的機會。
「專業調校」的MX150？沒看懂，一個普通的遊戲本顯卡而已，老黃不會蠢到專給小米一家做驅動優化。估計就是25W的滿血版，用了這麼一個玄學辭彙。
問題在於，八代低壓+MX150的配置，一線品牌的發力重點都在13、14英寸筆記本上，價位也普遍在5K-6K段，15.6寸的銷售主力還是標壓處理器+GTX顯卡的遊戲本。
小米沒有選擇殺入遊戲本的紅海，而是基於新Air13的配置做了一個放大款的輕薄本，個人感覺，這款筆記本定位比較模糊——
論便攜，不如自家的Air13。
論性能，不如同價位一線品牌的遊戲本。八代低壓雖然變成了四核，但性能與標壓i7仍然存在差距，不能高效地完成多媒體設計類工作，「Pro」得不夠徹底。
如果出一個標壓i7的版本賣7.5K-8K，個人覺得影響可能還會大點，也更值得推薦——強u大內存全固態好屏幕，也不是太重，用來做設計很不錯。
要不是小米Air13更新早了兩個月，沒趕得上8代低壓u發布，估計小米筆記本Pro就很難賣了。
個人看來，這款「小米筆記本Pro15」不會成為像Air13一樣的爆款，而只能借小米自身的品牌影響力引起短時的關注。
剛才看小米官網小米筆記本pro的介紹，注意到最下面有一大段淺淺的小字，第二句就解釋了無鎖四核的含義。這個解釋有點意思
機子本身不錯，同價位里算是很好的了，但全程PK「吊打」mbp看得讓人著實尷尬
@cutton@Coolwriter講得很好了（包括這次尷尬的PK），我這裡就隨便聊一聊
無鎖八代低壓u，說是無鎖tdp，但實際上到底是25wctdp，還是蘋果那種完全解鎖tdp，目前還不得而知。個人傾向於25wctdp，因為發布會上說了相比七代u提升40%，要是真.無鎖tdp，性能得提升100%不是？（規格翻倍了）還有另外一個理由，就是這個筆記本適配器是65w的
下圖是初代小米air13寸功耗圖（i5 6200u+940mx）
（摘自筆吧，侵刪）
i5 6200u滿載是13.5w左右，最大雙烤功耗56.2w（這個數字應該是不降頻的表現），65w適配器基本沒什麼餘量了。默認mx150滿載功耗和940mx相當，由此可見i7 8550utdp應該不會高於25w
顯示屏只是稍微提了下72ntsc色域，沒細說
筆吧有人在店裡上網偷查了屏幕型號
（摘自筆吧，侵刪）
1080p 72ntsc 8bit顯示屏，與xps15低配版同等水平，可以說是萬元以下大屏筆記本里顯示效果最好的了，不拿來吹一波真是可惜了（偏偏要和mbp對比，然而人家屏幕是吊炸天，結果就不敢吹自己的屏幕了。早知如此幹嘛要把蘋果拖出來？）
介面比13寸多了些，還不錯，就是不支持雷電三有點遺憾。但我不得不吐槽發布會上拖出的這張圖。。。（不少答主已經吐槽過了，我還是想再鞭屍一下。。。）
雷總想告訴我們蘋果清一色typec介面的做法很蠢，但我們看到的是蘋果的typec清一色支持雷電三，而貴米本一個都不支持。你這是不是自取其辱？（對了，因為我在某小米海軍司令的想法下評論了類似的話，結果評論被刪+被屏蔽，呵呵，不虧米乎）
講真，個人覺得機子同價位里很不錯的了（不吹不黑，華為matebook和戴爾燃7000就算更新了八代u和mx150後，性價比依舊明顯不如小米pro）可雷軍偏要去攀比標杆級的mbp，然後以己之長攻彼之短+混淆視聽，宣稱「完殺」
小米一向是以配置說話，可這次pro發布會怎麼成了這麼一番光景？希望小米不忘初心，方得始終
用了小米PRO最高配款5天了，我來主動回答一波。
講真我對電腦硬體配置什麼的懂得很少，所以這裡就完全撇開配置，只是寫寫自己使用的主觀感受。
屏幕：贊！15寸的本子往往給人的感覺就是屏幕夠大但是顯示效果不夠細膩，小米這款本子,眼睛離屏幕很近的話也確實可以看到像素顆粒。但是正常使用時，眼睛距離屏幕肯定有20cm以上的（我個人習慣眼睛離屏幕差不多40cm),這個時候看屏幕，即使是努力盯著屏幕看，也很難看出像素點。另外，這款本子的色彩很正，亮度也足夠，看電影的時候感覺很爽。我個人認為MacPRO算是筆記本里顯示效果最好的，我把這個本子跟Mac做過對比，確實還是比不上Mac，但是差距很小！
音響：贊！播放音樂或是看電影的感覺就是一個字：爽！這個本子聲音很大，是調到最大，耳朵都會有點受不了的那種大。而且聲音給人的感覺非常的通透，尤其是看電影的時候，竟然會有在影院的感覺。現在我跟朋友一起用筆記本看電影或視頻，都一致同意用我的本子看。我還是把這個本子跟Mac做了對比，這個本子的播放效果絕對是好過Mac的，比較直觀的感受就是：這個本子的喇叭比較「大」（我沒有查看過任何的硬體數據，只是我主觀的聽覺感受）。
鍵盤：還不錯。如果真的跟遊戲本或是其他比較厚的商務筆記本比，這個鍵盤使用手感確實要差些。但畢竟厚度就這麼厚，鍵程不可能做的太長。我個人體驗，還是那種長鍵程的鍵盤比較好用，不過如果在筆記本上裝台式機那種長鍵程的鍵盤，厚度可想而知了。但是綜合考慮，這個鍵盤已經很不錯了，尤其是微微的內凹這種設計，確實提升了手感。我平時寫文章打字較多，這幾天用下來，鍵帽夠大，間距設置的也很合理，敲字時間長手指也沒有不舒服的感覺。總體評價，感覺這個鍵盤還是不錯的。
電池：贊！電池是真的抗用啊，這麼大的屏幕，看電影竟然可以看五六個小時，這是出乎我的意料的。如果只是看網頁，寫文章這種操作，八個小時是絕對沒問題的。我不插電最長的使用時間是6個多小時，電量從90%降到了20%,中間看了一個小時左右的電影。而且，我在看網頁，寫文章時，有種感覺就是電量下降的是真的慢。。另外，這個本子有個插口可以給手機快速充電，實測真的是很快速，完全不輸插電源的充電速度。最後，這個本子充電也是很快，電量降到20%的時候，邊寫文章開網頁邊充電，三十幾分鐘左右衝到90%左右，但是最後那百分之幾確實是沖的慢了些。
風扇：贊！除了開始的系統更新，不玩遊戲時就幾乎沒轉過。遊戲的話我只玩過Dota2，玩的時候風扇會轉，但是聲音比較輕。
流暢度：贊！總之就是我這幾天用下來，從來沒卡過。當然，我前面也說過，我沒玩過比較大的遊戲，遊戲這一方面就不多說了。
做工與顏值：滿意。之前有聽說過，這個本子邊角切割什麼的還是粗糙了些。但是我現在用的這個本子，已經做的很精細了，即使跟Mac比，也不會有做工low之類的感覺，尤其是那塊貼了玻璃的觸控板，質感非常好！另外，這個本子單手開合的感覺也是相當不錯的。厚度方面，確實還是不如Mac做的那麼極致，但是也很不錯了。重量控制的也很好，平時背在書包里，感覺還是有點重量的，但是並不會背的很累。充電器必須要說一下，因為真的是足夠小，這個本子充電器竟然比小米13寸的那款還小，現在出門的時候，可以不猶豫的帶上充電器了。顏值方面，我個人比較滿意，A面沒有任何的logo，合上蓋子，看上去很簡約，顏色的話，其實我更喜歡銀色，不過深空灰和還不錯。
綜上所述，這個本子確實很不錯，這是我第一次用小米的東西，感覺我已經成了米粉了。。
宣傳很差，尤其各種跟mbp對比的，不像是小米的作風。
但卻是小米這次發布會最值得買的東西。
但也只是小米這次發布會最值得買的東西。
作為一款15英寸的輕薄本，同價位可以說無敵了。
但不同價位……
隔壁神船精盾，2.2kg帶標壓i7加1070，512g的固態盤，2t的機械盤，價格12k
隔壁雷蛇靈刃，1.89kg帶標壓i7加1060，4k觸摸屏版本也不超過2kg，價格16k
這兩貨咧著嘴對mibookpro笑：你也配叫輕？
如果為了輕薄，13英寸的就夠了。
可能是為數不多最近搶不到的小米產品之一，至於為什麼搶不到？是因為利潤率低啊……mix2都接近隨便買了……
和MBP對比，只能讓懂行的人覺得可笑，但是對於大眾消費者，他們能明白幾個參數？
起碼小米在罵聲中撐下來了
小米學精了
看我的文章
談談剛發布的小米筆記本pro背後的事情
發布會上告訴你是pcie固態快sata三倍可擴展固態，卻沒說擴展位的是走sata固態
發布會上告訴你我們這個是全功能的typec介面，比下面這個桑德伯特3介面高的不知道哪裡去了
一直不懂這種把電源鍵集成到鍵盤裡和把指紋識別集成到觸控板里的設計（Thinkpad用戶看著賊難受）
我覺得產品做不過別人不要緊，最重要的應該是自信，個人從小米筆記本pro的文案，宣傳圖，與mbp的各種對比沒看到在mix2產品上的那股勁兒。
都這麼偏激的嘛……現在的遊戲本造型越來越放飛自我，很多人，遊戲本，輕薄本概念也拎不清的。很多人的要求就是，大屏，低渲染要求，商務本外形，講道理我是要買一台給我師妹畫cad的，跑室內的渲染圖，也沒有那麼差畢竟4核八線程，你讓一些需求的有天天背著跑車外形的遊戲筆記本彙報方案嘛？這個價位，r720，暗影精靈3，設計都這麼放飛，我就買了個2pro，還算正常……東西出來，總有適用人群。
定位本來就是商務辦公人士，就想要一個外觀不錯，只看到配置沒看見散熱第三代大猩猩玻璃，以及鍵盤的細節。省電外觀大氣的商務本。小米從來沒說是遊戲本。定位不一樣。這些就是給專業辦公的人用的。你看小米的筆記本不帶logo可以貼上貼紙這對一些導演組或者遊戲公司或者電影製作公司採購方面簡直是福利。
既然是Pro，都2017年了，我就不用Final Cut Pro X來欺負你了，Premiere來幾段4K，就小米這單管散熱，不炸成三星的Boom7就怪了。好不容易在平衡車和MIX2上攢起來的好感，看到筆記本這個破文案，瞬間沒有胃口。魅族還是M8時代那個扶不上牆的阿斗，小米到今天都改不了MIUI時代的雞賊性格。
對於國內用戶來講，遠比MacBookPro舒服的多。
我手上這台2015年MacBookPro是2015年early款13寸256G，因為我2015年開始做前端開發，在那個年代，前端的環境對待windows還不是非常友好。這是我入門node.js看的教學文檔：
也就是說，那個蠻荒的年代，如果沒有Mac，很多東西沒辦法弄，說的粗糙點，沒人帶你玩。所以我索性就買了台，一直使用至今。
當然出於玩遊戲的需求，2015年年底弄了台船，win10+ubuntu雙系統，一年之後因為散熱返廠了一次，後來二手賣了。關於這個經歷可以戳：RR AA：我該怎麼選擇電腦？
這款小米筆記本Pro，可以說非常符合目前我目前的預期，計劃購買。其實我目前心中比較喜歡的機器是華碩的GX501，當然價格也是你懂得。
先談一談我對MAC看法：
1，對程序員友好。
我認識的三年以上工作經驗的前端，幾乎都是標配MAC。因為前面說了，從那個年代過來的前端沒有MAC，很多新技術的學習是受到一些阻力的。
當然，隨著時代的進步，windows的劣勢正在逐步的消失，至少目前從前端開發的角度來說比以前改善太多。雖然還是會有一些小問題，我個人還是推薦使用MAC去解決問題。
前提是你要承受得起MAC的價格。
2，MAC系統基本上告別遊戲。
由於MAC系統的問題，遊戲效率極低。同樣一台機器裝windows與裝MAC系統玩遊戲差距對比十分大。如圖所示：
視頻地址：你能在Mac上玩遊戲嗎？ @西歐帝字幕組 #土豪Austin
關於小米筆記本Pro和MacBook Pro對比評測中，有人質疑MacBook Pro的DOTA2幀數過低，並拿出NBC的MacBook Pro15評測對比，指出小米作弊。我認為此人故意避開MAC遊戲性能不行的劣勢，用裝了windows的機型做對比。
事實上，評測列表中的很多遊戲大作。例如《彩虹六號：圍攻》、《巫師3》、《GTA5》等，都是MAC系統玩不到的，因此評測只可能是在windows下進行。
因此，並不是小米耍猴，而是MAC系統玩遊戲就是這麼爛。
PS：雖然MAC系統玩遊戲很爛，但是value家的大部分遊戲都有MAC版本，包括CSGO、DOTA2都可以在MAC系統下玩到，甚至在LINUX系統下也能玩到。這一點，必須要給value好評。
PS2：MAC系統玩遊戲比WINDOWS爛眾所周知，和LINUX比如何？？Intel OpenGL Performance On macOS 10.12 vs. Clear Linux, Ubuntu，從找到的評測來看，還是不容樂觀。看來玩遊戲MAC真的不行。
3，其他的一些不便利。
我隨便進了幾家銀行網站，發現基本上無法登陸，國內許多銀行網站都是如此。
如果你的工作需要登錄網銀、erp系統，使用CAD等工具的，那麼慎重選擇mac。
除非你真的對MAC有剛性需求，否則還是不建議使用MAC來作為主力機型。
這幾年，windows不斷的進步，各種開發的兼容性問題正在逐步的解決。幾年前surface問題還不小，現如今進步也是非常巨大。我們看到了諸如xps，surfacebook，x1 carbon這些高端商務本對MacBook Pro發起了一輪又一輪的挑戰。華碩GX501更是讓人對nvidia的max-q眼前一亮。
相反，新款MacBook Pro在續航上的折扣，介面上的不便，上漲的價格，鍵盤手感的修改等。引發了不小的爭議問題。
也許現如今的高端商務本已經不是以前MacBook Pro一家獨大的了。windows陣營的進步，MacBook Pro的退步讓我感受到對於普通玩家群體的選擇面更多了。
我這個回答中，最重要的問題價格很少談及，我相信大家心中也有數。
而這款小米筆記本Pro，兼具了輕薄、續航、便攜、性能、價格等諸多優勢，我認為是值得購買的。在我買到的情況下有機會會寫一篇回答。
這個答案更新一下，不知道啥時候發貨很尷尬。
成功填補了ThinkPad和Macbook Pro和Precision之間的空白區域。
不過雷軍拿著米本Pro跟TP和MBP比簡直自己找抽……
米本Pro跟TP和MBP壓根就不在一條水平線上……
內容來自公眾號－極客灣
在開始進軍筆記本圈之後，小米已經陸續發布了兩款筆記本，但是由於定位的原因，小米自家的筆記本一直專註於普通消費者中。而今天，小米終於推出了自己的「准高端機器」。
?
在雷總這次的介紹中，小米將自己的新產品對標於蘋果2017款的MacBook PRO低配版，為了宣傳自己性能的強悍，雷總甚至做了一個視頻來和MacBook比性能。
?
?
想必有了這樣的對比，估計對於大部分人來說可能真的有一定的吸引力了，加上目前還並沒有看到有媒體對這台機器做出新的測評，或許前去預約的用戶已經一大把了。
那麼我們看一下機器的配置
?
其實許多人關注的是第八代的Intel處理器，小米使用的是四核八線程低電壓的CPU ，Emmmmm……雖然比七代低壓CPU強了不少，但這看起來還是不怎麼Pro吶。
而MX150顯卡、72% NTSC的1080P屏幕也只是達到及格線，同樣稱不上Pro。
?
當然，還有一些別的創新比方說鍵程更高、布局更合理的鍵盤，更好的指紋觸控板等等……但是如果想用這個價格的產品區衝擊差距一萬多的MACBOOK PRO，當然，我最想吐槽的一句，其實是筆記本的外觀，從第一代產品長得像macbook不說，這代的產品渲染圖幾乎也是一模一樣啊。
?
雖然看起來很酷炫，但是實機還是厚了不少……
?
其實光從產品的角度來說，小米Pro看起來還是比較有誠意的。尤其是5599~6999的價格對於這樣一台比較有品質感的15寸機型來說還是比較合理的，但標榜「Pro」我總覺得還欠些火候。
謝邀！簡單說說外觀。。。
尺寸更大：看到小米筆記本Pro 15.6」的第一感受：變大了！本身尺寸的升級，再加上超窄邊框高清大屏的視覺感受，感覺大多了！
空灰色設計：不同於小米筆記本Air， 小米筆記本Pro15.6」採用了略深的空灰色，設計更酷，更適合Pro低調卻不簡單的內涵。
高強度機身結構：依然是全金屬機身，但鋁合金板材厚度提升25%，配備鎂合金金屬骨架，剛性提升2倍，再加上採用全貼合技術的康寧第三代大猩猩玻璃，表面硬度高達7H。更高強度的機身結構，感覺更耐摔了！
鍵盤面積更大 ：鍵盤面積變寬了，功能鍵也變多了。更大尺寸的鍵盤，搭配更豐富的功能鍵，無論是編寫代碼、文檔還是設計，都會便捷的多！
鍵距更大：和台式機一樣的19.5mm的防誤觸大鍵距，更適合鍵盤俠們運指如飛的神操作。其實，除了鍵距變大，鍵程也變大了，1.5mm的高鍵程，回彈性能更好，長時間打字也不會累！
介面更多：自帶5種介面類型，可以滿足多種使用場景和需求，配合小米多功能轉接器，瞬間拓展更強大的功能，便捷的傳輸功能，更加省心！
上次回答是9月，目前已經過了幾個月了。雙11已經下手買了。已經到貨，昨天晚上折騰到了1點，終於把各種環境安裝完畢。
體驗的感覺都還不錯，唯一的坑點就是 USB3.0隻有2個，必須買拓展塢了。另外給了TYPE-C的口子。
鍵盤感覺一般，可能平時用外置鍵盤比較多。自帶白色背光好評，跟飛行堡壘的鍵盤相比還是差了點。做工也還不錯。
再用一陣子再說。
============
有人說續航，4個小時完全夠了啊。我現在用的華碩飛行堡壘，這續航2個小時沒到就掛了。。
============
不多說了，就這樣的配置，就這個價格。
完全就是 程序員的標配啊，出差人員的福音啊。
續航666啊，買不起 surface，這個是不二選擇啊。
利益相關: 一代Air 13用戶，想換15寸
小米拿MBP對標，是一個昏招，單就一個屏幕就不知道甩小米多遠了，拿7000的筆記本去碾壓19000的筆記本，怎麼可能！這是小米自己給自己招黑，我也不能辯解什麼。但問題是要明白小米筆記本的定位，你不能只拿7000塊錢，卻還什麼都想要。小米筆記本只需要在他定位的方向做的好就行了！
拿色域72%NSTC的1080P屏幕去跟蘋果DCI-P3色域覆蓋(不懂，總之很厲害就是了)的Retina屏幕去比，那不是耍流氓嗎？MX150也肯定是入不了專業遊戲玩家的眼。但這是一台輕薄便攜本呀！從這個角度來看，單就學習辦公而言，1080P的屏幕至少對我已經夠用了。就CPU而言，低壓U是原罪嗎？買電腦要明白自己的需求，低壓U只要能滿足你的性能需求續航更好啊！雷電介面是貴，顏值高、性能還各種好，但問題我不需要呀！！我不玩大型遊戲，不需要外接顯卡；我也不經常傳文件，不要10Gb/s的文件傳輸速度。我需要的是能直接讀取我相機的內存卡，能直接連我手機的USB/USB-C。我不需要為了裝逼去難為自己: 整天帶著讀卡器、 買一堆貴的離譜的轉接頭。這也正是MBP被詬病最多的方面之一，人要知道自己想要的是什麼。
目前在使用一代的Air 13，我不是專業人士，不懂太多技術細節。但我知道對我日常辦公、學習、寫代碼、瀏覽網頁、看視頻、不打遊戲的學生黨而言i5-6200U就用的很舒服呀，就性能而言沒有什麼不滿意的地方。如果大家能去YouTube上看下電子產品測評UP的視頻，如Dave Lee、TechMagnet、http://TechTablets.com等等，對於一代的Air 13，評價基本都是超值、推薦，不管是性能、鍵盤手感還是散熱控制都不錯，即便是加價從第三方網上買也很值(不然買不到)。缺點是什麼呢？第三方網站沒有售後、預裝的是中文Window系統，需要自己做系統，自己安裝英文系統！也就是說，對國內用戶，如果小米筆記本滿足你的需求定位，那麼它就沒啥可黑的，物美價廉！反倒是國內的自己人各種酸，各種擠兌，看不明白！！
我不懂參數的細節，但就拿最低配置的來說，CPU相比第一代Air 13 雙核變四核，主頻也明顯提升很多，這足夠了。Air 13 我都用的很爽，性能上完全不需要顧慮！而如果跟第二代Air 13比的話:
CPU又更新了一代，屏幕由13寸到15寸，而價格只相差400，如果考慮到預約的優惠(天貓預約99抵300)只相差200，我不知道哪個別的良心廠商能做到。
15寸的便攜性不如13寸，但我想要的就是一個更大屏幕，多的那點重量我接受。超窄邊框，15寸電腦應該大概14寸電腦的機身，還有什麼不滿意的？！真不明白有些人在黑什麼？
目前而對小米筆記本Air 13不滿意的兩點:
1. 沒有SD讀卡口，把相機的照片導入電腦還要讀卡器，很煩。
2. 受電腦尺寸限制，把Page up, Page Down幾個鍵做在了方向鍵上(Fn切換)，用著不習慣。
而新的Pro上面兩個問題都不存在了！而且還專門改善了散熱系統、優化了鍵盤體驗、更好的音頻系統、6英寸的大觸摸板，具體使用感受如何，只能等網上的測評了。
我用Linux系統，不玩遊戲。對於輕度遊戲玩家，MX150已經出了有一段時間，性能如何，適不適合自己需求，網上應該都可以找到測評，自行判斷就好了。重度遊戲玩家就不要湊熱鬧了，小米自己宣傳的高端遊戲本看看，一笑而過就好了 。有條件的建議去YouTube上看測評，真的對國內烏煙瘴氣的環境失望。
總結:
對於我這種學習辦公、經濟條件有限、有想要大一點屏幕的學生黨，Mi Book Pro是致命的誘惑呀！對於想要15寸屏筆記本的辦公/設計/程序員等也都應該是不錯的一個選擇。
最後，說實話低壓U、MX 150確實不夠Pro，作為Air的15寸版其實挺好的，而且還可以繼續出一個更高配的版本。不過這僅僅只是個名字而已，價格還是很厚道的。
推薦閱讀：