托福、雅思和 GRE 分數在申請中到底有多重要？

12-28

本題已加入知乎圓桌 ? 留學申請季，更多「留學」相關話題討論歡迎關注。

沒達到學校要求的線，問題常常就很大。

達到了學校要求的線，就基本上沒問題。

高於目標線的分數依然是多多益善。但是效應邊際遞減。

一般比較推薦的方案是，

未達線，就再考。達線了，就到此為止。

達到了線，再為了刷更高的分而考就不太好了。因為明明有更多重要的事可以做。

即使只看留學申請的結果、不作長遠考慮，單純刷高分也是很低效的行為。·

每個學校的線，或公開或不公開，各不相同。需要自己去搜集信息、判斷。

美國留學申請不需要雅思分數，所以我就從托福和GRE分數來回答。

GRE成績的高低對留學申請的影響其實沒有你想像中那麼重要，雖然GRE在很多情況下會被視為一種智商與表現水平的測試，但是在美國，不同的州對GRE都會有不同的對待。比如波士頓地區的學校就喜歡GRE高的申請人，特別是對於我們中國留學生來說，畢竟對於中國留學生而言其他的材料很高比例會存在「質量問題」，具體原因你懂的。再比如紐約地區，這就和波士頓地區有鮮明的對比了。拿哥倫比亞大學來說，我認識一個哥大的招生助理，他告訴我他們在錄取時的重心其實就不在GRE成績上，GRE並不是他們決定將學生材料進一步遞入學院招生決策人手中的依據，在線上的申請人大多都將被無差別遞送至更進一步的審核過程中，他們在錄取的時候更加看重GPA，而不是GRE。

另外，ETS對GRE成績有明文的解釋：「GRE是為母語為英語的考生設置的。對於母語為非英語的考生，無論其語文、數學、還是分析部分都會因其辭彙量不及母語為英語的考生而受到影響。審核申請人GRE成績時應運用審核人的經驗作為標準，不應採取統一嚴格的最低錄取標準。對於英語語言水平的測試另有TOEFL。」所以很多學校對GRE分數未作任何具體規定。這也從側面告訴了你，美國學校在錄取方面，對GRE成績還是比較寬鬆的。比如很多學校對GRE都會卡寫作卡到3分，但是我們USC有的時候2.5分都會收。

美國不是一個唯分論的國家，USC在錄取的時候除了GT，GPA等成績之外，更加喜歡看你的綜合素質，GRE成績的高低只是影響申請者競爭力的強弱，而不能完全決定申請者是否能被錄取。對於有些名校來說，即使你GRE考了滿分，但是綜合素質不過關，他們都不一定會錄取你。所以個人覺得GRE成績沒必要追求高分而反覆去刷，達到錄取標準就行了，有那刷分的時間不如多去提高下綜合能力。而且說實話， GRE成績偶有歷史記錄，你每次考的GRE成績學校都會看到，如果兩次分數跨度過大，甚至有被懷疑其真實性的可能。

至於托福，對於一個出國留學的人來說，自然是很重要的，畢竟語言才是你留學的基礎，我說的重要是對你自身重要，而不是對申請。托福雖然也是標準化考試之一，但是幾乎沒有學校會象對待GPA/GRE一樣把TOEFL的分數作為獎學金評定的標準，TA這種助教獎學金除外。因為TA這種助教獎學金是通過為導師工作獲得的，平時的工作內容就是批改作業和閱卷，你必須要有很強的語言能力才行，像我們USC想要拿TA，就必須托福成績達到一定的要求。如果你不拿TA，那麼TOEFL對你而言就只是對語言能力的測試以保證你有足夠的英語理解和表達能力在美國學習，所以TOEFL在申請上其實並沒有很多人認為的那麼重要和具有決定性。以我的親身感悟，托福成績考的再高，你去了國外和native speaker交流起來還是會困難重重。

GRE和托福成績其實都只是敲門磚，GRE考的高，會在一定程度上提高你的競爭力，僅僅有一個高的TOEFL成績也並不代表就能衝擊好大學，這兩者對留學申請來說剛剛好就行了，把更多的精力放到其他背景提升才是真的。

謝邀。

不同專業要求不一樣，我可以講一下數學這邊的情況。數學PhD基本都是要求托福總分100，口語單項20/22以上，也有更高的，比如UT Austin要求托福109. 數學PhD基本都是要當TA的，只不過不同學校的teaching load不一樣而已；TA的話基本就是給本科生上上習題課、office hour答答疑之類的，這就要求你要有跟美國本科生進行基本交流的能力，所以他們會格外關心口語。根據我的經驗，在美國跟年輕人交流其實比跟老人交流在語言方面的難度更大，老人一般語速適中，發音比較清晰；年輕人則語速快，發音也習慣連讀。賓大這邊在PhD入學以後對non native speaker還有額外的口語考試，要通過這個考試才能當TA，但是當TA又是必須的，所以這個考試也是必須通過的，否則可能要降碩士或者勸退。不過托福口語單項27分以上免口語考試。

雅思美國不要求，也不適用於很多項目，這個自己去官網查看。

GRE的話，數學專業對 GRE要求其實不高的，150+166+3可能基本就夠了。因為數學系的教授也不糊塗，他們招學生進來是做數學研究的，不是專職研究論文寫作／學術語言運用的，對GRE卡太高沒什麼意義。不過數學還有個GRE math sub，那個就得以滿分為目標越高越好了，想申前50 PhD的話起碼得考到90%以上吧。

Emory』s code for GRE, GMAT and TOEFL is 5187. GRE scores are increasingly de-emphasized in higher education in the US and have proven to be a poor predictor of Graduate School success. In my opinion, the GRE score is used more as a tie-breaker for similar applicants. That is, if everything else is relatively equal the person with the better GRE score will be the one that is selected for an interview. TOEFL (most programs at Emory do not accept IELTS) is important as it is the only component of the application that informs on the ability of the applicant to understand lectures and integrate into the program. Many programs require TOEFL scores to be greater than 100 (with some flexibility).

Emory 的 GRE，GMAT 和 TOEFL 代碼是 5187。美國的高等教育體系越來越不看重 GRE 分數，因為 GRE 分數被證明很難預測學生的研究生學習成功與否。在我看來，GRE 分數只是用來區分相似申請者的。就是說，如果兩個申請者其他方面都非常等同，那我們會選 GRE 分數高的給面試機會。TOEFL（絕大多數 Emory 項目不接受雅思）很重要，因為這是申請中唯一一個可以衡量（國際）申請者是否能夠理解課程並融入項目的的指標。多數項目要求 TOEFL 分數高於 100（有迴旋餘地）。

留學申請中語言成績是非常重要的一部分，考官會考慮到你的語言如果不過關，會影響你的學習質量，嚴重到掛科，勸退。

首發於公眾號：作品集分享portfolio

分享藝術留學乾貨，歡迎關注

最近帕森斯設計學院的BA/BFA和Master學位的雅思直錄標準全部上調為7分。

近年來，各個學校對於國際生的英語要求水漲船高，像ACCD，CCA等藝術學院的研究生托福要求已經達到100分，這讓大多數英語基礎不太好的藝術生叫苦不迭。也可見名校對語言成績的重視。

但從另一個角度來說，這也是學校對各位學生負責任的表現，良好的英語水平才能讓你在國外的學習生活中遊刃有餘。

平時由於上課你可以能沒有太多時間來準備英語考試，但是暑假這樣的黃金時間再白白浪費那就誰也救不了你了。況且暑假就搞定了英語考試，之後也會有更多的時間認真準備作品集。

如何提高你的托福、雅思分數？

首先，你要放棄每天看幾集美劇分數就能提高了這樣不切實際的想法，別人考高分是因為她們的英語能力本來就很強，看劇與提高分數沒有必然聯繫！！！

考試不是那麼輕鬆的事兒。所謂知己知彼百戰不殆，要是你還不知道托福雅思考試題目是什麼，那就先去惡補一下，再來看我們暑假都可以做些什麼：

第一關：單詞

建議以20天為周期進行單詞量的積累

? 熟練掌握3000個常見單詞--知道詞義並且能正確拼寫的程度。

? 背誦低頻辭彙，同時鞏固的常見單詞的背誦，至少達到4500的辭彙量。

另外，最近試用了Magoosh製作的背單詞的APP，有GRE單詞和TOEFL單詞，托福90分左右的學生可以試試。Magoosh是現在美國學生最常用的備考產品，在網路時代，已經取代了Princeton和Kaplan在備考界的地位。Magoosh官網：https://magoosh.com/

第二關：聽力

首先需要準備一個考試聽力真題包

Step 1: 直接把一篇聽力題目做完，但是做完不要對答案。

Step 2：閱讀聽力原文，划出其中的邏輯詞。對照題目，在原文中找到出題點的位置。（這一步你會發現大多數出題點都在邏輯詞後面。）

Step 3：題目選項分析，即找到了出題點之後再去仔細分析每一個選項，重新做每道題目(記得這時你還沒有對答案）事實上這一步相當於在做閱讀理解，在這一步中，如果你發現哪道題的答案和之前純聽的時候不一樣，可以分析一下為什麼不一樣（多半是有地方沒聽明白，或者信息理解錯位了）。

Step 4：對答案，看看純聽的時候和做閱讀理解時各自錯了多少，仔細分析錯題的原因。

Step 5：跟讀，逐句模仿發音，然後整段跟讀，直到脫稿。

Step 6：精聽原文，重點關注邏輯節點以及考點處的內容，反覆聽，直到完全吃透為止。

每天挑出整塊的時間，練一整套聽力，兩個月能練50篇左右，這樣短期大密度的訓練對於一般的學生都有效果。

第三關：閱讀

閱讀是中國學生最容易拿分的地方，高質量的完成這部分的考試對於心理或者氣勢上來說都是巨大的鼓勵。閱讀準備過程中主要是練題，題不再多，在於精。記得做錯的試題一定要回過頭來分析錯的原因。隔一段時間（差不多忘記的程度）再做一遍，同時記錄時長。

關於閱讀的方法，建議是邊讀邊做題。考試題乾和閱讀對應的比較工整，而且往往是從前到後的，很方便邊讀邊做題。

托福考生可以用OG和TPO練習，雅思考生則是劍橋4-11。

第四關：口語

口語需要準備一份機經。重點放在題目的練習和邏輯的練習上。

每看到一個題，先嚴格按照考試時間的要求，自己說一遍，同時一定要給自己錄音。記得嚴格按照考試時間準備和作答。

然後你就準備聽自己剛說過的，這個過程異常重要，聽過自己說的之後，你才能了解自己到底哪些地方有語法錯誤，邏輯混亂等問題，找出來後繼續答題錄音。這樣重複多次，你就能糾正平時自己都沒有發覺的錯誤。

第五關：寫作

? IBT寫作分為綜合寫作和獨立寫作兩個部分：

1. 結合材料展開論述（聽力材料和閱讀材料結合）第一篇作文考的其實就是聽力，聽得越多，越詳細，越全面，能夠寫出來的也就越多。

2. 根據特定觀點A OR B，獨立展開論述。練習一下各種作文題目的類型，把以前的知識提綱，寫作思路進行整理總結。像例子，材料之類多多記一些。

3. 每天寫電子版英語日記

? 雅思寫作備考比較重要的兩點就是：1.語法 2.邏輯

語法主要是看你的基礎了，解決了語法之後，還有邏輯，連接的問題。所以這部分要開始大量地分析優秀的範文+總結，先把收集範文全部分析（著重看詞語搭配、連接詞、論點說理）+總結就是把每段縮略成一句話。等到這些都弄完之後，你再把每篇文章的總結擴寫成作文。

但是如果你的自制力不夠強，剛開始複習就想著打開電腦看視頻or抵擋不住和朋友出去玩的誘惑，那麼我還是建議你去報雅思托福培訓機構，至少你能保證每天學習的時間。至於選哪些機構可以私信，這裡就不做推薦了。總之，英語是你去留學的一項必備技能，即使虐你千百遍，也要待它如初戀。

http://weixin.qq.com/r/4kiutrvEE_Zsrf-V9x3w (二維碼自動識別)

1、托福和雅思同為語言考試，申請的時候只需要其中一個。一般英國考雅思比較好（部分學校不接受託福成績），美國托福和雅思都可以，但美國大學對托福的認可度更高。關於托福和雅思，可以參考小A的另一篇回答：

https://www.zhihu.com/question/55232417/answer/233908113

2、GRE和GMAT都是研究生入學考試。不同之處在於兩者對應的專業不同，GMAT主要針對商科，GRE適應大部分專業。另外法律專業有專門的LSAT考試。

在很多同學的眼中都是GRE和GMAT比托福雅思重要，產生這個想法的原因大概是認為作為研究生入學考試，其地位和國內考研等同，而語言考試跟四六級類似，並不是主要考核項目。也有的學生在申請中對申請要素產生了誤解，因此在總結經驗時便認定GRE和GMAT比雅思托福重要。

而事實上對於招生人員來說，托福雅思絕對是要比GRE和GMAT重要的。

為什麼？

對於申請國外研究生的同學來說，碩士要麼只有1年（英國），要麼1-2年（美國），這麼短的時間裡，如果你沒有良好的語言基礎，要應對緊湊的學習任務，又要適用國外的生活是極其困難的。而國外大學又不可能給你專門留出時間來學習語言。對於PhD申請者而言，托福和雅思更加重要，因為老闆把你招進來希望的是你可以儘快上手作出貢獻，而不會連溝通都困難耽誤科研進度。

GRE和GMAT，只是對於申請者邏輯能力，思辨能力等的考核，這些能力對於申請者而言，短期內是相對穩定的。實際上美國很多學生並不會像國內學生一樣花很多時間去準備G的考試。國外大學在錄取的時候，G的成績彈性也比較大，有的同學G成績低了一樣能被錄取，但托福和雅思一低就直接被拒了。

可以這麼說，國外大學會卡托福和雅思的成績，但很少會去卡G的成績。他們希望你的語言成績能夠應付基本的學術交流，所以你考幾次語言考試其實都無所謂，只要達標即可。重要的是溝通沒問題，不會因為語言影響學習。

在Admitwrite留學的案例中，出現過很多其他條件很優秀T成績低於90被好學校拒絕的情況，有些學校不但卡T的總成績，還會卡單項成績，非常嚴格。不過雖說語言成績比G的成績更重要，實際上只要你申請更好的學校，對兩類考試的要求都會提高。而任何一個單獨的成績，都只是申請中眾多要素中的一個，低了影響申請，但還可以在其他方面彌補。

英語成績達標就行，畢竟平時說話的時候看的不是成績，而是理解效率、流暢程度。當然備考過程是一個不錯的督促自己學英語的機會，利用好了，收穫比一個考試成績要大得多。

既然既然問到GRE，基本上主要指的是美國的研究生申請吧，當然加拿大分專業和學校，像心理學申請加拿大讀研，好多都需要GRE的；美國這邊，除了商科、法學院、醫學院這些職業指向型的專業，研究生階段的申請，無論是碩士還是PhD項目，Top 100的學校都必須提供GRE。

先看托福/雅思
申請美國學校，有些人誤以為只接受託福，不接受雅思，其實是很大的誤區，不僅幾乎所有學校都同時承認托福和雅思，而且有部分項目，甚至只接受雅思，不接受託福，比如MIT的材料科學與工程專業PhD項目，就明確要求雅思7.0，而不接受託福成績；當然還有少數一些項目，可能是相反的，只接受託福，不接受雅思；但是總體上來說，絕大多數美國大學的項目，托福和雅思成績都是可以用來申請的。

但是，美國畢竟是美語為主，托福的聽力和雅思的聽力，分別偏向於美式和英式發音，去美國留學，備考托福而不是雅思，首先就是在為將來入學後的聽力適應做更好的準備；還有一點更重要，是有些美國大學，在對待托福和雅思的最低分門檻問題上，托福分數設置比雅思低一些，這才是很多人推薦申請美國，要考托福而不是雅思的更重要的原因。比如MSE專排第2的西北大學，如果是考雅思的話，MS和PhD都需要7.0，但MS托福要求只有80，PhD也只要求90即可。也就是說，申請美國學校，考托福不太容易吃虧。

而具體托福/雅思和GRE對申請有多重要，首先要區分一下它們各自的特點了。托福和雅思歸根結底，都是語言能力測試，聽說讀寫的設置，最主要是為了掃除入學後的溝通障礙，所以美國Top 100的學校，不管什麼項目，基本上都會對托福或雅思限定一個最低分數線，這個最低分，不僅對總分有要求，對小分也會有要求。總分和小分在一起，組成該校該項目的門檻語言分數，通常情況下，低於學校語言分數要求的，是不可能被錄取的，首先在申請硬體的第一關，就被刷掉了。除非有學校設置語言條件錄取的，像華大的本科入學、Stevens的研究生入學等，總體上，美國大學設置語言條件錄取的學校很少，不像英國那麼普遍。也就是說，不管考托福還是雅思，如果語言成績沒有達到學校最低要求的話，很多時候可能就被默拒了。極個別情況下，如果申請人其它條件都很好，唯獨語言成績稍微差了一點點，有可能爭取學校的錄取，不過通常都需要發套磁信，積極去遊說，坐著乾等是不行的。

語言過線是最低要求，但坊間流傳的「過線」，是從申請經驗總結意義上的「過線」，而不是學校具體項目的客觀過線分數要求。留學圈裡流傳的托福「過線」分數，一般都說100+，但實際上自己真的去挨個查看學校的申請要求，將托福最低分限定在100的，並不是很多，所以不能相信學校的過線最低分要求。實際申請過程中，像UC不少項目的官方要求，只是80分就夠了，但往年錄取平均分，可能就到96，98，甚至100+了。對比一下自己的實力，就知道應該考多少分才夠了。就是因為不少Top 30的項目，錄取平均分都挺高，基本上在100+，所以申請目標高遠的留學黨們，才必須要把托福目標定在100+。而如果目標只是在50左右，其實90+就能滿足絕大多數項目的要求了，申請中也不會因為托福分數受歧視。

碩士申請過程中，托福分數即使真的只是剛過學校要求，但其它方面比較強，是有可能申請到好學校的，但如果是PhD申請，低於100的分數，真的就很難申了。相同的專業，不僅PhD項目的托福要求有時候會高於MS項目，而且更要命的是，大部分美國大學PhD項目的培養要求，必須滿足一定時數的TA，或者很多PhD項目的獎學金髮放形式，就是要求學生必須同時擔任TA或RA。RA還好點，TA的話，對口語的要求很高，托福口語25分都是很常見的，還有要求26甚至27分的。還有寫作的要求，PhD也會普遍高於MS，畢竟要讀PhD，肯定會涉及到撰寫學術論文、學術報告什麼的。在申請套磁的時候，如果托福口語和寫作分數低於20，可以說是很大的劣勢，教授首先就會擔心這學生招進來能不能順利讀下去。

所以對於PhD申請來說，托福100+是最基本的過線分數，口語和寫作這兩項都能搞定的話，相對更容易刷分的閱讀和聽力，肯定是不在話下的。所以PhD申請的學生，最終為了達到理想的口語/寫作分數，經常能把托福分數刷到110。

再說GRE

偏文科的，GRE的verbal和AW部分更重要一些，偏理工的，Q部分低於165，就是硬傷了。跟托福/雅思不一樣的是，美國大部分研究生項目，對GRE沒有設置最低分的要求，只是強制必須提交GRE官方分數。還是那個邏輯，看下往年申請錄取統計平均分，才知道多少分合適。碩士申請，Top 30的話，怎麼也得320算是過線，如果是CS這種申請及其熱門的專業，就得按照325，甚至330使勁了。如果GRE剛300，幾乎只能考率80-100的學校了。

如果是PhD申請，GRE成績往往得330了，工程類、化學類等學科的PhD申請套磁，有時候教授直接都會問及學生GRE成績，可見其重要性。而有些專業的PhD項目，像化學、統計、生物類的，除了GRE General，有時候還會要求GRE Subject，有競爭力的GRE Subject在90%以上，而且國內GRE Subject，一年只能考一次，不像美國境內，有三次機會，所以對於當季申請需要GRE Subject的PhD項目的學生，標化備考必須在這方面足夠重視，一次性搞定才行。

總體上來說，在托福過線的情況下，GRE成績是可以用來彌補GPA的劣勢的；如果申請人本科院校背景非常好，專業課成績又很高，GPA在3.7以上，GRE即使剛過320，也能申請Top 30的學校了；但如果本科學校一般，是個雙非，或者說自己成績平平，應該充分重視GRE考試，努力沖向330，用這個機會來彌補GPA的劣勢，向美國學校證明自己的學習能力和潛力。。

再擴展一步來說，美國大學的申請，是要綜合考察學生的軟硬體的，GPA和標化成績，是俗稱的三維，雖然重要，但不絕對。就拿GPA來說，雖然Top 100都要求最低3.0以上，但也有GPA 2.8的學生，拿到Top 50的錄取；GRE不到320，也有拿到Top 30錄取的。就理工科來說，如果有牛推，有一作頂會論文或高影響因子的SCI，硬體的要求就沒有那麼苛刻了。

總結一句話，托福、雅思和GRE分數重要，但有多重要，完全取決於其它各個方面的軟硬體背景了。

別的不知道，想申請化學PhD，GRE165+的數學證明你是個理科生（允許錯兩個，錯三個就過分了），托福100+和GRE150+的閱讀證明你在學術層面上不是個英語文盲，GRE sub考多少分無所謂因為不要求做物化的懂有機和分析（lab里學長考了40%照樣來了伯克利）。

我只說香港地區的申請吧，一張圖帶你了解這個問題。

本評估表格不適用於美國以及其他國家，因為美國學校會考慮diversity，所以香港沒所謂的一些條件，美國會看重。

坐標德國。
在Admission office 做過學生工，審過申請材料。

給申請德國的親提個醒：
語言成績德國沒有必要刷分。

因為語言成績只分過或者不過兩種。
分數到了就夠了，分高並不會給你加分！

但是績點GPA會！績點肯定越高越好。其他條件要認真看官網！

昨天問系裡的PhD希臘小哥，進斯坦福讀MS的時候G是140多的Verbal，Q近170，本科GPA也3.2，所以錄取要麼是為了diversity，要麼系裡真的不care……

美國留學申請這麼多年了，越來越多的人開始接觸到這個領域，成功或者失敗。按說關於GRE、雅思等成績的重要性應該會有個比較一致的結論了，但為什麼每年仍然有很多人在進行爭論呢？我認為原因如下：

美國的招生政策不一

個人認為這是導致爭論出現的根本原因。美國的高等教育制度作為當今世界上最先進的教育制度之一發展的很完善。而且因為其教育資源充足，而且美國是提倡發揚個性強調diversity的傳統（其本科教育對這個問題的體現更為明顯，大多數申請本科的高中生都要在申請時完成一篇關於自己能夠為學校的多樣性帶來何種貢獻的命題essay），所以美國不同大學之間非常注意形成自己獨特的辦學風格。

因此雖然在整體流程上為了方便管理會有一個比較統一的制度——通過GPA、IBT、GRE、推薦信、軟體背景等因素進行綜合判斷（Admission to graduate schools depends on a complex mix of several different factors），但不同的學校甚至同一個學校的不同系之間理解上、解讀上會產生很大區別。

「The use and weight of GRE scores vary considerably not only from school to school,
but from department to department, and from program to program too.」

這就是為什麼有些學生GRE很低卻拿到了全獎，有些人卻因此而拒了。如果拿到全獎的人被招自己的教授告知GRE不重要，而是因為他的xxx比較不錯，他就會得出一個結論：GRE不重要，xxx重要。如果一個學生被拒了，而且尤其是小米告訴他被拒是因為他的GRE分比較低時，他就會得出一個結論：GRE很重要！

絕大多數的申請者不會真正研究「留學申請」

美國這種強調綜合評價一個人的錄取制度對長期以來習慣以分數論英雄，在分數線代表一切環境中成長的我們來說是一個完全陌生和複雜的評價系統。不懂就容易產生誤解。尤其是在信息閉塞的上個世紀。

絕大多數的國內申請者不會真正研究「留學申請」。而且我認為這個現實也是完全正常的。如果申請者們把申請當作一門學科來進行深入的研究，反倒是有些本末倒置了。因為申請者要讀的不是「留學申請專業」而是他們自己要學習和研究的專業。（這也是在太傻現在招聘時對海歸和土鱉相同對待的依據）如果大家都來這麼研究留學申請，那麼我想，我也就會很快失業了，哈哈。但是我從來都不擔心這個問題，因為除非是像我們一樣，希望能夠把教育諮詢當作事業來做的人，其他人根本不會有興趣、有毅力去真正研究留學申請。有點跑題了。

就像我上面說的，不真正去研究，就不能知其所以然。於是乎，就出現了GRE重要和GRE不重要的兩種觀點。於是在這個基礎之上，論壇上不同觀點的支持者會由此出發去找到一些論據，或者將一些信息解讀成自己的論據。

為什麼每年都會有這種爭論？因為每年都有人申請，每年都會有人提出這樣的疑問；因為之前幾年的爭論沒有得出一致的結論；因為願意對此問題進行討論的人基本是新人、正在申請的、剛剛完成申請的或者剛去美國不到2年的人，那些在美國呆了很長時間，對這些問題了解更深更透徹的人已經不太會關注這個問題了。而且即使討論也不會像我這樣，花這麼長的時間去寫這麼多的內容。

P.S.還有小部分的人他們怎麼做到「真正研究」留學申請的？我認為他們是真正的高人，牛人。可以在非常非常短的時間內，通過擁有的渠道去偽存真，在最短的時間內，從海量的信息中獲得自己所需要的知識，並能夠在最短的時間內作出最正確的分析和判斷。雖然他們不是真正刻意去研究留學，但是他們客觀上已經做到了。

數據統計的難度

這個和第二點有很大關聯。也是絕大多數人無法在短時間內得出一致性結論的原因。工作這麼多年，我們一直致力於統計整理和分析這些數據，雖然取得了不錯的成績，但是要想達到一個理想的狀態，路漫漫兮…如此多的學校，如此多的系，如此多的專業方向，每年都在變化的申請情況，連我們都撓頭不已，更不說DIYer了。

我們應該如何看待GRE？

下面說說應該是大家最關心問題了。我知道這年頭大家都喜歡直接，估計不太有人願意認真去看上面我分析的這些問題，呵呵。但是要想真正弄清一個問題，這個過程卻是真的不能少啊。

要分析GRE的重要程度首先得進行分類，否則無法得出客觀的結論。

根據學科

眾所周知，不同學科對於GRE的要求是不一樣的。像園林設計、工業設計、建築設計這類方向，GRE的意義就不那麼重要，雖然大多數學校都是要求提供GRE成績，但很少會明確要求具體的分數。

像文科類的很多方向，比如經濟、教育等方向，GRE的作用就不可忽視了。常見的理科和工科類基本都是比較重要的了。當然別忘了這個：「Programs in liberal arts topics may only consider the applicant"s verbal score to be of interest, while mathematics and science programs may only consider quantitative ability; however, since most applicants tomathematics, science, or engineering
graduate programs all have high quantitative scores, the verbal score can become a deciding factor even in these programs.」

在這些學科中，Top100的過線標準大體在1200+4.0，Top50的達標標準基本在1300+4.5.所謂過線是指不太會因為這個成績在第一輪就被淘汰出局，也不會對自己的申請起到加分作用。那個達標標準主要指的是Top50中所申請系每年能夠收到超過600份申請的學校，通過第一輪沒什麼問題，至於「申請加分」呢，還要看具體學校。

根據學校檔次

我曾經在博客裡面寫過一篇寫給想衝擊牛校的申請者的文章。如果你想申請牛校（Top20這類的學校），除非你真的在軟體背景上有足夠「硬」的東西，比如國際大獎，那得出手的研究成果和文章，否則在申請中，必須要有足夠硬的硬體。因為就像武林高手過招，不允許犯錯誤。如果一個錯誤被對方發現，那麼局勢將會變得很兇險。如果GRE不能上1300+4.5，難度將非常大，最好是能夠上1400+4.5（文科一些方向最好寫作要5.0以上）。

根據學位

MS和PhD申請上是不一樣的，如果申請PhD，那麼錄取委員會會更重視科研背景和科研實力，GRE只要達標即可，多數教授不會再care。如果是MS，那麼基本就是系頭和committee碰個頭，就圈定了，因為不涉及到獎學金的發放問題，不會太難。如果你的硬體能夠夠應對申請將有非常大的幫助。硬體夠硬，對衝擊牛校的MS或者衝擊一般學校MS的全獎會有很大幫助。

根據自身特點

這個主要是針對還沒有完成GRE考試的學生。在這種情況下，結合上面的情況，申請者需要分析一下：自己到底是擅長考試，還是擅長動手？舉兩個典型例子：我們一個學生GRE只考了不到1100，但是在2個月中，卻能做出一個在專業排名Top5的系中一名博士生花6年作出的成果相差無幾；還有一名學生，動手能力其實很一般，但是各項考試成績都很不錯。對於前者在當時的情況下，我們就不建議他再考GRE，而是將更多的時間和精力放在體現自己的專業認知和成績上，而對於後者我們建議她考了2次（因為她第一次因為準備不充分，所以不是很理想），並在第二次拿到了一個非常理想的成績。

根據學校

就像開頭說的，不同的學校，不同學校不同的系對待GRE的態度是不一樣的。對於已經無法改變GRE成績的人來說，弄清楚什麼學校重視什麼學校不重視，弄清楚重視或不重視的程度很重要。比如UCSB PhD的CS對於硬體就會比較看重，比如JHU的MS就不那麼重。這種例子太多，沒法一一列舉。

綜上所述，我們能得出一句廢話：GRE在申請中，對需要它的人來說重要，對不需要它的人來說不重要，要視具體情況而定。但是要弄清楚什麼人需要它，什麼人不需要它卻是一件比較難的事情。這是我們天天在研究和分析的問題之一。同時，對於已經不能改變自己GRE的人來說，弄清楚不同學校的類型，對GRE重視的程度是很重要的。在弄清或者沒弄清這個問題之後，都不用再考慮這個問題，因GRE能考多少分或者已經考了多少分是確定了的，真正重要的就是如何在整個申請中搞清楚自己的優勢到底是什麼，自己的不足有哪些。然後盡最大努力把自己能改變的進行改變、提升。這樣才能最終獲得成功。

這篇文章沒能給出不少人所需要的Yes或No，但是說實話，我現在真不具備能力在這樣一篇文章中就分析清楚Yes和No，工程太大。我寫這篇文章更希望的是給大家一個提示，一個引子，讓大家清楚應該如何看待申請中的這個問題。因為這個問題的分析方法可以同樣引申到申請中其他的因素，比如IBT、GPA和Papers。同時也希望更多的人知道，要想真正懂申請是一件非常複雜的事情，不要隨隨便便就給出一個結論。我們在這個領域裡面投入了大量的人力、物力和財力進行研究，還不能輕易說這種話的。

其實我知道，我即使花這麼長時間，寫這麼篇文章，真正願意認真讀完這篇文章的人也不會很多，願意好好看我給出的wikipedia中的詳細說明的人，更不多。雖然很無奈，但是這就是現實。不過沒關係，我知道對於有需要的人來說，這篇文章是應該有些啟發作用的，能幫助到需要幫助的人，那麼我就沒有白花這些時間。

托福和雅思實在是太重要

他反映出這個學生是否能理解課程能參與項目和科研能否與教授溝通甚至能否成功畢業

而G 不論GRE 還是GMAT 這幾年越來越弱化但是必須提交有些學校

有些學校甚至名校都不要提供G

大家去學校官網看都顯示托福和雅思成績但是很少有學校明確顯示G要多少分最多也是個別學校寫個G的兩部分比例而已

屬於那種達到要求就行，過線之後，分數再高作用也不大，特別是雅思托福，因為這兩貨在學習當中根本沒卵用，完全無法體現你的學術水平

坐標英國，成績是硬道理，雅思甚至可以拿到offer之後再提交

謝邀。

坐標瑞典，曾經和當地某村辦大學某學院碩士招生官簡單聊過。在此用我的狗尾給樓上幾位續一個。

瑞典的碩士申請，一般來說必須的有:語言成績，成績單，在讀證明或畢業證，個人陳述，某些專業可能需要推薦信作品集之類的……

對於瑞典的碩士，一般的語言要求是:
托福總分90以上，寫作不低於20，或
雅思6.5以上，任何小分不低於5.5
GRE無要求。理論上這是一條死線，即低於這條線一點都不行，只要達到這條線，就有被錄取的可能(可能還不小，答主認識好幾個托福90的)

對於瑞典人來說，中國的大學，除了和他們可能有合作的幾個學校之外，他們了解程度可能並不高……無意冒犯，但是大連理工和駐馬店理工很容易被認為是同一個檔次的學校，也正是因此，同一個學校同一個專業里可能會有從985到二三本的同學。

相對而言，瑞典人比較注重的是你本科專業和研究生申請專業的匹配度，例如本科化學研究生還是化學就可以。我認識的跨專業申請的無一例外全悲劇了……

以及我感覺瑞典人並不是十分重視成績……比如答主和答主某基友，都是平均分80以下但是都成功了……

推薦信這種東西，個人把它視為一個錦上添花的東西，除非有明確要求，否則感覺有沒有問題不大(有些專業還明確寫出來不需要推薦信)。

但是，答主想說的是，以上的幾方面，雖然重要程度不同，但是都是多多益善。例如之前有答主提到的，有些學校托福分數線80但是實際錄取的都100+。對學校而言，一個80分的學生和100+，除非前者對後者有質的超越，否則後者對前者的競爭力基本屬於降維打擊級別……而能夠對同儕實現質的超越的申請人，一般托福也不會只有80……

對於已經大三大四的同志們，GPA的提升空間已經不大了，答主還是建議如果對瑞典有興趣可以刷刷托福雅思，順便好好琢磨琢磨個人陳述。

最後，歡迎各位申請瑞典學校！

對於master來講，過線就行，能高就高。(畢竟還是以項目活動gpa為主

對於本科生而言，不要相信minimum，都是騙人的，請自覺在自己申請的學校的minimum線加十分當做toefl要求（某伯克利請加30分）。

我 GRE是149+167+3，學術輔導的老師給我的建議是這個分數差不多就行了，在托福上面追求更高的分數（我的托福還沒考）。我申請TPO 20的學校，master of urban (city) planning. 所以聽起來是在gre上饒了自己就行但是追求更高的托福分數？

哈哈哈，要把國外大學比喻成門，那麼英語成績就是鑰匙