既然國軍抗戰比共軍表現差得多，那是誰給了國軍發動內戰的勇氣？

12-28

日本軍：為什麼一幫打不過我們的弱雞對一幫打疼我們的，居然有這麼大迷之自信……
題目是指在有同樣數量級的資源下，共軍的平均戰鬥表現和戰役效果好過國軍許多。

首先最主要的是賬面兵力差距太大。

國軍一共有86個整編師（軍），248個旅（師），約200萬人，注意，這都是一線部隊，還不包括特種兵36萬人，空軍16萬人，海軍3萬人。

而共軍一線主力野戰軍只有60萬人，差了三四倍= =

裝備差距又大= =

接著外交方面。

美帝不說了，近六萬名美國海軍陸戰隊被迅速調到華北，在塘沽、煙台、青島登陸，替蔣介石佔領了京津唐等重鎮以及華北主要鐵路、港口和機場。

1945年底駐華美軍最多時達到11.3萬。

然後還有大規模空運海運國軍到華東、華北、東北搶地盤。

就差沒直接參戰了。

蘇聯也把中共賣了= =

我們無意支持麥淇淋式的共產主義者奪取中國，我們唯一關心的是，雅爾塔會議和蘇中友好同盟條約，是否能夠得到重慶政府的尊重和遵守。——————斯大林

世界兩個最強的國家都直接或者隱晦的站到你這邊，你會怎麼想？

當時的時局圖已經變成這樣了

即便是在中共最有把握的東北地區，剛出關的第四野戰軍也僅有11萬人。

林老總的四野第二次四平戰役被暴打= =，被人從遼北全線追擊到松花江畔，就快要跑到哈爾濱了= =

最後，黨中央實際上也在示弱= =

雙十協定的時候，中央已經做出了極大的讓步，表現出了不想打內戰的樣子，從擬定的未來國防軍編製來看，中共將24個師縮編成20個師。

而在江南的八塊解放區已經全部讓出去了，要求是未來政府四十個席位里有八個，然而老蔣這個也不答應= =

軍事，外交都占絕對優勢，再加上對手又示弱，你要是老蔣，你也覺得你能贏= =

不過其實我們分析來分析去也沒什麼用，因為連毛澤東都沒想到解放戰爭能贏得這麼輕鬆= =

1947年3月18日，毛澤東率黨中央撤離延安，臨走前對彭德懷下令：

你要在三年之內收復延安。

主席啊= =三年之後你待的地方就不是延安了= =是北京啊2333

毛澤東：我知道老蔣的部隊菜= =但是我沒想到能這麼菜= =

自從晚清以來中國這地方就是能抱到洋人大腿的碾壓抱不到大腿的，抱到粗大腿的碾壓只能抱到細大腿的。
舉個栗子，辛亥革命清皇室和袁大頭孫大炮都是搶著抱大腿的，最革命的孫大炮也要賤賣漢冶萍公司還要承認清廷的不平等條約。只是三方里袁大頭本錢最足人又滑頭大腿選擇讓他抱，於是乎就民國大總統了。
在之後的北洋各路軍閥也是各抱大腿各顯神通。皖系軍閥前期抱著日本後期發現不夠粗又惦記英美可惜有點晚。直系那是始終抱著英美的。這個大腿原本夠粗奈何這個時期英國人的注意力都在歐洲德棍身上，美國大腿還沒有後來那麼靈光。硬通貨給的少那就多給提提虛勁，吳佩孚就這麼上了時代周刊封面。人家英美的宣傳機器對著吳玉帥可勁吹，吳玉帥一高興連什麼勞工神聖的鬼話都說出來了。話說就是他國民黨新軍閥不也是依靠蘇聯大腿才能北伐成功的嘛。只是這個大腿不夠粗，所以委員長一打下上海就要急急忙忙換大腿，臉都不要了就急著清黨清共搞屠殺。還不是通過江浙財閥這條線連上英美這條腿急著納投名狀。後來又急急忙忙跑到日本見宋老太太商量娶宋美齡還不是發覺三級代理人風險大，要通過宋家關係升級做美國二級代理人，還能借著宋家多多少少和日本攀上關係也算是抱到一條日本小短腿。後來蔣介石名義上統一國民黨對黨內其他派系繞過自己與美國人發生關係也是深惡痛絕嚴防死守一臉親大腿只能是我的傲嬌樣。正是靠著報上了粗大腿蔣記國民黨才能在新軍閥的混戰中一枝獨秀以戰鬥力並不強的第一軍班底壓倒餘子。解放戰爭後期桂系如此跋扈，一方面是因為委員長嫡系大量被殲實力受損另一方面也是美國人覺得蔣記國民黨好像藥丸，想換個口味試一試於是和桂系私下有交易，只要能保住江南半壁就一腳踢開委員長把桂系扶上馬。可惜在我黨和人民面前硬一點的屎也是屎。不過這也是為什麼李宗仁不敢去台灣，白崇禧去了就要死的一個原因。委員長好像是這個時期受這方面刺激太深，後來都跑到台灣了還一副看誰都像要槍我親大腿的樣子，腦子一熱把有留學美國背景並一貫與美方友善的孫立人莫名其妙抓起來了，活脫脫親大腿只能是我委員長一個人的。
說了這麼多，我們再把時間調回1946年那是一個春天。通過抗日戰爭蔣記國民黨成功抱死了美國的粗大腿，之後又經過一年多的努力把抗戰時時斷時續的日本小短腿接上了。同時賣掉了外蒙古讓蘇聯大腿答應兩不相幫，至於英國原本就是和美國一條船上的本質上還是幫委員長現在又全面戰略收縮。最後委員長掐指一算:根據一百多年來中國的一般規律，這天下四腿我得其三剩下那個也兩不相幫，區區共匪何足道哉。難道泥腿子能比得上我抱著的三條親大腿嗎？哈哈哈哈哈

我是一個adc，參與了主要團戰，雖然經常連對面都摸不到，但是吸收了成噸的傷害，每次開團都是第一個陣亡。反觀那個打野，只會遠遠的poke，連人頭都沒一個，還成天在野區不出來，也不知道在幹嘛。而且大哥還給了我買了聖劍，你說我要削他不是砍瓜切菜？什麼你說沒視野不要進野區？開玩笑，裝備碾壓知道么！你看我這樣進草叢不是一點事也氵

1946年:委座爆兵爆到了430萬人，430萬人要吃掉李德勝的部隊輕而易舉啊。李德勝現在不敢推，東北分基地都沒開起來。哎呀奶不死的呀，老子是專業解說的好嗎？430萬人打120萬人，你有飛機坦克的情況下怎麼輸你告訴我，直接a臉都贏了。

謝邀

1，共軍在抗戰時表現雖然好，但總體規模小，不顯眼。

國粉經常拿「死了多少將軍」來對比國共抗戰表現，確實很高級黑，因為這說明了兩個事實：A抗戰期間國軍掌握幾乎全國的軍隊和物資，B國軍不會打仗連將軍都能死這麼多。所以也側面證明，共軍即使表現再搶眼，也在總體數據上沒有太大幫助，就是因為共軍將領沒有掌握全國的軍隊和物資。這個情況在朝鮮戰場就能對比出來，當共軍掌握全國軍隊和物資時，可以把實力強於日本的19國聯合國軍從鴨綠江打退到三八線，並且還不會死掉那麼多將軍。

2，戰略上藐視共軍，戰術上也藐視。

因為共軍規模太小，抗日戰爭打得好也不顯眼，這就好比瑞士、瑞典之類的國家，人均收入雖高，但在國際政治上毫無存在感。戰略上藐視共軍是出於共軍的兵力，領土和物資，但戰術上藐視則是國民黨自己的問題了，國民黨對共軍的戰法、思想等毫無研究，從始至終把對方當成土匪一般毫無章法的敵人，共軍隨便玩個小計謀，國軍就傻眼了，戰爭怎能不失敗。

3，不了解自己

看一眼自己的兵力就馬上跟對方開打的人，基本和今天的唯GDP論的人是一樣的，只看數據，卻不去深入研究這些數據背後的條件因素，國軍的兵力雖多，但太多不是蔣介石可以親自調動的，在做戰略軍事配合時，軍頭之間是有很大的幾率勾心鬥角謀私利的，而不是全心服從蔣介石指揮的。這樣的部隊人數雖多，也如一盤散沙，而共軍人數雖少，確實完全服從中央一人指揮，更不要提有土改的政治大餅激勵了。

以上這些數據，這些藏在4:1兵力數據背後的故事，國軍方面是不屑研究的，認為一個國軍一定可以對抗一個共軍，於是推導出一個國軍兵團一定可以對抗一個共軍兵團，跟打文明似的，可見幼稚。

我糾正一下，不是什麼「勇氣」的問題，而是責任！為了避免中國在二戰後因為冷戰大幕的開啟導致中國成為美蘇對峙的前線而被美蘇陣營強行分裂甚至瓜分，隱蔽戰線的凱申同志頂住中央的壓力（哪怕是中央直接派員去重慶向他傳達最高指示），冒著巨大的政治風險發動了當時很多人看起來「不必要」的戰爭，目的就是為了給「武裝統一」製造政治借口！因為他早已經看出來，在美蘇冷戰的大背景下，必須在鐵幕完全拉開之前的短暫窗口期（也就是戰後美蘇忙於瓜分勝利果實那一段時間，無暇他顧）完成統一大業！機會難得！
最終的局勢證實了凱申同志的遠見！因為一個相反的例子是朝鮮的同志們僅僅因為晚了一步，拖到1950年才發動統一戰爭，結果引來了美國的直接干涉和蘇聯的暗中作梗，統一大業幾乎完全失敗，回到三八線的原點！
雖然還有一個小小的台灣算是個遺憾，但畢竟大局已定，剩下來好辦多了，感謝凱申同志的遠見卓識！

很簡單啊，因為現在不打，以後就沒機會打了。

蔣介石在抗戰勝利後曾對下屬們說過這麼一句話:「請諸位捫心自問，如果真進入到和平建國的階段，我們難道能在選舉中贏過中共嗎？」這無疑表現出了他對當前局勢的清醒認識。

常凱申先生雖然老是被人貶低他的政治智慧和軍事能力，但人家再不濟，也做到國家元首和三軍總司令了，即使是毛澤東，也曾於60年代專門為他著詩一首，稱他是自己的「老朋友」。

「會當凌絕頂」，才能「一覽眾山小」。

這樣的人，如果只是個單純的傻瓜，那其他人算什麼？我黨那麼多的仁人志士，前赴後繼地搞武裝鬥爭，敢情是和一個大傻蛋和他手下的一群小傻蛋拉鋸了二十幾年？

蔣介石很清楚他手下是什麼貨色，他更清楚，自己究竟代表了誰的利益。他之所以早打，大打，打全面戰爭，就是為了儘早地在自己還佔有「優勢」的情況下，摧毀中國無產階級的代言人:中國共產黨，徹底消滅中國無產階級有組織的抵抗。

至於說他後來的大敗虧輸，並不代表他開戰的決策有什麼錯誤，只能說，他所謂的「優勢」，實在是太過虛妄罷了。

其時，國民黨軍在數量、裝備和戰爭資源等方面，都明顯地超過人民解放軍。國民黨軍總兵力約430萬人，其中正規軍約200萬人。人民解放軍的總兵力約127萬人，其中野戰軍61萬人，地方部隊及後方機關共66萬人。雙方總兵力的比率為3.4∶1。國民黨政府統治著約佔全國76％的面積、3.39億人口，控制著全國所有大城市和絕大部分鐵路交通線，擁有幾乎全部近代工業和比較雄厚的人力、物力資源，同時還接收了侵華日軍和偽軍的裝備，並獲得美國政府的大量軍事、經濟援助。解放區的面積約佔全國的24％，人口約1.36億，近代工業極少，基本上處於經濟落後的農村，在物質上沒有任何外援。

國民黨軍依恃其軍事力量的優勢，規定其戰略方針為：迅速消滅關內解放軍主力，"恢復津浦、平漢交通，安定江南，確保華北，爾後再轉用兵力，再向東北進展"。並具體規定了向各解放區進攻的兵力部署：以8個整編師又2個旅，約22萬人，圍攻中原解放區；以58個旅約46萬人，進攻華東解放區；以28個旅約25萬人，進攻晉冀魯豫解放區；以38個旅約36萬人，進攻晉察冀和晉綏解放區；以16個旅約16萬人，進攻東北解放區；以19個旅約15.5萬人，進攻陝甘寧解放區；以9個旅7.5萬人，進攻廣東各游擊區和海南島解放區。蔣介石聲稱，只須3個月至6個月，就可以消滅中共領導的軍隊。

——《中國全史第93卷：民國軍事史》

KMT的三大錯覺：
1，美蘇都是我朋友，他們都愛我。
實際：美蘇都是他主子。
2，我能打得贏。
3，軍隊和人民都會像抗日時候一樣聽我的，我虐他們千百遍，他們待我如初戀。

當你擁有了耐克限量版的鞋子，阿迪達斯的衣服，國家隊營養師的調配餐，專業訓練器械，博爾特的教練，而你卻唯獨缺少了自知之明的時候，你也會以為自己能跑得過光腳的劉翔的。
特別是你還只看了劉翔小學時候的跑步成績。

說不定國軍真的以為共軍只是游而不擊

遙想蔣公當年，美械初到了，雄姿英發。800萬國軍談笑間就能讓百來萬連38大蓋都湊不齊人手一把的共軍檣櫓灰飛煙滅！

……

娘希匹！天下誰人不通共？

pointbreak

人口無限

你手裡冰龍三攻三防，一堆憎惡，小狗已經狂暴，天鬼肆虐，毀滅滿魔，三英雄五五五

對面大法師山丘等級33，男女巫和步兵破發，空軍無，坦克無，無三本兵

你就A了過去

然後對面那個人叫sky······

簡單說就是你有八礦，但是人口爆了，一次是32塊的收入

對方雖然是三礦，但是一次30塊

（指解放戰爭時期，我軍雖然控制人口只有一億，但是財政收入已經接近或超過國軍了，因為我們沒有中間商賺差價啊···國軍那裡中間的地主豪紳儒家官僚中間貪污的很爽。美帝記者凡爾登說解放區也就是收農民收入的百分之八左右，對面國軍那裡直接收到百分之八十不止，大家算算中間商賺了多少）

然後sky三發黑暗遊俠····

沒多久你的冰龍憎惡都不屬於你了··········（指國軍雜牌軍一路從東北起義打大西南）

你戰略上不行，戰術上又瞎指揮，本來你冰龍一口下去，對方黑血大法就得回程，結果你微操冰龍去減速對方的步兵····

你黑血DK自己跑出了包圍圈，你一拉又給拉回去送到山丘鎚子底下去了···

等等等等

你還怎麼贏？

400人口的小蔣帶冰龍這波，要吃sky的部隊輕而易舉啊。sky現在根本不敢打，又沒開起來分礦

哎呀奶不死的啊這怎麼奶死嘛。ＭＤ老子是專業解說好嗎？這怎麼奶死嘛，專業解說看這種局面還看不懂啊？

400人口打100人口你有冰龍的情況下怎麼輸你告訴我？直接A 臉都贏了。怎麼可能輸嘛換家穩贏ban，A 臉也贏了。不可能輸的…不可能的…

哎呀換他家啊，你別沖路口啊你~，你沖路口你讓我怎麼解說嘛。你等他下來再沖……

沖了，沖了沖了沖沖沖沖了沖了，讓你們看看什麼叫專業解說好嗎？直接騎臉了。什麼叫冰龍騎臉。

十分鐘後

…為什麼會這樣？…別打那麼驚險吶~~你別害我呀！MD這個罪名我背不起呀！！我背不住這個罪名啊我CAO！！哎呀……

un~~believable~~我打你MA（數十秒的停頓）

讓我冷靜一下，讓我冷靜一下，讓我冷靜一下…讓我冷靜一下……M這是個意外…這肯定是個意外，MD不可能出現的情況啊~！

400人口三本兵爆打100人口二本兵輸了我怎麼遭得住~~啊…

難道我真的是黃旭東？哎呀你MA呀這…這以後我怎麼面對自己的人生啊？

F91啊。包括如下例證：
（1）有了哥的運營，只要A就行了。
內戰開始前，國民黨軍隊三倍於共軍，擁有的土地5倍於共產黨，所有大城市和主要工廠，兵工廠都在國民黨手裡。就是180人口，五礦，三本打60人口，單礦，一本。有這麼大的經濟優勢，那還不是A上去就贏了？
（2）我們優勢很大。
內戰一開始，共軍節節敗退，但是國軍沒拆到什麼東西，相反戰損比已經一塌糊塗了。這時候的蔣公居然覺得自己優勢很大。
（3）一切戰術轉換家
蔣公一生愛換家，不管什麼情況。內戰上來就換家，佔了延安。後來不行了，又打算換西柏坡，被共軍放個ob在頭上嚇跑了。轉進台灣以後還算用飛龍騎臉北京。
（4）給我一首歌的時間
後期三大戰役失敗以後，共軍兵臨長江，趕緊又重開和談，希望拖一首歌的時間重整軍備。
（5）忍辱偷生
這個就不用解釋了。看過F91的都懂。

總之，蔣公實乃我國星際第一人，戰術領先F91 60年。

共軍殺傷的日軍都是在小規模的游擊戰中造成的，這就給人一種共軍戰鬥力不強的錯覺。以當時的例子就是原子彈造成的死亡人數還沒有之前的美軍轟炸造成的死亡人數多，但因為是瞬間死亡，所以給人以震撼感。同時共軍的控制力也是高於國軍，無論是小規模的游擊隊，還是正規的主力軍，只要黨中央一聲令下，全部會為了完成任務拚死作戰。而國軍即使是中央軍嫡系，也是為了各自軍隊的利益，棄中央的命令而不顧。國軍方面以己度人，認為共軍的各地武裝都是各自發展，肯定早已軍閥化，而且數量明顯少於國軍，裝備更是不能比，當然是選擇一波流衝上去幹掉對方。

第一，這不是勇氣問題，這場仗肯定是要打的，因為組織了聯合政府，國民黨鬆散的幫會聯盟在共產黨的組織面前不堪一擊，國民黨的基層組織很快就會被共產黨合法的擠垮。而且共產黨是一定會進行土改，土改有多得人心，國民黨內的老地主很清楚，所以不能讓共產黨從政治上幹掉國民黨。共產黨一直強調的反帝反封建，你讓當買辦的國民黨怎麼活？腐敗的國民黨在政治上根本沒任何勝算，所以只能希望優勢裝備的軍隊在美國援助下武力解決。

第二，不是每個政黨和政治家都能抓住主要矛盾，分析出國內的形勢和長久的趨勢的。國民黨認為自己有錢（自以為），有美援，佔據了全國絕大部分城市也就是他們理解的優勢資源，所以打，共產黨是吃虧的。

第三，國民黨內的軍事高層，保定幫，士官派，黃埔系，都沒有認真的研究過共產黨的作戰方式和體系，認為泥腿子沒幾個受過正規軍事教育，不堪一擊。佔了延安共黨就作鳥獸散，然而延安丟了，中共中央的命令還是會被各作戰部隊精確的執行，這時候，實際上國民黨方面戰略已經破產，只能見招拆招了。

第四，忽略了共產黨的經濟基礎，認為農村窮，沒有資源打大仗，這也是國民黨崩潰的必然點之一，根本不清楚小農社會下如何調集資源。在經濟已經被共產黨碾壓的情況下還敢盲目自大。

綜上所述，國民黨只是打了一場必須打而且自以為可以打贏的仗，只不過因為睜眼瞎所以死相難看了些。

就兵源補給水平，雙方完全不在一個檔次上。

比如日軍，一直到42年左右，日軍的新兵在投入戰場前也要進行11個月的訓練，而且日本的新兵雖然經常遭受體罰，但是在日常的飲食上有足夠的蛋白質和熱量。再加上從明治時代開始的掃盲教育和愛(軍)國主義教育，好歹是一支現代化的軍隊。
再看看共軍，從兒童團開始擔任放哨和送信的任務，接受一定的文化教育，再到民兵隊，地方武裝，再到一線部隊，在這一路上會系統的學習步兵操典，實戰技巧等等，至少從地方武裝調來的新兵，會放槍，會找掩體，能聽懂口令。打散了，會找隊伍。共軍的指揮官敢下命令，不要建制，一路追擊，打到哪哪哪再整編。而且根據一些照片和資料，共軍一直對教學極為重視，對諸如拼刺刀，射擊等等，既有請「日本八路」教學，又有自己的一套如全軍大比武等等。
再看看國軍...這虞師啊，精銳啊！可是這聽說虞師一死，也就做鳥獸散了。即使有個別部隊不會因為失去指揮而崩潰，這些部隊也是一次性的，打光了，就沒了，畢竟這時候，美國人和英國人可不會再在蘭姆伽用牛排和可樂給你養一支精銳了。為什麼蔣介石在東北戰場失利後敦促杜垏明領兵入關，因為他知道自己手上的部隊是一次性的。

至於經濟，那更沒辦法說了。
共產黨實行了土改，土改的意義不是宰大戶，也不是發動勞動熱情，而是實施戶籍制度，政權深入到農村，以往由地主代為徵收的苛捐雜稅往往落入其自己的腰包，而且由此建立了一個雖然略有粗糙但是行之有效的兵糧補給制度，反觀國軍...空投大餅...為一口大餅內訌...

我這200多萬人口的部隊，F2A都A過去共軍的60萬了，你告訴我怎麼輸？

我猜是梁靜茹

因為蔣介石對共黨共軍的了解停留在國共第一次合作時期，認定中共不過是蘇聯的傀儡，所有的決策和應對都是基於這個假設做出的。而共黨當時已經發生了翻天覆地的變化。

第一次國共合作時期國民黨才是共產國際的成員，對共產黨那套很了解，當時的中共經濟上完全是蘇聯供給，政治上完全服從於共產國際，所以就蔣同學看來，共黨就是蘇聯在華白手套，蔣同學後來跑到台灣去寫的書《蘇共佔中國》我認為他是全心相信的。於是抗日戰爭得不到列強援助的時候，蔣同學無奈想求助蘇聯，又一次「聯共」，也確實又得到蘇聯不少經濟軍事援助。而美國一參戰，就立刻皖南事變開始內戰。

問題在於，中共此時早已變身土共，經濟上立足本土，政治上發動農民，抗日戰爭期間又吸引了大量對國民政府的無能不滿、渴求改變的學生和精英，早就脫胎換骨了！

同盟國建立的時候，蘇聯為了表示誠意，解散了共產國際。於是國民黨天天造輿論要求中共也解散得了，哪能料到中共此時終於正式脫離蘇聯體系，本土派毛澤東終於名正言順做了共產黨主席！國民黨對中共的缺乏了解可見一斑。

因此蔣介石認為第一：美國支持他蘇聯支持共黨，美蘇敵對（時人認為可能導致熱戰），美國強於蘇聯，所以他更有希望；第二：不需要和中共談，直接給港口給鐵路搞定他的主子蘇聯，共產黨就沒咒念了。土共看到了中國人的力量，找到了一條適合中國的道路，至於做慣買辦的蔣委員長，只怕沒有理解這個力量的能力。