如何評價魅族FLOW耳機動鐵單元混用，給媒體評測用樓氏單元，消費者版本卻是國產意動單元？
0822 更新進展：
Sina Visitor System
「領導電話，無論我們有什麼理由，都是借口，錯了就是錯了。無論損失多大，Flow 都要停售召回，一個月後對國內用戶全面提供婁氏單元，重新上架。為了表示對國內用戶的歉意，婁氏版本維持原價不變。召回用戶全部加送 EP52。 」
1.「國產動鐵單元」的說法和「祖國版手辦」有異曲同工之處。當然也有自主研發的國產單元，但很多「國產動鐵單元」實際上就是「仿製單元」或者「山寨單元」換了一個好聽的名字。比如魅族這次用的這顆「TWEK-30017」，連編號都是山寨婁氏Knowles的TWFK-30017的。而且從價格來看，比倍聲的30017（同樣是連編號都是山寨的）還要便宜一些。另外要重申，「TWFK-30017」是【一個產品的名字】而不是【一種規格】，TWFK是這個系列的編號，是婁氏的複合雙單元系列；30017是具體型號。「國產30017」這種說法嚴格意義上是有誤導性的，讓人以為「30017單元」和「711人工耳」一樣，是很多廠家都能夠生產的一種技術規格。但實際不是這樣的。這些仿品頂多只能叫「國產動鐵廠家逆向工程婁氏TWFK-30017仿製推出的動鐵產品」。這就和你不能管眾泰SR9叫「國產Macan」一樣。
2.動鐵廠家都會在自己的網站上放出datasheet，列出一些重要的技術規格，供需要貨源的其他廠家查看，包括婁氏，倍聲，還有這次的意動。所有人都可以看到，仿製單元的電聲學特性和原裝單元是不一樣的，聲音也不可能做到完全的相同。所以，這不同於「不同的內存顆粒」或者「不同供貨商」帶來的區別。一般假如更換單元需要在設計上做一些適當的調整。魅族有沒有做？我們暫時不清楚，但看一些網上的量產版測評，其中相當大一部分反映了高頻失真較為嚴重，偏向刺耳的問題------剛好和動鐵單元負責的頻率吻合，這是比較尷尬的事情。如果真的是這樣，魅族本應該至少調整一下量產版聲學阻尼的，真假單元暫且不提，作為產品人，至少得對自己的孩子負責啊。
3.以下內容都是我在某個群里看到的，不代表本人看法，本人無法證明真實性，請大家注意，謹慎傳播：Flow的代工廠不是之前羊駝等人說的豐達，而是佳禾這家主要生產遊戲耳機的廠子；婁氏確實接到了魅族的單元訂單，但數量很少，只有2000顆，考慮到耳機產線的良品率不可能100%，連1000條flow都做不出來。
再重申一遍，這個消息我無法確定真實性，大家務必謹慎推測。
4.flow這款使用婁氏正品TWFK-30017單元來做，BOM成本絕對不會低於250元，這基本是沒辦法做到599的價格的。這價位的競爭非常激烈，已經一隻腳邁入中高端耳機了。這個價格，大部分消費者也不會直接買，除非是粉絲，一般都是會多檢索一下信息貨比三家的。各種廠家新老產品激烈搏殺，新廠家進入想要立刻做到高出貨量並不容易。不用正品單元的這個結果其實早就註定了，也不必太過驚訝。
至於初版用正品單元和後期版換仿製單元.....老實說，這個操作真是嘆為觀止、令人窒息啊！開始有人拆出婁氏單元時還在驚嘆魅族果然是大手筆強勢回歸，到昨晚驚天反轉、絕地反殺。。。。只能說手機廠玩的實在是高，我們玩耳機的泥腿子實在是自嘆弗如，甘拜下風。。。。。
-----------------------------------
補充一下，這次最慘的其實是耳機圈的KOL們，因為魅族這個事情和郁夏峰懟了起來，本來有兩條線：一條是林sir收6萬塊錢；一條是魅族單元。林sir那條線現在郁夏峰靠幾次直播成功得到了不少普通玩家的支持，林sir被逼髮長文，結果文里有不少漏洞，換回來封律師函；魅族這條線更慘。本來大家誰也沒實錘，隔空象徵性打口炮，誰也傷害不了誰。結果耳機圈KOL沒行動，反倒是個煤油一不小心拆出個婁氏來。。。要是他不拆，那等別人拆量產版發現不是婁氏，大家也能理解，畢竟599；但你這拆出來了，那這事情性質可就變了。。。。簡直太慘了，飛來橫禍。。。。
---------
8.22 補充
魅族現在打愛國牌說單元不是山寨的，號召支持國產。厲害，實在是厲害，服。
-------------
8.23 補充
魅族終於有了正面回應。從最開始郁夏峰挑起戰端，到肯神拆解婁氏，再到老何拆解仿品，再到小獒拆解仿品導致事情鬧大，中間有十天左右的時間，魅族一直選擇沉默，現在來看是個非常糟糕的選擇，直接導致處理成本攀升，名譽遭到重大損失。
flow耳機，我相信本來是可以成為爆款的。儘管那個曲線確實看著不是很好，但確實很大可能上是很讓小白喜歡的那種調音。包裝配件設計又都不錯，應該會大受歡迎。但現在由於物料成本大幅度增加，利潤率是沒了。
但從另一個角度看來，既然魅族選擇了不公開單元供應商這條路——首先，只要郁夏峰搶先拿單元說事，那麼只要他判斷正確，flow不是婁氏正品單元，那麼後面無論在哪個時點選擇坦白，魅族都是理虧；而再往前推一步，郁夏峰只要開撕，由於他作為業內人士了解產品背後的經濟核算，拿單元說事的勝算對他來說應該是很高的；而再往前推一步，KOL們只要在文章中提到了GR07（而由於GR07一直被認為是599首選，這是不可避免的），那麼以郁夏峰的性格很可能就會撕逼。我思來想去，總感覺除非魅族在發布時就直說「國產定製單元」，否則結果就是註定。
只是整個過程看下來實在是太有戲劇性了:耳機圈內廠家間的博弈，廠家與KOL的博弈，用戶對KOL的疑慮，圈內的個人恩怨，甚至是平日里幾乎察覺不到的「看你不爽」，在面對著Flow這個新入圈的成員時，瞬間爆發被全部擺上檯面。
形形色色的人在不同的立場上說著不同的話。話裡有話，難以捉摸，將這個圈子中我所憎惡的那些東西紛紛抖出，碎了一地。
-----------
8.24 補充
一波N折，綠壇版主AF2k拆出了疑似第三種單元，並且認為不管用啥單元都不好聽......在這場歡脫的喜劇結束前，為觀眾們抖出了最後（可能）一個包袱。
魅族的 @我就是個做配件的在微博發的聲明：
倘若如聲明所言，國外特供樓氏單元，國內使用其他單元，這個操作簡直太6了。
怪不得耳機林Sir的測評文章名字叫做「牆外的巨人」。
服氣，真的服氣。
評論中有質疑樓氏單元真的要比國產單元好嗎？
從已有的測評來看，KOL拿到的版本在測評中沒有量產版的高音過於乾澀有毛刺的問題。KOL在高頻素質上一致選擇瞞報的可能性不大，而這顆動鐵單元就是負責高頻表現的。且不說目前市面上樓氏單元在高端動鐵耳機的採用率，樓氏單元的基本素質比國產單元高應該是沒有問題的。來看具體元件規格
「海外版」魅族Flow耳機用的樓氏單元型號為61828，看外形可能是定製版的TWFK-30017，因為婁氏沒有其他與之外形類似的型號：
「國內版」蘇州意動單元規格：
現在「意動」已改名為「億歐得」，其實單純說企業技術水平上應該也不錯，畢竟華為，努比亞都在用。只是這次魅族用的這顆動鐵單元是逆向的型號沒得洗而已。畢竟逆向的產品意味著有侵犯專利的風險。不知道華為AM185用的是他們的哪款單元，為什麼能賣到美國也沒事。
看括弧，這下沒得洗了，因為是億歐得的官方資料。
二者價格差了一倍多。從圖中元件的技術規格來看，國產版高頻乾澀刺耳不是沒有原因的。
這個混用是什麼性質？相當於國內賣的手機CPU用的是聯發科P10，國外版用的驍龍835，國內所有的自媒體測評拿到的是魅族「失誤」提供的海外特供版，然後寫出來的測評都是秒殺聯發科X30。海外媒體拿到的都是驍龍835，於是寫出來的測評都是這個價位最為驚艷的素質。
然而，當消費者們在無法試用的情況下，只能相信這些測評機構的集體傾向，購入後發現自己的感覺可能有問題，一拆才發現是P10，覺得上當了。但是魅族從來沒有在官網標出來所用的元件型號，只是說用了多核CPU。的確是多核的沒錯啊，符合我們魅族自己的標準。但是因為海外對於CPU跑分有個基本要求，太慢的不行，所以我們在海外版上了驍龍835，國內用了一樣是多核處理器的P10，請消費者放心，一樣用。
但是，相對於CPU是手機的核心，單元就是耳機的核心，甚至所佔比例比CPU更甚。哪怕單元的響頻曲線相似，但是不代表聲場音染等等的素質也一致。人們對於品牌的信任，最為基本的就是產品的一致性。如果從源頭就玩雙標，這真的是自砸招牌的蠢招。往大了說，國產品牌和國外品牌放在一起時，我們以後為什麼要購買自帶抽獎屬性的國產品牌呢？甚至想買100%樓氏單元的魅族Flow耳機你得海淘，諷刺不？
這倆單元好比拿可口可樂和非常可樂進行對比。可口可樂3元，非常可樂1.5元。現在有一批標都撕了的可樂，賣2.8元，然後有一些人買了去測評出來，嗯是可口可樂，比3元划算。但是大部分人買到的實際是1.5元的非常可樂，然後賣家說我從沒說過我賣的到底是什麼可樂。這就讓人不爽了。
這說明啥？說明國內的法規不到位所以就可以低質產品糊弄國內的消費者啊（其實我知道魅族想說的就是，如果不是國外需要規避知識產權問題，我也全想用便宜的國產單元。但是為什麼你不一開始就想全部用樓氏呢？）。
說白了，假如你用國產單元599元，用樓氏的899元也比現在的狀況好的多，但是為什麼沒這麼做？因為國產意動的型號和樓氏一樣，說白了真的是逆向出來的，沒法上檯面寫到明面上。如果單賣899的樓氏版本也怕價高賣不動。現在這個聲明如果是真，那可真是對國內用戶的根本性歧視了，因為你在牆內，你想買高素質的單元都不可能，活該用差的。哪怕這個國產單元對樓氏單元的逆向工程做的再好，你不得不承認，這兩種單元的成本差價是客觀存在的，體驗不會是完全一致的。
估計這是KOL們被套路最深的一次吧，這鍋背的真沉。
套路換不來人心，只能看出你的不真誠。錢，不該是這麼賺的。當然，要說能退貨這件事，還是比華為態度好一些。
估計期初賭的就是該測評的KOL都發完樓氏了，該拆的都拆了，後面普通的消費者估計沒那麼閑，也不捨得拆自用的耳機吧。萬萬沒想到。。。
還是那句話，魅族你的原始用戶群本身就是一群對於技術有執著有情節的人，不好糊弄，別干傻事了。除非打算賣完這批貨立刻卷錢跑路，否則還是對產品多點真誠吧。
當然，非說「講真」和「Stay Ture」的是魅藍不是魅族，也沒毛病。
說句題外話。魅族產品的顏值一直都在線，但是顏值不能當做絕對生產力。以往的魅族配件其實做的還可以，但是也並非水桶，希望EP51的低音不足的情況在馬上發布的EP52上得到改進吧。
那話說回來，魅族為什麼非要發布個海外版呢？如果全是國內版全用國產單元不也沒這回事了嗎？想起來這次Flow花了這麼大的力氣在工業設計上，想必是希望在國外拿個國際設計獎吧。
唉。
-------------------------------------------
更新：
這個後續劇情真是萬萬沒想到，魅族亡羊補牢的力度還可以。但是倘若沒有眾人的追根究底，恐怕這事也就過去了：
瀉藥
魅族這個套路玩的非常深，任何指控都沒法對其成立。首先官方沒有在任何地方宣傳過自己用的樓氏單元。
但是通過不代表官方言論的營銷方式把自己用樓氏單元這件事宣傳出去。
真實情況就非常2333了。
這簡直就是堪比華為內存門的套路啊！
你看那個拆解發現樓氏那個，拆得多乾淨，一點膠水都木有，這是不是很有趣。
真以為人家做耳機不賺錢么，魅族那麼大的公司運營成本其實遠高於傳統耳機行業好么。什麼因為體量大所以可以把成本壓到其他不可能這種事，扯好么，人家六大的渠道怕是比這更牛逼，隔行如隔山好么，不是什麼東西都可以用資本衡量啊。
而且這款產品還是代工的，本就不大可能搞樓氏twfk，一開始看到有人拆開是樓氏單元都驚訝了，真的像另一位答主所說感覺被大手筆震驚了。
但是事實那麼有趣。
正好twfk這個型號，國內仿的幾個性能還真都不如樓氏的，而且差距不管是指標還是聽感都很明顯，尤其是高頻的失真上，這點和最近的負面聽感描述實在吻合。
對於這件事我們只能2333
然而事實如何還有待證實，我們就喜聞樂見這些戲劇性的展開吧
我就想看看魅族官方會不會說
雖然我們換了單元
但是憑藉我們出色的調教與優化
兩者體驗一樣之類的鬼話
當我在知乎上取消手機相關話題（包含科技話題）的時候，就是不想看和魅族有關的任何新聞……誰知道耳機這個話題下面也能看到了……
說句實話，如果有人了解一下魅族干過的沒屁眼兒的事情，就不會對這個事情太驚訝。
我看現在的好多煤油上來都是:我mx3開始當煤油的。
當年和我戰鬥的m6開始玩魅族的紅衛兵們不知道哪裡去了。
我恍然大悟，終於知道李楠在發布會上的那句 我們為魅友們準備了一批貨 的真實含義了
魅族雙擊66666
估計很多人還是沒懂是什麼概念，這大概就是小米6跟各位說是驍龍835，
然後發給國內的KOL是835，國外的KOL和消費者都是835。大家體驗了之後紛紛給好評，
什麼性能強大爆炸，快如閃電。
然後國內的消費者買了之後開始覺得有問題了，拆開一看，這NM是紅米都不會用的P10
FUCK。
我覺得應該是差不多這個概念吧。
至於怎麼評價？只能說想要利潤想瘋了吧，華為都沒這麼過分。最多是悄悄摸摸的用EMMC換UFS，也不至於拿K3V2冒充麒麟960吧。
感覺魅族這個品牌，遲早要慢慢玩脫，玩砸了
分享：魅族 Flow 比華為快閃記憶體門更加嚴重
總有人把魅族 Flow 婁氏山寨混用和華為 P10 快閃記憶體門對應起來，但他們之間還是有嚴重的不同。
第一，華為 EMMC、UFS 混用，但都是「正品」，侵犯消費者，但不侵犯知識產權。而魅族是一個正品，一個「山寨」，不光侵犯消費者，還侵犯知識產權。
第二，華為沒有區別對待國內消費者，而是全球消費者統一區別對待，而魅族是海外婁氏，國內山寨，明顯就是洋大人高人一等，區別對待國內消費者。
第三，華為是因為成本問題和貨源不足問題混用，而魅族說它是為了規避法律問題而在海外用婁氏，在國內用「山寨」。這是明知故犯，法律問題更加嚴重。
第四，單元對於耳機，比快閃記憶體對於手機更加嚴重。
所以魅族的問題比華為更加嚴重，更加惡劣。
唯一的相同之處都在於魅族和華為都混用，而且都在聲明中說他們從來沒有聲明過用最好的。只是魅族比華為唯一的好處是魅族宣稱接受退貨。
最後再說一下，「牆外的巨人」大概就是這個意思。「服，真服，爭氣，這是真的爭氣的」。
————————
黑科記是一個關注科技、手機、應用技巧的微博，點擊「關注」不錯過更多技巧。公眾號：hei-keji 同時開啟。
我當時預測是用國產單元，結果KOL拆解圖顯示是婁氏打了臉，結果老何orz拆了一條後發現居然是國產的。。。我真不知道該說什麼好，不過我不管你用的啥，我只看結果，我們HIFI老司機第一期節目將會做flow的相關評測，自費購買的耳機，屬於零售版本，敬請期待
華為內存門？ 相信這是很多人的第一反應。但是仔細思考一下，這跟華為完全不是一個檔次的！為什麼？因為內存只是手機中的一個部件，對手機性能造成一定的影響，而單元就是耳機的全部！
這還不是一般的單單元動鐵，這是圈鐵耳機，換句話說，這是多單元耳機。什麼叫多單元？分頻！！！試問，兩種不同的動鐵單元，魅族是怎麼解決分頻問題的？如果30017與山寨單元都是用的一樣的分頻設置，呵呵呵，那這個山寨單元加動圈的聲音能聽？如果用的是不同的分頻設置，那這是同一條耳機嗎？無論怎麼說都說不通！
都是華為帶的好頭，以後買國產電子產品要一個一個字的摳字眼了，不然太容易被坑了。
驚！手機界新風竟已刮至耳機界？魅族耳機緣何偷師華為？
有一種癌症 叫信息不對稱
先不說這事性質怎麼樣，我分享一個動鐵單元不同帶來的經歷。
我的紅藍版ER4S，不慎騎車單元掉進變速器把外殼打爛，最後單元從外殼裡掉了出來。
本著至少用的是一顆同型號動鐵單元的想法，去淘寶收了一隻ER4單元來裝上，結果這顆單元與我自己的完全匹配不起來，左右聲音明顯不一致，最後拿著單元找淘寶的ER4復刻外殼重新做了一邊的殼子。
連ER4這種同一廠家同一型號不同生產批次的動鐵單元聲音都會不一樣，仿造的怎麼又會和原廠的一樣。
可能是楊柘先生跳槽魅族以後.....
偷工減料是華為的特色，不得不品嘗一番
不做虧心事，不怕鬼敲門。
看到這個新聞的時候，我覺得有些心痛。
500強是有能力讓自己不上315，魅族學什麼學啊。
要是在手機上這麼搞，確定魅族能扶得住？
真是應了一句話，但我不想說。
大公司就要有大公司的作風，大公司的氣度
需要的是給中小企業樹立一個標杆，一個規範
要是狼性文化和「抽獎」文化就是標杆的話，怕是不太合適呢。
年度第二短期理財產品已經出現了，之前猥瑣家送的耳機，買一送二，僅次於惠普暗夜精靈的三倍賠償。。。。
哎，學啥不好，學華為混用。
學誰不好，學tm華為那一套，可以說是十分乳滑了。
爵士的混用，能叫混用嗎？那叫優化！！
====
最新消息：魅族在海外版採用婁氏單元，國內採用國產單元…
宗教信仰果，奸若磐石為，人傻錢多珀，美帝良心族(?￣ ? ￣?)
推薦閱讀：
※除了beats還有什麼比較好看的頭戴式耳機品牌？
※索尼MDR-1A與鐵三角ATH-MSR7哪個好？
※1more萬魔耳機怎麼樣？
※森海塞爾的優勢是什麼？
※頭戴式耳機，￥200 到 ￥300 價位有哪些推薦？