為什麼知乎上很多人都在說小米的好？

12-28

說小米好的同時一般也會帶著黑華為。作為一個新人完全不懂。難道小米真的秒華為嗎？並且小米真的品質非常好嗎？價格這麼低，利潤好像也挺低的。那怎麼做研發？沒錢研發的話，小米的許多產品怎麼來的。像小米電視、無人機待。
作為一個剛入知乎的人。對很多事不知道。所以提了個問。沒有任何黑小米捧華為的傾向只是表達一下自己的疑惑。我以前是堅定的花粉。我高中一直用的都是華為機換了兩個。15年畢業換的榮耀七。後面到現在一直沒換過新機。學生黨錢不多。小米沒買過只是我弟弟（親的）用過。具體不說了。反正我弟是對我整天抱怨。所以對小米整體感官不好。現在周圍同學米粉不少。也想換著試試
本來今年準備換機了。一開始是堅定不移選華為機。後面出了P10這一檔子破事。也就不想換了。所以對現在的幾家廠商存在選擇困難。
現：在蘋果三星小米華為之間搖擺不定（ov完全不考慮）。
所以提問了。也算是對一些的回答。另外我就是沒事了來知乎看看，所以一些沒看見。這次是提問後第一次進來看。沒想到回答的人不少。

題主的想法是這樣的，一款產品的「最終售價 = 產品成本 + 合理利潤」。並且由此認為，華為的手機貴，所以華為的手機一定比小米的好。

然而，題主忽視了一條比較重要的內容：渠道。

現如今中國房價很貴，這一點大家都知道。

現如今中國的商鋪費用也很貴，這一點大家也都知道。

那麼請問，華為手機（OPPO、VIVO同理）滿大街的實體店店鋪租金，滿大街的實體店銷售人員費用。最終會由誰來買單？？

我們將時間撥回幾年前，電腦城遠沒有死絕，但是網購已經發展起來的時候。

同樣的電腦硬體

網購：成本+利潤+運費+網店基本運營費用

電腦城：成本+利潤+店鋪租金+店員工資

後兩者，電腦城的價格，遠大於網購。

那麼用正常人的屁股，或者用微軟愛好者的大腦想一想，也應該明白這個道理。電腦城的價格必然貴於網購，如果價格一樣，那麼電腦城一定是以次充好。

中國現如今實體店鋪飽受高房價衝擊，紛紛倒閉。而與之相反的是華為、OPPO、VIVO遍地開花。

現如今能夠支撐得起實體店鋪各種運營成本的，一定是高暴利行業。

所以我提醒題主一句，不要以為同樣硬體配置，你選擇華為而不是小米，你多付出的錢，能夠體現到你的手機上。

實際上你多付出的錢，都在店員銷售工資那裡，都在手機店商鋪老闆那裡。

=========================總結分割線=========================

同樣硬體水平下，華為手機比小米手機貴很多。

倘若華為手機，能把貴出來的錢，用來堆料，用來提升做工。那麼我相信，華為手機也是一個不錯的選擇。

然而，事實卻是：小米給我們展現了雙曲面四曲面玻璃，不鏽鋼邊框，陶瓷機身等做工黑科技。華為的旗艦機還在用塑料貼片。

然而，事實卻是：小米硬體參數官網寫的明明白白。華為偷工減料用emmc5.1和沒有疏油層。

很遺憾，你花在華為手機貴出來的錢，並沒有反映在你手機的作用用料上。反倒是小米，價格便宜，做工用料本分。華為又貴又差。

這和華為如今與OPPO、VIVO大力發展線下渠道是分不開的，畢竟線下人員工資要給，線下店面租金要給。而這些錢，最終將由消費者買單，消費者買到的手機當然是又貴又差了。

再說小米搶購這件事，很遺憾，現在很多人抱著這樣的想法

「搶不到小米，罵黃牛。搶到了小米，做黃牛」。許多人搶小米不是為了自己用，給親人朋友用，而是為了轉手賣錢。只要這部分人還在，小米就永遠需要搶購。除非小米漲價到一個黃牛賺不到錢的地步，不過我相信小米應該不會的。

都是同行襯托的好啊

知乎上的確比較多人誇小米好

為什麼其它平台多的是損小米的？

水軍泛濫啊！造謠不用本錢啊！不用被打臉啊！

反而在知乎，每個號都需要綁定手機號，水軍的成本顯然高起來

再者就是需要提高黑的質量啊，不能瞎寫，所以水軍的素質水平還要提高。

這顯然不如直接在微博上搞小米來的划算，並且給KOL交的錢也不需要很多~

--------------------------------------------------------------------------------------

並不是說在知乎上不能說小米手機不好

探討產品，功能的缺點反而來的更有價值

----------------------------------------------------------------------------------------

所以本身小米產品本不是非常好，為何在知乎好評如潮

友商襯托的好唄~

小米只是利潤低，但還有的賺，我來說一個更厲害的例子，京東從開始一直到去年，年年虧，一直虧，但就是這樣，干倒了噹噹，蘇寧，國美，硬生生的從阿里巴巴嘴裡搶到了很大的一塊肉，他又是哪裡來的錢不斷擴張的？答案是融資和股票啊，沒上市之前靠融資，上市之後靠股票。小米曾經是全球估值最高的創業公司，幾輪融資之後根本不缺錢，每周二一輪手機賣過後就是幾千萬上億的交易額，而供應商都是有賬期的，也就是說小米有充裕的現金流去搞研發。

我們再來看下小米的生態鏈模式，小米的生態鏈基本是建立在手機，路由器，電視這三個之上的，一個移動控制端，一個數據控制端，一個客廳控制端，直接跟這三個有關的都是小米自主研發的，充電寶，插板，只能插座，等等。其他更多的生活類產品，小米基本都是以投資形式參與，雷軍作為出名的天使投資人，投資回報率一直很高，成品冠以小米的名字，在小米商城出售。這種參與投資小，大多屬於實驗性質，反響好再擴大生產，反響差，損失也不會太大，可以接受。

再看下華為，華為不是創業公司，不融資，不上市，所以華為在脫離本身業務之外的投資非常謹慎，幾乎不涉及天使投資項目。除了手機唯一跟小米有重疊的產品就是路由器，而路由器本身又是華為最擅長的產品，連研發人員都不用招。

最後為什麼說小米好，產品好用咯。不然咧，小前幾年所有手機廠商都想學蘋果做生態鏈，而目前來看，只有小米成功了，另外一家差點成功的不是華為是樂視！

因為現實中兩家的口碑就差距很大啊，下面有圖為證：
年初的時候去武漢漢街萬達小米之家玩，隔壁就是華為的店，兩家都在購物商城一樓。
下面兩張圖是同一時間拍的，周末下午。

華為店子我只進去了幾分鐘，氣氛太壓抑受不了，問店員手機有什麼優點，答曰不知道。

小米這邊，vr展示設備太搶手，遙控器都被玩壞了。各種扶老攜幼過來買東西的，大多是買配件和小電器，用的手機大部分都是小米的，看的出都是回頭客，喜氣洋洋，跟過節似的。

工作人員講解非常耐心，當我的手機無法支持小米vr時，甚至掏出自用的手機（也是小米）給我體驗。看的出他們也是真心喜歡，走路都用平衡車代步。

這一刻我覺得，讓每個人享受科技的樂趣，不僅僅是一句空談，一個slogan，而是真正的企業文化。比某菊花壓榨員工欺騙消費者的所謂「狼性」不知道高到哪裡去了。

————————————————————————————
針對評論區一些看法回復一下：

首先，理性討論，不要把花粉都貼上海軍的標籤。

第二，題主問的是為什麼知乎誇小米，不是問誰家綜合實力強，有些人張口閉口就「世界五百強」也改變不了事實。

最後，說我是米吹，我也認，我喜歡我還不能吹了？我這裡只舉了一些微小的例子，很慚愧。希望持反對態度的也要講話有根據，誰主張誰舉證。

光說品牌產品質量，其實稍微大點的牌子，質量都不差，小米特殊在於，相同品質不比其他牌子貴，但是服務質量比其他牌子好太多。

我剛買了米家的IH電飯煲學做飯，說明書還配有全套清洗電飯煲教程，我試了一下很容易。

前兩天我在小米自帶的閱讀（就是原來的多看閱讀）找菜譜，找到了合適的書之後提前添加到書架試讀然後等會下單，但是發覺添加到書架購買的時候要翻進去到試讀頁之後才能購買，要不就是重新搜索一下再購買。

我覺得這樣的購買邏輯不合理，就花三十秒提了個意見↓

結果一天之後回復了我，兩天之後就立馬更新了↓

那麼看下圖↓原來的試讀頁面大致是這個樣子。

現在的試讀頁面是這個樣子↓注意右上角多了購買按鍵↓

這只是MIUI配套軟體其中一個很小很小的地方而已，小米包括米家整個生態鏈，每天都在不斷進步，更多的地方絕大多數人是看不到努力的。消費者的合理需求能夠被尊重被回應被有效解決，這個品牌憑什麼不被尊重，而且還是在各種各樣eMMC友商的襯托下。

也許小米在知乎上是過譽，但是小米絕對能對得起價格，對得起消費者。

作為一個非常之不稱職的米粉，懶得去吹小米這個公司，包括雷軍本人我也沒興趣去為他站台（雖然我很佩服他的能力）。我對於小米的所有情感投入就是了解公司的動向以及產品，有看著舒服的買，看著不舒服的該反饋反饋，該退貨退貨，該維權維權。手機我首選小米，是因為它帶給我的好感至今還在，所以其他人對於蘋果三星索尼華為OV魅族有感情，我覺得都是正常的。

針對題主的問題，我的看法是：知乎的米粉比較多，而且他們喜歡錶達觀點。當然，小米也曾經蹉跎過，去年年中小米基本快「被倒閉」了，後來MIX一波流推回來，時也？命也？

題主不理解，可能認為知乎這個平台的風嚮應該更加理性、更加穩重，不應該出現為某個公司或者個人亂站台的場景。但是知乎真的有那麼牛逼？我只能說持保留意見。我個人也不喜歡這種把小米吹得很牛逼的風向，但是我理解這是一種很正常的情況。既然主流媒體不吹小米，小米又有一堆粉絲，那自然就是在一些比較冷門的場合各種吹了。知乎、it之家之類流量可能未必比得上今日頭條、各大門戶，這些大佬又不願意幫小米的情況下，那米粉們自然只能自己找個地方high唄？不論這種行為是水軍、腦殘粉，都只是商業環境下一種正常的表現而已。知乎就算把小米吹上天，小米真的能上天嗎？君不見，前不久華為人人喊打的時候還可以在知乎做了P10草木綠的廣告？So what？

而且，米粉對待其他用戶的態度是不同的，華為近期躺槍嚴重，難道真的是無妄之災？我不想怪罪什麼，大多數手機商家都有一堆的黑點，知乎的手機板塊撕逼也是日常而已。我所知道的是，知乎上那些不關注手機的，並沒有受到什麼影響，他們的推送里從來沒有華為小米蘋果三星，如果一定要讓他們發表什麼意見，估計也是：

華為：牛逼企業，產品肯定也很可靠，通信強者。

蘋果：非我族類，但是架不住人家產品真的厲害。

三星：棒子渣渣，手機爆炸，S8挺厲害的，不過我不買。

OV：國際大廠，體驗不錯，顏值給力，自拍牛逼。

小米：屌絲手機、品控差、耍猴、性價比高。

所以，知乎根本不是米乎，只是這裡米粉不少而已。多看看相關的高贊回答，想想最後能留下去的印象到底是什麼。

我繼續陷入要不要賣掉5s換6的糾結之中。

PS：如果有關於小米產品的問題需要諮詢，我了解的我可以儘力解答：這就是我作為米粉的標籤，當然了，我也是會亂吹牛逼的。

作為一個旁觀者，我觀察到，小米的口碑急劇上升，是從16年mix發布開始的。

15年是手機史上非常神奇精彩的一年，是很多廠商發展的分水嶺。因為，15年之後，小米沒再犯過大的錯誤，而是逐漸沉澱下來，重新贏得了網友的信任，讓網友看到了小米作為一個科技公司長久發展的希望。
與此同時，某些同行「膨脹」了，學會了某星15年之前的那些壞毛病，店大欺客，不思進取，接下來再不悔改就是坐吃山空，喪失所有的顧客。

其實，我對現在知乎上清一色的捧小米踩華為的背後有沒有商業操作持懷疑態度，但是，我也要承認，小米是目前國內唯一一家具有國際大廠氣質的廠家。

h家門口的新造的商場里開了家mi店，女兒去學滑輪我就進去逛了下，直到教練打電話叫我去接女兒，華為的店我情願坐麥當勞都不會去，蘋果店我一般都只是看個10分鐘，我第一次進mi店自己都沒想的整整逛了一小時

接完女兒帶著她我又逛了一小時，為了安撫女兒給她買了個米兔機器人，錯過家裡飯點，為了安撫老婆又順便買了個血壓機
我：「恩這是我專門為咱爸咱媽買的」
老：「就沒給我買點什麼？」
我：「恩掃地機器人不錯又便宜，錢沒帶夠明天去買吧」

幾天後，
老：「小米東西不錯啊，還有什麼家裡能用的？」
我：「好什麼啊！網上都是說小米垃圾的，不信你上網看看」

中午吃飯刷下知乎看見這麼多贊，謝謝大家
更新下門口米店，早上還沒開門

本人由於工作關係其實應該算是果青，進蘋果店看看電腦手機什麼的工作中也在用也就沒什麼好逛的，華為本人真沒什麼好黑的，我上知乎才知道有華為這個牌子，本市步行街有一家好像，店名也不是華為中文，是拼音，所以一直沒注意過，另外讀書少文筆是差了點，但我和老婆對話大致就是這樣，因為是用本地話說的換成文字有點難寫。
說說小米吧，套用zrar那句話：可以讓你家過上智能家居的生活，但又不至於掏空你的錢包
最後希望小米公司一如既往勇往直前，我家下半年要裝修了，電視空凈電飯煲水壺檯燈電視盒，我就指望你家了

因為小米的東西質量的確不錯 .

而且很精緻.

但是三無題主問出來我覺得很奇怪.

主要是華為有些做法都是傳統手段，比如說某測評說了華為缺點，某測評的微信公眾號就被封了（沒有人說這就是華為有關係哦），就是典型的古典主義輿論控制手段

解決不了問題，就解決製造問題的人

如果當初P10出問題，華為拿出一種工程師文化特有的樸實，把所有不是UFS2.0的全部召回，當然商業上損失會很大，但是知乎上的口碑絕對不會比小米差的。

說到研發，說到技術上，我還是佩服華為，只是華為的某一些人陷入最求利潤的慾望中迷失了華為本身的優秀品質。

比如說華為的晶元，那是一批工程師沒日沒夜的自己死磕搞出來的，相比之下，小米是選擇了一家成熟的企業合作，有一種借雞生蛋的感覺，華為那可是硬生生一個大公雞給下蛋了，我內心更加佩服華為那群工程師。

小米更像是一個攪屎棍，他會選擇一個行業已經成熟但是缺少渠道發展壯大的那些被埋沒的好企業，然後貼上小米或者米家的牌子，一起發展，像你說的電視啦，無人機啦，還有充電寶，插線板，平衡車等等，都是這種借雞生蛋的玩法。

至於質量，華為的品控一向是過關的，華為出問題不是品質有問題，而是沒計劃好好做，還是舉這個栗子，內存混用，那個不是內存質量不好，而是一開始就沒計劃用好的。而小米從一開始就是不斷發布不斷更新，換句話說，小米是讓用戶也參與到產品的完善當中，當年的第一批米粉，甚至會參與修改軟體代碼，甚至開發新功能，舉一個例子，小米一代有無緣無故重啟的毛病，結果米粉們實驗結果是後蓋太松導致電池晃動，要是一般的公司，這就是嚴重問題，但是米粉們創造性把公交卡塞進電池和後蓋中間，然後就好了。簡直神了！我到現在還有手機殼裡放公交卡的習慣，因為公交卡老丟，放到手機殼裡還能假裝NFC（我們這邊不支持小米的NFC支付）。

其實華為更接近傳統企業，客戶就是客戶，客戶越傻越好，而小米是互聯網企業，客戶是朋友甚至客戶是企業的參與者，客戶越聰明越好。

對於不同的企業這原本沒有對錯，但是，當小米的客戶看到華為的做法，就是感覺到了一種欺騙，當然小米的客戶看到oppo和VIVO感覺是侮辱智商。。。

不論你信不信，知乎的門檻還是有的，能夠知道並使用知乎這個APP就需要一定的能力，而能夠在知乎回答問題的，或多或少都要比普通人懂得多一點，這些人在精神上更加符合小米客戶，當然，如果華為展示自己工程師，樸實、專業、單純的那一面，知乎上的人都是很認可的，比如大家對華為的海思麒麟960就是一片好評！

同樣，小米也是一片黑歷史，滿地墳頭，比如當初說的三駕馬車，米聊就死了，後來說的要通過路由器搞智能中心，路由器也是半死不活，再後來小米系列單數機型都是一堆毛病，比如小米1發熱死機，小米3晶元門，小米5大黑邊和祖傳3g內存。。。小米note一代，月月發布會，就是賣不動（連個指紋都沒有，賣不動正常），小米note2代的垃圾屏幕，主力走量的紅米系列還有偷換屏幕，說起來一點也不比華為少，（當然華為那邊的小故事我就不說了，免得說我黑華為。）

其實我內心對華為的敬佩還是比小米要高的，真的是很多行業從倒數做到了全行業領先，又做到了全世界，只不過，華為需要找幾個更加年輕，更加符合互聯網時代的人去管理運作手機部門，不要用傳統思維的糟粕去處理問題就好。

真的希望華為能變成更接近工程師氣質而非商人氣質的華為。

至少給海軍多發點軍費嘛！！！

從前知乎有一個問題「小米做了哪些惡？」這個問題幾百回答，而且在小米相關問題排第一，後來這個問題就找不到了。
不過現在這個問題可以搜到了。只不過我即使按原文搜索這個問題，內容排的也非常靠後。

@慕容富貴您重新定義了排名靠後

搜小米排第三

搜小米作了哪些惡排第一

小米科技話題精華第三

的確是非常靠後呢。

用過一些小米產品，應該說比這裡回答問題的人都多，後台有記錄隨時可以調，比較公道的說，有幾個真心不錯：

1. 小米多看，閱讀類app最好的產品，沒有之一。注意，沒有之一。
2. 小米路由器，帶硬碟的。非常好，異地下載，回家看片。後台控制也非常豐富，不過最近有些設計過度，基本是家用必備產品，當然公司用不合適。
3. 小米盒子，必買，再說一遍，所有人都應該必買。應用豐富，可以掛硬碟看片，支持各種解壓格式。便宜，好用。但是，小米盒子里的電視會員，付費後還有廣告，這個必須不ok，體驗很差。這恐怕是小米最糟糕的一個策略，我反正是不訂了。
4. 小米電視。用的小米電視2，必須不ok，邊角把手劃破流血，解析差，顏色還原極度差。不知道其它版本如何，我不推薦反正。安裝掛件要錢不說，好像還有人工安裝費（印象中）。強烈不推薦小米電視所有產品，我家樓下就是小米店，看過，完全不能和LG，sony這些比，但你要說單身隨便買個看看還是夠了。但是那個9999元的投影電視可以考慮，前提是有個大白牆。
5. 小米體重秤，好用，買過三個。主要是好看，漂亮，直接。體脂版的沒用過，應該也可以。
6. 小米手機。小米mix值得買，主要是工藝很好，理念也超前。其它的手機，整體感覺一般，主要是塑料感的印象最多，但價格在那兒擺著，性價比是值的。
7. 必須要提的是MIUI，超級有人性化，能解決本地化的問題這麼牛，真心不容易，這個是IOS做不到的。不過這兩年設計有點雜了，感覺不如前兩年，但還是可以接受。

以上，為個人意見，先關閉評論，覺得自己有獨立見解的，自己寫評論去。

都是友商襯托出來的，小米只不過是把該做的事情全都做到位了而已。

買小米的東西，不需要交智商稅，不需要擔心買到的和宣傳的不一樣，而且從去年開始，小米發布了很多非常不錯的產品，而且價格非常良心。

看看OV，看看HW，再看看小米，當然要說小米好啊。

因為小米在用心解決群（diao）眾（si）的需求。

從最早的手機，到現在的筆記本，電飯煲，電視，充電寶，路由器甚至小到一個usb的led燈，真的是在解決人們的需求，而且價格親民，產品力也可以，還順帶做了價格屠夫，把那些高溢價的產品拉下了神壇，我之前一直都感覺小米一般般，畢竟價格擺在那裡，還耍猴，但是自從嘗試了一把小米筆記本，紅米note4x，發現小米的東西還是挺好用的，而且什麼led的小燈都是做的很用心，拉低了普通大眾享受科技創新的門檻，質量的話確實要看人品，不過我現在還沒有發現有任何問題，特別是note4x，真的是很好用，雖然屏幕垃圾了點，但是作為一個備機，要啥有啥，系統也流暢。而且小米除了耍猴以外，貌似也沒有什麼槽點，像什麼虛假宣傳，吹牛B這種，和其他廠商比已經算是有點良心的企業了，綜上，一個為了廣大群眾孜孜不倦的開發好用的科技產品，讓大家享受科技生活的企業，為什麼不能為他叫好呢，起碼現在一些沒有明確需求點的東西，我都會看看小米，因為便宜，也靠譜，挺好。

其實小米手機也並不是不是很好。

比如說現在小米很多都是安卓6.0
部分開發版才是7.0

而且功能也並不是很優越。
至今穩定版還沒有分屏。
這個是安卓7.0默認就支持。

MIUI系統特別臃腫，很多不必要的系統軟體沒法停用。

還有很多廣告，基本都關掉了。還有些沒法關閉，比如說瀏覽器每次搜索的那四個廣告。
所以我基本不用原生瀏覽器。。

而且內部開發版的root是不完整的。需要重新另外方法刷完整的root。
像我現在已經不玩機了。如果你要玩機的話。不推薦小米。有些手機蠻適合的直接root上框架。當然7.0是不支持框架的。不過root之後就差不多了。可以直接改hosts上谷歌應用下軟體。這個就不透露了，怕被封掉了。

對了，小米手機還是有個很好的。可以直接安裝谷歌商店。不需要刷谷歌框架的。會提示你安裝谷歌框架。

還有一點小米手機越更新費電。

硬體方面的話。他那個價格在那邊。小米的還是可以的。紅米的有些就有點小問題。
比如說，打電話的時候聽筒會有雜音。關機重啟一下就好了。
還有就是有些第三方輸入法輸入完畢之後屏幕中間會留一條白線。
已經發了好幾次反饋了結果還是沒有什麼卵用。也可能是第三方輸入法的問題。

我說這麼多的話是給你一個。如果想買小米手機的話做一個參考。它的配置是不錯，但是他的體驗和配置不成正比的。有些方面甚至還會減分。

比方說那個通知欄如果播放音樂的話。
只能切換下一首，不能切換上一首。就是那種很窄的那種通知欄。
而且通知欄的圖標。不是那種黑白的圖標。就是應用在桌面上是什麼圖標，通知欄上也是什麼圖標

—————————————————————————
還有不要在小米論壇裡面說小米的不好。

比如我上次就說了一下小米手機可以增加分屏。畢竟vivo都有了。
然後底下一堆人讓我去買vivo.也不出錢給我。
我買一個手機，去論壇提一個建議的資格都沒有。
所以直接把論壇給卸載了。

作為一個消費者，我去買任何商品的。都不會成為他的粉絲。也不會對那個公司有所謂的感恩帶德之情。畢竟我是花錢買的不是他送的。
我買他是因為他有我滿意的地方。

比如說他要是去學其他手機產品。取消耳機孔，那我肯定就不會購買了。

正因為如此，所以我從不完全依賴任何手機廠家的雲備份。通話記錄其他東西我都會用其他的軟體進行備份。

電腦上也是用比如說chrome。我蠻喜歡的。不過我依舊專門下一個插件能夠保存賬號密碼。
後期chrome更新了。無法在地址欄顯示圖標。我就不用chrome了。後期我又找到一個方法能把那個圖標恢復的時候我就用回來。

小米不過是把請水軍的錢用來搞研發了。

個人意見，有不當之處請理性指正

1說小米好的同時一般也會帶著黑華為。

華為這個純屬自己作死，小米的好真是友商襯托出來的。當年麒麟960出來的時候華為在知乎上可是頗受讚揚的。p10如果沒鬧快閃記憶體門的話我現在對這款產品也是相當感興趣的。

2作為一個新人完全不懂。難道小米真的秒華為嗎？並且小米真的品質非常好嗎？

同價位的小米產品確實是優於友商的，尤其是在中低端產品上。但說「秒」就談不上了。在國內高端市場，國產手機中華為仍然處於制霸地位，小米現在只是在嘗試衝擊高端市場(note2和mix)，但也只是起步，小米在高端市場的表現還是需要觀察的

3價格這麼低，利潤好像也挺低的。

小米價格低只是因為砍去了明星代言宣傳以及中間渠道商的成本，利潤也是有的，不然建設不起這麼廣泛的生態鏈。

4那怎麼做研發？沒錢研發的話，小米的許多產品怎麼來的。像小米電視、無人機待。

雷軍創建小米的時候已經是金山CEO的，自己手裡有資本的二次創業，資金問題不大

手機我用蘋果的，但是因為我是有強迫症和控制欲的人。我在家裡布置了小米生態鏈系統，就是攝像頭若干，門窗報警啥的之類一大堆。大家都在回答手機如何如何。小米手機肯定沒蘋果好用啊。但是小米生態鏈滿足了很大一部分人的需求，而且操作友好，性價比高。這還不行嗎。