在知乎，正常/客觀看待「羅永浩」，「鎚子手機」是否會被認為是黑？
有關鎚子，羅，大家都能看出來，在知乎目前無腦黑太多。
在其他鎚子/老羅相關問題下，無關產品，編幾個黑羅黑錘的段子就能騙來幾百幾千贊。（當然有些黑的確實挺哏的，我也被騙贊了_(:з」∠)_）
希望大家就這個問題討論一下。個人一直不是很能理解那種追著黑的朋友，如果遇到不大喜歡/認可的品牌，一般選擇不關注，偶爾不可避免碰到了，才會揶揄幾句。
所以這題希望長期追著羅/其他某個品牌黑的朋友選擇不回答。
請問一下這位錘粉，怎樣才算是不黑我錘？反映我錘割手是黑，分析割手原因是黑，反映我錘後蓋碎裂是黑，分析後蓋碎裂原因是黑，列羅老師語錄是黑，貼羅老師微博截圖是黑，問銷量是黑，問「我錘什麼時候賣去美國」也算是黑。
錘粉有如下的黑子劃分標準：
總結列舉我錘不利事實的，是鐵杆黑。
基於事實進行分析推測，是知乎科學家，是精通體位的太監，是收了友商錢的職業黑。
路人說句對我錘不利的話是跟風黑。
抖機靈編段子是低端無腦黑。
拿著羅老師吹過的牛逼打他臉，是故意讓羅老師難堪，是高級黑。
誇我錘呢？也不行，如果你不是公認的錘粉，你誇我錘就是反串黑。
羅老師和這手機簡直渾身都是鎚子，隨便碰一下就是不公正不客觀對待他和它，就是黑他。
莫非只有按照羅老師指定的姿勢跪舔（比如拿著單反拍一堆照片，誇我錘美到肝顫）才算是公正客觀看待？
1. 列事實算黑
應該算是客觀/公正看待「羅永浩」，「鎚子手機」吧？
可惜，在腦殘粉眼裡，列舉事實就是在黑我錘啊：
《 打臉狂魔精彩打臉鏡頭不完全集錦》打臉狂魔精彩打臉鏡頭不完全集錦【錘黑吧】_百度貼吧
《 打臉狂魔精彩打臉鏡頭不完全集錦（第二季） 》Sina Visitor System
《 手機廠商常見的耍流氓手段》Sina Visitor System
以上全部都是羅老師和他的鎚子科技曾說過的話，曾做過的事，無論是誰，只需要把這些事實總結一下，就變成腦殘粉眼裡徹頭徹尾的黑子了。
這不是別人是否公正/客觀看待「羅永浩」，「鎚子手機」的問題，而是「羅永浩」，「鎚子手機」為何會從頭到尾都是黑的？以至於僅僅列舉事實甚至羅老師曾說過的話就會變成腦殘粉眼裡的黑子？
2. 貼羅老師語錄算是黑
甚至連僅僅是粘貼羅老師的語錄，在錘粉眼裡也是在黑我錘啊：
《那些年，羅永浩吹過的牛逼》最全大合集！！ 《那些年，羅永浩吹過的牛逼》最全大合集！！！【錘黑吧】_百度貼吧
實際上，任何人都可以去百度鎚子科技官方貼吧試試，看到別人的帖子，什麼都不需要做，只需要把羅老師語錄里比較應景的語句找出來，複製粘貼回復帖子，這樣操作一段時間，你就會驚喜地發現你被吧里的腦殘粉和吧務們視作「錘黑」，然後享受到封禁刪帖的待遇。（強烈建議大家去嘗試一下）
3. 評論里有人補充了，朱蕭木在鬥魚直播上，問了句「我錘什麼時候賣去美國」，羅老師立刻怒了，說「我看這些問題怎麼就氣不打一處來呢」，然後把朱蕭木趕跑了，可「賣去美國」這是羅老師當年吹過的牛逼啊，他可以吹，別人不能問，問了就是黑！
公平的對待鎚子手機，很可能，因為一台手機就是一台手機，永遠能找到缺點和優點，別說鎚子手機，就是iphone4的（小屏幕），iphone5的（馬臉，信號門），三星的萬年塑料，火腿腸（毛病太多，不列舉了），小米（耍猴、以銷定產、耍猴），華為（水軍，新p10的emmc，無油），ov（低配高價）。你不能說別人指出你手機的問題，就不客觀了呀，這也台霸道了。。。。不列舉鎚子手機的問題了，免得說我補客觀了。
公平的對待公孫太君。
不可能！！！！！！！
絕對不可能，先讓他把當年罵過別人的話都收回去，再一一磕頭道歉，再說吧，把當年發表過的言論，一條一條的分析，而不是狡辯，而不是話術，都一條一條點名道歉，再來說讓別人公平的對待他吧！自己屁股的屎沒擦乾淨，就別怪人說他臭！
教太君一招：
換我是老羅，我一定每次發微博，都敬稱，買鎚子手機的各位爺爺們！
把自己姿態放低點，以前說過的話，兌現一部分，別人也不太好意思窮追猛打了。
反正就微博上兩個字，郭德綱就很不要臉的說底下是衣食父母，叫爸爸他都肯的，何況羅永浩是自己親口承諾的。
我不喜歡騙子、人販子、傳銷組織。
題主的意思是當我在街上看到騙子在騙老人，人販子在拐賣小孩，傳銷組織在發展社會經驗不足的年輕人等種種情況時，我轉身避開眼不見為凈。
你的良心呢？只要指出羅永浩和鎚子手機的不好就會被貼上不理性不客觀不中立的標籤，順手給了一個錘黑的頭銜，我個人不討厭羅永浩但也算不上喜歡。能做出這麼SX的事這是我不喜歡他的原因，但能讓一大群人跟著他一起做這麼SX的事我甚至有點佩服老羅。我相信「錘黑」中有一大部分人討厭的不是羅永浩，而是討厭跟在他屁股後面的那些沒有主見沒有見識的腦殘粉。老羅天生驕傲了，他們也以為自己只要買買手機跟著喊喊口號自己也天生驕傲，手機出了問題，老羅說錯了話，他們也能把黑的說成白的。我知道每個手機品牌都有這類腦殘粉，但為什麼偏偏只有鎚子手機的腦殘粉這麼多呢？那就不得而知了
比如說這個錘斯林，羅永浩稱我們為支na，他認為老羅說得沒錯
你永遠叫不醒裝睡的人。
有意思的是，錘粉也是這麼想的。
堅果pro高票答案說模擬來電不是個好主意好宣傳。錘粉說你這無腦黑，我就覺得無所謂。結果老羅默默把所有模擬來電的微博和視頻都刪除了。
堅果pro割手誰的鍋的高票答案有理有據，錘粉說你這無腦黑，結果李劍葉都在評論里稱自己是加工界的外行。
m系列剛出來所謂錘黑批評老羅的這個倒退的設計，錘粉說你這無腦黑，不能為了不一樣而不一樣。結果老羅堅果發布會就說m系列就是他的恥辱。
T1不給升級，永遠停留在安卓4.4, 官方解釋是T1已經優化足夠了。錘黑們批評鎚子拋棄第一批死忠用戶。錘粉說你們這無腦黑, 結果堅果1代千元機就升級了。
老羅發布會說n個傻逼，錘黑說這樣很沒素質。錘粉說你這無腦黑，這樣多可愛多真性情。結果老羅發布會後稱當時心態有點急，語言不太體面。後續剪輯視頻把這些去掉了。
老羅說你們支那人。錘黑不能忍，這是對民族的蔑稱。錘粉說你們這無腦黑，支那當時就是中性的，還引用魯迅當年也使用過。後續老羅再也沒有使用支那這個詞，這次發布會說的是你們，中國人，你告訴我又是為什麼呢？
還想怎麼樣？要老羅跪下給你們承認自己真的不行，你們才能清醒過來嗎? 能別把老羅逼到這一步嗎？
還有說老羅再不濟，也比你們這些盧瑟強一萬倍。為什麼能張口就來？一個普通工人的工資也一年好幾萬呢。一萬倍是多少啊，何況鎚子去年是虧了幾個億不是賺了幾個億。
以德報怨，何以報德？
補充：希望題主不要老是修改題目，使有些答案看起來答不對題。
其實現在的問題也很簡單，建議答主帶著如下關鍵詞去鎚子管理的論壇發幾個帖子：銷量，信號，碎屏，系統升級，美國，日本，你不被當成錘黑算我輸。
在這裡我也要鄙視一下抖機靈講段子的，很多答案都是直接引用的羅老師的語錄，簡直是太懶了。
這個正常/客觀題主是怎麼區分的呢？
比如割手的問題，說割手是設計，而非代工廠的鍋，這算正常以及客觀么？
比如刷單的問題，在京東不會存評論的前提下，在凌晨2點到4點基本勻速的每分鐘出現一些評論；這時候說有刷單的嫌疑，是不是正常以及客觀呢？
錘粉們自己有另一套邏輯，推理出你就是在主觀，故意的黑。
這兩種邏輯，兩種意識形態，在你提問的時候就已經為自己選擇了一種作為你的「正常，客觀」了。提這個問題又有什麼用？
追著黑也是，在知乎答問題算追著黑么，在貼吧發帖子算追著黑么？
在知乎答問題算追著粉么？在貼吧發帖算追著粉么？
為什麼羅粉總是不正面去回答鎚子手機+羅永浩本人的種種劣跡，非要一直不停的來開貼詢問？
既然都是羅粉了搜索一下知乎甚至百度就能知道為什麼被黑。
等鎚子真正做出好產品的時候。不忽悠的時候，如果堅果pro賣。499 699 899我覺得差不多
我就不引語錄了 請問孫老師做手機的時候正常/客觀看待其它友商了嗎？他無腦黑得別人黑不得？
先請他正確看待手機的工業設計
說實話算黑的話，沒有
絕大部分高票答案，就是滿滿乾貨講事實列數據，靠理性的思維和邏輯得到了大家的支持。
事實就是事實，跟誰誰誰喜不喜歡愛不愛看，沒有半毛錢關係。
難道錘粉又重新定義了「客觀」？
送我一台的話我會考慮
包裝都不開轉手賣掉
然後買我的note8/iphone8 plus
羅鎚子花錢雇扁方洗地，萬人痛罵羅鎚子，然後羅鎚子得花更多的錢，雇更多個扁方洗地，然後更更多的人痛罵羅鎚子，然後羅鎚子花更更更多的錢.....羅鎚子瘋狂的循環啊。。知道羅鎚子為什麼兩年虧了八個億嗎？
會的在錘粉眼中不誇就是黑。
自來水哈！黑鎚子？沒必要的。對產品沒什麼意見，對這個品牌的形象代言人老羅無感而已。
老羅只是把手機創業做了真人秀的形式而已，大家能夠在這個過程中去發現各種各樣的問題和不足，部分人覺得很崇拜我也理解。只是我個人對老羅沒什麼好感，要說哪家企業創業時候輕鬆？沒有企業遇到這些問題，很明顯只是人家沒有說出口而已，因為對於大部分的廠商來說，企業負責人在成功之後才被人知道，之前說再多苦有啥用？有人聽嘛？老羅已經是名人，自然在網路上有話語權，我們要變成誰的聲音大聽誰的嘛？
手機還沒做出來的時候就把自己顯示的能得不行，手機行業全是要被他虐殺的倒霉蛋，巨頭在搶餅乾渣。
說白了，對於鎚子手機，沒什麼要黑的，產品總有自己的用戶群體，要是買來不好用去黑那ok，只是覺得有點為了不同而不同的外觀。
在我看來，鎚子依然是朵唯，大可樂之流，只是被套用了老羅的夢想加成
你可以說老羅努力，堅持，但是小米，中興之類的廠商就不努力了？
開玩笑，蘋果也很努力的好嘛。。。
知乎不是什麼特別的地方，只要是中國社會裡的網路論壇，都一樣，表達的都是大多數人最真實的心理和個性。
先說結論，我認為不可能，只要在中國，只要還是這個社會。
這種氛圍氣場在中國是再熟悉不過了，特別是各種社會階層人在一起的場合。比如我就參加過幾次旅行團。差不多的氣場。
你在你的小圈子裡也許可以理性的探討，但在公共空間，永遠不要想，這就是我們身處的社會。
今天老羅說M1是恥辱，下次就有可能說堅果pro是恥辱了。畢竟「如果有一天當sb都買鎚子的時候不要忘記這是做給你們的」
PS.那岩在測評堅果pro時說了很好的一句「當初買M1的用戶，請你們相信，這並不是恥辱」。如果買自己產品都被認為是恥辱的時候，為什麼還有人買呢。這不是打臉嗎？這一點倒是和老羅挺像的
這咋總有股反串黑反覆拉出來鞭屍的感覺呢。。。
對老羅好點吧，能和郭德綱一戰的相聲演員不多啦。。。
推薦閱讀：
※如何評價羅永浩微博答題不通過付費直接截圖回答？
※錘黑除了惡意揣測動機還有哪些抹黑技能？
※如何看待羅永浩的鎚子手機這一年裡（2013 年）遇到的問題？
※鎚子科技的錢晨等高管是否離職了？
※鎚子手機如何提高銷量？
TAG:羅永浩 | 鎚子科技 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 |