小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？

12-28

前有大v @桑土公的肚子水了一篇帖子小米6究竟值不值得買？ - 知乎

又有大v @天雨白莫名玩起數碼圈，順道水了一貼小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？ - 知乎

又發現一個大v @欲三更莫名關注了手機圈，寫了篇春秋筆法文字，評論區有人職責了，這裡就不詳細說明了。https://www.zhihu.com/question/60178114/answer/174976088?utm_source=qqutm_medium=social

今又有大v @圖靈Don 又水了一篇帖子

前兩段還行，感覺明顯不是自己寫的，存在錯別字和病句，835是基於10nm打造的採用10nm，這種簡單的病句以大v是水平不應該吧，還有圖形處理變成了西湖裡，還有頻率錯誤，百度搜835是這個頻率（下圖），但是尷尬的是小米的是710Mhz

下一段

這麼說的沒錯，但是你後面出個四曲面陶瓷，總讓人感覺普通版不是四曲面的

再下一段

科普一下，兩種材料的膨脹率不一樣，有縫隙很正常，參考三星s7三星 Galaxy S7/edge 安卓論壇機鋒論壇也不影響防水。你看樓斌的拆機就會發現，泡棉膠不是在緊貼在後蓋邊緣的，稍微靠里，不影響防水性能。覺得縫隙大去換貨唄，換個喜歡的size

說一下最扯淡的這段

鋁合金的熱導率為：238 W/(m.K）比熱容為：902 J/(kg.K)
不鏽鋼的熱導率為：15.2 W/(m.K）比熱容為：460 J/(kg.K)
鋁合金比不鏽鋼散熱好。這是事實。但是手機的散熱不是完全靠中框，還有後殼散熱，要不各家貼散熱石墨幹嘛？

根據拆機，小米6的後背全是散熱貼紙，樓斌還說」目前為止所拆過手機裡面積最大的」

而且整個結構單元是銅鐵合金，之所以選擇銅合金，也是因為其具有極高的導熱性，相比不鏽鋼的16W/m.K導熱係數（導熱係數是表示一種材料傳導熱量能力的一個物理量），銅合金可達350W/m.K，可以高效將熱量快速平鋪整個機身，避免處理單元局部發熱嚴重導致的性能下降。

還有說小米6的充電溫度達到40度到50度之間。這是我打了這麼多字之後的溫度

下一段說手機重，這是真的，but，送了你殼，還能買碎屏險，怕啥

再者

這個偷工減料指的是什麼？？

不是很懂你們。大v何必親自上陣呢？找小號回答點贊不完了，現在掙錢怎麼難了？

------------------------------------我是正經的分割線------------------------------------------------------

時間：2017年5月21日22:21:53

更新一下。第一位大v已經刪掉答案了

第三個圖靈大v還不放棄啊。

為什麼呢？

因為比如華為p10之類的不給換貨啊，就是這麼簡單粗暴

華為P10使用低端EMMC快閃記憶體，虛假宣傳，拒絕換貨_中國消費者投訴網

周女士能怎麼辦？？？

@圖靈Don 大v您說呢？

這個問題我很懷疑是某大v自問自答，吃相極其噁心，其他的批判我就不多說了，小米6不是完美的，就提論題，說幾點。

1.呼吸燈變成了單色。
彩色呼吸燈是小米一直以來的標配，好看好用，實在是一個有它你感覺不到但是一旦沒有就感覺到了的貼心功能，小米6把一直以來的彩色呼吸燈改成了白色單色，實為可惜。

2.USB口沒用上3.1。
不知道是什麼原因，小米6的USB口似乎依然是2.0，連接線拷貝數據就有些不夠看了，浪費了ufs2.1的快閃記憶體速度。

3.線性馬達浪費了。
雖然小米6的線性馬達規格遠不如tapic engine那麼變態，但是只要肯優化，震感絕對不普通轉子馬達高到不知道哪裡去了，君不見幾年前的Nokia n9用普通的震動器做出了蘋果的效果(當然多多少少有點差距)，小米6在這方面有努力的空間，現在實在是可惜了這顆線性馬達。

4.揚聲器布置再給力點唄。
下面兩邊的孔完全可以一邊一個揚聲器加一個麥克風(現在是普遍只雙麥克)，三揚聲器可以大大增強音效，並且三麥克可以玩一些黑科技了(比如蘋果就是三麥克)。

基本上都是得寸進尺，吹毛求疵，有總比沒有好不是嗎。

辣雞知乎越來越渣了，編輯功能BUG多得髮指，編輯了N次結果一堆錯誤碼在文章里，複製粘貼還會把換行符吃掉，編輯了我快一個小時還搞不定，C - A - O！！！

所以請原諒下文排版不夠好看，實在被知乎辣雞編輯器搞得沒辦法了。

——————————————————————————————

　　說我想說的。我在2個小米6話題的question里發現了3篇軟文黑稿（幾個問題下的高票回答也都有拆穿這些軟文的分析）：

第1篇（18號）：小米6究竟值不值得買？ @桑土公的肚子

第2篇（19號）：小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？ @天雨白

第3篇（20號）：小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？ @圖靈Don

第4篇（11號）：小米6這款手機到底怎麼樣？會創造小米旗艦的新紀錄嗎？ - 知乎 @NiSS（回想起來才發現是軟文）

第5篇（26號）：驍龍835頂配，小米6的硬體能有利潤嗎？求分析？ - 知乎 @欲三更

　　拆穿第5篇黑稿的回答：驍龍835頂配，小米6的硬體能有利潤嗎？求分析？ - 知乎

第6篇（9月份）：為什麼小米不推芯反而最近熱推全面屏2.0的概念？ @命硬的eno

第7篇（9月6號）：小米MIX2的全面屏2.0和夏普相比怎麼樣？ @紐約老李校長

　　扒皮：為什麼小米不推芯反而最近熱推全面屏2.0的概念？（勁爆的是大V自己承認寫黑稿還鄙視知乎網友，哈哈哈）

update：第1、2篇的答主都在26號晚不約而同地設為匿名了。

17年 9月 7號 update2：發現華為又開始髮針對對手的黑稿（因為mate10產品發布），回頭再看看上面的鏈接有部分人刪稿了，但我當時沒保存截圖，也罷。

　　怎麼發現的？是這樣的，昨天（其實是20號了，我26號才把回答發出來……）看到兩篇對米6（其實也就是說小米）評價不太好的回答，看起來有理有據的樣子（雖說實際漏洞百出）開始以為只是一些平時被華為詆毀小米的軟文洗腦洗出來的三觀不正、認知有嚴重偏差的吃瓜群眾，所以也懶得指（撕）出（逼），沒太在意。

但當我看到第 2 篇回答的評論區，看到

@王小豆12138 指出

最近我關注的大V已經有好幾個發這種軟文了。

https://pic4.zhimg.com/v2-86523aafad41e5165b9c7c1854fd6737_b.jpg

難怪這些回答看似專業有一點深度，實際卻是錯漏百出。其實迷惑吃瓜群眾（不懂 Or 不那麼懂的），完全夠了。海軍沒我們專業是再正常不過的事。

　　我這裡不吐槽他們的內容的一堆錯誤（其他回答也有一一指出問題了，不屑於稱為「打臉」，這種軟文沒必要真的認真討論技術問題，浪費時間），就指出下他們這些文章的特點，給吃瓜群眾看看這些文章為什麼是「軟文、黑稿」。

共同點：

他們的歷史回答都與手機話題無關，除了什麼都硬答降低知乎質量的圖靈。不像是關注手機的人，不關注手機圈的人很難寫出長的文章，何況這種看似「長篇大論」的內容；
都是幾萬關注者的賬號（分別為6W2、10W、13W、4W8），俗稱「知乎大V」，發回答能帶起一定的【活人】點贊數，回答會被頂到靠前，且不會因為水軍刷贊很容易識破而徒勞無功；
先揚後抑。難得的一兩句「揚」也揚得很有技巧；
第2、3個回答都出現了相同的錯誤，指米6是「雙曲屏」。在米6話題其他回答中從未見過這種基礎錯誤。
配的圖是網路上的圖，且並不能帶入他所說的內容中：對素材生搬硬套，沒有走心寫軟文，扣雞腿；
看起來如此」用心「的回答，又如此有爭議的評論區，幾篇回答中的答主全都沒有在評論區做任何回復。如果是正常來講，這樣是極其罕見的。
文章最後通過後蓋縫隙這類問題，加上小米的【售價便宜】，指出小米「偷工減料、做工差、質量差」。延續這幾年的老套路抹黑小米品牌，使大部分普通消費者對小米擁有負面的品牌認知。

不同點：

他們的文章是各自杜撰的，不是通稿（證明稿費並不低）

　　這些黑稿還是那個套路，小米賣得便宜是原罪。向大家灌輸「比別家便宜那麼多，肯定有所閹割取捨」。然後以這個為主題來胡編亂造。卻一直忽略一個事實：小米6的成本是超過華為P10的。P10賣到4000也不是華為自己就賺了1000多，走傳統渠道的成本是高得嚇人的，而且還有鋪天蓋地的廣告覆蓋，哦還漏了海軍+軟文黑稿開銷。

「極其低的渠道成本」＋早期雷軍「用接近0的成本做營銷」這也是小米能更貼近成本價做零售銷售的核心所在。使小米有了【降維打擊】的競爭力：

—— 同級別的手機，零售價可以比傳統線下渠道（ovh）便宜幾百上千元，而無需在硬體上想方設法地縮水。

————————————————————————————

這裡還是舉幾個回答里的內容點評一下：

第1篇回答：

結論:如果是對技術發燒，對其他外部硬體反而不那麼追求的用戶是值得買的。那對技術不那麼發燒的呢？小米6做工上存在一定問題，買之前最好還是考慮一下。工藝這部分就是純切身體會了，不需要什麼專業技術，有就是有，沒有就是沒有。最煩人的就是重啟，

這答主對手機重啟配的圖居然是【系統更新下載完整提示重啟的】；而充電重啟/非充電重啟這個問題本身，在5月3號推送的第1次OTA更新就解決了（就不提這個是高通驅動的BUG了），你一個5月18號發的回答說這些不覺得海軍部門的信息太落後了？

畢竟價格放在那兒，不能求它完美，小米6大部分的經費用來堆硬體，剩下的都是打廣告了，最後給代工廠壓價實在太低，所以米6雖說配置高，做工在我眼裡甚至不值得這個價。那個拼參數「不服跑個分」的時代已經過去了，用戶體驗和產品細節也是檢驗手機質量的標準，到底值不值得買，要看自己要啥，買個自己想要的，

帶入第7點。用戶體驗一直是小米的核心理念，華為那個【余承東：我是你爹】的態度在小米麵前還沒資格提這個。其他不用多說，華為黑稿慣用套路。

第2篇回答：

然而實際拍出來似乎實踐困難。貼吧上也有人說，小米6的背景虛化效果圖是有P圖成分的。實際上朋友用的時候，也感覺兩個攝像頭防抖都很有問題，主攝像頭也比之前5的要震得厲害。雖然像素還勉強，但不防抖這點就很無語，實際拍出來的照片人；臉有點慘不忍睹，愛美的朋友不讓放出來，看來不是非常專業的攝影師，就要是肌肉非常發達定力十足的壯漢才能拍的好了。長焦是只有人像模式才可以用，所以其實大部分時候跟一個攝像頭也沒什麼兩樣。

目前手機雙攝模擬大光圈都是所謂【軟體P圖】是大家都知道的；至於小米6的雙攝方案對背景虛化的效果，比華為那個動不動穿幫的好很多也是公認的。防抖嘛，目前演算法有些BUG的確不如小米5，但回想起那個沒防抖的P9用軟文洗腦「媲美單反」我就有點瑟瑟發抖呢。

至於華為所說的黑白鏡頭能提升暗光表現，也沒見到即使是P10（P9那辣雞還是不提吧）夜景成像超越了IMX298的一加3/T，平時軟文吹噓得技術實力那麼強的華為，是怎麼回事呢？

這種似乎不知道虛化是P的，卻又知道【長焦】，且還知道長焦鏡頭日常不參與成像的「奇怪的知識儲備」，真的十分詭異呢。當然，想必這些信息都是公關部門收集的大綱，自然是盲目拼湊，很生硬了。

對比一下小米5s的人像和懸浮：

然後文後跟的5S官網樣張圖就不說這是什麼鬼人像了，這是動態抓拍好嗎？又是素材亂貼，扣雞腿。

另外還有一些小細節，比如說雙面玻璃設計，亮騷是夠了，好看耀眼，但是實用性降低了，容易積手紋。

對不起，畢竟不是中華有為，小米的前後玻璃都有疏油層，手感很棒。

創新是件好事，這些硬體設計一次融合也是小米的野心和勇氣，但是缺陷也是事實，或者米粉們的寒心也是給小米更多敦促，「搶購」策略搞得好，是時候把注意力放在質量改善上吸人心了。對於一款既有優點又有缺點的手機，單方面的評價是不完整的，畢竟再小概率的問題，也是問題。

嗯，參照以上總結第7點。

第3篇回答：

@圖靈Don 這個回答內容錯誤多得我不想提……就舉文章末尾吧

創新是件好事，這些硬體設計一次融合也是小米的野心和勇氣，但是缺陷也是事實，或者米粉們的寒心也是給小米更多敦促，「搶購」策略搞得好，是時候把注意力放在質量改善上吸人心了。對於一款既有優點又有缺點的手機，單方面的評價是不完整的，畢竟再小概率的問題，也是問題。

還是參照第7點

————————————————————————————

　　華為這種詆毀中傷包括小米在內友商的黑稿我這兩年在網路各個平台上看到過無數了，胡天海吹華為的軟文在此面前都不值一提！感謝華為使我大幅提高辨別軟文、水軍的能力。

　　知道是黑稿的前提下，再仔細看看這幾個回答明顯的偏向性就該知道目的是什麼了。你們最愛攻擊的後蓋縫隙，三星galaxy和索尼這些防水機同樣存在，所以三星也是「壓成本、代工廠不過關」？華為歷代機型的設計、做工黑歷史多如牛毛，是不是應該搬出來數一數？

　　仔細想想，小米6品控真的差嗎？後蓋縫隙縱觀其他廠商似乎根本不是問題，真正有問題的只是【屏幕漏光】這個1周就解決的事情罷了。有沒有關注過其他各個新機的首發，知道市面上一些熱銷機型分別存在著哪些問題？是否知道華為論壇一切負面信息都刪貼，貼吧也一樣控制得很嚴？

　　百度搜索【華為mate9 斷流】的結果比【小米5 斷流】多幾十倍，那華為豈不是垃圾到家了？華為的P10/P10Plus在內的麒麟960機型悉數用emmc就不提了，麒麟960的功耗有多慘不忍睹也不提了。但你的防水能力連米6都不如，用個易量產成本低的金屬，金屬就算了還是貼片的！真的有資格嘲笑小米6的四曲面玻璃（雖說對顏值而言沒什麼卵用）+不鏽鋼中框的做工和用料？信息不對稱華為是玩得真6啊。

　　但這次居然把黑手伸向本不太容易滲透的知乎，看來是上次快閃記憶體門事件，海軍用微博、門戶等老手段粗暴進駐「撲街」後（現在那些Q還躺著一大堆海軍在Q下刷回答的截圖，尤為壯觀）開始重視起知乎，深入研究知乎玩法後，來的一波升級手段了 —— 聯繫關注者多的大V給錢發軟文，總有一些是願意的（甚至就是為了錢財目的搞的商業性質賬號），藉助關注者機制。PS：在這之前時不時就有爆出華為聯繫某某大V在微博等平台發軟文的信息。

　　誠然，這些軟文錢花得挺值，有組織有紀律有智慧有手段，他們說的都是小米6現實的確存在的問題，只是高明地把這些問題放大10倍，手段玩得爐火純青。這就給了一些自詡【理中客】想：他說得有道理啊，小米品控好差啊。？？但說回來，其實這是其他品牌開始同樣會存在的，其實只是一個正常的小概率情況。

　　還好，知乎識別水軍、查一些數據比其他平台更有優勢，這次動靜比較大被人發現挖了個底兒掉。證據可以說很充分，怎麼著也該把你們華為做的齷蹉行為婊出來，讓大眾知道知道了。想起余大嘴前幾天還說「華為沒有水軍」，感覺就無比噁心：你華偽何止是有水（海）軍這麼「本份」，無中生有、抹黑、詆毀友商這種齷蹉的商業手段都無所不用其極喲。

　　只能感嘆小米不作為，小米明知華為的行徑（雷軍上年親自提起過「友商水軍太厲害了」）卻不做些什麼，任由華為造謠詆毀，這樣下去挨打不還手，是要被活活打死的啊！！比如訴諸法律、最地限度也應該是曝光華為下三濫的行為啊！

　　我們作為普通消費者，面對每年上億的海軍經費這種商業性質的行為，也只能嘆息個人力量在商業手段面前無能為力了。你好歹動一動啊雷總！真還像當年黃章那樣一直懟你都不理，對小米是只有壞處的啊！而華為這個毒瘤危害也不是鬧著玩的，搞臭一個品牌的戰績大家已經都看到了。

　　我多次說過小米現在的品牌形象大半是被華為黑出來的，大家可以思考一下是不是真的。華為早已在網路上營造了「信息不對稱」，輿論被控制，這可是比ov線下導購忽悠人還厲害不少。

以後誰說華為沒水軍，有都是自來水的，發我這類回答堵住他的嘴就行。況且僅僅是水軍？太小看華為了，too young。

某大V能否不要強（ruan）答（wen）？

你說：

我想說這幾乎是我見過知乎手機板塊中最不專業的扯數據大旗：

S835的GPU叫Adreno 540，滿頻是710MHz。小米最初宣傳寫的是653MHz，後期改710MHz。670MHz哪來的？哦~最早出S835評測的三星S8/S8+。
圖形西湖裡性能提升……我想說小米6不防水，只是防濺，跳不進西湖裡跑圖形分。
QuickCharge1.0也是QuickCharge，QuickCharge4.0也是QuickCharge。請寫全好么？
雙曲屏設計……話說玩機圈還真沒見過有人這麼叫的。軟文特供版稱呼？
玻璃+不鏽鋼邊框確實比一般散熱差點，但是本身S835發熱就同代旗艦SOC最低，散熱不需要最好，只要壓得住發熱就行。小米6實測溫度也比上代低，得益於S835能效的大進步。不知道你的「容易出現發熱問題」有什麼依據？
充電重啟是S835早期都有的問題，目前小米新版本系統基本修復了這個問題。當初爆這個問題，就知道「即使及時修復」也肯定會給某些出問題就甩鍋的友商拿來黑。
溫度40-50這個跨度看得出兩點：1你不是搞機圈的。2.你根本沒常識。前者只是溫熱，後者則是根本不可能久持，而且一個設備在同樣的環境下，請問如何做到10度的跨度？「何況熱不熱都是相對的。要說熱可以，請給出同樣環境條件下競品的表現作為參考如何？
早期批次的品控也等於是硬體缺陷了？

最後建議你也提高下軟文質量，一大堆缺陷也是挺對不住「客觀理性」和「數據控」幾個字。

講道理

最近關於小米6一系列的知乎提問

都出現了一個驚人的類似流程

題目都是那種看似理客中

但暗含著小米6有問題

然後大v回答或點贊吸引流量

然後被廣大知乎er撕逼打臉

然後前排一串答案為小米鳴不平

講真

再這樣下去

海軍要變成沒有夢想的鹹魚了

實名反對 @圖靈Don 的言論，我認為其發言具有嚴重的主觀色彩和個人判斷，作為知乎大v甚至有些有些觀點沒有數據論證，甚至失實！！！
一些硬體指標錯誤等先不提
他提到「小米硬體和生產組裝都是外包的」我想說小米系硬體設計從來都是自主設計，你的發言涉及到了污衊，只有紅米系列才有odm！至於說到的組裝，其他牌子手機難道就不是嗎？難道他們是自己的代工廠加工？小米不都用富士康這些一線代工廠組裝的嗎？怎麼到你嘴裡好像是缺點？其實客觀來說每個牌子首批機子都有點小毛病，但是很快就會改進解決。還有你說小米 6 中框散熱極差？導致機身熱度排不出去，請問大v有數據論證嗎？據我所知和網友反饋，小米 6發熱低，擁有小米5和6表示，6比5同一場景溫度低。你說快速充電發熱不是正常嗎！至於說到50℃是不是誇大了？還有機身後蓋有大片的石墨散熱貼紙等散熱優化。按鍵問題沒聽說啊，對了玻璃手滑是缺點，可是他帶來了手感。保險是個很好的解決方案。如果對手感沒追求，何必追求工藝呢，陶瓷版確實會比同尺寸手機重些，普通版還好吧。作者有意引導看客把注意力轉移到缺點上，我不敢推測作者的意圖，只能說文筆實屬不錯，這個點贊（?ò ? ó?）

創新知道的不多
比如說疏油層以及沒有三種混用的快閃記憶體等等。
不足是很多的，隨便說一個吧，竟然沒有那種把emmc優化到ufs2.1 的水平，你做什麼手機？？？？
@圖靈Don 您說是吧？

防刪補丁。
另外 @圖靈Don 變聰明了，這次換了套路，不是自問自答了，不錯，應該加工資的！

當真以為知乎也像其他平台一樣你大V隨便幾篇文章就能引導輿論了？

我就奇了怪了，不鏽鋼中框散熱差這事在不同的回答里都看到過，這是誰教你們的？哪個數據顯示中框是散熱瓶頸了？

我的彩色呼吸燈啊嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶

反對一波回答 @長孫無憂

反對他說的特色第二條，在評論里說了那個軟體叫Screen filter，特地去酷安搜了一下

我就說哪個軟體能這麼神奇，能達到硬體級的降低亮度，原來是護眼模式，在miui中早就有了護眼模式這個功能，只不過顏色為黃色，而這個軟體顏色為黑色。原理也就是相當於加了一層灰色的覆蓋了整個屏幕的濾鏡，對oled屏幕是有和小米6差不多的功能，這是因為oled屏幕的特性，但是LCD屏幕呢？按照這位答主說的這樣，那直接在miui的護眼加一個調色功能不就行了？非要廢那麼大週摺來去做一個能調到1尼特亮度的屏幕？軟體級和硬體級能一樣嗎？

亮度低到1尼特，它的好處不只是功耗低，更是能保護眼睛降低輻射，評論里質疑別人是不是文科生，然後關閉了評論，實在看不下去

利益相關：雷軍粉，miui用戶

小米6尊享版首批用戶。

說一下相機。

米6的相機手動模式快門時間最長只能達到1/4秒。

有朋友問過小米的工程師，收到的回答是硬體不支持。。。

----------------8.22更----------------

MIUI9 7.8.21

快門問題已修復。

華為p10震驚世界，小米6十大缺點。真當消費者的智商不足

相比mi5，5s不割手了，與以前mi5的那個船的橫切面一樣兩頭翹的結構相比，這次握手處蠻圓滑的
上小米之家摸了一下，有點重，有點滑還有兩個攝像頭還是有點丑，希望改進

硬體創新？好像還真沒啥。
屏幕4096級亮度算一個，剛用可能沒什麼太大感覺，但是就跟機械鍵盤一樣，用完以後換個別的手機一用才知道4096有多爽。

四曲面陶瓷也算一個，雖然還沒開賣。。。

缺陷肯定有吧，公差和手感雖然比米5強了不少，但還是有不足，後蓋和中框銜接的不是那麼嚴絲合縫，但是我沒摸過其他曲面玻璃後蓋的手機，所以不知道別家是什麼水平，而小米又到底算不算差。
漏光，我摸過4台米6，有兩台漏光，不過真的沒影響，因為之前用了十幾天都沒發現，然後被人提醒用一個特定的角度，黑色壁紙的情況下，看到了自己那台確實有漏光現象。但是日常使用根本發現不了，而且把屏幕擦乾淨就看不見了，非得油乎乎的才能看見。。不知道什麼鬼。

還有這個屏幕好像是jdi的，護眼模式下，白色背景下（護眼模式後變成紅黃色背景）滑動頁面瀏覽文字時，文字會從黑色變成紅黃色，停止後恢復原來的顏色，很難受，還去售後問過一次。後來發現iphone也是這樣，有毛病。。不過兩周後習慣了。

不過這個價錢，這個配置，這個外觀，這個miui，你們還想要啥自行車？在有些人口中就成了偷工減料了，厲害了我的哥。

每天黑稿滿天飛，有啥用啊？你們隨便黑，一個月內各平台不秒售馨算我輸。

因為耳機孔在下面。所以用vr看電影的話會非常難受，如果耳機孔反過來放，就會卡著電源鍵和音量鍵，如果正常放手機的話，耳機線要繞一圈，容易卡著，不容易拿出來。

有一點我一定要答

取消耳機孔，這不是最重要的，重要的是附送的那個usb-c 轉3.5mm音質真的可怕。

相信不止一個人和我一樣天貓搶購的時候被硬塞了一個套餐一，移動電源我忍了，附送的圈鐵pro完全是清庫存

用了這個耳機之後我一度懷疑我的mi6 是不是音頻輸出有問題，這中高音刺的不行，聽 viva la vida中後斷提琴真tm像拉鋸（毫不誇張），刺耳得不行，後來我只能拿耳機去我筆記本上測試，筆記本明顯沒有這種現象，然後我又試了一下我普通的藍牙耳機，也不會這樣。

那就基本證明就是那個轉接線的問題了，確實那麼小一根線裡面做dac（應該是）肯定不行。

其餘做工地方整體而言沒有太大缺陷，確實是一個標杆的水桶機，但是不能好好聽歌真的很難受！

但是我還是選擇原諒他，因為

對了a35是給圈鐵pro 用的

生命不息，信仰不止。

屏佔比太小。

不要太大，在三星s8還沒出的時候，我就幻想米6是上下邊框很窄的那種。如果是，必須買。不需要換手機也要買。然而並不是。

還難搶，所以更不買了。

mix挺好，也沒用過，很小眾。等mix2吧，看看2是什麼程度的創新。

求你們多說說缺點，從發售搶到現在了(′??_??)

1。我覺得小米現在越來越重視實際體驗了，國產手機中，重視握持手感的應該沒有幾家，但是note2和6的手感都很舒服，看著方正，但是很圓潤，正如我當年第一次拿到lumia920時候的感覺…
2。外形設計也挺好看的，「好看的不像小米手機」，一向以性價比打天下的小米也可以做出審美中規中矩的手機…
3。手機實際上同質化越來越嚴重，小米也沒法避免…腰圓鍵，2.5d，左上角雙攝，窄邊框…

取消了3.5mm介面是一大敗筆。就本人而言，除非索尼出type-c的普通/降噪/DAC系列耳機，沒有3.5mm介面的手機一律不買。