詹姆斯打球不好看是不是遭黑的根源?

發現好多所謂的懂球帝說詹姆斯技術糙.被打醜陋只會突破.麥迪 科比 艾佛森就是 最快第一步 速度第一後仰 美如畫


所有球星都不招黑,給他們招黑的都是他們的腦殘粉特別招黑,像個萌萌沒腦子。

你喜歡詹姆斯你特么說我麥一輪游干毛

你喜歡詹姆斯你特么說科比手短干毛

你喜歡詹姆斯你特么說喬丹不狠?

你喜歡詹姆斯你說安東尼毒瘤?

你喜歡詹姆斯你說別人抱團?

你喜歡詹姆斯你說不喜歡詹姆斯的人都是沙雕,我特么看腦癱粉才是沙雕


其實講真,我是科密,曾經的詹黑。
我看球比較晚,是從科比換24號後開始看的,說他怎樣帥就不說了,看過他的球就開始喜歡他了。然後時間到了2014年。科比跟腱撕裂,受傷,連續兩個賽季沒打比賽。當時的湖人狀態低迷到極點。可我仍然愛看湖人的球賽,熱愛一個球星,便熱愛一支球隊。相信大家都一樣。但是每一場球都看著自己心愛的球隊輸球。當時邊看球一邊在想:科比啊你快回來救救湖人吧。
但是兩年時間,他並沒有回來。
又過了一年,科比回來了,詹姆斯也回到騎士,和歐文樂福組建三巨頭。季後賽沒有湖人,沒有科比,對於我從00年代開始看球的人來說,比較喜歡的其實就是03年代的韋德,安東尼還有詹姆斯這一些球員了。當時放暑假,總決賽剛開始。
後來第一場第二場(我記不清了),歐文,樂福相繼受傷。整個總決賽,只有詹姆斯一個人扛著球隊在打。
比賽48分鐘,詹姆斯打46分鐘,幾乎打滿全場,詹姆斯持球從後場推進到前場,詹姆斯傳球隊友,隊友回傳詹姆斯,詹姆斯背打,隊友跑空位等待詹姆斯突分,詹姆斯傳球隊友投三分,隊友三分打鐵,詹姆斯搶前場籃板,詹姆斯上籃,得分。
每一個回合都有著詹姆斯。有時候暫停鏡頭特寫詹姆斯的時候,我都能從他黝黑的臉上看到疲憊和無奈。但是即使落後他也拼力去追分,隊友不給力,他就自己來。
但是超人也會有失誤的時候。詹姆斯突破沒進,大家就會怪他,詹姆斯得分了,大家覺得是應該的。
詹姆斯也很想贏。但是力所不能及。
在那一剎那,我覺得自己很蠢。因為自己是個詹黑。以前詹黑是因為覺得他打球不好看,只會靠身體推土機推進去上籃。
但是推土機也會有沒有汽油發動不起來的時候。喬丹有飛不起來的時候,科比也有跳不起來的時候。
NBA是個商業聯盟,弱肉強食的地方。每一個人都有一個自己擅長的技術來在這裡混飯吃。在這裡我就不舉例子了,怕招噴。但是每一個NBA球星,都有自己擅長和不擅長的,大家都用自己擅長的技術去進攻,揚長避短,有什麼不對呢?大家又何必去怪呢?
但是詹姆斯可貴之處,是他的精神。是他獨自一個人扛起球隊,他太累了,真的太累了。沒有得力幫手。打過球賽的朋友就會知道,打滿整場比賽有多累,打滿整場比賽卻還是輸了,那有多心累?
打那場比賽之後,我不再黑任何球員。我依舊喜歡科比,我敬重所有球員。
個人觀點,不喜勿噴。

———————————愉快的分割線——————
—————————————————————————
收到大家的認同也很開心!評論就抱歉不能一一回復了,不過我也瀏覽了一遍。在這裡說幾句。
籃球是一項運動,一項許多人喜歡甚至熱愛的運動,我們熱愛它,從而喜歡上那些熱愛這項運動的人。我們有自己最喜愛的明星球員,他們也為了勝利和榮譽在努力著。無論球員是在NBA為了榮譽而戰,為了總冠軍而戰也好,他們都需要有著喜愛自己的球迷的支持。如果不愛,請別傷害。如果熱愛,請繼續。
另外,推土機是燒柴油的哈哈哈,對不起!改正改正!


如果你覺得詹姆斯打球不好看,那麼只能說明你在乎的不是籃球本身。


麥迪的干拔三分,科比的後仰跳投,艾弗森的體前交叉步變向,確實很,優美。

但,詹姆斯的推反擊衝擊籃筐,大範圍傳球找三分,縱貫全場的追帽,都是歷史最頂級的。

去年總決賽追帽伊戈達拉,伊戈達拉推反擊的時候,詹姆斯還在左側底角,然後一哥上籃時,詹姆斯就出現在了天上,你不會感到神奇嗎?不會感到不可思議嗎?

重劍無鋒,大巧不工。

他的大局觀,做的每一個動作,每一個判斷,每一個進攻選擇,閱讀防守,都值得我們借鑒。他是怎樣一場比賽拿35分,10助攻,8籃板,3封蓋,3搶斷,然後去無限度的影響比賽的。


即使他一分不得,一個203公分,250磅的身軀在場上這樣奔跑跳躍,難道不應該感嘆嗎?

體育運動不就是更高更快更強嗎?

他擁有這樣難得的籃球天賦,就籃球本身而言,我們看到他在場上釋放這樣的天賦,不應該感到慶幸嗎?

我是科密(給科比攢點人氣)。


添加:對於籃球這項運動,詹姆斯所做的一切決定和判斷,都太合理,正確了,無論場上場下;當初他遠走邁阿密,然後又重回克利夫蘭,很多人不理解;現在回頭看看,他已經連續六年進入總決賽了,而且很可能還會繼續下去。他充滿爭議的聯合韋德波什,然後4年4次總決賽2冠軍,然後看到熱火的老邁和騎士的潛力,重新回家。


今天給大家講一個悲傷的故事

為什麼會被六十E黑呢

還不是因為你打球不好看

為什麼會被七十三勝黑呢

還不是因為你打球不好看

為什麼會被胖柯凡黑呢

還不是因為你打球不好看

為什麼會被張合理黑呢

還不是因為你打球不好看

為什麼一陣一防還被黑呢?

還不是因為你打球不好看

為什麼進了全明星還被黑呢?

還不是因為你打球不好看

為什麼拿了MVP還被黑呢?

還不是因為你打球不好看

為什麼拿了冠軍還被黑呢?

一切都是因為你打球不好看

你以為他很注重老詹是否有MVP嗎

不你錯了他只喜歡打球很好看

你以為他很在意老詹是否有冠軍嗎

不你錯了他只喜歡打球很好看

你以為他很欣賞老詹是否有大局觀嗎

不你錯了他只喜歡打球很好看

你以為老詹FMVP了他就喜歡他嗎

不你錯了他不喜歡除非打球好看

你以為老詹拿MVP就沒事兒了嗎

其實他還是想找個更好看的

你以為老詹拿冠軍就沒事兒了嗎

其實他還是想找個更好看的

你以為老詹拿FMVP就沒事兒了嗎

其實他還是想找個更好看的

現在你知道事情的真相了嗎

一切都是因為你打球太丑啦~~


說實在的,如果我只是單純覺得某個球員"動作不好看",我會對他無感不去追他的星,像馬良這種動作確實太特殊了我也許會說個段子調侃一下
但我不會跟瘋了一樣跑到網上說"這貨打球這麼丑他很垃圾"


在我看來不是,太多人打球都跟好看不沾邊,實用就行。我想詹姆斯招黑最大的原因有:一,有一堆整天在評論區罵街的腦殘粉(是真的腦殘),二,作為一個天之驕子卻選擇最後加入主動降薪抱團,三,虛偽,這是我個人的觀點,詹姆斯這個人太虛偽了。


不是。我甚至一點都不覺得他打球丑。
競技體育和表演最大的區別是前者分勝負,後者分美醜。你在競技體育領域苛求美醜,毫無意義。

問題是,哪怕真的有一個拉杆後仰如喬丹,控球如艾佛森,傳球如白巧克力,扣籃如卡特,三分賽庫里,排球大帽如巔峰魔獸的球員。
他比賽前嘲笑對手,模仿別人感冒,然後反被吊打。
巔峰降薪抱團,被吊打後換個隊伍再來一次。
宣稱不會離開轉頭就走,說好了1.2.3.4……七個總冠軍卻言而無信
跨過對手引誘禁賽
更別說他慶祝派對上有別人墓碑的蛋糕
他的個別粉絲對不喜歡他的人動輒侮辱家人,肆意謾罵
對不起,喜歡他?不存在的。


其實並不是,好不好看不重要,詹姆斯身陷輿論主要是他的實力與 媒體 或者 不看球 或者 極端密的吹捧並不符。 總會有人想伸張正義的


作為一個某些詹蜜眼中的詹黑……其實我想說,打球不好看並不是根源,因為打球不好看(且不說是否主觀),也掩蓋不了詹姆斯的天賦和實力,甚至可以說連主要原因都算不上。

詹姆斯遭黑或者說爭議大,除了兩個決定、模仿嘲笑諾維斯基之後輸球,以及去年跨人「盤外招」等等這些老生常談以外,最重要的原因,是因為過早陷入了「歷史排名」的捧殺,陷入了籃球界的黨爭。


這個套路,基本可以參考奧尼爾當年入選五十大巨星時後幾年裡的例子,還有科比在奪得個人第四冠、五冠,實力、人氣、歷史地位最高的那幾年中的例子,為了不招不必要的黑,這裡只說和詹姆斯(及其球迷)利益衝突不大的奧尼爾吧。

即便現在,奧尼爾已經退役,可以蓋棺定論了,奧尼爾在很多人眼中還是只有身體素質爆炸,而技術就是渣,身體不行了就完了。

當年奧尼爾出道即巔峰,很快就帶隊殺入了總決賽,季後賽上還淘汰過公牛,雖然總決賽輸了,但數據上能歷史巨星奧拉朱旺可以互爆,能力上沒有大差距,這些其實都是被認可的。

但是你要說一個剛出道不久,就被欽定為歷史五十大巨星了,必然會讓人不太服氣的。所幸的是,入行不長的奧尼爾在五十大巨星里的排位並不很高,沒誇張到一上榜就壓倒一眾榮譽等身,創造時代歷史的名宿,而他自己四年之後就開始統治聯盟建立王朝了,大大縮短了對自己的爭議期,還為自己正了名。


而對比一下,在信息發達的多的年代,本來負面消息就容易放大,詹姆斯也屬於關注度高的巨星中比較高調的,而詹姆斯不但進了歷史巨星榜,還常年在前十、前五甚至前三,不但壓過了很多榮譽比他高的退役名宿,還壓過了球迷眾多,當時還在現役,已經功成名就,榮譽等身,甚至間接和直接打敗過他的科比、鄧肯、加內特、諾維斯基、奧尼爾這些人,這種過高的排名和人尚未退役,就已經「歷史地位定論」,自然是難以被認同的。

本來就因為決定一決定二,決定一後總決賽表現還很差被詬病的詹姆斯,自然會拉到更多仇恨(比如,退役名宿中不待見詹姆斯的人就大有人在)。陷入了歷史排名的爭論,也就意味著開始了詹姆斯球迷和其他巨星球迷難以停止的論戰,而大家都懂的,在論戰和互噴互黑中,自然每個缺點甚至弱點都會被無限放大。因此,絲毫不用懷疑,只要詹姆斯沒有退役,沒有真的蓋棺定論,歷史排名不再受媒體炒作影響,站在風頭浪尖的詹姆斯,被「黑」的事情就不會斷。


另外,說句話可能有人不信,最開始說詹姆斯打球就是靠身體,或者說他打球難看,其實很大程度上,確實是對詹姆斯出道早期打法(騎士1.0前期)是否會縮短其職業生涯長度的擔心(類似羅斯)。


當然,現在詹姆斯的持久性已經得到了證明,所以這點就不攻自破了,放在大歷史進程中,每個同等級的巨星都有類似的經歷,像魔術師說傳球能勝利但還沒拿冠軍的時候,像大鳥技術完美,但因為身體素質和膚色受質疑的時候,像喬丹、科比和現在的威少、哈登單槍匹馬帶隊數據爆炸,但還沒奪冠,被說毒瘤的時候,像鄧肯出道即巔峰,數據雖爆炸,但技術過於大巧不工,且還沒拿過冠軍的時候。

至於轉會抱團這種,只是審美、價值觀和立場不同,沒法辯論和定論,或許永遠都不會終止(畢竟,人類的審美、價值觀和立場有完全相同的時候嗎)。但詹姆斯只要再堆積更多榮譽,他的球商等等身體素質以外的強大之處在職業後期得到體現後,很多純籃球領域的「黑點」絕對會一個一個不攻自破,這點不難料見。

所以,仍在巔峰期的詹姆斯,只要在退役前沒能(像喬丹、拉塞爾、張伯倫或者魔術師、大鳥那樣)或徹底統治時代數據,或建立不朽王朝,就會被質疑,就算沒有決定一決定二其實也會被「黑」,只不過那些指責會更籃球一些。所以感覺,受此待遇並非詹姆斯一人專利,「詹黑」不必揪住不放,「詹蜜」也不必耿耿於懷,譽滿天下有時候就是謗滿天下,就是這個道理吧。


感覺就是這樣吧。


這問題在首頁刷了好幾天了 談談自己看法
首先我倒沒覺得老漢打球難看 我就不說年輕時飛天遁地勢大力沉的扣籃了(雖然現在有需要時一樣扣得隨心所欲)但更重要的是 老漢的傳球真好看啊。。。馬努納什傳球的騷勁是因為節奏變化左扭右扭不知道怎麼就把球傳出去了 老漢則是自己扛著防守人往裡沖 吸引第二個甚至第三個人收縮協防 然後手榴彈往底角一甩就是三分空位 我覺得挺好看的。。。再比如去年最後關頭給一哥那個The Block。。。怎麼不好看呢。。。
為啥被黑呢。。。我的理論是球迷年齡層的問題。。。想當年我上高中中二期的時候就已經喜歡老漢喜歡得不行 天天沒少黑蝸殼獨比。。。後來上大學了開始長腦子 有時間認真看球了戰術素養大幅提升 翻以前錄像才發現 老大獨比是真沒辦法 身邊隊友真沒幾個能單打的 這才對老大有了改觀
回到詹姆斯身上。。。畢竟已經是03年的老將了 吸粉肯定比不過下一個年代的球星啊 可氣人的是。。。一個三旬老漢。。。還年年跟一群後生搶總冠軍。。。嗨呀 我都替其他球迷不舒服 好氣呀好氣呀
等老漢退役了 現在最腦殘的那一批球迷也到了長腦子的時候 老漢的風評自然會好很多 類比著想 現在詹姆斯在球迷里的地位 不就是科比前幾年的地位么: 垃圾球員 搶我冠軍 毀我錢財 MLGB


因為在詹蜜眼中只要沒說決定一二英明跨欄神武就是黑啊。


謝不邀。

不是!按題主的邏輯,詹密們喜歡詹姆斯是因為覺得詹姆斯打球美如畫咯?

這種不經大腦,試圖抹黑詹黑智商,低級的引戰貼有什麼好回答的。

回答的大多是詹密吧?


利益相關:詹密

從各大新聞app的用戶回復來看,詹姆斯被黑反覆提及的幾點是:長得像猩猩,球場揍母,獻母給隊友,各種前後矛盾的言論。

我承認詹姆斯有些言論和行為確實不夠成熟,但是提到的另外那幾點,強行黑真的大丈夫?


顯然不是啦,誰看籃球是為了看好看動作的,那不如去看體操類的體育運動,競技體育的魅力就在於輸贏,如果你以看體操的方式來看競技體育只能說明你是奇葩。


詹姆斯,並沒有技術糙一說。
昔日於騎士帶隊打馬刺,當時被稱為無遠投能力,放投不放突,那時候相比於熱火時期,投籃是真的不爭氣,於是有了出局後的苦練。
後來打小牛,被稱為無背打能力,於是出局之後拜師苦練背打腳步。

所以有了打雷霆時,詹姆斯用其無解的背身能力帶動了熱火的三分雨,有了打馬刺時一個又一個的三分咬住比分,造就了雷阿倫的神奇三分。也有了14年出局時首節17分無人能敵擊穿所謂的死亡纏繞的驚艷。

從一開始大家稱其身體素質變態,爆發力驚人到現在大家稱其為三旬老漢,比賽之時屢見「只有詹姆斯能傳出這樣的球」以及「詹姆斯太強了」的進球,如果說2012那一年,詹姆斯是一個所向披靡無人能敵的將軍,到現在他已徹底成為統領全軍的大帥。從控到傳,從突破到投籃,黑不過柯凡也聲稱「騎士隊對比賽掌握的精細程度是聯盟最好的」,這其中詹姆斯才是最關鍵的因素。

很多人看球,都只看結果,因為他們時間不多或者,關注的不是籃球本身。所以對於大多數球員的認知停留在道聽途說層面,題主問詹姆斯被黑的根源是因為打球不好看嗎?不妨直接問詹姆斯已經這種境界了,為數不多的黑點裡打球不好看是最大的黑點嗎?顯然不是。

這麼多年走過來,真正還能一起看球,對比賽真的有了解的人只會再提一提當年的決定一。除此之外就只剩下髮際線的調侃。那些對於比賽缺乏了解的人仍然停留在「抱大腿」與「甩鍋」層面。

私以為,對於任何一個球星,有他人黑是理所應當的,有很多人黑則是因為,真正理智的黑子太少,剩下的缺乏思考人云亦云道聽途說,無意間被他人強行灌輸思想的人太多。

NBA尚如此。


打球不好看是主觀看法,這又沒什麼。不好看就是技術差就沒道理了


詹姆斯那個跨過格林的動作是真的太髒了,直接讓我路轉黑,從知乎幾百個問題和譴責就知道跨格林有多嚴重有多臟,亞當斯,卡特,哈登,歐文,格里芬,杜蘭特,太陽新秀等人都是格林不小心踢到的,格林肯定不是故意的,自然動作不小心踢到的,和詹姆斯跨格林的動作一比,就知道格林是真性情


不是。


根源是所謂黑詹的評價標準。
在一些詹蜜看來:
「詹姆斯打球靠身體」---這是黑詹
「詹姆斯走步」---這是黑詹
「騎士輸球了」---這是黑詹
「決定......」---這是黑詹
「韋德數據下降了」---這是黑詹
「科比打球好帥」---這是黑詹
「庫里好准」---這是黑詹
「小牛/馬刺/勇士奪冠了」---這是黑詹
「喬丹/伯德/韋斯特/拉塞爾/馬龍/大夢/張伯倫/鄧肯/......的歷史地位」---全世界都在黑詹
天下無人不黑詹。


不不不 我是詹黑 我對他的黑點不在好不好看 也不是說轉會與否的問題

對於球星本身的黑點在於:11年總決賽嘲諷諾維斯基的咳嗽 去年的跨人 和10年之後無限的媒體輿論轟炸

nba的場外花邊可以有很多,但是從09年往後,製造話題的能力(注意不是噴辣雞話的能力),詹姆斯排第二,沒有人敢排第一。

10年之前是詹蜜,從03年開始的天之驕子到10年的孤守一城,話題量絕對不比當時的任何一個球星要少。

時代久遠,當時蜜詹姆斯的原因是發燒堅持打比賽,不下火線,帶領騎士贏球,能夠感覺這個年輕的球員對於籃球的熱愛,但是這份熱愛在11年疑似模仿咳嗽的時候被摧毀殆盡。

漸漸發現,這個熱愛有嚴重變質的嫌疑。

舉幾個例子:

從09年、10年開始,詹姆斯蟬聯mvp,本是壯舉,但從未拿過冠軍卻被冠以聯盟第一人的稱號(且在湖人強勢兩連冠期間),同樣是雙mvp的納什之前沒有享受過,蟬聯fmvp的科比沒有享受過,在季後賽擊敗騎士的凱爾特人和魔術中任何一個球員沒有享受過。

我不想和詹蜜們無限扯關於是否應該被冠以的這個名號,但是不得不說當初冠以這個名號是有那麼一點點不能服眾,容易引戰。譬如在去年蟬聯mvp,且擁有冠軍、全票mvp、歷史級三分表現的庫里,仍然沒有被認同為聯盟第一人。

而在10年全美直播事件後,陣容豪華的熱火隊依然在沒有硬性壓倒性戰績的情況下(東部第一公牛隊),輿論攻勢不止。甚至至今仍有相當一部分詹蜜言,羅斯是搶的詹姆斯的mvp。

12年聯盟停擺,未開打之前關於科比的謠言、輿論最多也就是加盟山西汾酒,還被籃協一巴掌扇飛,而詹姆斯很忙,橄欖球、搏擊等謠言漫天飛,甚至還有惡搞節目傳出他和韋德熱暈波什的洋蔥新聞。

而13年奪冠之後……那飛天的感覺……

講道理,我每天也就看看微博,刷刷知乎,最多看兩眼騰訊新聞,丫的連字母哥打萌龍的比賽底下都能看見吹詹姆斯的評論,前幾月知乎上一個羅斯的問題,和詹姆斯沒有半毛錢關係,都能夠吹個耐操性……

眾多詹蜜說,你不喜歡可以不看!關鍵是…我不看,不就代表我的正常獲取體育類信息的渠道必須全部終止嗎?

而在這種高強度輿論、新聞攻勢下,詹姆斯也有意無意的挑起話題,比如今年的餅乾事件,坊間傳聞的換帥事件,逼著tt和卡戴珊分手……

超高曝光度的前提下,你的優點被放大,可以瘋狂吸粉,你的缺點也被瘋狂放大,被黑,實屬正常。


首先,不是。打球不好看只會讓人不喜歡,不喜歡不一定會黑他,可能只是不關注他,偶爾調侃兩句大猩猩上籃,螃蟹步什麼的,雖然難聽,但那是因為大家都這麼叫,算不得故意黑他。


推薦閱讀:

如何評價火箭隊今夏目前為止的操作?
蒂姆鄧肯是靠馬刺的體系成功的嗎?
如何評價2016年12月2日火箭對勇士的比賽?
如何評價 ESPN 歷史百大球星中將詹姆斯排在第三位?
鄧肯會退役嗎?

TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | NBA球員 |