如何評價外科風雲？

靳東和白百合都演過醫療劇，那麼這一部他們演的如何？劇情、剪輯如何？

同一份答案我放在一樣內容但不一樣的鏈接下，希望很多人不要受到劇中一些不當的「醫學觀點」的影響。
(將第一集的手術視頻發給傅劍華教授看過，他是國內一流的食道外科專家。)

關於劇中第一集出現的一場大手術：食管癌手術

劇中手術室里，女主像嚴厲的主考官一樣考了考其他醫生：

（乍一聽肯定覺得一切沒啥問題啊。但問題的重點卻是：
人家患者已經被麻醉了躺手術台上了喂，這可是分秒必爭的重要手術啊喂。
您怎麼還這麼不緊不慢地出題考人家？
難道一場難度很大的手術是臨時抓幾個人來手術室里湊數的嗎？
難道不應該很早就確定好手術人員為手術早早做準備了嗎？
早之前主刀醫生都幹嘛去了？
早不考晚不考難道非要把患者給麻醉之後馬上要進行手術了才想起來要考考別人病歷記得牢不牢嗎？
別說這是為了電影的表現，難道安排一場手術之前的制定手術方案的劇情很難嗎？很難嗎？）

回歸食管癌的檢查方面，大家還記得嗎？劇里醫生嘴裡說出了兩個詞： 斷層掃描和鋇餐。斷層掃描這種聽上去高大上的醫學詞語的背後，還有一種醫學檢查手段叫磁共振，它在空腔臟器檢查中運用較多，效果清晰可靠。在癌症篩選時，也需要採用可以活檢定性的胃鏡檢查。因此並不建議大家將鋇餐作為體檢時篩選癌症的首要唯一手段。（當然，在胃鏡和鋇餐的比較中，還存在著一種吃貨（劃掉）的究極比較，據說，吃鋇餐像加了石灰的酸奶，味道大家自己想像......)

除去鋇餐和CT斷層掃描之外，劇裡面病患在手術台上的姿勢看著讓人抓狂啊喂，這位病人（哦不演員）的姿勢為右側卧位。做開胸手術時一般都是左側卧位，右側卧位左開胸做食管切除也可以。但傅劍華教授看後認為：這個劇中患者，被描述為侵犯氣管，說明腫瘤位置高，開左胸是不合適的，應該採用左側卧位，右開胸。
大BUG：病人都是右側卧位

劇中制定的手術方案為開胸手術，
這位醫生問：

女主醫生回答：

劇里說胸腔鏡只是減少肋間神經損傷，減少術後疼痛是不全的，傅劍華教授認為胸腔鏡還可以：保持胸腹壁完整性，減少創傷，有利於術後咳嗽排痰；其次，腔鏡也有放大作用，有利於細微結構辨認減少損傷；也能多角度減少死角，提高切除徹底性。
對於氣管受侵的食管癌患者來說，一般不做手術，或者需要術前放化療之後再做。可以用胸腔鏡做手術，高血壓、血糖控制好了做手術是沒有問題的。
所以劇里為何選擇創傷更大的開胸手術而不是微創的胸腔鏡手術呢…這裡百思不得其解，難道胸腔鏡手術不能烘托出女主醫生醫術出神入化了？

註：說了很多胸腔鏡手術，那這到底又是個啥，胸腔鏡手術，最簡單的理解就是在胸口開1~3個十分微小的孔，使外科醫生們將治療用電刀伸入胸腔內部進行手術。相對而言，開胸手術的創傷面積更大。對於未轉移的食管癌患者來說，則可以根據病情制定相應手術方案。

麻醉倒了病人後自顧自地還當起考官把病人晾一邊、開胸手術又將病人的側卧位放反，還制定了較為激進的手術方案......(關於麻醉的方式也是成迷，如果女主醫生考小醫生病歷之前那一小段是麻醉的場景的話，那種側卧位是硬膜外麻醉，也就是椎骨以下的半身麻醉了…那…劇情就更迷了)按照這個神劇情，病人是不是該去狗帶了啊喂。

許多人覺得，只要劇好看，一切都是可以的，在電視劇中尋求真實感是非常可笑的行為。不過，藝術既然源於生活，又高於生活，卻並非脫離真實生活的鏡中花水中月。假設某一天，當人們從缺乏真實感的劇中抬起頭時，見到的又將是怎樣的一個世界呢？

唉，發在豆瓣上被一群人刷沒用…豆瓣評論全是「這是劇，不是醫學課，挑刺」,"普通人就應該重點看劇情，有本事找劇組的醫學顧問說去…」
什麼時候這些披著良心劇的國產劇已經傲慢到容不下一絲批評的聲音了？
難道一個打著醫療劇旗號，不顧實情漫天亂特么拍的劇別人就說不得了啊？
這種劇和手撕鬼子劇有什麼區別？