杭州某商場內，男孩被踩，母親發飆，究竟誰之錯？
前幾天，一個題為「男童被踩母親發飆」的視頻在微博、微信、朋友圈、各種群刷屏了，對於視頻中的這件事，你怎麼看？
你的問題本身就自帶偏見了，引導看客的回答趨向你的預期嗎？ 第一，你怎麼知道是小女孩「不慎」踩了一腳？不慎是主觀意動的評價辭彙，是本意不想踩，而處於自身不可控因素還是踩到了，按理說是可以通過客觀現象來確定是否為「不慎」。女孩的「不慎」，推測是因為家長教育問題導致女孩從滑梯上下來後從男孩腰上踩過去是她可以執行的行為，小女孩並沒有認為這是不對或者是危險的行為。
第二，根據其他報道，視頻之前小女孩已經和小男孩發生肢體碰撞。可按照你的邏輯，是女孩不小心踩了男孩一腳後， 男孩母親當場失控 。這帶有明顯的醜化男孩母親的傾向。
。。。
本來還有其他要說，但現在還有事，不列舉了。關於這個問題，簡要回答兩個方面：
第一個是關於問題，客觀描述，盡量排除自己內定答案（如果本意是要的大家對事件的看法，而不是通過問題滿足自己內定傾向答案的證實分析需要）；
第二個關於事件本身：
1、女孩教育確有問題，家長可能沒有意識到存在這樣的問題。希望能回去好好思考一下；
2、僅針對視頻而言，女孩再沒有素質都不能成為男孩媽媽推扯女孩的原由（男孩媽媽「發飆」、「打路人」等，不明細節，不評論）；
女孩媽媽示弱，並沒有還手反擊，這一點上是個好；男孩媽媽愛子心切，也是個好。備註，這一點純粹是個人感性認結論之一；
做看客總是很高尚、道德、虛化若谷、閱歷天下的。因為，不用負責。
那個視頻我第一次看時，和所有媽媽的反應一樣——天哪，這媽媽瘋了吧～ 至於嗎，這麼不能控制情緒的媽媽，怎麼可以管教孩子，真為他孩子的未來擔憂……群里也有參與討論的媽媽說，這個媽媽一定是處於深度的產後抑鬱中……
總之，大部分的矛頭都指向了這個失控媽媽，因為她的行為不僅嚇哭了孩子，更是把她的失態推到了極點（她還不顧老公的勸阻當眾開撕，直至最後出手打人），此舉遭致眾人鄙視。
但是，當我再仔細回看了幾遍，聽清楚了這個媽媽說話的內容後，發現她的失態背後也有更深次的原因：（這個媽媽說）我已經忍了很久了，我不想再受這個氣了，我就要你女兒道歉... 就像電影《搜索》里的高圓圓扮演的葉藍秋一樣，有時候我們不要光看當下呈現的事情，這背後一定有原因（當然這並不能作為小男孩媽媽失控的理由，只是這件事所折射的另一個層面的問題，我們也應該有所思考，就是「女孩子」為什麼會成為所謂的「熊孩子」，如果眼下不教育，未來她會有更多的衝突需要大人去買單，我們不教育好孩子，那麼社會會狠狠地給她教育。）。
果然，後來網路上又流傳了一個反轉的版本，自稱是男孩媽媽的同事對這件事做了一些畫外信息的補充～大致意思是說，這個男孩媽媽原本也是個挺nice的人，那天在她兒子的玩耍過程中已經多次發現這個女孩子在欺負她兒子，最後一次是女孩直接從他兒子身上踩了過去，同時她發現這個女孩極其霸道，對其它小朋友也很是無禮。在兒子被踩之後，她已經選擇了躲避，帶兒子走出一會了，途中檢查了一下兒子身體發現腰部有被踩的紅印，這才又怒火中燒地返回要求女孩道歉，也要求家屬一起去醫院檢查（但女孩媽媽始終對這個問題避而不談）， 最後大鬧之後，雙方一起去了醫院，檢查結果的確是有輕微創傷。
網傳爆料的真實性不得而知，但我在這個視頻中的確清楚地看到了一個事實——在這場衝突中，女孩媽媽顯然是很無力的，不是她不想教育，而是她根本就沒有能力。她有把女兒叫過來，希望她道歉，但是女兒顯然沒有聽她(那麼熊，平時就沒有引導好，這個時候自然是不肯聽的)，從頭到尾，她都沒有告訴女兒什麼做錯了，「我們必須為此而負責任"；她一個勁地跟男孩子媽媽說，我也教育女兒了，但是在對方看來，這只是一種偏袒……
不是她不想，只是她真的不知道該怎麼來應對，她的能力也就這樣了。但如果這次事情過了就過了，那麼未來孩子身上積聚的風險會越來越大，這個社會會代替你狠狠教育他。
袒護孩子的過失，無異於告訴他傷害別人沒什麼
中國有句話叫「家醜不可外揚」，很多爸媽覺得我家孩子不懂事、要打要罵那都是我關起門來的事，在外面咱可不能低頭認慫，否則傷了孩子自尊心吶～
可是恕我直言，對一個犯罪的人，還有自尊可言嗎？這樣說當然言重了，擱在孩子身上不至於這麼極端，但性質是一樣。孩子傷人，和孩子之間爭搶玩具的性質遠不一樣，前者是構成人身傷害、安全威脅的，他表現出來的是孩子沒有是非判斷、不知道犯錯成本；而後者更頃向於利益爭奪，體現的是孩子在爭奪過程中缺乏表達能力和獲取手段。
孩子為什麼會打人、無禮，因為他沒有規則意識。也許他之前已經打過、推過、踩過一百次別的小朋友了，但他的爸媽只是時有時無地告訴他這樣不可以，而真的哪次下手重了，別的孩子哭了，爸媽又站出來了，說「我家孩子還小，不懂事...」 於是孩子對於打人就形成了這樣的觀念，「打得輕一點會被爸媽說一下，打得重一點爸媽會保護我的。」
那麼既然如此，無論孩子怎麼做，自己不會受到什麼懲罰，那也就沒有什麼可以阻止他繼續打人的腳步了。別的小朋友惹到我了，我推一把；別的小朋友擋我路了，我踩過去。
讓孩子為自己的犯錯行為負責
孩子之所以會成為愛打人的熊孩子，是因為他不知道打了別人是要付出代價的，犯錯的最終需要自己來承擔結果。
OK有一陣很喜歡玩杯子里的水，有一次我倒了杯水給他喝，他一定要搶過杯子去玩水，結果杯里的水灑了一地。我並沒有火冒三丈地指責他不聽話，但我卻堅持要他把灑在地上的水擦乾。他開始當玩兒似的隨意擦了兩次，就以為可以去玩了。但我告訴他，你必需擦乾，要不然地上濕，大家走過去會滑倒受傷。把結果告訴他，然後盯著他把事做完，直到他清理完畢，其間我又強調了幾次，這不是在懲罰他，而是因為這是他灑的水。打那次OK就知道了喝水吃東西的時候不能瞎玩，再沒去玩過杯里的水。
如果不想教出一個不能分辨是否對錯的熊孩子，我們需要做到，要讓孩子明白他做這件事情會造成什麼樣的後果，更重要的是，他必須為這件事的後果承擔責任。
一個從小不知道犯錯成本的孩子，只會越長越歪，越來越難教育。即使爸媽教育不了他，他也會被社會教育，等到真正被教育的時候，付出的代價可不是一點點。
讓孩子當場道歉，這不會傷到自尊心，你只需要做好這一點！
既然孩子做錯了事，就必需承擔後果，否則回到家說一百條道理都沒有用！但很多爸媽就會說，當場認孩子認錯，不會傷了他的自尊心嗎？親愛的，想要維護孩子尊嚴，首先你得教會他什麼是尊重，代孩子解釋和開脫，那可不叫保護自尊心，那叫「護犢子」。
請記住，要求孩子道歉本身並不會讓孩子感到自尊心受傷，會傷到孩子自尊心的往往是我們的態度，而不是道歉本身。
我們都有體會，有時做錯事向對方道歉完了反而心裡就舒暢了，正能滿滿了。而之所以很多孩子拒絕在別人面前道歉，是因為兩個原因：1. 他不知道為什麼要道歉；2. 他覺得爸媽在用要求他道歉來懲罰他。
在這個視頻中，在男孩的媽媽最開始要求女孩道歉時，女孩的媽媽確實是配合地把女兒一把推到對方面前，說「去道歉。」但女孩「一聲不吭」，這讓男孩媽媽怎麼抓狂她都不肯道歉，於是開始拉扯女孩，厲聲相逼。整個事件走向敗壞就是從這裡開始的。女孩的媽媽也不能淡定了，她把女孩拉了回來，開始代她道歉。但她真的知道怎麼教育「熊孩子」嗎？
如果最初在男孩媽媽要求女孩道歉的當下，女孩媽媽的做法是和她女兒嚴肅地指出她做錯了什麼，必須為此而承擔後果，並拉著她，與她站在一起，或者手扶著女兒的肩膀說，「來，我們和弟弟道個歉」，是不是會另有成效？當女孩子被自己的媽媽突然推到了一個這麼凶的阿姨面前，她的內心OS是：我好害怕，我好害怕，她並沒有接受到自己要道歉的前因後果和「錯在哪」的明確信息。
但你可能又要說了，即便這樣做，孩子孩子不肯道歉，就是不肯說那兩字，那我能咋辦？只能我代為說嘍。
錯！只要他會說話，就必需要親口道歉。只有親口道歉，孩子才會知道要自己承擔責任，才會知道犯錯的成本，才會知道耍賴是沒用的。
這時候，爸媽要怎麼做？
其實不難，只有兩點：1. 解釋清楚為什麼要道歉；2. 堅持！（最佳的示範看這個視頻）
朋友和我討論起這事也提到了他兒子的故事，有一次他兒子也是故意去踩其他小朋友，她一定要讓兒子道歉，兒子倔得很，就是不肯。她非常生氣，嚴肅地告訴兒子，「如果你不道歉，我們什麼也別做了，你不要玩了，也不用回家了，我會一直等你道歉」。後來在她的堅持下，他兒子道歉了，哭得撕心裂肺……「我也心疼，但我不想等到以後，讓別人、讓社會教育他，與其那樣，一定不如我自己教育來得合適與恰當！」
=======================成長·因為我們一起分享==================
歡迎大家關注微信公眾號「媽咪OK」（ID:mami-ok）：港大教育學博士主創，美國幼兒教育協會成員指導。關注0-6歲寶寶大腦發育、早期發展等靠譜育兒知識。也可以加微信號：ok15932936，和高知麻麻做朋友
這是我在母嬰號看到的，
有知情的人講，是這個女孩多次去推這個男孩子，男孩子的媽媽一直忍讓，後來女孩子把男孩子踩了一腳（據說是故意的），男孩子的媽媽才把男孩子帶走，後來發現被踩的地方紅腫了，才又折回來找女孩家長理論的。去醫院檢查是輕微軟組織挫傷，檢查後兩家長和解。
男孩媽媽的錯在沒有控制好自己的情緒而去對一個孩子推拉，對無辜的路人出手，女孩媽媽的錯在於對女孩的教育只停留在說教，沒有實際行動，視頻中途女孩還去推了另外一個女孩，女孩媽媽並沒有重視這個行為。
這問題都有問題吧！沒看完就忍不住吐槽！什麼叫誤踩，你看的是現場嗎？認不清事實就瞎提問！那小女孩一看就有問題，她媽媽給人道歉，還在推另外一個小女孩。光看這個就知道怎麼樣了？一整就是都是小孩，不要跟小孩計較。
再看看那個家長，說的話：我都道歉了，你還要怎樣。正常家長不應該是先給對方孩子帶醫院查查嗎？道歉有用，要警察幹嘛？
女孩的母親不及時制止管教才引發後面的諸多矛盾與問題，男孩的媽媽處理問題固然欠妥，但歸其原因，在問責男孩媽媽過錯之前是不是應該先問責女孩母親的不加管教（至少是在外面時間的）？
這個事情網上很多媽媽的邏輯是可以理解一個媽媽犯渾打人，但是一個3歲的孩子必須懂事。
她們覺得自己的孩子受到侵害，就可以傷害另一個孩子，所有反對的人都不是媽媽。不知道她們維護的孩子，還是媽媽這個身份。
推薦閱讀：
※孩子真的不能打嗎？
※要求孩子努力成為學霸，這種要求過分嗎？
※家庭教育方面有哪些好書推薦？
※孩子被開水燒傷, 怎樣做才能最大限度減少孩子的精神創傷？
※想真正的了解孩子，應該讀哪些書？