靈魂伴侶如何尋找？多對多的戀愛模式下一對一的契約關係可行嗎？

1. 選擇多對多戀愛關係並且不婚的關係，類似於薩特和波伏娃，除了擁有才華，強大的內心，以及找到了靈魂伴侶，一定的經濟基礎，還需要什麼？這種戀愛模式和不婚關係【或者說契約婚姻】可行嗎？類似於薩特，波伏瓦。
2. 靈魂伴侶如何尋找？如何碰到一個人品好，真誠而沒有套路的人？作為男權社會下的女性，如何實行契約婚姻？或者不婚？成功實行多對多的戀愛關係？簡而言之，多對多假如多方約定好【也許只是雙方約定好】，分這兩種情況，是否道德？一個是對社會道德，一個是對約定雙方的道德，一個是對除了約定雙方，多方中其他人的道德？是否道德？

再次編輯：
問題被 @張偉 先生修改了。【1】他去掉了哲學的話題。【2】原文是除了……還需要什麼，才能找到，修改後是找到了，除了……還需要什麼？

題主還是覺得如何找到更難。題主網上看了有百分之多少出軌率，很高。並不是不相信愛情，只是不願意為生活瑣事，價值觀，錢，公婆的想法，吵架，更不願意為愛情不忠誠而吵架，會心累。更希望在有愛人情況下有自己獨立空間。
亦知沒有婚姻保障，君子協定很難走下去，並且無法保證對方人品吧。如何在中國運用契約【比如公證之類維護契約婚姻？不領結婚證。當然我深知法律只能維護財產，而不是婚姻。】

再次編輯：
題主雖然異性戀，但是想了想如果有，並且找到靈魂伴侶的話，她有可能是個女人【不是中華田園女權】。【手動滑稽】但作為女人，一個有趣的男人顯然比一個有趣的女人更有趣。身處女人圈，勾心鬥角，指桑罵槐之事太多，很煩這類人。
4.異性戀可能轉化成同性戀嗎？【這是一個嚴肅的問題】。【手動嚴肅】
5.多對多戀愛關係中如何防止性病？【題主前兩天看到知乎一帖，嚇死題主了。】

更新：希望廣大知友幫我邀請一下更廣大的知友，謝謝啦。

最新編輯：

其實大概靈魂伴侶是沒有的吧，人生在世，每個人都是獨一無二的個體，每個人都是孤獨的，有靈魂的人更是少，也越不容易被他人理解，只能互相包容與妥協，磨平稜角。

至於薩特波伏瓦式契約婚姻，知乎上曾經有人實驗，終因嫉妒和爭吵而失敗。大概在現在還是很難實行。有社會法律法規原因，也有兩個人或者多個人道德上的自控力。

人是社會關係的總和。
任何親密關係都會有爭吵，除非不談戀愛，或者出家，或者做隱士。
不進婚姻的圍城，大概也有別的心要操的更多。進婚姻之圍城，也有楊絳錢鍾書一生爭吵過一次的琴瑟和鳴的伴侶。
問題更主要在於人。

如有高見，請關注和回答此問題。

再次編輯：

6.愛情和友情應該是雪中送炭還是錦上添花？前者比後者更容易令人感動，然而感動能否轉化成愛，錦上添花好像表明雙方更獨立一點。

7.如果有戀愛對象，如何勸說他或她隨不婚？其實所謂勸說就是希望對方妥協，有什麼樣更好的理由。

算了，樓主現在還是面對現實比較好，幻想是不切實際的。

---

人們對愛情極度苛刻，給愛情定義了一種它不可能達成的形態。

然後再去追尋這種愛情，就基本上相當於在一直追尋一樣這世界上不存在的東西。

愛情實際上是一種普通的東西，和其他情感一樣，和其他維繫人與人關係的東西一樣，它有正面有負面，會給你帶來快樂也會帶來痛苦，它和其他任何事物一樣都會運動，也會變化，它一點也不神聖也不高尚，因為參與它的都是有七情六慾的普通人類而已。

所以，何必沒事就談什麼靈魂的交融，精神的共鳴，堅如盤石的忠貞，一生的承諾，一輩子的幸福。對愛情寬容一點不好嗎？

這世上除了七龍珠，沒什麼其他東西只要你得到了，就能獲得一輩子的幸福，就能靈魂得到升華，何必把這種不可能的任務強行安排給愛情？

---

上帝只想讓人類繁衍，我們卻總想給自己的行為賦予意義。

---

靈魂伴侶？
這鬼東西真的存在么？不存在，這是肯定的。
「一夫一妻制的產生是由於大量財富集中於一人之手，並且是男人之手，這種財富必須傳達給這一男子的子女，而不是傳給其他人的子女，為此就需要妻子方面的一夫一妻制，並且不妨礙丈夫公開或秘密的多偶制」——恩格斯:《家庭、私有制和國家的起源》
說什麼靈魂伴侶，說白了都是為男性擁有小三提供了借口。
你說女性？當某女人有了足夠多的財富時她也可以實行丈夫方面的一夫一妻制。
特定的經濟基礎決定了上層建築。
「婚姻……往往變為最粗鄙的賣淫——有時是雙方的，而以妻子為最通常。妻子和普通的娼妓不同之處，只在於她不是像僱傭女工計件出賣勞動一樣出賣自己的肉體，而是一次永遠出賣為奴隸。」——恩格斯

小資們，醒醒吧。當人們說出「我愛你」時，人們滿腦子是「我想艹你」。

對了，現代的性愛，與古代是不同的。
第一、是以所愛者的互愛為前提的;
第二、持續時間也比較長和強烈;
第三、對於性交關係的評價是由經濟基礎決定的。

所以，男女之間還是有愛的。

最後，祝您身體健康，再見！

---

誰邀請我？？？
不好意思，
我腐朽的愛情觀認為只有一對一的兩情相悅才是愛情，
多一個都叫交配

你的一生也許會有很多段愛情
但不會在同一時段，擁有很多塊愛情

---

也許有些人可能不太相信柏拉圖式的愛情，覺得它太過理想主義了，但我覺得生活還是需要期待的這樣一個靈魂伴侶的。

小的時候天真無邪不會想太多，但長大一點的時候內心就可能會藏一些小事情小秘密，每次跟朋友還沒傾訴完的時候看見她們秒懂的表情，內心就會很暖很暖~~

每個人都很渴望有很懂自己的人，朋友也分很多種，不管是異性朋友還是同性朋友，我覺得默契都很重要，我也深信有「靈魂伴侶」的存在。

「多對多戀愛模式」我個人理解不了，我覺得世界很大，能彼此契合的可能不止一個，但得看有沒有那個相遇的緣分吧！記得有一期金星秀楊冪說她和劉愷威的求婚儀式，他趁她睡著的時候給她戴的戒指，醒來她發現了也沒說什麼反正自己也懂然後就確定是他了。有人調侃說說不定那戒指不是他戴的，但醒來他剛好人在她身邊而已呢？楊冪也大方地說「那就更是緣分了，將錯就錯的緣分，躲也躲不掉。」雖然現在他倆總是被爆出……不過這個訪談我看了印象還是蠻深刻的。我覺得那個最終遇到的有緣人就是自己獨一無二的靈魂伴侶吧，可能一個人在一生中會有不止一段感情，不同的人生階段會遇到不一樣的人，他們在自己生命的某個特定階段都各自扮演著一個重要角色，但真正能成為靈魂伴侶的，真的最多只有一個。

生命當中我們會遇到一些很好的人，他們會帶給自己很多不一樣的感受，有時候你覺得他們挺好的，但可能內心答案並不確定，有時候靜下心來想想會發現，似乎與他們成為很好的異性朋友會走得更長遠一些，沒有一個倉促的開始，可能就不需要一個大家相見無言的結束，畢竟我覺得真心付出真感情的，分開了還能做很好的朋友的，確實心得多寬。

作為一個慢熱的人，我不太相信一見鍾情反而更相信日久生情。我也不相信我有那麼一種特殊的能力，能夠在茫茫人海中僅靠那種什麼青春荷爾蒙，初次相遇便能識別出靈魂伴侶。我覺得上天並沒有規定誰是誰絕配的靈魂伴侶，得靠自己的感知去相信和認同，這個相信和認同的過程是一輩子的事，彼此付出真誠，我相信時間會給自己最真誠和準確的答案。

我相信，靈魂伴侶之間不需要華麗的詞藻，而存在更多的，是樸素與平凡，沒有刻意想要改變對方的想法，而是彼此信賴並善解對方，接受對方的不完美，同時也能從對方身上找到許多自己欣賞的特質，自己也會不斷向自己追求的方向努力改造。隨著時間流逝，感情細水長流，彼此為對方磨去稜角，讓彼此的三觀達到高度奇妙的默契。

這是第一次在知乎回答問題，明天晚上就是除夕夜又長一歲了，我希望幾年以後再來看當時還在奮鬥高三的自己的想法，可以看到幾年歲數成全了哪些想法上的不同。

---

不要迷信soulmate！

就算有soulmate，也可能會分手。

就算好長時間沒分手，也可能以後經歷不同而不再是soulmate。

我想經歷過的都知道我在說什麼~

瀉藥。

---

首先，你要有靈魂

---

以自己做例子的話，上的姑娘三位數，談的姑娘不到兩位數，現在我夫人是soulmate。在大事上我不用說她就知道我怎麼想～

碰的人夠多，或者你有智慧去總結，你才有足夠試錯的機會。

---

知乎除了夢幻反社會人格 就是這種靈魂愛情人格最多

---

夢裡找啊，做夢時談戀愛結婚什麼的比現實中爽多了，那感覺沒法形容啊。

---

其實我覺得soul mate是不存在的。每個人都需要在「求大同存小異」的原則下犧牲自己一些想法來迎合對方，所謂的完美契合是沒有的。

---

少女情懷總是詩。

對我來說是挺久遠的事。

題目寫的很長，也沒看出想問的問題。大概也不過是為了宣洩心裡的想法。

對於這類很私人的問題，如果能把自己內心的困惑很清晰寫出來，寫完了也就自然心中有答案了。

可就是提出準確問題是一件很難的事。

但期待別人說一些讓你茅塞頓開的話，這是不靠譜的。

就像所謂的靈魂伴侶，這個詞是別人那裡移植來的吧，每個人定義的靈魂伴侶是不同的。那麼，你究竟要怎樣的愛情？

這個問題不急於解答。留待時間慢慢答案浮出水平。

我竟然想要做感情導師。。。

---

靈魂伴侶嘛，你看字面意思咯。

當然你要先狗帶一下，然後變成靈魂。

哦，對了，得先證明有靈魂的存在。

然後你再找靈魂的伴侶唄。。。。。。。。

---

說白了，你就是想找一個可以隨便和你啪啪啪說說說的人，然後不限制你自由不要求結婚的性關係夥伴。。。再說白點，就是你想找一個陪你聊不止是啪啪啪話題的炮友。。。。每個人的靈魂都是獨行的，現代能有幾人能像波伏娃一樣，滿足你禍害別人，祝你找不到！

---

謝邀。

非常樂意回答這個問題。但是題主把問題編輯得太複雜了，我得捋一捋思路先。

一 靈魂伴侶如何尋找？

首先，把「靈魂」兩個字劃掉。先去定義一定要找什麼什麼樣的人，是一種形式主義，按圖索驥，最後能把癩蛤蟆帶回來。對於感情來說，有分別心，有執著念，是很多人不幸的根源。

其實我們只想找一個可以愉快玩耍的人，感覺是排第一位的，至於讓你感覺好的，是不是靈魂伴侶，是不是真愛......重要嗎？

其次，把「伴侶」兩個字也劃掉。

天下大事必作於細，天下難事必作於易。

先不考慮找什麼「伴侶」，甚至不考慮「先做朋友」，先和人接觸。

抱著某個目的會讓你忽略很多感受，感情的事隨心隨緣就好，就像去逛街一樣，不要想著我一定要去買什麼，逛街的精髓就在於走走看看，你可以什麼都不買，遇到十分心動的也可以買回來。

第三，把「時間」也劃掉。

胡適說：怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。

同理，管什麼天長地久，相聚一天有一天的快樂。

在感情上，很多人就是喜歡去強求：將來，下輩子......

「下輩子我們還要在一起！」，這樣說的人下一秒就會分手。——活在當下，反而有可能不離不棄，苛求未來，反倒是丟了未來。

然後，多對多的戀愛模式下一對一的契約關係可行嗎？

1 多對多就不叫戀愛模式，應該叫性模式。

翻譯成中國話就叫：開放式婚姻。

或者：家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄。

薩特和波伏娃就是這種關係，不必神話他們。

這種關係需要的，其實只是把愛和性完全分開的觀念。

2 作為男權社會下的女性，如何實行契約婚姻？

婚姻的本質就是契約，你想怎麼樣都行，關鍵是對方同意。

至於是否道德......如果你們的觀念已經到了可以接受這種關係，道德已經不再是你們需要操心的問題。

3 找對象可能會把男友和以前的表白被拒的男生比較，比如說才華，這樣是不是不太好？

比較是難免的，但是只比較才華是狹隘的，說明你被「靈魂伴侶」這個概念牽絆了。

你能勉強自己愛上這個世界上最有才華的那些人嗎？如果不能，這種比較意義何在？

你在用一種做數學題的方式企圖讓自己愛上別人，或者讓別人愛上你，自己想想，這可能嗎？

4 異性戀可能轉化成同性戀嗎？

理論上有可能，實際上性取向很難轉變，除非你本身就是雙性戀。

5 多對多戀愛關係中如何防止性病？

無法防止，這個問題類似：如何在股市不虧錢？

有收益就必然有風險，否則別人為什麼不幹？你以為約束他們的真的是道德？

6 愛情和友情應該是雪中送炭還是錦上添花？

如果你把感情看成是一種投資，兩者皆否。

投資值得投資的人，無論他處於上升期還是低谷期。

7 如果有戀愛對象，如何勸說他或她隨不婚？

如果你想勸說對方，這其實又是一種執念。

。。。。。。

最後，我覺得題主在愛情上誤區很多，想得太多，做得太少。

去做，很多問題你都會知道答案。而你問這麼多，我覺得......其實你是在用這些問題來迴避某個問題，迫使自己去想這些不切實際的問題，讓自己沒有空去想最不願意麵對的問題。

但我並不知道那個問題是什麼。

---

靈魂伴侶。。。。。不用說這個。。。

光是2個人三觀合適一見如故就很難得了。

---

當你足夠優秀，自然會遇到那個與你各方面都契合的人。

---

要是真能找到抬個眼皮就能知道你想做啥的靈魂伴侶，我相信大多數男人不是和她結婚，而都是選擇逃離。

簡直喪失了生活的樂趣…………

多對多的伴侶方式…講粗俗點…不就是群P………？

---

想出軌就不要往臉上貼金。

---

奇怪，大家都談靈魂，不談肉體嗎？靈魂再合拍，肉體不合也是白廢啊………

---

推薦閱讀：