如何評價體育總局邀請姚明做籃協主席兼國家隊主教練?
近日國家體育總局對中國籃球發展提出了十點批示。其中包括建議姚明擔任中國籃球協會主席,並同時兼任男籃國家隊主教練。
具體內容如下:
第一點是總局下一步工作重點是抓改革,體育改革速度要加快,力度要加大。CBA聯賽的競賽權要儘快授權給聯賽公司。
第二點就是建議請姚明擔任中國籃球協會主席。籃協等協會都要按照社團組織法人程序來完成,原總局人員將不能再任職。
第三點總局建議姚明擔任國家隊主教練。
第四點和第五點是籃管中心下一步要分解,其中一部分人去中國奧委會,一部分人去體育協會。
第六點對外援要有約束,總局和中心對聯賽要有政策干預。國內球員、外援得分多的場次要有不同的積分方式。
第七點加強場館升級。
第八點研究政策,鼓勵俱樂部將運動員送到國外高水平籃球聯賽中鍛煉提高。
第九點聯賽中要有國內運動員綜合得分的排名,要將排名與其個人榮譽相掛鉤,排名要不斷更新,不斷曝光。聯賽要炒作,炒出自己的明星。
第十則籃球運動員興奮劑問題要嚴格抓,但不建議對運動員進行停賽和禁賽,除了處罰運動員,相關責任人都要接受處罰。
我覺得就是一個陷阱,籃協裡面利益錯綜複雜,無論是誰主導這個變革都要焦頭爛額得罪無數人,讓姚明當這個籃協主席,就是將他放在火上烤,你姚明不是整天嚷嚷著改革嗎?在整個要求變革的大形勢,籃協已經到了不變不行的地步,但是缺乏擔當之人,怕得罪人,怕失敗佔了大多數,索性將姚明推到前面,弄好了應該的,弄不好,正好把責任推開了,最可怕的一旦,改革稍有成效,怕是也會落到不堪的地步,古今中外的改革者多數要身敗名裂。籃協用心險惡,先放出消息,卻無實質的動作,恐怕是在試探,用輿論倒逼姚明承擔註定吃力不討好的責任。
全中國範圍內沒人比姚明更懂籃球,有更多的資源人脈,更能把中國籃球搞好。如果徹底放權,中國籃球的春天就來了。分解籃管中心,看上去就是給姚明掃清一切障礙,這個決心下的很大,大家付出的也絕對很多。
但是,重組的班子,新的工作任務,籃協主席一項已經很有挑戰性了。加上國家隊主教練,我想到了一個詞,死而後已,純粹累死。
姚明當籃協主席,沒任何人有任何資格說自己比姚明更合適,沒有。但是密了老姚這麼多年,堅決不希望老姚在這個階段連主教練位置一塊接下來。機器上油就能跑,還需要散熱,更何況人不是機器。姚明是要強的,他做事兒是拚命的。我寧可看到姚明去紮好中國籃球的骨架,底子墊好,準備工作做好,以領導者的身份把正確的人一步一步放到正確的位置,而不是把自己累死。
姚明做的夠多了,或者說他做的實在太多太多了,他有權利給自己留一點東西。哪怕就一丁點,留下一點身體,退休之後能享受一下人生的樂趣。
能力夠不夠扔一邊,有人需要站出來,哪怕就是頂缸背鍋,所有場上責任攬過去。球迷多數不懂過程,他們不該懂,這不是他們的職業。籃球表面看上去太簡單,裡面太複雜了,這些過程都是以代為單位計算的,從一代球員第一次摸籃球開始競爭就開始了。這個階段有個人出來當靶子挨罵,這也是對中國籃球的貢獻,讓姚明去做好他該做的事情,有時間執行他的計劃。
能者多勞沒錯,但是能者,尤其是姚明這樣的能者不該死。姚明能不能兼兩樣?絕對能,我是姚明的腦殘粉,一直都是,十來歲開始腦殘了這麼多年我不相信世界上有姚明干不好的事情。但是能滿負荷干幾年?我不知道,但我知道我不希望看到姚明身體其他部件變得和他的腳一樣。我做了一些東西,兼過一些東西,能力絕對不敢與姚明相提並論,絕對不敢。但是我知道兼,兼的時候擔上責任,你還想干好,這個字多難,不能把所有精力放在一個點上多累。
其他的條目,都是好事,對的,但是太泛。一樣東西最終結果和出發點沒關係,主要看執行。沒人一開始做目標就想失敗,或者說沒有一個出發點一看就行不通還有人去撞牆,只能不停嘗試,不停調整,看看那條路最後怎麼走能走通,具體步驟出來之前不能評論。
---------分割線------------
有人提到了要把姚明拉進一個骯髒的圈子,說實話我個人不同意所謂籃協無可救藥的全是壞人,那都有好人那都有壞人,但是人和人本事不一樣。之前的人有不想中國籃球好的嗎?絕對沒有,中國拿了金牌各個都開心,哪怕最骯髒的想法也是官運亨通。
懂球是分三六九等的,我這種屬於圈子裡比較低端的殘渣,我這點本事,也就是個學徒,跟著大佬屁股後面干苦力跑跑腿動動手,一邊學習。我也勉強算得上懂球,但這種懂球局限於「我看過」,因為在裡面泡的時間長,十幾年了,大佬們做出了這個決定,我看著他們這麼做,我知道他們怎麼做,知道效果。但是他們為什麼這麼做我只能說我處於霧裡看花的階段。
所以我這種的你讓我聊,我能聊出花來。中國需要什麼?需要競爭,球員和訓練機構都需要。需要訓練體系,從上到下「對」的訓練方式,先進的訓練思想。中國教練需要培訓,教練和訓練機構要放到桌面上讓人來選擇,練的好出成績球員喜歡的,多拿錢多收人多發展把這套東西擴大。中國需要打消家長對運動的顧慮,要為了球員訓練的客觀條件制定政策讓訓練的球員得到好處而不是只有出成績的球員得到好處,這樣才有更多人會參與進來擴大天賦基礎…等等等。具體怎麼做?不知道。
如果我和任何一個正經八百的大佬做在一起,他們說的每一句話對我來說都是一筆無比寶貴的財富。我現在所在的俱樂部剛把之前維多利亞洲之前的籃協裁判部門主管給拉了過來,這個人在做裁判的培訓。簡單點說,這人從來沒跟我們扯過一丁點理論,問題在哪,一句話點破,本質的東西告訴你理解起來提高起來簡直就是輕鬆寫意。一兩句話誰都會說,但是說到點子上,這就是人生閱歷和豐富經驗的積累。對於籃球,有誰比姚明經歷更豐富?
我對姚明的信任來源於我相信姚明可以高效率的點出問題,讓該做事的人知道怎麼做是對的,領導者需要做的就這麼多,這麼大一個中國從上到下姚明一個人跑孫悟空也累死了。只要大家知道什麼是對的,至少是相對好的,就好辦的多。反過來說大家都在走夜路,兩眼一抹黑,效率沒有,心再大結果就是原地轉圈。
至於所謂的體系,實話就是籃球訓練體系和企業管理體系基本沒差別。一樣東西好,做成制度,延續下來。在一個地方因為區域局限性不好,需要變通,也把如何變通什麼時候可以變通做成制度。然後,制度完善了,錯誤就少。所以很難說什麼體系好什麼體系壞,只能說有的體系發展的更到位。
之前中國籃球的問題在那?政策一年一個樣,一出來大家都拍手叫好,對症下藥。來年變了,不得不變,要麼沒達到預期效果,要麼疼了但不知道是陣痛還是錯了。姚明知道所有事情的解決辦法嗎?我是姚明的腦殘粉但絕對不敢這麼說,可是,他至少能多知道一點,讓政策更有持續性,讓更多陣痛之後的果子長出來,摘下來。沒別的,因為他打過NBA,因為他是中國最好的籃球運動員,可能,可能是最聰明的之一。他的人脈關係和名望決定了他可以和世界上任何一個國家任何一個體系的管理者交流,在國內可能略微低估姚明在國外的影響力,我上高中那會只要知道我打籃球無論對方打不打籃球一定會爆出姚明倆字兒來,無論那國人。直到今天,我跟德國小孩聊諾維茨基他也會跟我聊姚明。
名字這東西在圈子裡絕對比很多人想像的重要的多,姚明這種國際大佬級別的聲望,走到哪大家可以直接聊事情,不用先打個問好搞清楚你是誰。真到了實際做事兒的時候,完全兩個概念。
我人在澳洲,澳洲體系算是公認比較不錯的吧?一樣沒停過修改啊,基本一年好幾個新東西。以前裁判青訓是直屬澳洲籃協的,籃協定下調子給洲去執行。現在所有東西直接下放到洲,讓洲和球員訓練體系捆綁在一起讓裁判和球員共同成長。效果比以前好多了啊,從選拔到指導都變得自由多了。
中國為什麼因為體系不完善就不能改進?
我個人就指望老姚做這麼多,剩下的我只希望他能多休息一點。
最後立一個flag,老姚上位,上面放權,一定能幹好,我就是老姚的腦殘粉,這事兒上罵我腦殘我認了。為什麼腦殘?流著眼淚看姚明職業生涯從開始到結束,腦子進水了空都空不出來。這個位置,對姚明來說,玩好了是司馬懿,認真玩是孔明,玩砸了就是漢獻帝。。。。
為什麼不能正能量地去看待這個事呢?本身我自己其實是一個負能量滿滿的人,做到職業籃球相關的行業,原本以為這是個陽光向上的地方,但看到的、聽到的種種讓我非常失望。看到姚明可能接任籃協主席的消息,我仔細分析了一下,雖然也有種種的疑問,但是我寧願相信這是一個好的開始,當你真的了解了這個行業的內幕,哪怕像我一樣只是看到了冰山一角,你也會相信我說的,中國籃球還能壞到哪兒去呢?
懂籃球的人很多,教練員、運動員、評論員甚至你我,但懂籃球又有實力的人就不多了。這裡說的實力,是我們也許懂一點,也許懂很多,但是我們想要改變一些錯誤的現狀的時候,我們沒有實力。但是姚明是有的。
不指望姚明的上任一定能帶來中國籃球的騰飛,但是至少可以改變一些真正就是錯誤的東西,就已經很不錯了。他的身家應該不用考慮用權力來斂財了吧?這就可以避免很多錯誤事情的發生。這麼說吧,總局內部有個不成文的規定:
想害誰,派他當足協主席....
而目前籃協沒比足協好多少....這是圈套無疑。
我剛回答這個問題的時候還設想可以用」驅虎吞狼「,通過推動體育總局直管CBA聯賽,調動總局和籃協(籃管中心)的矛盾,讓姚明脫鉤。今天我仔細看了一下相關新聞,才發現我實在太天真,這條路姚明早就嘗試過了,只是功虧一簣。現在姚明面臨的是挑戰失敗,既得利益群體強力反撲的險惡局面,一招應對不慎,就會身敗名裂的險惡局面。
首先,為什麼說這是個圈套。因為這個過程不符合組織程序,按道理來說,籃協是個社會法人團體,沒有行政級別。但實際操作上,籃協和體育總局下屬的籃管中心是」一套人馬,兩塊牌子「。而籃管中心是司局級單位,籃協主席一職一向由體育總局副局長兼任,籃管中心主任兼任籃協副主席和秘書長。像這個級別的任命,常理上是組織部門負責,有一定的操作規程的。一般要先做政審,再做民主評議,組織部和任命人談話,徵詢個人意見,最後才向社會公布。
像這種沒有徵詢個人意見,突然向社會公布的任命,是嚴重違反組織程序的,按道理是不應該發生的。
那麼問題出在哪,可以參考相關通知第二條:
第二點就是建議請姚明擔任中國籃球協會主席。籃協等協會都要按照社團組織法人程序來完成,原總局人員將不能再任職。
也就是說,籃協和籃管中心要脫鉤了。以後籃協是籃協,籃管中心是籃管中心。兩者不搭架了。甚至籃管中心都要不存在了。
那麼原來籃協的工作人員怎麼安排?參考通知第四和第五條:
籃管中心下一步要分解,其中一部分人去中國奧委會,一部分人去體育協會。
很明顯,有公務員編製的那一部分人去奧委會,繼續維持體制內的身份,沒有公務員編製的那部分留在籃協,反正他們已經是聘任制了。
實際上,這不是事情的全部。原來籃協的骨幹人員,新任籃管中心主任李金生的嫡系,已經提前一步,進入2016年11月22日新成立的CBA公司了。
參考新聞:
CBA公司揭牌 姚明任副董事長--體育--人民網
標題里沒有提的,是籃管中心主任李金生,擔任CBA公司的董事長。至於公司的具體工作人員,基本上由原籃協競賽部人員承擔。
與之相配套的,是總局的第一點安排:
CBA聯賽的競賽權要儘快授權給聯賽公司。
回頭看,這一招「金蟬脫殼」耍的真是漂亮:
先把嫡系都安排到新成立的CBA公司,
然後CBA公司得到最大的一塊利益CBA聯賽的競賽權。
最後把剩下的老弱病殘和刺頭打包甩給姚明。
當然,要是把姚明當成任人宰割的羔羊,就太小看他了。在CBA的競賽權上,他其實一直在試圖努力和籃管中心對抗:
去年1月,聯合20傢俱樂部成立了中職籃公司。
有一段時間,他和當時的體育總局局長劉鵬過從甚密。去年3月15日,他們還一起參加了研討會。
國家體育總局局長劉鵬:中國的體育產業要拓寬視野--中國政協新聞網--人民網
但是,最終還是籃協更勝一籌,去年6月27日,CBA聯賽辦公室主任張雄透露,CBA公司註冊會在里約奧運會後啟動,並在新賽季開始前完成註冊。
職業籃球產業資本論壇在滬舉行 張雄透露奧運後CBA公司啟動註冊
10月31日,劉鵬不再擔任體育總局局長職務。
中間的具體的博弈過程我們不得而知,但是有三點很明顯:
1. 姚明肯定有過成功的機會。其他19傢俱樂部的總經理都是人精,如果這場爭鬥註定失敗的話,他們是不會加入中職籃公司的。
2. 姚明的特殊身份和良好的社會形象在其中起到了作用。姚明是全國政協委員,和高層領導見面的機會非常多。和高層的關係不是簡單的泛泛之交。比如說現任國務院副總理,政治局委員劉延東就非常欣賞姚明:
2011年姚明宣布退役的當天,劉延東在人民大會堂接見並宴請了姚明。
2013年劉延東赴美訪問時特地要求姚明同行,並一起觀看了NBA比賽。
2016年世界機器人大賽,劉延東和姚明一同參加,劉延東做報告。
3. 姚明最終失敗了,但是在新成立的CBA公司中還擔任副董事長,有一定的話語權。
可以說,姚明雖然暫時失敗,但是他的能量不可小覷,隨時有捲土重來的可能。從他的對手角度講,要想永絕後患,只有一個辦法:把姚明搞到身敗名裂,眾叛親離。
那麼任命姚明擔任籃協主席和男籃主教練,就是絕好的把姚明搞倒搞臭的策略。
先說籃協主席,其實這是一個虛職,沒有一點實權的。之所以原來看著籃協主席有權是因為籃協主席是籃管中心主任或副主任兼任的。籃協的真正運作掌握在籃協秘書長手裡,而新任籃協秘書長是原來的籃管中心副主任白喜林。而姚明一旦擔任籃協主席,第一個要面臨的問題就是人員安置問題。從原來籃協接收的人員,他們要如何安置?社保,醫保等待遇如何安排?這種事情,他沒有權力處理,但是要承擔」群眾上訪,影響社會安定」的責任,是典型的吃力不討好,背黑鍋的位置。
再說男籃主教練,這個職務想干好,需要籃管中心主任的全力支持。比如郎平的成功離不開時任排管中心主任潘志琛的毫無保留的支持。巧合的是,籃管中心主任李金生正好是CBA公司董事長。你說姚明當主教練以後是否會為了獲取更多支持而向籃協讓步?如果讓步,其他俱樂部代表怎麼想?還會團結在姚明身邊嗎?
為姚明打算,現在有上中下三策:
上策是」破釜沉舟「。不擔任籃協主席,只擔任國家隊教練,同時拼盡全力把國家對弄好。其實籃管中心對主教練的掣肘主要在錢上,不給你錢僱人,不給你錢買東西。 姚明自己有一點錢,可以補貼國家隊。只要2019年世界盃取得成績,就守得雲開見月明了。
中策是」乘桴浮於海「,借口身體原因,把所有職務都推了,趁上海隊今年成績好,把上海隊也賣了,做個富家翁也好。
下策是」虛與委蛇「,職務都擔任著,和他們周旋,然後找機會撤退。
唉,我寫這麼多,其實真是」地命海心「。姚明這種雙商俱高的人精,相關利弊早就考慮的不知多末清楚了,我寫這些東西也就是自我娛樂一下吧。姚明當主席可以,當國家隊主教練就算了吧。國家隊主教練這口大黑鍋一般人背不動。
有一種總局親自鋪好台階請姚明上去然後等他自己跳下去(或者被人推下去)的感覺
再說我們籃球行業本來就這個水平,卻又偏偏不正視自己,每次都拿以前的榮譽來定成自己目標,說是先輩們干過的事你們後輩務必一定要做得到否則就是對不起國家這個說法來bb
每屆國家隊教練都是因為達不到這樣的目標才下課的,心疼宮指導。
我們老是拿亞洲第一,世界前八來定位自己,一旦達不到目標就會有那些不是他們自己打球的人批評,這樣的風氣我也不知道怎麼去說。
我們中國籃球發展是需要時間的,我們是中國而不是美國西班牙加拿大法國。一切工作剛開始肯定困難,這也是一個需要時間的過程。即戰力和潛力股至少在現在還沒辦法一起培養得到。
而且體育運動本來就是一個體育運動罷了,總是有那些為了自己的政績xjb弄來弄去的官員」狠抓」獎項和名次(有能耐他們自己去打球算了),把一個只是為了交流技術和友情的這麼一個初衷的體育運動在國內弄的只求功利性的這麼一個烏煙瘴氣的活動。是時候需要一個有水平的能讓所有人服氣的人站出來的真的
希望大姚能夠上任
希望大姚能帶領中國籃球越來越好
希望我們想的最壞的後果不要發生
有偏薄之處請指出,見諒
二更 更心疼
心疼姚明...
運動員時期帶領中國隊披荊斬棘拿榮譽。
退役了還被來這麼一出。籃協主席兼國家隊主教練......
司馬昭們的小心思,誰看不出來啊。
謝邀。
其實沒什麼深度,總局現在一系列改革措施出台,一半光明正大:是確實改革有這個條件了也有推力了(推力從何而來我不知道),一半腹黑:李宗吾《厚黑學》——鋸箭法的逆向使用,也就是前面幾個答案說的,讓你改革派也出出洋相。
姚明的應對方法那就鋸箭法正過來用唄:職業化改革方面實際操盤,市場化的部分我來,籃協主席、男籃主教練你們還是另請高明吧。這不就得了,當然具體到他的團隊還是細化決策,大體公司都滿意又能實際掌權這是個路子。
這個答案里我想延伸下簡單談談所謂的籃球職業化改革問題我們該怎麼看待。
任何一個體制內的任何一方光靠自身佔有的資源是不可能持久的,一定要有群眾基礎,體制無非是一整套產業鏈的管理層架構。改革派是想把蛋糕做大,往往是體育圈的新興資本家、高薪職業球員、產業鏈中亟需市場化的環節。然而對於那些保守派而言真的就是所謂千夫所指嗎?我看到太多人罵籃協了,沒看到幾個答案知乎也好虎撲也好,真正傾聽到籃協代表的除開大既得利益者,那些底層的大基數的籃球人的聲音。什麼樣的聲音更該被聆聽,什麼樣的訴求更該被實現,這是幾百年來爭論不休的問題:自由與平等。
小到籃球是這樣,大到剛剛結束的美國大選也是這樣。
我國的體育基礎太薄弱了,難聽點要的錢,而且是持續幾十年供應的錢差得太多了。
私以為改革是必須的,蛋糕必須要做大,不然這錢哪裡來?但是蛋糕怎麼分,我覺得不能光讓姚明分,因為姚明這一派局限性也是很明顯的。
我想說的大致是這麼個理。
可能是高層希望改革,但是中層既得利益集團不肯就範,磨磨唧唧好幾年沒什麼變化。
高層忍無可忍,直接繞過中層,給體制外人士授權,希望藉助姚明來打破中間那一層的僵化封閉。
這種情況應該是確實存在的,並不是說中層一定順從高層。
以前不是有句話說政令不出xxx么,讓人家革自己命,不是要命么。國家體育總局這樣做也是一石二鳥。姚明上位,要是能把男籃帶回奧運八強,那就是總局決策英明;如果沒有達到預期,責任也不在總局身上,總局已經做了自己能做的,姚明背鍋吧,嚷嚷改革那批人都閉嘴吧。
從具體層面來說,姚明沒有任何執教經歷。拿國家隊練手,總局知道這意味著什麼。也許改革是假,借這個機會試試錯倒是真。成了,功名在我;輸了,可以徹底堵上支持姚明那批人的嘴。
其實吧,籃球改革真得向足球學學。雖然足球渣,但是足球改革真的領先籃球一大步。CBA的運營,我看的就渣。大方面大家都說的很好了,我來說個小方面,權當歪樓
關於姚明"有沒有人脈"這個問題
我覺得兩說
姚明有人脈嗎?有
業內人士,國際友人,商界,文化圈,他朋友很多
而且還有全國球迷這個"後援力量"
姚明有人脈嗎?沒有
因為真正能給籃球事業注入資源的那伙人,俗稱"說的上話"的人
姚明認識幾個?
某人喜歡足球,中國玩命搞足球,大量資源注入,愣是把中超的投資規模弄得和它自身水平不匹配,撐著了
以後又會有某人喜歡籃球,那麼我們再來一次這種套路
能起決定性作用的人是誰?是業內人士嗎?是球迷嗎?
業內人士想改革想了多少年了,宮魯鳴都身先士卒跑基層了
球迷更是望眼欲穿
這麼多年了,有用嗎?還不是龜速漸進
這麼說吧
孫悟空鬧革命的時候有人脈嗎?
有,牛魔王那另外幾個"大聖"
滿山的小猴子
沒錯,業內人士是牛魔王他們
我們是小猴子
但是玉皇大帝認識你是誰啊?
連帶著太上老君,太白金星,二郎神一塊兒看人下菜碟
最後這些人能跟孫悟空說說朋友還是因為抱了佛祖這條大腿?
孫悟空有佛祖這條大腿
姚明的佛祖在哪兒?
難道抱克萊????
殺人誅心不過如此,你接不接?不接?多少吃瓜群眾都盼著你接呢,你不接對得起祖國對得起喜歡你的球迷么?接?籃球改革是幾年就能搞定的東西?別說幾年了,下次亞運會之類的,不用別人下套,沒拿冠軍,甚至說,沒有很輕鬆的拿冠軍,立馬就有一群人過來落井下石,然後順勢撤掉籃協主席和男籃主教練的位置,輕輕鬆鬆把姚明徹底抹黑,他一直努力的管辦分離、促進CBA職業化等工作也就沒法做了。
想弄死一個人,哪怕是姚明這樣有名望有理想沒什麼黑點的人,也不會太困難的
看來即使是在知乎這樣的社區里,沒腦子的依然佔到大多數,對問題的複雜性沒有認識,單純的以為一個人就可以解決問題。對自己不認可的觀點,不去思考和辯駁,而是採用簡單粗暴的文革式攻擊來對付,我的觀點未必就是正確的,只是提出了自己的想法,就算最後姚明成功的打我臉,或者誰成功的說倒了我,我也高興,至於那些無腦噴子,這也幸虧這種人手裡沒錢沒權沒槍,呵呵。
作為籃球迷肯定是希望姚明能夠帶領中國男籃重新崛起,但是很擔心現實的殘酷。尤其是在國內,籃協牽扯著方方面面的利益,不是光有一顆決心就能做好的。我們也不希望姚明在經歷了球員的輝煌生涯後還要遭受到失敗的非議。畢竟先例都有,做得好的就像劉國梁李永波周繼紅,做得不好就會是鄧亞萍。我自己能做到的就是相信大姚,成功了會為他歡呼,哪怕沒成功也不會去黑他質疑他。
把鍋~~額,不對。是把球丟給姚明,這樣打很合理,姚明翻身跳投!哎呀,又受傷了,我早說姚明增加體重不行,不能照美國中鋒那樣練。
認同答主@章威 的答案
大姚現在能力能勝任么?沒問題
大姚的資歷(人脈)夠么?不夠
那麼為什麼還要讓大姚來做這個呢?
就像招孫悟空上天一樣,給你個約束,給你個規則,只要進去了,進退不由己
也是官場上常見的欲抑先揚,給你個略微超出能力的位置,做好了,領導慧眼識珠、破格使用人才,做不好,「年輕人還需要鍛煉」
年輕時偏愛大郅,追風逐日,十步一殺人
出社會幾年後,亦開始佩服大姚,為理想去隱忍,壯士斷腕,真漢子真英雄
政治政策P民不懂
聽說姚明要做主教練,不知道為什麼我想起了------馬拉多納執教阿根廷出戰世界盃。。。。。。
換算一下,感覺籃協在找一個波波維奇啊。。。。。管理執教一肩挑,鬧戲呢么這不是。。。。
當主席可以,我相信他能非常非常努力地去做好。
但是當教練,堅決不行。因為姚明,是一名球星。
也許一流有餘,超巨不足,但球商等天賦一定是擺在那的。畢竟02年狀元。
一般來說,球打得越好,教練就越難當。因為你的確天賦卓群,所以你能看到一些普通球員看不到的戰術,你能做出匪夷所思在別人看來甚至是不可理喻的判斷,然而你是巨星,你可以,別人不行,普通球員不行~
聽說魔術師退役後曾經短暫地擔任過湖人的教練。有一次隊內訓練發現一個控衛沒有傳出該傳的球,他特地把這個戰術又來了一遍,然而該控衛還是沒有發現。他便開始責備,這時助教走過來,說,你能看見,但他們真的看不見。
縱觀成功的教練,很少是巨星球員。基德現在到是風生水起,佩服他的智慧,但這成功,終歸是小了點。看看球員退役後做教練的科爾,禪師,並不是球員時期的超巨。當然禪師算是來摘桃的,不過能摘這麼多桃肯定還是有點能力的,畢竟要能讓科比服他,沒有能力怎麼行?
所以姚明當教練,還是算了吧~第一這鍋背不動,第二真的是讓一個純做教練的來會靠譜點~~~
如果能徹底放權給姚明,那麼還可以。
如果還有人插手,那就很可能姚明身敗名裂
推薦閱讀:
※如何評價 2015 年 10 月 31 日 NBA 常規賽雷霆 vs. 魔術?
※在NBA2K17中要如何修改才能讓遊戲里的庫里和現實一樣准?
※如何看待保羅喬治決定將於 2018 年以自由球員的身份離開印第安納步行者隊?
※周琦的NBA前景如何?
※科比跟腱斷裂後是否會選擇退役?