如何評價 Smartian OS 3.0 的新功能 Big Bang 和 One Step？

12-28

相關新聞：鎚子M1上市配置一覽

跟發布會上的訊飛一樣，其實語音識別輸入本來就到這個水平了，只是大部分消費者「土鱉」不知道。所以覺得訊飛好神奇好厲害啊。當然訊飛確實牛逼，但吹過了。有興趣自己試試google語音，英文就不談了那是吊打。中文的話除了標點符號和中文名字，其他一模一樣。

同理big bang之前已經有pin了，one step只是源生安卓的改進版。所以確實是創新，但是吹成什麼跨時代的創新，什麼「幾十年了沒有人注意到這個問題（重音）」，太過了。

利用周末實現了Big Bang的大部分功能，發布成了安卓應用，上知乎來寫個回答。
（此處必須要有圖，來吧）

圖標和程序啟動界面

分詞是實時的，隨意增刪，即時分詞。分詞之後，可以拷貝或搜索。沒做分享功能。

附送了拆成單字、拆成偏旁部首的功能

安卓apk下載地址：https://pan.baidu.com/s/1bpKbzQZ
GitHub（部分源碼）：GitHub - vendisky/bigger-Bang: A hybrid app which implements "Big Bang" feature in Smartisan Technology new product launch, 2016 fall.

實現用了整個周末。主要是用Ionic框架，寫一些AngularJS代碼，封裝hybrid app，然後發布。
中文分詞API用的是語言云（語言技術平台雲 LTP-Cloud）

已知問題：
1. 句子碰到句號後，之後的內容不會再去處理（API的特性）。
2. 主界面按返回鍵，重新進入後，內容清空，相當於重啟。

最後講一下。作為一枚普通的程序員，對於老羅的匠人精神做功能，持贊成態度；但是對於老羅在發布會上的很吹的態度（讓人覺得，功能的背後是非常高深的技術），持否定態度，畢竟匠人精神是好的，但是背後的技術是簡單的，就是自然語言處理的分詞（Word Segmentation），已經很成熟了，沒必要去吹。

真不喜歡寫一大段廢話。
bigbang很好非常實用大家都應該學習

one step 為什麼會出現在2016年的安卓系統上，深深的不解，無論是設計語言還是功能應用都和material design相悖和主流安卓app的ui格格不入。當然國內情懷用戶不在乎

有用到的人，覺得是真痛點···沒用的，就覺得無所謂···就好像超牛逼的顯示屏，也是有人覺得無所謂嘛···老是聽他們講的話，就沒意義了···話語權什麼的···

有人說分析的不夠詳細，我就補充一下：

判斷一個設計有多大的效用，切莫忘記，要看它的應用場景的出現頻次，以及原來的「替代方案」是否簡單。

大約可以分下面幾種情況：
1. 頻次高，原來沒有替代方案或替代方案很費時：極好的改進
2. 頻次高，原來有比較簡單的替代方案：錦上添花改進
3. 每個用戶都頻次低，有替代方案：無關緊要
4. 每個用戶都頻次低，無替代方案：可以考慮，優先順序低
5. 部分用戶幾乎不用，部分用戶常用，有替代方案：無關緊要
6. 部分用戶幾乎不用，部分用戶常用，無替代方案：有用的改進，即使常用用戶只佔 1%，實現了這個功能，也有可能將這1%的用戶從競品那裡搶過來

按照上面的標準，再來看 Big Bang 功能
1. 它肯定不算是高頻需求（注意，不是「拷貝文字」這個需求低，而是「從一段文字中，拷貝少數幾個單詞」這個需求），另外，目前也有替代方案，就我個人感覺，並沒有特別複雜。
所以它是一個錦上添花的東西，就像有人在評論里提到的3D touch，看著很好玩，用起來也很有意思，但是新鮮勁兒過後，就極少有人用

One Step，發布會裡提到的用法，其實也已經有替代方案，但是為什麼給高評價？
因為看到的是側邊欄的潛力。對於大屏手機來說側邊欄是一個非常有力的補充，沿著這個方向，未來可以出現很多很有用的功能。

綜上所述，就有了如下原答案：

_原回答________________________________

Big Bang 很好玩，大概能玩一個下午。新鮮勁兒過去就沒了。

One Step 側邊欄是個不錯的設計，以後很可能成為大屏手機操作系統的一個標配。在這一點上，鎚子的產品設計成功的突破了現有的設計局限性，值得讚揚。

________________________________________

最後，不知道有多少產品經理在關注這個問題，作為同行，給大家一個建議：
千萬不要掉到「酷炫的交互」的坑裡。
請記住，極少極少的非工具類產品，是因為「交互炫酷」而獲得成功的。我相信有人可以舉出那麼一兩個例子，但是極少極少，而且大部分都是小眾應用，只在產品極客圈裡比較流行。

我的知乎回答：產品經理如何評價鎚子科技發布會中演示的基於語義分析的「大爆炸」功能？ Google now on tap
http://www.zhihu.com/question/51735981/answer/127254425

我還真特別認真的下了那個pin，結果跟我想像的完全不一樣，它根本不是全局的，也就是說只要是不能點出複製按鈕的內容都是沒辦法加工的，按老羅的說法，bigbang應該是只要你敢按他就敢給你爆，包括圖片內容，並且全局，不存在允許不允許複製的情況，那樣的話我幾乎可以隨時選取我感興趣的任何內容了，而pin，跟我的想像差距太大，甚至我認為有些雞肋。

衡量一件事的好壞，從誰先誰後，誰有誰沒有，是沒有意義的，我覺得應該是誰能做的好，蘋果也不是第一個做大屏全虛擬鍵盤手機的，但它是做得最好的，這就夠了。

鎚子這個功能火不火得起來我不知道，但是作為一個iOS用戶，我是非常想要有個類似的功能，關於複製的內容需要二次加工的情況，可能出現真的不多（比如一整段話中的地址）但是每一次出現都會讓我崩潰到無法接受，這特么就是體驗第一的iOS？

而我之前是不知道pin的，你可以說我孤陋寡聞，但是我覺得這些基礎的功能都需要用戶去補充下載一些app解決（何況還是那種不直覺，需要通過widget實現）我會覺得，說好的智能呢？

我發現很多人都有種對抗的優越感，一個新的事物（或者對你來說並不新）出現的時候，總會想著去對抗它冷嘲熱諷它，好像這樣自己的價值就無形拔高了似的，而從不想這東西究竟根本上改變了什麼，就好像之前的小米凈化器，滿世界說它幾乎一比一抄了百慕達，後來通過fview的橫評卻發現，他在市售的機型中是一個價格很低卻能保證凈化率的實際性價比很高的機器，那麼我覺得，它抄不抄襲跟我是沒有任何關係的，我關心的是它拿出了低價且高質的解決方案。

就好比鎚子，我關心的只是這個功能它解決了什麼實際問題，就這個功能的描述來看，我認為它是對我來說極有價值的工具性質的好功能。畢竟這個苦惱確實很多年都沒有人管，或者說沒有人能管地漂亮，這是一個無法否認的客觀事實。

說真的，鎚子這兩個功能被這麼多人讚譽，充分證明了什麼叫坐井觀天。
不管是big bang還是one step，都被Now on tap吊打。
更不要說將來的google assistant了，上下文語意理解，人工智慧，集成的谷歌搜索。
比這個不知道強多少。

貌似很多人不知道now on tap也有分詞功能啊，而且now on tap的分詞也非常好用，big bang唯一做的好一點的只是把分詞後的結果都整理了出來而已。big bang的開創性遠沒有某些答主吹噓的那麼神，只不過處理方式不同而已。

Big Bang 和 One Step開源，夠情懷。

雖然發布會沒說這兩個功能的專利是否開放，不過既然開源了，專利也應該是順理成章的。

自從iOS橫空出現以來，全世界的移動系統，都沉迷於全屏幕，連微軟的WP都是。

由於路徑慣性，各廠商根本不敢在小屏幕上固化任務欄。三星也好，努比亞也好，對於分屏多應用的探索現在看起來可笑，因為虛擬鍵盤的遮擋是噩夢。

8寸的ThinkPad 8，得益於完整版Windows的任務欄，多任務顯然比12.9寸的iPad pro更方便，iOS現在的Slide Over查找應用很麻煩。

鎚子今天破除了對於全屏幕的迷信，蘋果在iPad上很有可能會跟進。未來的iPad pro，完全應該有底部類似於Mac OS的固化任務欄，而不是強制全屏。

順便吐槽一句，這張ppt的圖和文字，左右排列剛好相反了。

能提高效率是真的，但是其實不用把它想像得太神秘

很好奇這兩個功能是如何實現的，今天把我T2升到了3.1的ROM，決定試一下這兩個功能。
首先是OneStep：

在右側點擊對應的圖標即可跳轉到對應的應用，按最上方的藍色鍵可以在最近的兩個任務之間切換。
OneStep的拖拽分享功能並不神秘，其實就是把安卓那個標準的分享介面放到了右邊「任務欄」裡面，但是它的確簡化了分享的步驟。之前分享一次需要點兩個鍵，現在只需要拖拽一次就是了。
這些就是安卓那些標準的分享介面（系統自帶，只不過重寫了控制項）：

以下是一些可以添加到OneStep中的選項：

……你懂我意思吧，上面這倆圖其實是同一個東西，只是OneStep的交互在某些場合下更方便一些。
然後是大爆炸：
發布會上說，大爆炸用的就是三角獸的語意分詞技術。把隨意一段話（只要是文字）用你的「一大塊肉」放上去貼一下就能被分詞，選中特定的片語就行了。這個也可以和OneStep配合使用：

事實上就是分享這個選中的字串。
OCR就是把圖片識別成字串再炸開。
注意，已經證明在微信的內置瀏覽器以及編輯框內無法準確觸發big bang。
所以說老羅說了，這個東西的接入並不需要什麼sdk。
相形之下，為了在鎚子的桌面上顯示那個通知角標，都需要開發者適配。
所以這個東西並不是什麼新的技術，但是確實是一種比之前操作更加高效的交互方式。

---
利益相關：羅粉和錘粉（非腦殘），鎚子T2用戶

---
11月3日更新

鎚子應用商店在微博上確認了

---
11月30日更新

1. 查了一下，這個原生的叫Share Extension
2. 親測要提高效率的話，應該把側邊欄一直開著。事實上如果在通常情況下，你不開側邊欄直接用內置 Share Extension 步數和使用OneStep是一樣的。。調出onestep -&> 拖拽和點中ShareExtension -&> 點擊菜單。。想想好像確實是這麼回事啊
3. 少數派上有篇文章供參考：http://sspai.com/36333

---
2017 年 5 月 17 日更新

鎚子推送的新版 Smartisan OS 3.6，推出了新版的大爆炸，可以直接當文本編輯器使用，用完直接保存到便簽，很方便的。

底下有個鍵叫「進入編輯模式」，點按之後就能把大爆炸當編輯器用：

↑大爆炸
↓編輯模式

拖動這個大號游標，可以非常方便地游移於文字之間。你可以直接把這個當一個編輯器用

你可以這樣

可以這樣（這是側邊的OneStep。。。。新版的 SOS 目測不會截到側欄）

最後點右上角的藍色鍵，彈出一個 Share Extension，就可以直接保存成便簽了

史上最強編輯器

有個小問題：如果你用辜狗輸入法，而且用外接鍵盤的話，會輸入不進去東西，但用自帶的搜狗輸入法一切都正常。這個比較適合喜歡用拖拽的方式處理文本的用戶。

能單發一個應用就好了_(:_」∠)_

這點還是很棒的

為嘛要用英文？

備用機T2昨天推送了3.1系統，加入了big bang，one step等新功能。用了一天，來簡單說說。

親自用了新功能之後，發現了一些看視頻比較難看出的細節。

一，之前有疑惑，關於one step邊欄有限的空間，既要放下那麼多程序，又要容納朋友圈，常用聯繫人之類的入口，會不會太擁擠雜亂？

實際上，日常呼出後，邊欄常駐的是應用程序，只有要拖動文字或者圖片的時候，才切換成朋友圈之類的應用介面。此外邊欄可以上下滑動，所以不會有以上的困惑麻煩。
具體可以看下圖區別

不分享文件

分享文件

二，發布會上，鎚子其實很狡猾，或者說機智。
首先，拿的是在分享功能方面反人類一般難用的ios做對比。如果對比的是其它安卓機，可能步數的差距沒有那麼大。

此外，老羅還耍了一些小聰明。我親自用的時候，發現當one step沒有呼出的時候，是不起作用的。而老羅演示的時候，全程開著one step模式，平時應該不會有多少人常駐那個界面吧？況且你用完了之後要退出那個界面嗎？這樣，實際上就多了兩步。

另外，對比的時候朱蕭木一直強調"打開應用步驟就不算了，要不然欺負人"
那時候我就納悶，鎚子不是也要打開應用嗎？都一樣的，為啥叫欺負人？

後來我才想明白，鎚子的步數無論如何也比ios少，基數越少，一兩步占的比重就越大。鎚子的2步和4步的區別，遠比ios的11步和13步的區別大。

但即使如此，one step也是目前同類型功能里做的最好的。

很多人質疑，安卓已經有分享功能了，one step多此一舉。

是這樣嗎？

首先，使用的時候，我先發現one step不能像發布會上說的那樣直接分享文字到高德地圖搜索框。
我猜這不是第三方應用不適配one step的問題，而是第三方應用本身就沒有分享功能的問題。
查看了一下，的確沒有分享到高德的入口。

目前看來，one step應該是把安卓分享的介面方便整合了。
所以如果安卓沒有分享到高德搜索框的功能，那麼one step也沒有。安卓分享有多方便，one step就比其更方便一點。
但如果應用都有分享功能，那麼就厲害了。

我親自試了一下，微信收圖分享到微博，算上呼出和收起，one step也比正常少了4步。

就從微信打開圖片後開始算起。
正常:長按，保存本地，退出，打開相冊，點擊圖片（忽略不能一下子找份圖片的情況，否則還得加幾步），點分享按鈕，點微博，發送。總共8步。

one step:呼出one step，長按拖到微博，發送，收起one step。只要4步，少了4步。如果不服，把長按拖動算2步，也少了3步。

最主要的是，減少了界面切換的次數。

初步猜測，one step把保存到本地這一步由手動改為了自動。並整合了分享。
下圖第五行，有個sidebar相冊，裡面的圖剛好是我之前通過one step分享的，證明了我的猜想。

當兩個第三方應用沒有對介面的時候，只能通過系統級功能，如圖庫，文件管理，剪切板之類的來當橋樑。
而one step的存在，直接去掉了橋，使兩個第三方應用直接對接。

我覺得老羅發布會上分析的很對。
1.這功能pc上實現很久了，的確很好用。
2.手機由於尺寸問題，長時間分屏是腦殘行為。
3.故選擇one step:把大往小拖。

目前的局限性，比如我現在在編輯知乎答案，想插入一張圖片，只能從知乎埠選擇圖片插入。如果用one step，則只能分享到私信。近期圖片目前只能拖到側邊欄上，要是也能拖到當前應用就好了。
這樣有的應用支持，有的不支持，第一次用或者記不住到底哪個能用的時候，會造成麻煩。

此外，one step多任務和雙擊home多任務有一部分功能重複，強迫症有點難受。

最後，這個界面很醜。

三，big bang: 完美，驚喜，毫無缺點，直戳痛點。相比起來大爆炸給我帶來的驚喜更大。
很多人說大爆炸要適配3d touch。我認為，現在的觸發方式已經很好了。反倒是one step才需要和3d touch結合，現在唯一的問題就是呼出收起需要步數，用3d touch能再降低至少兩步。

有人說蘋果有插件可實現分詞，也有人說安卓now on tap也可以識別並搜索分享。我兩個都沒用過，就目前看別人截圖來說，蘋果的插件不是全局。而now on tap看不出解決了老羅說的胡蘿蔔問題。（但now on tap功能可能比big bang更多，所以這兩個沒有明顯優劣）

四，語音輸入: 兩年前的各大輸入法語音輸入其實就已經可以用了，但是我只有在單人空間，且輸入較長文字的時候才會用。因人而異。

五，已經決定當一段時間主力機用，其它待補充。

六，等T3。

七，一些錘黑因為對羅永浩的極度厭惡，導致逢羅必黑。一些客觀事實扭曲成對自己有利的來黑，扭曲不了的就無視。你們和你們口中腦殘錘粉是一類人。

更新：評論提醒，如果按照安卓規範設計的應用，大多數界面是自帶分享按鈕的，實際步數要比onestep少。不足的就是按照規範的應用，國內不多，而且一般只能分享鏈接。

發布會前半段看得昏昏欲睡，從輸入法開始有點興緻（雖然不是自家功能，但老羅的演示確實給力。這幾年語音輸入的進步讓人吃驚。）出現Big Bang這個功能後感覺值回票價。

這是一種組合式的創新（剪貼板+分詞+OCR），但很驚艷。創造性地解決了手機編輯文字的一個痛點。技術實現上不是難點，難的是考慮到這個痛點，並且能把技術結合的很自然，確實需要很好的產品功力。

T1已丟，沒法體驗這個功能，實不實用就不好說了。（看著很酷的東西，不一定有用。比如之前的出的大拇指下拉，出來時也覺得很不錯，實際使用就感覺太低頻了。）

One Step的驚喜沒有那麼大，但提供的思路還是很有趣的。
之前產商的手機分屏方案是未經深入思考，非常偷懶的做法。

就沒人覺得鎚子科技是在提出一套手機辦公的解決方案嗎？而且這只是一小步，手機辦公發展潛力是巨大的，未來是可以展望的。技術上可能並不難，但是沒人看到鎚子科技研發思路上的野心嗎？老羅發布會上感嘆中國越來越強，卻又在衰怨在中國編寫一個自己的系統的不現實。這種無奈，我相信是源於老羅偏執狂般自我要求。老羅的手機能不能成功現在還是未知，但做為產品經理，老羅絕對值得上為他豎一次大拇指。

作者：紅雲
鏈接：Smartisan OS 3.1究竟有些什麼不同？ - 紅雲的文章 - 知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

所有說設計之前解釋一通的都是扯淡。

——啊，還是放到最前面吧，其實不是昨天看的，從B站看的直播。而且並不是為了看M1和M1L的發布，因為前面老羅裝逼的階段我在嗑瓜子，中間老羅吹逼說配置的階段我去洗澡了，真正看的就是Smartisan的發布會，然後憋了很久才整理完的。

自從昨天看了Smartisan的發布會，才發現Flyme在補bug的路上浪費了太多的時間，MIUI在廣告的路上花了太多小心思，EMUI根本還停留在可以用的地步，藍綠廠以及其他還在靠營銷賺錢的公司就更不用說了。

因為從根本上來說，我們還是希望即使是任何一部手機，都能在我們剛買來就直接可以用，我們的任何想到的簡便操作，背後的工程師都已經幫我們思考過了，硬體能實現，軟體能告訴我們怎麼實現，儘可能地降低學習成本，或者說將學習成本嫁接到日常生活的行為虛擬化中，這才是智能的意義。

iOS怎麼說呢，這些年也做了很多本土化的工作，然後也有眾多的應用商做出了很多實用的功能。

但是區別在於，就像IE瀏覽器並不能滿足我所有的需求一樣，我下個單獨的ABP是可以實現廣告攔截，我裝個第三方軟體也能實現追劇，然而，我為什麼不選擇直接用Chrome呢？

這背後隱藏的是兩個公司不同的思考方式，是他們為消費用戶體驗的買單的過程。

喬布斯之初，用五句話概括了蘋果設計產品時遵循的原則：

第一，高品質設計都是包羅萬象的，而且要有深度。
第二，公司的員工一定要了解產品，明白產品如何工作，給用戶帶去什麼好處。
第三，蘋果首席設計師喬納森·艾夫說，心態要輕鬆放鬆，對錯誤保持好奇和興趣。
第四，我們的產品是工具，我們不想它被設計局限阻礙。
第五，產品人員要意識到產品是他們本身的一個延伸。

但是很可惜，iOS這些年已經漸漸地失去了這種銳意進取的心態。

我們先不說iOS和Android誰抄誰什麼的，暫時不研究知識專利這方面。對於一項良好的用戶體驗的技術來說，消費者自然希望所有產品都普及，並且加以更深層次的改進。所以，iOS增加的下拉懸浮、下拉菜單、上劃控制菜單以及左劃搜索，無一不是在向消費市場妥協，因為這些功能都已經在Android陣營裡面流行或普及了，用戶在體驗過Android之後回歸iOS，就會有種不習慣，有種為什麼這麼簡單的功能就是不做的想法。

為什麼上划下拉都沒有流量開關？為什麼來電去電沒有接通震動？為什麼撥號盤不能T9搜索聯繫人？為什麼充電來信息沒有指示燈？

甚至擴大一點，為什麼敢第一個嘗試電容屏無按鍵直板雙面玻璃等各種潮流元素的蘋果，現在在外觀方面被人吐槽這麼多？為什麼不敢嘗試曲面屏？為什麼攝像頭要凸起？為什麼天線要這麼難看？為什麼邊框這麼寬？

因為庫克是個商人。他需要用可以預測的利益和股份指數來向董事會報告。

而老羅不是，或者說他暫時還不完全是。

因為老羅還可以賣情懷。

這當然是廢話。

其實更根本的是，庫克用蘋果用的太久了，他只能通過對手的動作來見招拆招，守著自己的20點庄，等對手一張一張要牌，直到超過21點，boom（這是一個Note 7的梗，哈哈哈，我就要說出來）。就像你買了一個房子，做裝修之前你設想了很多與眾不同的設計，非常的吸引人。但是一旦你裝修完了，你就再也沒有動力去拆掉所有的東西來嘗試另一種搭配，你去別人家看到不一樣的設計，一邊想著這並不符合我家的情況。庫克用慣了蘋果，用慣了iOS，他就不會再拋棄這種交互方式去嘗試更新的東西，他就不會改掉自己習慣但別人也許不習慣的東西。

比如說最先大家進門是不用脫鞋的，結果家裡很臟。蘋果告訴大家，我們準備了入戶花園和鞋架，可以換了拖鞋再進來。有一天忽然有人發明了鞋套，大家發現進出更方便了。蘋果看了，把入戶花園再精裝修，再布置的很好看，再增加個椅子讓大家坐著換。但是，用過了鞋套的人，可能覺得換拖鞋本身就是個麻煩。

就像老羅說的：

能兩步走完的人生道路，不要走九步、十幾步。

就比如Big Bang和One Step。

在這之前，也許沒有人覺得長按複製切應用長按粘貼選定刪除這一系列動作有多麼繁瑣，但是，Big Bang和One Step讓看到它的人意識到，原來有些路，是可以兩步走完的。

其實我是不願意相信蘋果連這點思路都沒有的，我也不相信眾多廠商沒有想過更具有想像力的交互方式。

Big Bang和One Step的意義，不在於他們是第幾個解決了在手機屏幕上難於處理文字的弊端，不在於他們是第幾個打通手持設備中應用間的交互，而是，引發某些人的思考，思考是否還有更人性化的交互方式，思考怎麼去打破在汽車發明之前大家都認為馬車有四匹馬就已經夠了的固化思維。

那麼，為什麼剛好是Big Bang和One Step？

假設我們能去未來100年甚至更遠來一趟說走就走的旅行，然後再回來看看現在。應該給我們最大的感覺，就在於「無微不至」。

你可以想像，也許是VR也許是全息，你看到的你都能觸控，你做的它都能反饋，你想的它都能理解。

而這一切的發展，在當下這個信息爆炸的時代里，都需要一個點，一個奇點。

「向那些瘋狂的傢伙們致敬，他們特立獨行，他們桀驁不馴，他們惹是生非，他們格格不入，他們用與眾不同的眼光看待事物，他們不喜歡墨守成規，他們也不願安於現狀。你可以讚美他們，引用他們，反對他們，質疑他們，頌揚或是詆毀他們，但唯獨不能漠視他們。因為他們改變了事物。他們推動人類向前發展。或許他們是別人眼裡的瘋子，但他們卻是我們眼中的天才。因為只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正地改變世界。」

其實說到這裡，可能有的人會認為我待會兒要把老羅比喻成指引我們向前進的深夜中的狂濤巨浪的大海上的指明燈，打開跨應用的人機交互的大門的第一人，引領潮流和情懷的偉大工匠家。

然而並沒有，這又不是搞個人崇拜，況且我並不喜歡老羅。

就相聲界來說，我喜歡的有郭德綱于謙苗阜王聲何雲偉李菁，連長得胖的岳雲鵬都排在前面，實在沒有老羅什麼事。

就英語界來說，我當初是聽著BBC和李陽長大的，並沒有接受過老羅的指導。

就手機界來說，我喜歡的還是當年從MX嘗試到MX3的魅族和從小圓點改良到mBack的Flyme啊（這裡一定要用滑稽這個表情，雖然實際上我是很嚴肅的），雖然這屆魅族真的不行。

而且我也可以很明確地說，我不喜歡鎚子M1和M1L，因為第一我不喜歡白色和醬油色，第二我不喜歡突出的攝像頭，第三我不喜歡塑料後殼，皮革的還行但是這個花紋太丑，第四我不喜歡它這個看起來就很廉價按上去更廉價的home鍵，第五我不喜歡聽上去就很容易收集劃痕和指紋的中框和大概也很容易被磨損的後殼，最後我不喜歡鎚子97%的良品率（其實是說3%的返修率，但是我就是要把97%這個梗說出來，繼續用滑稽）。

有人要問了，按你這挑剔程度這世上還有你能用的手機？

我覺得，就類似於我在逛街的時候吧，看到一溜的大腿，這個太粗了不喜歡，這個太細了不喜歡，這個腿毛好嚇人不喜歡，這個膝蓋有創口貼不喜歡……

我女朋友就一巴掌，別特么一臉猥瑣的樣子，丟人。

我不能吱聲，她腿比我腰粗，我打不過她。

我也是對蘋果對魅族對小米對華為愛得深沉，所以才希望他們能像Smartisan發布會一樣，像喬布斯的iPhone 4一樣，像麒麟960一樣，像ID設計基本遠超友商的S7 edge和Note 7一樣，能夠在某些方面戳到我的G點，能夠讓我覺得這個想法不錯，能夠告訴大家——

大家都是做機的，最緊要就是開心。啊說錯，是

做手機不只是眼前的苟且，還有詩和遠方。

但是，看完這場發布會後，我只是想說，在座的各個OS各個UI，包括我正在用的iOS和Flyme，都是辣雞。

所以最後還是感謝開源的Big Bang和One Step，感謝訊飛、三角獸和許多在發布會上提到但是並沒有被我記住的公司。

願我們創造的未來，有大家期待的精彩。

Google的now on tap哭暈在牆外

在知乎上關注鎚子很久。每次都能看到很多人很多人在鎚子發布會後，在網上展開很多討論。每次討論的不是它的新功能，就是它的設計。但是很多人在看到鎚子科技的新功能或者新設計之後，馬上第一個想到的，是趕緊查他到底抄的是哪一家。那麼這些人真的是在討論一個手機的設計元素嗎？如果說，你們既然這麼博學多才，那麼為什麼不能在發布會之前把你們能想到，手機上的功能都列出來，然後去推測這次的鎚子新產品，會有哪些功能？既然你們沒有這個能力，又喜歡馬後炮。那你們在知乎長篇大論的意義在哪呢？而且在當鎚子在推出自己的新功能的時候，你們僅僅依靠發布會的一些功能的展示，就推測有沒有意義？或者有沒有用？是不是顯得太主觀，甚至偏見了呢？事實上你們中很多人的能力，僅僅只能推測出它有哪些硬體？換句話說你們並不理解手機這個產品，以及什麼叫做智能設備! 在這一點上，鎚子科技做的很好，而你們沒有發言權。作為消費者，可以提出訴求，而不是做鍵盤俠。作為旁觀者，可以提出意見，而不是看熱鬧不嫌事大。作為相關技術人員或者產品經理,我認為應該提出的是，跟其他同類產品進行比較，以及可以學習的地方。而不是認為它一定就沒有其它產品的功能做的好。或者認為它推出沒有意義。既然他做到了，你沒有做到的。那就想想為什麼，而不是嘩眾取寵。如果你做到了。那麼作為專業技術人員你可以提出一個更好的方案或者想法，我覺得你只要提出的足夠好，在知乎上你甚至有可能因為這個方案得到更多的收益。我覺得鎚子科技最強大的地方。就是它真正是在做手機，而不是去做一個方案商，組裝或代工。他的每次發布會都有一些可圈可點的設計或功能。你們可以說他沒有自己核心的東西，沒有核心系統，沒有核心的晶元，我想這只是機會不夠，或者說是規模不大，如果有這些條件，我相信他做的會更強大。在現有條件下能夠做到這些。能夠牽著大眾的鼻子走，並且引導你們的思路。這是鎚子科技的一個優勢。所以重點不是評價這兩個功能，究竟在技術或者概念有多強，而是引起一個思考，手機對我們而言是究竟是一個怎樣的智能工具？那麼討論這兩個功能背後生的原因才是重要的：
為什麼你們想不到，
為什麼其他的廠商想不到，
為什麼他們想到了不去做？
為什麼他們做不好。
還有為什麼？只有在羅永浩子發布會後才能引發這麼大的討論。
你們總說鎚子手機是小眾產品，那為什麼關注度還這麼大呢？

不好意思，我把Now on tap打錯了，不是Now on tab。但我是敢於承認錯誤的，在意識到自己的錯誤後，會第一行就加粗告訴大家我錯了。下面錯的地方我也不改了，讓大家把我批判一番也是完全沒有問題的。錯了還不承認這種事情我做不出來。再此感謝匿名用戶對我的指正。

谷粉表示：Big Bang和Now On Tab根本不是同一類功能為什麼要把他們相比較？

我不知道有的人是理解不能還是為黑而黑。為黑而黑我可以理解，畢竟我經常對iOS做同樣的事。暫且認為那些人是理解不能，那我把重點提取出來：
Big Bang的牛逼在於，它通過"爆炸選取"來取代"游標選取「，而不是分詞。再強調一次，分詞跟OCR只是錦上添花，即使沒有也沒有所謂。不然為什麼要改名字叫"Big Bang"呢？

傳統的游標選取：
1. 類似雙擊一樣的操作，點按之後再放手，然後在一個合適的時間間隔後再點擊，進入選取模式，出現兩個游標。說實話，這個操作失敗率極高，時間間隔不對就不行。我實在被這個不知道是長按還是點擊的操作噁心到了。
2. 如果你運氣很好，一次就把想要的內容拖到合適的地方了，那麼恭喜你，你的人生已經完滿了。很可惜，往往我們還要去拖動游標到合適的地方。然而事實是，你的手指頭比游標大多了。
我發現我用了很大一段話說了一個人人都知道，但Big Bang黑不承認的事實，真無奈。

爆炸選取：
1. 把文字炸開，這才是最關鍵的，把所有字體調整為適於選取的大小。分詞（其實分詞不是必要的，分成一個一個單字也無所謂）最關鍵是，它讓"選取單元"之間的間隔變大了。結果就是，在點擊一個選取單元的時候，絕對不會出錯點到旁邊的。用人話來說就是，選取單元面積比游標大多了，並且比你手指頭要大，你絕對不會誤操作。這一步才是最最關鍵的。老羅都把這個功能命名為Big Bang了，為什麼你們就是理解不能呢？
2. 說真的，在滿足上面那點後，Big Bang已經完美了。即使沒有分詞（沒有分詞你給個單字分割就行），沒有OCR。只需在選取後，提供一個"複製"按鈕，或者選取後直接退出就是複製完成，已經滿足要求，已經完爆傳統的游標選取複製操作了。

明明是兩個不一樣的功能，為什麼非要貶低一個來抬高另一個。為什麼就不能往好的地方想一下，用Big Bang選取之後，按住Home鍵讓Now on tab分析選中的內容呢？
我看到下面有反對我的回答，他們會說Now on tab根本就不用選取，按Home鍵之後就會對整個屏幕上內容進行分析，根本不用選取，這才是正確用法。。。。。這個我當然知道啊，但既然你們知道Now on tab中選取只是一個工具，為什麼要把它跟作為選取工具的Big Bang比較呢？既然你們要比較"選取"，我去反擊你們，當然讓兩個都選取。只能說，莫名其妙。。。

發布會 - 震撼，強，無敵
發布會後 - 開源之後自己的安卓能用就好了
現在 - 毫無感覺

從使用習慣上來說，並不會給我帶來什麼特別的便利，但是可以切實解決一部分蛋疼問題

96年前的今天，KDKA電台第一次廣播，它播出了沃倫·哈丁擊敗詹姆·考克斯當選為總統的消息。這是世界上第一個商業電台的第一次廣播，從此開始，無線電廣播時代正式拉開帷幕。在第一次播出後，KDKA 定檔晚上八點開播，播出內容並不固定，當地新聞、假日廣告、現場表演、或是孩子的睡前故事等等。KDKA電台的第一個播錄室是在8層的西屋公司大廈樓頂上的一座小屋裡。因為沒有酒店經費，房頂上還搭了一個帳篷供音樂家們臨時歇息。1920的總統選舉，不僅改變了美國歷史的進程，也見證了20世紀無線電廣播時代的啟幕。

6666666
侵權刪