如何評價FView的《iPhone 7 &Plus消費者報告》？

12-28

刪了 @Mr厲害的評論，因為不禮貌不友善言論。其實這樣的評論也可以理解，我要是辛辛苦苦寫了個回答結果評論里一片反對，我也會想：你們懂個鎚子，都不屑跟你對撕，你們知道老子有多努力嗎？

這不評論還真不知道原來fview的人在知乎都有活動的。
------------------
兩個字：無聊
基本沒什麼自己的觀點大多內容都是蘋果官方給出的信息和其它媒體反覆提及互相轉載轉爛的東西，重新組織了一篇流水賬，強行拖時間。其中那一段對取消耳機空的評價甚至完全來著知乎http://www.zhihu.com/question/49557051/answer/120615770

為數不多的獨有的觀點也讓人覺得是湊數。前面光外觀設計都硬湊了9分鐘。連玄學分割線都搬出來了。不是不可以說，而要適可而止，這都有孔乙己的風範了。（其實說了那麼多最重要的一點卻忽略了：依舊丑）

除了內容太水之外還延續了fview業餘不專業還愛裝懂的傳統。

這句說的是在顯示p3色域的圖片時iphone7能顯示更多細節層次。這是錯的。所謂的細節層次細節層次取決於色深，都是8bit色深不同色域屏幕上表現出來的區別只有飽和度不同偏色而已。顯然他們幾個人對色域什麼的都是一知半解。

這裡和上面一樣，想表達廣色域能顯示更多層次（當然這個觀點是錯的），可是他們竟然拿兩個相機各自拍出來的照片對比起來了！你是要比相機還是要比屏幕啊，控制變數不懂嗎？就算比相機這兩張照片也不合適啊，曝光都差別那麼多，拿一張過曝的照片說層次細節差，無力吐槽了。

這句是說p3色域照片壓縮到srgb色域之後一朵有層次的照片變得濃成一團。
前面說過了，那張照片層次細節差是曝光問題，跟色域什麼的根本無關。況且廣色域壓縮到srgb根本不會出現所謂的濃成一團，應該是色飽和度降低出現偏色。理論上單純轉換色域是無損的，不會損失畫質。因為轉換根本不涉及修改圖片里的像素，只是換了一下嵌入的色彩配置文件。

他們對色彩管理似乎也並不理解

這個是NBC測的iphone7屏幕，可以看到非常好地覆蓋了sRGB。也就是是這個屏幕平時是完全工作在sRGB色域的，只有在某些條件下（瀏覽圖片？）才會切換到廣色域模式。displaymate的評測中這個屏幕在p3色域模式的色准也很好，但是可惜評測中沒有提到他們是怎麼在p3模式下測試的，也行是我英語太爛沒看到。
而fview似乎是默認了屏幕是工作在p3色域模式的，所以可以說他們的所有觀點都是錯的，基本點都沒立對。

關於相機部分就吐這一個槽吧：硬往上套。視頻後面的部分沒心思看了，所以這個回答也就此打住

評測最喜歡的就是Fview

首先，沒看完
記得前一段時間的「圖書館妹子睡出黃金比例」的新聞
是的，開篇給我的就是這個感覺
然後看到色域篇就關閉了

mr厲害的測評，說實話，我一個也沒完整看過。其實他這種偏文藝的風格（背景音樂是古典音樂，偶爾引用詩句，姑且說他偏文藝吧）還是有特色的。但問題在於，總感覺和 Fview 風格不搭

也評價不出什麼，畢竟，沒看完
但是也說明了問題，看都看不下去

尾巴：有時候看測評，其實自己心中已有答案。劉翔會收錢，奔奔華強北，那岩說了和沒說差不多，愛否，才有尾巴啊～ Mr厲害給不了我看Fview所期待的東西

主播的講話風格和啰嗦的讀稿讓我沒耐心看完

反對 @孫方超答案

手機的屏幕色域是p3，照片色域是p3，發揮了p3色域的實力，轉換到srgb後會發生什麼呢？就是原本飽和度高的地方可能過飽和了，也就是超出了srgb的表現能力，當然會濃成一團，視頻是srgb的，為了表達這個現象，當然不可能用原圖來看，肯定得處理一下啊

隨手反對一下，坐等fview評測一加5t後，我繼續懟孫方超

我又想到了note7的那個評測
看了這個，說實在話，想笑

照片部分對比，左側的iPhone 6s plus樣張明顯過曝，然後拿著過曝的照片說細節不足??

1. Mr.厲害真是胖得……

2. 中規中矩的評測，居然沒有經典的尾巴

3. 我反對某答案說是拖延時間與重組流水文，因為關於電流嘯叫那部分就足夠值回票價，因為視頻所處的時間節點，那麼我能不能說後面劉翔出的評測更只是將之前各家媒體的報道講出來？

4. 與早期的殺價幫或者Fview相比較，作為Fview老粉表示現在的Fview評測真是浮躁不少，真是沒有原來那種「客官稍安勿躁，來讓我給你細細講道」的感覺了。上次大換血的噩夢我到現在都沒緩過來，僅憑藉厲害一個主將我覺得還不夠，阿沐總讓我覺得年輕，傑西么……上次note7引來的風波簡直666
希望軒sir啊易碎啊這幾個快回來啊………………