怎樣看待Paypal創始人10月15日高調給Trump競選捐款125萬美金？

12-28

Peter Thiel donating $1.25 million to Donald Trump"s campaign

更新:今天twitter針對peter thiel捐款給特朗普這件事討論非常多，左派和媒體開始給他扣帽子，說什麼他支持取消女性投票權，還有很多人身攻擊。
這件事奇怪在於希拉里金主無論在知名度，積極性，捐款額都選高於peter thiel，也沒見有人出來討論。
另外推特上DHH和paulg兩大V就此事開始辯論，因為我對雙方都不了解，知道內情的歡迎就此討論，翻譯。
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷
這稱不上高調，自己又沒開發布會，發公告，又沒在社交媒體上發布，只不過像他這樣支持特朗普的知名金主太少，所以捐款給特朗普競選團隊成了新聞。加之他來自左派集中的加州，來自科技界，所以引人矚目。
除了在共和黨大會上發言之外，沒有為特朗普集會拉力站過台,沒有在德行上批評過奧巴馬和希拉里，對兩者的批評主要是政府政策和政治腐敗。相反那些支持希拉里的大佬都在品行上道德上對特朗普攻擊，對公然的公開的腐敗視而不見。巴菲特索羅斯貝佐斯都正面剛特朗普，彼得泰爾正面剛過誰？
這大半年飽受圈內人攻擊和抵制，但是他現在依然挺身而出。作為最早公開支持特朗普的大佬，我個人認為他這次眼光和投資能和他投資facebook媲美，如果特朗普最後勝了，除了能成為白宮座上賓，還能收穫巨大的經濟利益，他的Palantir公司客戶主要是美國政府，國防部。
如果不知道他為何支持特朗普，看過他和八卦網站Gawker的鬥爭或許能明白一些。
最後，每個人都明白一個道理，雪中送炭比錦上添花來得難能可貴，以後收穫得就會越多。
話說回來，為一次大選花個幾千萬美元也沒什麼，又不是all in ,以風險投資知名，沒點風險多無趣。

看過他在共和黨上的演講，他說他年少的年代國家的主題是探索宇宙，打敗蘇聯，而現在為了誰能上廁所而喋喋不休。他說只有川普讓美國走上正常的道路。這真的為國家未來著想的人啊！

他在RNC大會上發言挺川，捐點錢不是小意思嗎。要不奧黑為啥給他的公司穿小鞋呢。

這傢伙一直算是矽谷異類，鮮見的"民粹主義者"對矽谷政經聯合體不感冒。

關鍵時刻的風向標，這是真支持才會在建制派和媒體撕破臉後站出來力挺，很man

他一直是特朗普的支持者，這個風投還是很有眼光和境界的。作為投資者對國內外的環境應該有敏銳的察覺，PETER THIEL 深知民主黨的政治正確已經把美國的各項制度扭曲了，良好的制度是經濟發展的保證，特朗普無疑是改變這種制度的人選，他投靠共和黨支持特朗普無可厚非。

部分州已經開始投票，希拉里慌了

大家都知道，彼得泰爾是Facebook董事會成員，04年贊助扎克伯格，又是帕蘭提爾技術公司董事會主席，身價幾十億美元，不缺錢的主啊，125萬美金對於他來說可能跟我們125元差不多吧。投這點錢對他而言不心疼啊╮(╯▽╰)╭

再說了，類似參與創建PayPal，泰爾50萬美元投資Facebook，如今坐擁十幾億美元股價的事迹。作為商人或者投資者，他眼觀獨到啊，喜歡以小謀大。我們就想想，如果這次捐贈屬於一筆生意，如果成功，至少他的那個安全技術公司會得到政府大單子。
要是贊助希拉里那邊，呃，這錢不夠多吧，。估計排行榜前一百都沒有他，收益也低。

更何況他宣布出櫃，有愛特立獨行的人，贊助一個在"主流媒體"飽受負面報道的人，又算點啥呢╮(╯▽╰)╭who care？

粗略的搜索了一下以前的新聞。
Peter Thiel 被八卦小報整過，而且很可能是華盛頓郵報之類的大老闆授意的。
當時他花了很大的精力起訴八卦小報，然後他的行為被主流媒體指責是有礙新聞自由。
----
我覺得可能就是他看到川普陷入類似的處境有點不爽。。。

加州一向是民主黨的地盤，不能用選票支持，那就只能用金錢了。

個人覺得民主黨最有文革之風

twitter上批鬥會已經開了好幾天了

億萬富翁眼裡的幾百萬，和普通人眼裡的幾百塊有什麼區別，如果你花幾百塊就能在以後政局裡賭個輸贏，你會在乎那幾百？在乎的是傻子，不在乎的才是正常人。