如何看待樂高吧和樂拼吧相互撕逼了？
我是準備入樂高的小坑的，給2歲多的兒子玩！開始研究樂高！後來發現原來樂高還有很多收藏的系列，玩具比普通得要高出許多價位，聽他們討論中知道了樂拼等國產，或者說是山寨牌子！在貼吧，玩樂高的年齡偏低，大多在20左右，有很多也是國外上學的，樂拼吧就沒有特定年齡段了！然後這兩個吧撕逼很厲害！樂拼說樂高賣的太貴，一般家庭長期玩不值得！詆毀樂拼的都是看別人買了便宜的一樣玩心理不平衡！樂高說玩樂拼的玩抄襲還理直氣壯，二逼！
有人說，人家高達吧一團和氣，玩山寨和正版的一樣交流，也沒見怎樣，為啥樂高就不行！我想，樂拼就像康帥傅，名字和包裝上都屬於山寨行為！在玩具上設計上大部分屬於復刻山寨！在質量上自不必說，肯定不如原版樂高！自己創新較少，如果脫離了樂高，樂拼賣不上價錢！
在商業行為上這屬於侵權吧，應該一告一個贏！
對於消費者來說，收入水平低的想要樂高和絕版的，去買樂拼等是一個辦法！不過這就是要頂著他們說你支持盜版！
我不了解盜版在中國現在處於什麼地位！如果罵抄襲，我國的很多工業也是抄襲起家！不過換位思考，你自己的產品被人抄襲，盜版，你也會很生氣！
但作為消費群體，這兩個群體的互相撕逼是為了什麼？就是為了內心的虛榮？
雖然在樂高起訴樂拼侵權一事上支持樂高，但是具體到兩個貼吧之間的撕逼，原諒我很難站到任何一邊。
樂拼因其大規模盜版樂高的行為，在貼吧匯聚了一大批擁躉，其中不乏屌絲心態深重，將玩樂高視為炫富裝逼行為的個體，這些個體將樂拼視為破除樂高高價壟斷的英雄，進而產生了某種類似於邪教信仰的狂熱情緒。
再說回樂高吧，首先要明確樂高吧並不代表樂高官方，在這個貼吧里混跡的用戶，除了少數樂高玩家和moc玩家之外，還充斥著大量絕版樂高販子、淘寶賣家、裝逼犯、中二病晚期患者和小學生熊孩子。這些群體的利益訴求各不相同，但是出於各種目的所表現出的對國產積木的仇視卻是一致的。
一邊是情懷，一邊是信仰，當這兩個觀念水火不容的群體在貼吧相遇時，撕逼自然一觸即發。
在積木類貼吧混過的人基本都知道，樂高吧長期活躍著這麼一撥人，這些人掌握著樂高吧的管理權，不僅在樂高吧內部禁止各類與國產積木有關的帖子，而且還利用百度貼吧的管理漏洞，通過投訴等手段把其他國產貼吧的吧主搞下台，再由他們的小號申請成為吧主，從而獲得這些貼吧的控制權，保守計算，至少有18個國產積木貼吧因此被攻陷，其中包括將牌、S、得高、小魯班等多個品牌。
除此之外，這些人還經常使用發帖機器人，在貼吧瘋狂攻擊謾罵與他們作對的貼吧用戶，使得一個又一個積木類貼吧淪為戰場，討論氛圍受到非常嚴重的破壞。
路過，看到就回答一下，我想說，知乎三觀比貼吧正太多了
我玩了十多年玩具，從軍模高達到變形金剛到偶爾收點可動人型，合金玩具等等，見證了高達圈子萬代和國產對噴，到萬代國產其樂融融。TF圈子從某大論壇禁止KO，到現在貼吧認真測評第四方的歷史。也買過萬把塊錢的樂高，結合自己的玩法，簡單說兩句。
虛幻的優越
首先，樂高的價位，在玩具中算絕對的中偏上。因為樂高對中國不友好，代理價偏高，也不是人人都會海淘的。一個樂高像樣的set，大概千元上下。這個價格買拼裝高達里的中間MG，大概可以買4-5個，足夠買齊半年內的新貨，也夠一個玩家從一張白紙到基本了解。而1000元的樂高，大概1200塊磚的光景。算遊戲時間的話，四個MG大概素組需要四個工作日，樂高么，一晚上足矣。而且樂高還有一個特點，拆了就是一堆散磚，細碎細碎的，moc對一般人來說略難。四個高達永遠是四個高達。所以按很多玩家的經濟實力，樂高即使不算奢侈，也不肯能想買就買，類似叫個外賣那麼簡單。插一嘴，私以為樂高圈子在國內沒有高達TF大，和樂高的定價有一定關係。
其次，樂高的保存。注意這五個字：特！別！占！地！方！買得起還得放的起，一個1000元上下的set足夠自己佔一格宜家499了。總之沒有大房子別想收太多樂高。
第三，玩樂高的時間。樂高這種玩具，上手特簡單，圖紙很明確，大部分時間在找零件，但是玩深了難度比給高達上色還有過之無不及。時間長牽扯精力，而且需要一定的美術基礎，創作能力。所以很多工作黨願意買雕像，HT那種不需要時間不需要門檻的玩具，買來擺著就好。
綜上，有閑錢有空間有時間有精力，對於工作黨來說也並非容易。這一類人在現今社會算那個階層不展開了，自幼多少都有略高於常人的經濟條件，也就習慣性對各種「屌絲行為」指點一二。總之，你買不起就玩國產次一點的牌子「小時不學習，長大買樂拼」成為這些人的口頭禪。潛台詞就是樂高是本大爺玩的，你買不起就別弄盜版。當然說的時候是舉著「維護知識產權的大旗」，維護圈子純潔性云云。
這一點我只想勸責任感也罷，道德觀也罷，反正80%的人口都是因為社會分工，時運盈缺而導致鬆緊寬裕程度不同罷了。
現實的利益
真正的代理估計不太會搭理樂拼，因為樂高樂拼實在是兩伙玩家，而且接觸樂拼轉樂高的人多於樂高轉樂拼，也就是說盜版間接在為樂高做廣告。個人認為觸動了以下三類人利益。
一，以水貨為主的職業型賣家，不展開了。
二，國產積木生產銷售各級，其實樂拼真正擠兌的是他們。大部分國產積木屬於盜版不認真，原創不儘力。他們那種簡化盜版被原樣盜版取代太正常，要說許多國產積木罵樂拼是盜版，筆者看來簡直就像推油的罵大保健的是妓女。
三，偶爾倒一把的玩家，也不展開了。
俗話說斷人錢財如殺人父母，來錢道被堵死了罵一罵真心理解，但是違背經濟規律被淘汰，這種謾罵聲裡面我聽到更多是退出歷史舞台的哀鳴。
以上兩點都是基於玩家是成年人的假設，貼吧有不少年齡14以下的少年，不展開了。
樂拼玩家么，反正去樂高的圈子發帖：我買了個樂高！然後開貼大把樂拼也別怪人家罵，樂高是個牌子，也不是物件。
總之一個強勢盜版崛起對於玩家來說是極大的利好，也期待這個市場更繁榮吧。老實說現在樂高市場和圈子像極了十年前的萬代，期待若干時間以後積木圈也能正版盜版國產原創共濟一堂。
以上，玩積木需要個平和心態，祝大家玩好。
2.14更新
啊，有親說我給盜版站台，雖然題主沒問，我擴展一些，從萬代和盜版博弈史講一講什麼叫強勢盜版崛起對玩家是利好，正版盜版共同發展。多年高達粉不用我說，純積木玩家能看就看。
十年前萬代還算個比較貴的玩具，大量盜版就存在。以SEED系HG為例，6算大概RMB100元，盜版只要20元,價格是萬代的五分之一，吸引大批學生黨。大概13年前後，一方面匯率降低，另一方面萬代默許大批水貨進大陸，TB高達價格很多時候是3-4算，一個HG價格也就七八十塊。而各種原因導致盜版HG接近30元，幾乎是萬代的三分之一了。價格導致盜版受眾群體大大減少，逼著有能力的廠家開發一些半原創的模型，從盜版到半原創，不能不說是一個進步。
而萬代自己，則是不斷提升自身技術，10年推出RG，技術上杜絕被盜版可能。12年以後重心轉移完成品，肯花錢的玩家有得玩。當然MB為代表的完成品價格動輒三萬日幣，就是買得起的壕也未必捨得天天掰，這時候國產有推出100多元的盜版反噬，買一個正版擺著，買一個盜版掰著，恰恰好。
這樣一個正版盜版互相對抗的市場，比只有萬代一家的時候有意思的多。高達圈發展到現在估計十年前很多正版潔癖的玩家都碰點盜版，要現在正版盜版並存還是要十年前單一正版，都懂得。
作為樂高花了十萬多，樂拼、品高等國產花了三五千的我，默默的來說幾句吧。
首先，無論從情懷、道德、把玩感覺上來講，我毫無異議的站在丹麥人一邊；洗地一萬遍，抄襲就是罪過。樂高價格仁者見仁智者見智，一盒最新的街景，穩定下來的價格也就1100左右，試想一個樂高粉有一定的經濟收入的情況下，為自己喜歡的收藏花這點錢，我不覺得很貴。一個年份也才出一套街景。絕版飆升的價格也不是樂高訂的。上萬的10182之流，也不是給我們準備的。。
二者說質量，樂拼的質量一般人認為在國產中上，我勉強同意。玩的不多，拼過半個忍者神廟、一個X戰機（樂高75102盜版），拆過一個樂拼銀行、一個樂拼75103的盜版，收到過將牌送的一盒大千年隼，品高老胡送的一盒10182盜版，買過一盒品高綠雜。原創國產牌子玩過啟蒙、星鑽和小魯班等。混跡過各大國產積木圈和樂高圈子。和樓上有人提過的af也交流過，和國產廠家和玩家也有相當互動甚至樂高圈內的販子、玩家都有小接觸。樂拚絕對屬於可以玩的程度，說什麼二料異味，我也不覺得。囊中羞澀的情況下，又對街景大絕版乃至什麼泰姬陵、旋轉木馬懷有怨念得朋友。當然可以購買樂拼、品高、將牌的山寨品。怎麼說也就是一堆塑料磚塊，幾萬塊買個樂高，不是巨壕的話，我覺得還是省省。。。（這段話已經違背了我圈內樂拼黑的屬性了。。。）但要說什麼樂拼的質量已經趕超樂高，或者相差不多。。。那我覺得也是可以洗洗睡不用看的言論。樂拼最高質量的幾款set也勉強能夠算有5成-6成樂高質量吧。光澤度一眼能看出與樂高不同。早期的各種替換和缺件就更不用說了。我武斷一點的說。和樂高比，唯一勝過的只有價格。三觀正常的樂拼玩家朋友我也有很多，大多只是默默的玩玩，遇到自己喜歡的設計，經濟允許的情況下也是會去買上樂高。樂拼吧去過，沒再去過，樂拼群去過，退了。。我真心不知道玩樂拼的優越感為什麼會那麼強？低調一點不好么。。好像全世界就他們佔到了便宜，花1/6的價格玩到了樂高的設計。你們花錢買正版的都是傻叉。。。其實我只想說一句。。。買樂拼可不見得比買樂高省錢。樂拼便宜，200多買個街景，於是乎，收齊十兄弟，也就2000塊多一點。爽~無敵。然後呢。。放那邊吃灰？然後熊孩子來玩，推到，變散，無興趣再復原，然後掃一堆，推床底。。。。樂高，今年出了個偵探社，嗯 1100，買回來。然後把玩。。明年再買一款，也是這個價。一盒60044,200左右，大約30cm長的移動警察局。設計不錯，大小也行，可玩性高， 我真的不覺得有什麼可以考慮的。
第三就是個態度問題。我對樂拼一直沒什麼好臉色的原因在於，你要是抄襲樂高官方設計出出東西，樂高都慫了，沒管你，我自然也沒權力說三道四。你抄襲玩家自己moc的設計是幾個意思？那恐龍博物館和圖書館。。。那個大酒店。。甚至最近那一套飛機。。。。不告而取真的不太好。。猿首老高給你張羅搞了個原創moc設計大賽。很好的提議，玩家們踴躍設計投稿，很多就很不錯，城中村、江南水鄉那幾個完全可以商談授權自己出原創，有錢了洗白自己不好么？本來比賽就說了，第一名或是吃瓜群眾認為超贊的就可以商談授權由你樂拼去生產。。可你們呢？談了?授權了？生產了？我只知道你們繼續，樂高盒子一出，p了，預售了。。。。套路好強。
我支持樂高和一切原創為主的國產品牌，星鑽、gudi、啟蒙乃至博樂洗白的衛樂副牌。星鑽很有想法 ，購買了一堆ip搞自己設計，功夫熊貓乃至羅小黑乃至哆啦A夢。。。我還在等星鑽你們放出來的那個大雄房間啊！魂淡！快出！gudi的質量曾經一度被白皮們認為僅次於樂高。啟蒙的原創設計非常的贊~衛樂最近的西遊和遊樂場系列也風生水起。這些完全需要國人的支持和扶持 。樂拼。等你們什麼時候開始原創，我再考慮支不支持吧。。
廢話一堆，本人知乎第一次回復就這樣了。
混積木圈子的朋友，也許見過我。我就是傳說中的陸局。。哈哈。
除了真貨和仿品之間的微妙心理外，其實樂拼還動了很多人的蛋糕。Lego圈內部以前一直有個說法，一次買兩套，自己玩一套，絕版後賣一套。這樣升值的資金基本相當於免費玩一套了。一套價值1200的街景，一般3~4年後絕版，絕版半年後可以賣出2000~3000的價格。（這麼算來年收益穩贏，當然流通性差了些）
樂拼的存在壓縮了lego絕版的升值空間，畢竟花1200買個正版大部分AFOL還是能接受的，但3000買個，或是如老三絕的1W+，這時候世面上還有個200的高仿品，那就很難說了。。。我曾經2400買入過市政廳，如果那時候有樂拼，說不定就從了。樂拼對囤貨人的套利有不小的威脅。P園那邊已經有囤貨賣家開始放水了。像我這種玩家已經有以貨養貨的想法，真正實踐的估計也不少。對樂拼也就沒太多好話了。
PS：從心裡說，還是希望樂拼好好發展的。樂拼的磚質量很不錯，光澤度差點，但咬合和手感已經很不錯了。模具應該花了心思。作為MOC磚的來源，再好不過。如果產量能好點，養個把好的設計師，洗白後是大有作為的。抄lego抄moc這樣的行為在完成了原始積累後還是少點吧。。。話說回來lego也不是那麼的偉光正，國外的網友也挖出了lego早期的抄襲黑歷史。所以個人更願意給樂拼點空間。
----------------------------------------------------------------------------------
有人私信問黑歷史，主要是Lego早期抄襲Kiddicraft的事件。
下面還有lego訴Tyco的判決，含有不少有趣的信息
Interlego A.G v Tyco Industries Inc amp; Ors (Hong Kong) [1988] UKPC 3 (05 May 1988)
在補一段樂拼給我的啟示：
本來受超級工廠影響，個人認為Lego的技術優勢無敵。一個大set上千的不同零件，出錯率極低，而且質量控制如此之好，太NB了。但樂拼讓我對lego的優勢產生了懷疑，幾個月內所有街景批量生產，細思恐極。如果樂拼和lego明面的差距只剩Jamie Berard，那麼lego就得準備走下神壇了。
利益相關：
Lego：累計花費3W+，96年名義入坑，11年正式入坑
樂拼：累計花費400.
樂拼不僅僅是抄襲，而是赤裸裸的像素級復刻。玩樂拼還理直氣壯曬優越感跟開眾泰牛氣衝天堵保時捷有什麼區別。
在知乎這種相對三觀正的地方都有人如此偏袒樂拼，真是令人心酸。喜歡樂高，也支持國產。但是尼瑪的嚴重抄襲憑什麼獲得支持？
=================================================================
鄙視一下支持抄襲盜版，還覺得自己三觀正的奇葩。更鄙視一邊說著歡迎討論，一邊把別人的刪除。
@玄子 - 知乎
說不過就刪帖不太好哦。
我的天啊，直接偷人家設計，完全就是剽竊的行為，還有人給他洗地？賣的貴你別買啊，樂高又不是慈善機構還要給你家孩子買單啊？
樂高材料才多少錢，設計才是精髓，還有做個迪士尼城堡，做VW的小車，做minicooper，魔戒，哈利波特，霍比特人，不都得買人家授權么。這不都是錢么！
抄還有人洗地，不要臉！
-------------
我還真就罵你們不要臉了。
自己花了那麼多錢實現的逼格被別人用很小的代價實現了，自然會不爽
我們反對的是樂拼的完全抄襲而且自己不創造的行為，我們當然會支持國產，但是這種剽竊行為我們是不支持的，我們期待中國會有自己的創意，自己的產品，而不是基於別人成果然後拿過來自己去用來掙錢，我們相信我們會有自己的積木產品，這樣能夠讓國人不僅能夠脫離樂高的壟斷積木玩具的形勢，同樣我們還能為國產積木的創造提供動力，這樣國產會越來越好，而不像現在這樣，讓一個只會複製粘貼的廠家過的風生水起，這樣國內的積木玩具是不會崛起的。
獲得社會認同，建立與他人的聯繫，這是人類作為社會性生物進化得到的生存技能。
但是，當「自我認同」極度缺乏，就有可能對社會認同產生嚴重的依賴。
網路社交行為上的表現就是:極度渴望贊和關注並願意付出大量的時間甚至是金錢，不節制的購物、曬照、炫富，無休止的拉幫結派撕B，等等等等
發展到完全不考實際慮成本與收益的地步，會惡化自身的財務狀況與人際關係。
得治為兒子買了七年樂高，從創意、城市到科技、星戰，感覺已成為樂高的忠實顧客。五六年前也買過國產，那時的質量差很多，早已拋棄。而所有的樂高都在，零件都沒少。沒買過樂拼，但不喜歡它的抄襲。樂拼對絕版的衝擊應該很大，到但個人感覺，即使買了樂拼的絕版填了坑，也彌補不了心中的遺憾。
大家都是成年人，能不能成熟點討論問題？身為一個有情懷有工資的程序員，我買手辦都是要買正版的。但如果遇到了親戚家的孩子喜歡手辦。你覺得我是一臉高冷的跟他們說這東西一兩千你們玩不起，還是一臉微笑的說好好乖叔叔明天淘寶上給你們買個新的送過來？
誰家沒幾個窮親戚啊。。。。人家家裡小孩想玩樂高又買不起，樂拼不是挺好的選擇？你自己看毛片的時候怎麼不介意是不是正版的。。。。
盜版別人的東西只有賣家違法，單純的購買使用也沒啥法律責任，所以圖便宜買樂拼也沒啥問題（順便問下哪裡買比較靠譜？）。但是始終是用了盜版，經濟上已經佔了便宜，嘴巴上還不能讓人，這未免還是顯得不厚道。這就是說人家正版玩家花錢養了設計師，盜版玩家經濟條件限制，跟著蹭了光，這也說不上多大罪過，但是基本的感謝之情還是應該有吧
樂拼玩家就該找騰訊馬總這樣的人教育一下，沒錢玩個蛋蛋。
正經回答，現在免費手游網遊大行其道，運營商和開發商依靠收費道具掙錢，玩家遊戲體驗差的同時還得多花錢，我等當年義正辭嚴玩盜版的，多少也算自作自受。就像背著正品包包的人看不起買假包的，覺得買不起還愛嘚瑟
而買假包的又想有類似體驗卻付不起錢，還假惺惺的說：不就是個包么，還不都一樣背。
而假的對著真的，大多數酸葡萄心理吧。
很多工薪階層，一個月五六千的工資，上面要照顧著老的，下面要養著小的，一套樂高上千元絕對不是一個小數目，然而每個月花二三百買個樂拼，我覺得這個是非常理性的，既可以玩到自己中意的積木，又可以節省一大部分的家庭開支，這種折中的方式實際上是一種家庭責任感的體現，對於這些中年大男孩來說，什麼正版的優越感，什麼價值，什麼抄襲，真的意義不大，因為對於他們來說還有更重要的事情要操心，那就是工作家庭和朋友。玩具嘛，自己開心就好， 反而如果當真買了樂高，說不定還會被身邊的人罵成敗家子啊哈哈哈哈。可是如果真的不差錢，當然提倡買正版啊，可是現在沒錢，就買樂拼怎麼啦！有什麼好撕的呢？？？
如果有一天，樂拼發展出原創的 自己設計精美到不得不買的系列，果斷樂拼 如果有一天樂拼消失在歷史長河中，這個問題也就沒意義了
其實嘛，抄襲盜版的事情，由企業之間處理就好……玩家愛買什麼買什麼，按自己的經濟能力去就好。炒絕版的事情，有市場就自然有人囤貨，會高價追絕的人也不會被樂拼影響。說白了，不是有部分人借什麼愛國，什麼世界法則之類，自己買不起就覺得別人玩是裝逼之類的想法去指責別人，這逼其實不會撕起來。就像我們小時候玩盜版光碟，只是陌陌地買回去玩，與人討論的時候也是討論玩的事情。而不是去指責別人買外國正版不愛國，指責別人不懂得世界運作之類。
看著答案好心酸，問下你們真的玩過樂高及樂拼么？
作為兩種都玩過的說下感受
最開始圖便宜買了得高，入門很不錯，體驗也有70分，但是感到零件材質做工精度各種不行，後來入手樂高，明顯感覺出差距，樂拼也是體驗過的。
這種感覺就像是用山寨iphone和正品iphone的區別吧。
再說撕逼，完全是本能，基本兩個類似的兩個團體都會撕逼，習慣就好。
推薦閱讀：