如何反駁一個不滿我國政府的外教？

12-28

由於表達能力欠缺，以及對政府運作方面了解不透徹，我就坐著聽老外(加拿大人)義憤填膺地吐槽了一個多小時，之後覺得非常壓抑和惱火。
吐槽主要以下幾點:1.鎖國外的通訊軟體，使得與國外家人交流不便
2.沒有不同意的權利，只要不符合主流價值觀，不符合領導人就會被殺(這是朝鮮啊!)
3.國家太具有攻擊性，和俄羅斯一樣可怕，總覺得美國人針對自己
4.被判死刑的情形太多，不尊重國民權利

大神們幫忙個個擊破啊!最好用英文寫!明天就有課了!急急急!

(以下是16.7.16更新)
我曾經也提問過一些問題，大都石沉大海，所以我沒有想到這個問題都讓這麼多大神留下自己的opinion。今天查看的時候著實震驚，密密麻麻全是不同的用戶名和文字。可能我無法一個一個去回復大家，但是我真誠地感謝每一個答主。
其實我只是個學文的傻白甜，愛國意識也蠻薄弱，還有點小憤青。但是我發現別國的人說一些有關祖國的片面的言論的時候，我卻沒有平時和小夥伴找茬時那種興奮勁，也不覺得自己遇到了知音啥的。也許這是某些答主所說的不夠open-minded的表現。但是目前我的確忍不了。也許以後會更加客觀，冷靜。我也不確定。
(以下是17日更新)
看了一些回答，其實我覺得屌絲什麼的也不至於。通過他的一些闡述，看得出來他是有一定的世界歷史知識儲備的，對繪畫，文學也有一些研究，之前還去過香港，日本，韓國，美國。
因為我當天就跟教學處反映了情況，其實也就是發了個牢騷，主管老師(表面柔弱的美女老師)聽到當場就毛了，教學處當天就已經警告他了，好像還蠻嚴厲的。
第二天又是一對一上他的課(呵呵)，比起前一天，明顯悶了一些，扯的也不多了，不過因為講的是china and india又扯了點印度歷史，提到了甘地，殖民地來源什麼的。英語方面就是我問他一些單詞他用英文解釋一下，連課本都沒有也是蠻醉的。學校有一個每堂課反饋的本子，他就讓隨便寫寫應付一下。
其實用心去感受的話，他還是個不錯的人，無辜地說自己一點都不political,自己其實最討厭policy,說他爸爸曾經因為他不投票而責備，他表示自己不想找麻煩，委屈地跟我說我應該第一時間與他交流的，而不是找他的老闆，也是蠻蠢萌的哈。

不過就事論事，通過大家的回答，我覺得我也應該把我的態度跟大家交待一下了。我還是堅持反駁是有必要的。
在某些立場上的確應該如一些答友說的，不能做傻白甜。
另外把外教當普通人，同時也拒絕貼標籤，拒絕把問題擴大化。

這次提問給我的最大收穫是，綜合大家的觀點，我能夠給自己一個回答了。

再次感謝所有相像或對立的觀點

我不明白，為什麼一定要反駁？

尤其是題主自己都不知道該如何反駁的情況下，為什麼還非要有一種必須反駁對方的使命感？

我之前曾向美國朋友們吐槽美國政府，他們聽到後普遍很興奮，拍著手和我一起吐槽，於是充滿了快活的空氣。

可是為什麼一到歪國人吐槽中國政府，中國人就立刻不能忍了？既然有的問題確實存在，平時我們自己也整天這麼吐槽，為什麼就不能讓歪國人說幾句呢？

他批評的是中國政府，又不是中國、中國人、中華民族，為什麼總要感覺是自己被罵了一樣？為什麼總要上升到「愛國」、「反華」、「歧視」的層面？

為什麼中國人批評美國政府各個都義正言辭，而美國人批評中國政府就被認為是偏見、歧視、傲慢？

是因為觀念里還是政府國家不分嗎？還是民族自尊心太強？不自信？

一些錯誤偏見我們可以指出；但對於「牆」這種確實存在的問題，明明我們自己也對此憤怒，而且我們才是它的受害者，為什麼非要站在政府的立場奮力爭辯，這會不會給對方一種我們認識不到牆、安於接受牆的感覺？我們真的是那樣嗎？

我罵罵我的政府，你罵罵你的政府，我也可以罵罵你的政府，你也可以罵罵我的政府，其樂融融，不是挺好的么？

————————————————
補充：看了評論和別的回答，果然原因主要還是在於民族、國家、政府、政黨這幾個概念不分啊。

1、人家說的是對的

2、由於不宜討論的政治內容，我得修改這一條，好的我修改了。

3、事實上中俄就是美國重點針對對象……政治上不要傻白甜

4、就算你現在全民公投，大部分中國國民仍然是支持死刑的，如果有意見的話，就叫我們野蠻的民族好了。

一大群人勸題主無需反駁
一小群人手把手教題主如何反駁
然後
題主選擇了用行動去坐實外教負面想法的方法，並且認為自己不是傻白甜。
是的，這樣做確實不甜。
人家金家都知道外國遊客來玩時只給他們看好的啊！
題主嘛，不要說國家和政府的區別，估計是連反駁與報復的區別都沒分清楚。

你既然連怎麼反駁都不知道，又是哪來的想要反駁的慾望呢？

我在14歲想清楚了國家和政府的區別，在16歲的時候想清楚了國家和民族的區別。

可是很多人一輩子都沒想清楚。

那麼緊張幹嘛，很多老外習慣罵政府，因為很多地方罵政府比罵個人安全，政府做得好是應該的，做得不好就批評。他只是不習慣在中國這是相反的而已。

我跟土澳老外最有共鳴的話題就是吐槽澳洲政府了，一說政府緩慢、低效、無能，官僚主義，一群老外馬上就嗨起來，紛紛聲討他們的政府......有一次我跟小老闆閑聊說我朋友簽證過期，收到移民局通知只能回去了，他馬上就說"Ah, our government is always crappy"，我自己腦迴路都差點沒轉過來，這事竟然也能怪政府? 反正政府就是出氣筒

其它幾點不熟，第一點「鎖國外的通訊軟體，使得與國外家人交流不便」建議這樣吐槽。應題主要求，用英文寫。

So this government fucks their own people in the ass, and all you can think of is how it affects you? You whiny privileged expat cry baby!

人家罵政府而已，沒必要上綱上線。網路上中國弱智太多了，搞得每次跟同學聊中國的時候都要解釋一遍「網上絕大部分中國人都是沒有受過良好教育的弱智，他們缺乏獨立思考的能力而且無法接受別人的觀點，這些網路上的人絕不代表所有中國人。」

u你為什麼不一開始就找他去溝通?直接找教學處算什麼意思?最討厭這麼做人的了

告訴他we don"t feel comfortable to talk about politics, just don"t do that anymore, say something else不就好了.

你不告訴他他怎麼知道你們不愛聽? 還告狀...小學畢業我就不告狀了

面對不講道理的，我總是喜歡用表情包回應。

謝邀。

首先，我付錢給您，是讓您來提高我的英語成績的，要麼閉嘴上課，講重點，要麼收拾東西滾犢子。

我的國家歡迎國際友人給我們提意見，前提是自由平等尊重的態度以及足夠多的了解。課堂上我不希望聽見您任何的抱怨和對我祖國的誹謗，非常感謝您的理解。

其次，您能跟我坐在同一間教室里，就已經說明了我國的開放。您抱怨了這麼久還堅強地活著，就說明我的國家沒有清理所有意見不合的人。至於國際政治，您了解您的國家嗎？您覺得您的國家在政治上十分清白嗎？您覺得我不了解您的國家是嗎，那您憑什麼覺得您了解我的國家？希望您對中國有一個深入了解之後，再回頭想想自己如今的這番言論，相信您一定會覺得現在的我們十分大度。

最後，btw，您這個素質在中國是很難當外教的，這樣看來您的國家對弱者的保護確實十分到位，我願意虛心學習。

說起外教我也是滿腦袋黑人問號～他們中的很多人，我指的是很多，為什麼那麼討厭中國，到處宣傳中國的不好，還要在這兒生活？有的甚至娶了老婆有了孩子還是一副恨不得早點逃離中國的樣子。
給大家介紹其中一個，當年在課堂上和他拌嘴也是讓我口語大有長進（但是並沒有一點兒因為這個感謝他，他是個絕對的人渣，三觀詭異，納悶學校到底是怎麼讓他教我們的）現在在國外能偶爾刷Facebook被他氣個半死，果斷在自己被氣出心臟病之前unfriend。想來答題之前跑去找來他每日吐槽中的幾篇，越看心情越沉重。(ノ?益?)ノ彡┻━┻

很多時候也想反駁後來事實證明對這種人來說，和他爭論只是浪費時間，他是完全不會改觀也不會改變的。
（不管我有多討厭他，為了保護他人隱私還是蓋住了名字）
比如他會頻繁發這種照片，發類似怒罵的評論。

看底下人的附和評論心裡也會不舒服。

然後是對周圍環境的嘲笑，包含各種狹隘的觀點。

下面的評論也很偏激，不僅全盤否定中國五千年文化，更是各種誇大他所看到的情況。

嘲笑對英文的翻譯（雖然是很可笑，並不至於上升到某種他嘴裡的文化政治高度），還因此判定中國人的「愚蠢」，而他在中國將近10年，一句中文都說不出來，好像他有多聰明。
他強烈支持台灣和西藏脫離中國，還大肆宣揚

他把對宗教的信仰看成可悲的奴役

把中國工業發展和生產看成中國缺少人權的典型例子，而他還在肆無忌憚的用著中國人生產的商品。

他會把一些事情宣傳成「這就是中國」，讓不了解的人以為有些特殊情況是普遍現象。

再就是宣傳中國的環境

其實說實話本來是想去翻他的惡行的，結果翻著翻著自己心裡也挺不舒服的。
我們可以爭論，可以維護，可以以其人之道還治其人之身，可是我們無法根治讓別人有吐槽資本的事情頻繁發生，看他們一臉得意的翻著我們的傷疤，雖然很想說中國還有很多缺點，我們在一點一點努力，可是心裡清楚這種誤解和隔閡也許永遠不會消除。
我們能做的也許是讓自己不要成為那種狹隘愚蠢充滿偏見和否定的人。

一些知乎Er真是，自身權利制度意識淡薄到可怕，跪舔技術倒是一流。
外教課下想怎麼吐槽政治，用他偏見和YY的觀點暴露智商，學生管不著。給你政治自由。

但在付費的課堂上，浪費學生的時間和金錢，拿了錢不干事兒，還損傷他人情感，那就滾犢子好么？

題主在權益受損的情況下，通過正當途徑，正大光明地和教學處反映，沒無中生有，沒有私下詆毀，沒有像外教一樣YY中傷。這叫報復，打小報告，要被罵成紅衛兵？

那我拿了你付的錢不幹活，還自帶偏見詆毀你的家庭情況，你別找110，也不能辭退我哦。畢竟你們說的，自己事情自己解決，不能政治迫害，要會做人，不然會加深我對你家庭情況的負面印象哦。

美國也有玻璃心，中國也有玻璃心

你在美國罵政府，一樣有玻璃心和你吵架，也一樣有公知(燈塔國似乎不這麼叫)拍手稱讚
老外在中國同理

到底是屁股決定腦子問題，這時候就不要裝作理客中去一條條批駁好像自己這樣就能愛國一樣，更何況人老外話還沒說死，都是些泛泛不能再泛的問題。還有個高票回答為了點民族情感直接找極端的東西噴回去，在大部分人看來和狗嘴裡搶屎吃沒區別。

要是維護民族情感和愛國都能嘴炮這麼簡單，

怎麼會死人呢？

謝邀！

先把自己變瘋變傻，然後再歪曲事實找歪道理就行了。

首先，關於在中國的外教有兩點你們需要知道：
1）中國有相當數量的外教是受聘於國外的宗教或政治機構，來華的主要目的是發展信徒或者培養下線。簡單來說，他們是傳教士或者兼職間諜。依我當年在南京的經驗來看，這樣的外教在南京各大高校比較多，據我了解，他們在中國領的工資只是一小部分，其收入的大部來自於其本國的教會或者各種民主基金會發的補貼。——對於這種人，我想你還是小心為好。
2）當然，更多數量的外教只是普通的來華務工人員。根據中國法律，外籍人員在中國工作應該有工作簽證+外籍專家證，但是據我所知，絕大部分外教拿的是旅遊簽證，更別談外籍專家證了。——對於這種外教，就看你怎麼看了，本質上你是有權利+義務去舉報的。
我寫這一條主要是為了反駁有些回答說沒有必要反駁，排名靠前的那幾個回答基本上就是政治幼稚病，特別是針對第一種有宗教和政治背景的外教。

其次，課堂上不講無關內容是一個老師的義務，也是其職業性的體現。所以你可以對他提出要求，如果他執意不改你還可以到學校投訴他。英文可以這麼說：I"m not sure what you just said is or is not true, but I am sure that"s not what I want to learn in this class, so please focus on the syllabus.

第三，外教課就是來練英語的，不要放棄這個好機會。人的正常心理，辯論都想贏，所以你會發揮出比平時好的英語水平，辯輸了肯定還不服氣，要去學更多辭彙句式、查更多資料下次再戰，這對於你的英語是有好處的。教你幾招：

詰問法：你要明白，你的英語口語沒有外教好，所以你要多提問，讓他們回答。多問：Why
is this? How come? How do you know this? Could you tell us more about it?
Are you sure, where did you get this information? Is this your first-hand
information, or you just heard it from someone else?
解決方案法：這些外教的批評往往和公知一樣，批評多，解決方案少，所以你要專註討論解決方案：OK,
what do you think we can do? How can the Chinese government improve this?
Can you give them any advice?
捅破窗戶紙：有時候他們就是想論證美國政府比中國政府好，西方政府比中國民主自由，但是他們往往不會這麼直說，你可以捅破這層窗戶紙：Are
you suggesting China should adopt your political institution? Maybe you"re
right, maybe we should get American-style democracy, how do you think we
can do that? 如果你懂，還可以讓他們在英式、美式、法式民主之間選：But America, UK, France and
Germany all have different types of democracy, which is better?如果他說英式和美式民主都很民主的話，你就再反問：If
UK"s democracy can be different from America"s, China can build a
democracy different from America"s too, right? If all these democratic
countries have different democracies, American democracy is NOT the sole
standard of democracy, right? 如果你了解美國的選舉制度，你也可以反問：But
you do not get to vote for a candidate directly IN THE REAL SENSE, you
vote for a candidate via caucuses and delegates, right? Your President
does not have to get the majority of the votes, he does not have to win
most of the states, right?
政治正確打壓法：如果他們一旦提到中國文化、中國人，如果他們用Chinese
people開句，你就可以用政治正確來打壓他們：You are such a racist! 或者：You
are blaming one little incident of your own life to ALL THE CHINESE
PEOPLE, are you a racist? 然後就看他們慌亂地解釋吧。
（高段位方法1）直接反駁法：如果你的英語有一定的基礎，你就可以開啟直接反駁，比如：通訊軟體和網路的問題，你可以說：Do
you know that ISIS and other terrorists are using Facebook and Twitter to
recruit terrorists? Maybe it"s your government being dumb not doing
anything about it, maybe it"s our government being smart putting some
restrictions on it.
（高段位方法2）打入敵人內部法：如果你想課堂之外還有計劃練口語，就可以打入敵人內部，不論是在談什麼，都是練口語嘛。當然了，這要求你的內心足夠強大，「身在曹營心在漢」不是誰都能玩的，別你打入敵人內部反而被敵人同化了。我在南京上大學的時候，接觸過好幾種宗教，歐洲來的天主教、美國來的各種新教派、韓國來的的各種家庭教會，還有伊斯蘭教、巴哈伊教，這些教都把中國當做一塊處女地、一塊大肥肉，都在用盡各種力氣擴大影響、發展教徒。我打入他們內部他們又不能同化我，其實是在消耗他們的資源，這也是為什麼我了解這麼多。

以上。

First of all, ask him: then why are you still here?
Now from all the thesis he mentioned, I will give my antithesis.
1. The government block SOME of the social media but not all. He can still use Skype, iMessage, WeChat if he knows what that is. The truth is even if the Chinese can use FB and Twitter, we still don"t use it because we have weibo, WeChat Moments etc. And for an expat in China, he should know something call VPN. If not, tell him where to buy one.
2. Ask him to give solid examples for what he claims. Not from their media but from series study(papers, NPO reports etc.). Again, most of the time, the government represents the value of the people. If he doesn"t like it, no one force him to be here. What he was doing was to critized the government. If you can see him and talk to him next class, ask him why he hasn"t be executed yet?
3. Like most of the Americans, some Chinese are Nationalist. We love our country and we support it. There"s nothing wrong with it. Again, if he feels the environment offensive to him, politely ask him to get the fuck out of the country.
4. Baidu a little bit what developed countries still have death penalty. Ask him if those countries are democratic.
If I were you, I skip the class or just sleep. Nothing useful to learn from a narrow minded person like that. (I just briefly looked at Wiki and surprisingly/or not the US still execute people not to mention Singapore and Japan. There are also answers about this on Quora if you are interested:https://www.quora.com/What-developed-nations-still-have-the-death-penalty)
Thank you,
J

謝邀

首先，人家說的基本沒錯。

可為什麼我們會感覺不舒服？

沒有將心比心！

老外們做出這樣的判斷，是建立在他們已有的知識體系和國情上的。習慣了那樣的過度自由，到了中國當然不適應。碰到一兩個素質低點的，不適應就會罵街。

反駁沒必要了。討論是可以私下進行一下的。我們還是要有大國的胸襟和氣度，沒必要一點不順心就喊打喊殺的。求同存異的深入討論是可以接受的方法。

主要要跟他陳述的是：中國有中國自己的特殊的國體，國情。不要把西方的規則和理解往中國身上生搬硬套。首先要做到互相理解和尊重，才好接著談下去，否則就跟這次所謂「南海裁決」一樣，單方面的觀點我們是不接受的。

其次，可以稍稍跟他聊聊中國國情國體的特殊性，請他了解，不要攻擊與你不一樣的政體，也不要認為你國的政體就一定是好的。孰優孰劣要等歷史驗證而非你我的口舌之爭。

第三，中國現在的很多問題的根源都在於人口。任何小問題乘以14億就都是大問題了。這點是外國人永遠不了解，也理解不了的。這點要請他們理解和思考。

當然，如果那是個頑冥不化的死腦袋，或者極右翼人士，你就沒必要與他做這樣的交流了。白費力氣。

最後，如果在你們聊過之後，他表示不能接受和理解，還繼續在課堂上大放厥詞，無端攻擊侮辱中國，請舉報！

以上。

課間說也就罷了。
正規上課時間的話，同樣花錢，還不如請個教政治的老師講政治。
是英語課吧？該教英語就教英語。

反正他是在偷懶。

外教的口語課就是一個大bug！

招年輕的外教更是bug中的戰鬥級！

有這個功夫還不如聽BBC模仿呢，中教的語音課好歹還能學東西。