英國脫歐還有挽回餘地嗎 ？
首先恭喜英國離開歐盟
北京時間2016/06/24/13：15當前投票率：51.8%：48%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
早上8.15剛開始計票如圖所示，計票正在進行中， 但是似乎頹勢不可逆轉。退出的人數一直比留下的人多。
------------------------------------------------------------------------------------------------分割北京時間 11.35分的投票進度 退歐派仍然稍佔優勢
北京時間12.45 大勢已去，英國看來退定了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
截止北京時間13.20 英國還有5個投票區尚未計票。但已無關緊要，英國離開歐盟已成定局。
上圖
留歐這個幻想就由我來打破！長文。
法理上是可以再重投，但是這輪英鎊和股票的下跌代表世界資本不這麼認為啊，你已經表明了自己的脫歐意志，哪怕是民眾的，那就是有脫歐意向。而且這次佔了一半，是相當有分量的。
如果這次真的重投了，英國這個國家就真正意義上的完了。不單單是第二次重投完了，第二次就算投留歐了，那脫歐派可以再申請重投第三次啊？憑什麼你們有第二次，第三次不行？
最關鍵，一旦開了第二次公投，整個英國的信譽將會變得一文不值，國際投資誰會投你這裡？你連一點最基本的國際契約精神都沒有。這就好比玩股票的人，股票大跌了然後要求恢復之前的形式再買一次，只要開一次先例，以後誰還買股票？
報道上很多人說自己後悔了，這部分也沒有任何報告能說明有多少人，幾十個人發郵件過來說自己後悔了，也會造成一種有很多人的錯覺。而且，假如真的有幾百人上千人幾萬人發郵件說自己後悔了，你覺得士大夫真的有那個閑情去一封封看過來？
所以說，目前那些要求重投的，就算一百萬兩百萬，沒有證據表明其構成人員是脫歐人員的佔比多少，那就沒有問題。
何況情勢已經容不得你留了，頂多就是多扯皮幾年的問題。
還有就是，蘇格蘭公投脫英幾乎是板上釘釘的事情了。蘇格蘭人才不管你法理操作如何，扯皮如何，一旦開投必定脫英。這樣的話，500萬人口，我們取一半，滿打滿算250萬人留歐票好了，那麼脫留歐陣營進一步增加到350萬人的差距，也就是說起碼要350萬脫歐陣營反水才能反投成功。
350萬人放到哪裡都不是一個小數目，而且要記住，這350萬人必須是立場最不堅定的目前脫歐者。立場不堅定，有可能在一段時間後悔投脫歐票，想投留歐票，但是為什麼沒有可能到了那個時候，再反水投脫歐票？
再者，我覺得不能小看人民。就好比，每個人身邊都有幾個逗逼，但是誰又是認識的人全是逗逼，非逗逼的總是佔了大多數。這次公投的輿論可是留歐佔優勢，撇去蘇格蘭人民，也就是有相當多的人都是憑著自我的意願，不盲從媒體冒著大雨去投了票。
另外一點，因為太過常識而沒被人提到，英國是個島國，島國的民族主義可比大陸國家要強得多，這次公投脫歐就是一個民族主義覺醒的強烈信號，通過公投這種形式表現了出來，無論如何已經不能被忽視了。
撇去一切國際政治經濟，單單說英國國內。如果將來的新首相不能一刀切，蠻橫的違背另外一半人的意志，背鍋下這個責任，那麼英國將陷入曠日持久的民眾對立，以及甚至可能引起的暴動，那才是大英帝國藥丸。
補充一點，看到關於Boris背叛留歐黨的假設，可是光Boris反水有什麼用，哪怕就算Boris所在的脫歐黨全部反水，變成了留歐黨，民眾明天不投你就好了啊。這屆領導不行可以換領導，這屆人民不行，還真就只能不行了。另外這半數民意的盤還怕沒人接？操作得當，說不定能逆襲議院，直接換黨了。這個誘惑誰忍得住？這樣一來就演變成新勢力崛起，還嫌屎不夠多是吧。
次日更新。
那個二投的新聞了，我在這裡做一點補充，有部分引用自我在其他答案的回答，反正抄自己的不算抄，嗯。
http://i.imgur.com/f8XCYf4.png
你們啊，太乃衣服了，這個重新公投，不只是只有英國人可以簽名。reedit上小道消息說，只有1/3是英國簽名，那麼剩下的來自哪裡呢？不信reedit可以，我們來上那個網站看看，不要聽風就是雨，拿刻意被隱藏了某些信息的新聞說話。下面的圖中我們可以看到vatican city 一萬票，等等，梵蒂岡就四百人口啊！？合著這幫在是屎腚上買的最多的遊戲是萌豚遊戲神棍佬沒日沒夜的刷民主票？朝鮮五千多票，朝鮮人民也出來支持民主自由了？你這麼厲害三胖資不資道啊？一人一斤火藥一起塞到炮管里打到英國去！
最新數據270萬人，假設這這些人全是英國人，但你還沒到1650萬人啊，要知道脫歐派可是一共投了1650萬票，區區兩百萬人網上點點滑鼠就想否認將近幾千萬人在投票當天冒著大雨，甚至有人專門回國的投票結果？脫歐主力軍中，年齡越大越脫歐，尊老愛幼啊！民主的基石就是少數服從多數，我人比你多一個人，就是民主，不爽不要玩，玩不起不要玩。而且否認公投，再進行第二次公投，那意味著什麼明白嗎？那意味著由人民選出來的議會也是屎，不然我不滿意議會為什麼不能重新選？只要在網上發起投票就行了啊，而且僅憑兩百多，三百多，四百多人就想推翻幾千萬人？多數人要服從少數人，這叫民主？那樣的話，不如早日請老佛爺出來王權復政，議會解散大家該幹什麼都幹什麼去好了。
明年法德大選，民主制度的美妙之處就在於你上台之前必須三百六十度討好選民，當然上台之後洪水滔天就不是你的事了。
更新，那個二投的uk ip，也就是英國境內投的一共佔了10%，reddit那個謠言真是用心險惡，居然把票數拔高了這麼多……昨天看了bbc採訪，因為首相還沒有 trigger Lisbon treaty article 50，而且cameron不想背黑鍋，所以要留給下一個首相來干這件事情所以事實上英國還沒退歐。另外公投的結果理論上只是「advisory」，所以大概有這麼幾種情況可以veto Brexit：
1. westminster議會是可以veto這個提案的，而且事實上絕大多數mp是支持留歐的，當然這個可能性很小，因為這違背了民意，下屆general election肯定倒霉如果這樣做的話。
2.蘇格蘭的絕大多數是希望留在歐盟的，而且蘇格蘭議會的主要作用是保護蘇格蘭人民的利益，那就是留在歐盟，所以可以以此為借口要麼veto brexit，要麼獨立加入歐盟
3.解散議會，重新選舉，新的議會有權利veto上次的公投結果，不過很可能需要一個公投來支持新議會veto上一個公投的決定。
估計幾周之內會 英鎊繼續下跌，股市下跌，物價上漲 底層那些感到痛以及丟失工作的可能，於是乎會後悔，然後整個社會則開始抨擊leave陣營對人民撒謊，最後合情合理合法地veto掉brexit。估計以後uk在eu陣營裡面會消停不少。而且各大政黨應該不會一直抨擊移民問題了。
感謝邀請，
英國已經決定離開歐盟，但是這是一個疼痛撕裂的決定：我們可以看到票數的接近。按照卡梅倫之前的承諾，英國國內即將啟動脫歐的程序。具體與歐盟的談判預計將在2018年舉行。相信此時的布魯塞爾正在召開緊急會議磋商。
要說迴旋的餘地，已經不大了。但是畢竟還有2年多的流程要走，中間還有很多變數。
這個回答會不定期更新最近的情況和一些個人的看法。
更新1：卡相辭職
成也公投，敗也公投
-------------------------
塵埃落定
100%記票
48.1%留，
51.9%走。
離開歐盟。
日本跪著想加入的歐盟，英國說走就走了，
離開立場：
1. 更強的邊境控制，限制移民；
2.更多立法、國防、經濟自主權；
3.少繳會費；
4.民族主義，反對歐盟整合。
留下立場：
1.工作崗位減少；
2.科研，技術壁壘增加；
3.國防負擔增加；
4.對正在歐盟其它國家中工作生活的英國公民造成不便；
5.對大型跨國企業的管制力削弱。
-------------
投票之前就感覺離開歐盟的呼聲很大，畢竟最近的難民/移民問題、財政問題、還有歐盟組建統一軍隊的傳聞，都讓英國民眾，特別是底層民眾比較憂慮。離開歐盟帶來的諸如工作崗位、經濟、科研、國防上的負面影響，是很難用簡單的，不包含數字、公式、圖表的語言講解給民眾聽，底層民眾也不關心。
我個人比較樂於看見一個統一、強大的歐洲，對世界，對中國都有好處。當然，如果英國離開了歐盟，所帶來的科研funding的減少，技術、人才壁壘的增加，本土大學水平的全線暴跌是避免不了的，從一個側面，我的母校（們）會看起來更牛逼（更高的世界排名），逃：（
在投票之前，我就認為這個投票無論結果如何，我覺得對於英國和歐盟本身來說，都是雙輸的，是一個Make Britain Great again 的黑色幽默。
如果離開，好聚好散的是不可能的，歐盟肯定不會給英國好日過：要是給你好臉色，那窩裡那一批豈不是各個要走，雞飛狗跳？況且，英國國內也不太平，甚至有蘇格蘭官員表態：尼瑪，你們這群英格蘭佬，要是走了，我們要獨立公投！
如果留下，投票本身帶來的各種討論，也會使得英國國內相當一大部分民眾更加厭惡歐盟。就像一對已經鬧到對簿公堂分家產的夫婦，臨時又決定湊合過。以後稍微有點小摩擦，舊賬又要拉起來。這次公投也會讓各個成員國的人民人心惶惶：「哎，你說我們加入這個俱樂部是不是喪權辱國啊？」
----------------------------------
私貨：
我為什麼樂見一個團結強大的歐盟？
當然，很多國人把歐洲，美國當成競爭對手。我當然認可：競爭是存在的；但是我同時認為，中國無論和美國還是歐洲，在可預見的未來都是合作程度大於競爭程度的。同樣，即使作為競爭對手，「發生在他身上的壞事對我來說就一定是好的」這種線性思維也是沒有道理的。
相比「帝國主義亡我之心不死」的被害妄想，我覺得更緊迫的問題是氣候變化、能源危機和恐怖主義。一個團結的歐盟在處理這些問題上肯定要強於一盤散沙的歐盟。
越大塊頭越難民主
Well，這不是顯然的么？好友一起出去玩，大家覺得是4~5個的小團體容易達成一致，還是10~20個人的大隊伍？公平和自由很多時候是手拉手，但是到一定程度後，兩者就開始競爭，熟悉優化的朋友知道這叫Pareto optimal，群體越大，這種競爭的程度越明顯----因為群體越大意味著無論政策最終什麼樣都會惹惱一大幫子人-----比如美國大選，無論哪個候選人最後當選，都會有超過一半的美國人大喊：「我看著大美呀，是藥丸吶！」遠的不看，看看我們自己的高考制度唄！
道理都懂，整合起來無論是經濟、軍事、科技、人民生活質量、還是國際話語權都會比各自為政的情況要高。但是我就是不爽嘛！
1973年英國加入歐盟，歐盟成員國還不多，小兩口開開心心搬入新居，甜蜜得不要不要的。後來歐盟越來越多的窮親戚搬進來了，小媳婦就不開心了。想起了單身時候的好：邊境控制、立法自由、財政自由、國防自由。
歐盟整合中最大的阻力就是英國這樣「不高興」的聲音。英國這麼鬧一下，歐盟中不少其它成員國的國民肯定也要動這個心思。
沒有
歐盟也是有骨氣的
「麻利點滾」
全民公投結果合法性最高，英國議會無權推翻脫歐公投結果，而且首相卡梅倫已經辭職，今年10月將會選出新首相接任。
新首相熱門人選是倫敦前市長、以反移民、推動本次退歐著稱的鮑里斯.約翰遜。
恐怕沒有，但各地區可以分別再公投一次，接著以獨立身份加入歐盟，或者互相結成聯合王國再加入啊233
中新網#英國將退出歐盟#【英國逾50萬人請願二次公投】昨日,51.9%的英國民眾投票贊成脫離歐盟,英國將成為歐盟成立以來第一個退出的成員。但有大量英國人想"留下",呼籲二次公投,超過52萬人簽名支持。除此之外,還有民眾請願,呼籲倫敦獨立加入歐盟。
【超52萬民眾網上請願要求二次公投】截至25日早間，英國國會網站收到超52萬民眾簽字請願書，稱23日的公投投票率不到75%，「脫歐」票未超60%，並非大多數民眾意見，要求舉行二次公投。按英國法律，超10萬人簽名請願書需交議會討論決定。一些蘇格蘭民眾也要求第二次蘇格蘭獨立公投。
中新社倫敦6月24日電（記者 周兆軍）英國蘇格蘭政府首席大臣、蘇格蘭民族黨領袖尼古拉·斯特金24日表示，蘇格蘭政府將開始準備立法，以發動第二次獨立公投。
在英國的「脫歐」公投中，大多數蘇格蘭人投票主張英國繼續留在歐盟，可惜「胳膊擰不過大腿」，英國脫歐已成定局。
斯特金說，投票結果清楚表明，蘇格蘭人希望留在歐盟，但公投的最終結果違背了蘇格蘭人的意願，蘇格蘭被迫離開歐盟。蘇格蘭人應該再次行使全民公投的權利，使蘇格蘭能夠繼續留在歐盟。
嗯...最開始我是期望英國留歐的，但脫都脫了，就乾脆再搞個大新聞出來吧~
發起一次公投決定是否再來一次脫歐公投。
恐怕沒有，畢竟有一股來自東方的神秘力量。
雖然我也不贊成脫歐，但是一個個說投票結果不如己意就是民主的笑話的，你們真的懂什麼叫民主什麼叫公投？說不該公投要由精英做主的，難道忘了公投是你們說的精英決定的？
罔顧民意，堅決不公投，那麼英國人想脫歐就只能選會退歐的政黨，UKIP 順利綁票上台（蔡總統微笑不語）
問題的癥結在於，半數英國人要脫歐，公不公投，他們對現狀的不滿就在那裡。公投是壓力的結果，不要搞反了。
已經決定的事情不可能回頭。既然是民主政體，英國不可能會忽然反悔（也沒得反悔），而歐洲人也弱雞一樣你想來就來想走就走。
哈哈，剛剛看到新聞說政府打算通過議會還有談判流程攪黃這次脫歐。這樣政治損害也非常大，政府信譽，公信力，政治鬥爭將會一團糟啊。不過總體看起來還是有一定可能性，因為脫歐的損害實在是太大了，兩害相較取其輕，說不定英國政府真打算不承認這次公投了。因為上層社會幾乎絕大部分都是同意留歐的，他們一致要攪黃脫歐還是很有可能的。不過不管怎麼說，英國接下來都會是麻煩不斷，梅卡倫現在應該後悔不已吧。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
脫歐已經成為一個事實，挽回估計已經是不可能的了，自己投的票就要自食其果。二次公投更是不現實的事情，完全是拿國家信譽和命運開玩笑。
當然這些都是廢話，現在的問題是如何處理一系列的問題。
1，需要重新跟歐洲各國談貿易政策的事情，因為失去歐盟身份，加上現在的經濟形勢，英國在談判上處於弱勢，可能需要付出很大代價獲取跟現在近似的貿易條款。
2，英國因為這次公投產生了巨大的矛盾和分裂，為了彌補，可能需要提出一個折衷的類似於加入歐盟的一個替代方案。估計是一個跟歐盟不一樣的名字，但是有類似的作用。我覺得比如說可以加入申根嘛。
3，更複雜的問題是隨之到來的獨立運動的問題。倫敦獨立比較好解決，能提供可行可接受的方案之後應該可以慢慢平息下去，因為畢竟倫敦獨立牽扯到的問題實在太多，倫敦人自己主要估計也是在抗議。約克想單獨獨立應該也比較困難，他們的政治經濟科技各方面實力都不足以獨立。最最麻煩並且現實的是蘇格蘭獨立，蘇格蘭獨立有著非常充分的條件。政治經濟文化科技教育各方面都足以支撐起，本來上一次蘇格蘭公投留英就是險勝，這一次如果蘇格蘭要再次公投，英國沒有很好的應對的話，蘇格蘭獨立幾乎是板上釘釘的事情了（因為歷史原因加上這一次事件）。蘇格蘭真的獨立出去的話，約克要跟蘇格蘭就是一個看上去比較現實的事情了；而如果蘇格蘭獨立的話，北愛作為相似背景的，併入愛爾蘭似乎也是可能的了。所以英國政府必須要想辦法留住蘇格蘭，留不住的話。。。。。英格蘭前途未卜。。。。。。
4，作為脫離歐盟之後的可能唯一好處，英國政治比較獨立了，可以去尋求歐盟之外的盟友，簽訂單獨的貿易政策。為了彌補脫離歐盟產生的巨大損失，英國需要立刻開始全球尋求盟友，用新的利益來源彌補這次帶來的巨大矛盾和損失。目前來看主要的可能是在於亞洲（印度，中國，日本，韓國），北美洲（美國，加拿大），澳大利亞，紐西蘭等，但是這要看具體如何運作了。目前來看印度也許能幫上英國很多，主要由於廉價勞動力，英語基礎和歷史背景。
有，但是只在理論上存在。
Will The Government Ignore The EU Referendum Result?
全民公投的結果是建議性的，而沒有法律強制性。政府是否採納是政治決定而非法律規定。但是政府不採納公投結果的可能性在英國這種國家幾乎為零。而且卡梅倫辭職演說的時候都提到了，民眾意願至上(The British people have voted to leave the European Union and their will must be respected)。除非接下的幾周發生什麼大事件說服政府脫歐會讓他們擔下比「不民主」更大的罪，不然就等著新的領導人來invoke Article 50吧。What happens now the UK has voted Brexit
比起挽回，不如看看他們脫離那個根本原因，什麼是歐盟，歐盟給英國的經濟帶來了什麼，歐盟的體制給歐洲帶來什麼。請看：英 獨 brexit 的電影，為什麼英國人選擇了脫離而不是留？？
而且英國脫離歐盟，不僅僅如此，整個歐盟的解體，對於中國的利益是好，歐盟的解體，等於那個封閉帝國終於開始融入世界貿易和經濟，單一市場的終結，等於世界競爭力可以進入歐洲，產品進入歐洲，來衝刺歐洲的市場吧，但是一切必須要從英國的獨立開始，然後德國，法國，義大利，西班牙，希臘，波蘭，紛紛獨立，歐盟解體，中國產品紛涌而至，佔領歐洲市場。但是為了達到目的，這個腐朽，封閉，的天主教帝國必須要倒台，就像1840年的腐朽的清帝國一樣。英國的脫離歐盟相當於1868年的日本，脫離了傳統的大陸形象觀念之後迅速走向世界化，而不是單一化，自己拿回自己的權利，自己拿回自己的邊境和權力，自己想和什麼國家做貿易就做，自己拿回自己的匯率，怎麼樣對自己的經濟有利就這麼樣調整。最重要的是，英國現在是一個獨立的正常國家，所以軍事和國防重新拿回到自己的個手上。就如他們自己所說的，英獨就是等於維多利亞時代的回歸，另外，一個強大的歐盟根本是不可能的，但是一個強大的英國（歷史已經證明了英國一國可以對抗整個世界）強大德意志（歷史已經證明了德意志的力量可以橫掃歐洲）法蘭西（曾經橫掃歐洲）荷蘭（曾經小小荷蘭可以全球到處殖民地）但是一個完整的歐盟卻打破一切，歐盟的根本目的就是限制這些國家的力量，不可能太大，通過打壓民族主義，讓他們變成受控制的「民主」國家，而不是自由的「民族國家」脫離歐盟的另外一個意義就是從新塑造英國成為民族國家，在君主的至高無上的召力和凝聚力下，在和立憲的民主下，和民族自豪感的驅動下（白種不列顛民族）英國未來將在國家地位和世界大國的舞台上將會發揮出不可估量的力量！！！！！！！！
下面是英獨電影好好享受吧！！！！！
其實分析很多經濟情況，但大多數民眾最直觀的還是難民問題，和之前的民族自豪感。所以我賭走。
已經做空工業金屬（不過也做空了一些貴金屬對沖）
留歐派開始余錢了
留歐派覺得自己優勢很大
留歐派A過去了
留歐派打出GG。
=================
BBC：預計公投最終結果為脫離歐盟。
現在就上面黃色那一坨還支持留歐，艹綿羊的都支持脫歐了還玩啥，下一步就是首相下台蘇格蘭獨立公投，還有的鬧。
============================================
歷史真是太有趣了，誰曉得一個名叫穆罕默德·布瓦吉吉的突尼西亞失業青年能燒起這麼大的一把火，一想到自己身為旁觀者，由衷感到慶幸。
科技發展
產能過剩
經濟危機
債務危機
福利降低
全球不景氣
穆罕默德·布瓦吉吉失業
穆罕默德·布瓦吉吉被"城管」羞辱
穆罕默德·布瓦吉吉自焚
民眾紀念，遊行，抗議
突尼西亞暴亂總統下台
茉莉花革命
阿拉伯世界暴亂
埃及穆巴拉克/穆爾西政府垮台
葉門薩利赫/哈迪政府垮台
利比亞卡扎菲政府垮台、內戰開始
伊拉克恐怖襲擊加劇
伊斯蘭國崛起
敘利亞阿薩德政府被要求下台、內戰
難民潮
敘利亞伊拉克難民離國去歐
人道主義歐洲接納難民
爛掉的柿子聖母默克爾
難民攤派引起歐盟各國抗議/分裂/消極對待
伊斯蘭國加劇恐怖襲擊力度
巴黎/布魯塞爾/奧蘭多槍擊事件發生
極左政權興起
美/英/法五大常任理事國之三孤立主義者冒頭
脫歐派人數增多
英脫歐
英鎊暴跌
人民幣暴跌
世界金融不確定性加劇
投資風險加劇
斯里蘭卡/墨西哥/委內瑞拉/泰國投資違約
對英投資風險加劇
中國熱錢逃離傾向加劇
國內金融泡沫風險加劇
外匯儲備燃燒速率加劇
中國債務問題加劇
中國金融泡沫破裂
？？？
回過頭又一想到自己活在這個操蛋的社會中。。。
有種打lol時候已經推完對面高地了，無聊點個投降玩玩結果隊友全點了贊成的感覺
你特么的挽回給我看看！！！！英國:把球給我我要回家
默大媽簡直就是綠教派來的間諜。英國做了這麼多年攪屎棍，這麼腹黑，人家什麼手段看不穿?所以趁著自己沒惡化嚴重，趕緊開刀做個手術切掉難民這個毒瘤。反正不脫肯定會擴散全身然後死，脫了大病一場估計還是能恢復。
否則按照綠教繁殖速度，坐等歐洲完全綠化後留下13滴眼淚，這時候路人還會說:你難過得太表面，像沒天賦的演員。
以上，靴靴。
推薦閱讀：