為什麼張自忠將軍殉國後受到日本人很高的禮遇，左權將軍則被日本人挖棺拋屍？

12-28

如題

禮遇個屁
張自忠的屍體被小鬼子拿去當戰利品而已
左權因為已經下葬了，所以挖出來確認一下

當然小鬼子對張將軍的【敬佩】，不是沒有原因的，更不是那麼單純的
曾作為張自忠談判對手的專田盛壽，在慶祝大會上，勸誘被俘的馬孝堂（張將軍的副官）等人投降
之後，殺害了這7名拒絕投降的戰俘

說點題外話
可憐的是，後人居然會單純的看待這種行為，在某些文學藝術作品中，經常虛構出這類情節
比如

這種行為，只不過是【大東亞共榮】等標語的具象化而已
----------------------------------------------------------------------------------------------

對婦女施暴者，

處以死刑，

不是明明寫著嗎?

而這種事情，

支那人不是天天都在幹嗎?

盜竊民間的財物，

處以死刑，

不是也寫著嗎?

——田中喜四郎《戰爭的諸神》

我也承認先生的偉大，

但有一件事你做得不當：

你從何處產生了抗日的念想?

那些害怕東亞強大的人，

要把先生的國家埋葬，

要把我們日本的力量消耗光。

想想那異色人種的苦肉計，

他們是要我們兄弟鬩牆。

在應該抵禦外侮的時候，

你卻蠱惑民心，舉起了抗日的刀槍。

只要有抗日思想，

東亞和平就沒有指望。

先生難道不喜歡東亞的和平與共榮嗎?

那又為什麼和異色人種結成盟邦?

我想知道先生的真意，

你心裡到底是何主張?

——高村光太郎《沉思吧，蔣先生》

一個民族、一個國家、哪怕是一個人的尊嚴，都不可能靠別人給予

何況，還是不共戴天的敵人

棗宜會戰，友鄰部隊或臨陣脫逃，或逡巡不前，張自忠義憤難平，為大局著想，親率兩團渡河反擊，爭取調整部署的時間，力戰而亡。
日軍調集精銳，合圍八路軍總部，左權指揮總部機關突圍成功後，親自帶領少量部隊殿後，本來已經突圍成功，可以很輕鬆的脫離，但左權堅持帶著殘存部隊卡住山口，接應其他被打散的部隊突圍，指揮戰鬥中壯烈犧牲。

我不覺得知乎上有人能站在道德高地上指責他們。

暈死，不確認屍體怎麼取戰功，難道都跟國民黨一樣，一年可以槍斃朱毛幾十次？

這種思想和某些廢物灣灣的想法是一樣的——美國會幫我們對付阿共仔的，日本內心是與我們更親近的。
竟然嚮往身畔豺狼的垂愛，這是天真還是軟弱？

做了同一件事——確認屍體。

@曾喬我給你補充下，為什麼是下葬了，下次記得看完整。

道出張自忠殉國場面後，馬孝堂才痛苦地死去。
隨後，一些士兵回來報告說，總司令陣亡後，日軍將其白布裹屍，埋葬在陳家集祠堂後山。
徐參謀悲痛不已，隨後聯繫第38師師長黃維綱，後者聽完仰天長嘯數聲，繼而號啕。當晚，黃維綱派便衣隊搶奪屍體。日軍沒阻攔，遠遠看著張自忠的屍體被運走。沒過兩小時，第39師團長村上啟作就接到第11軍司令官圓部和一郎的命令，要他把張自忠的屍體運到武漢，但已經晚了。

還在重慶北碚上班的時候，每天都會從張自忠將軍陵園前路過，後來才得知將軍是山東人，是老蔣把遺體運到縉雲山下安葬的，再次表示敬仰！！！

作為軍人你說是得到敵人的尊敬更高還是得到敵人的恐懼和憤恨更好

作為為了國家命運民族危亡而獻出生命的英雄他們的價值豈是敵人所能證明的

@Lee General 大神，你來看看～
可是為毛最近看書時候看到這一段。。
摘自魏風華先生《抗日戰爭的細節3》
此時，張自忠身邊的人朱增源、谷瑞雪等已逃出。馬孝堂等幾人被俘，馬脖子隨即挨了一軍刀。他翻身滾進溝。日軍怕沒死，又追下去，向其頭部和腹部再剁六七刀，往肚子上又刺了兩刀。儘管如此，馬孝堂當時仍活著，被附近村民救下，用大籮筐抬著，在5月17日，送到馮治安第77軍第179師師部。
沒多久，聯隊長橫山武彥帶人趕到。不過，他也不認識張自忠，需要最後的確認。橫山下令，叫日軍把遺體抬往十多公里外的陳家集第39師團司令部，讓參謀長專田盛壽辨認。
專田單膝跪在遺體前仔細辨認。由於頭部中彈，張自忠的遺體顱骨塌陷，面容模糊。差不多一分鐘後，專田站起身，唏噓了一聲，對身邊的師團長村上說：「正是中國大將張自忠！」
村上亦率人退後幾步，朝張自忠的屍骸深深鞠躬。
專田：「怎麼處理屍體？」村上：「建墓立碑。」村上又說：「放回幾個俘虜，叫他。們給中國人報信。先埋葬了吧，中國人會來取的。」就這樣，日軍在附近的一處山坡上埋葬了張自忠，木牌上寫有「中國大將張自忠之墓」的字樣。
5月17日午後，見村民抬來馬孝堂，徐參謀長大驚，聯想到前一天南瓜店附近槍聲如織，仿若爆豆，知道情況不妙，問：「總司令呢？總司令怎麼樣了？」馬孝堂聲音微弱，耳朵貼近後，才能聽清楚：「總司令受傷後，已經陣亡……」道出張自忠殉國場面後，馬孝堂才痛苦地死去。

嚇我一跳，我以為是局座

清高宗為抗清領袖張煌言重修墳墓，大肆表彰，轉過頭來在各種書中查礙違禁，明月、清風都被視以敵意，但以清高宗的修養難道真不知道這幾句詩文是否有反清復明嗎？政治和軍事上幹的事，哪有什麼表達真心的，全是戲精！

就算如題主所言，那麼被敵人尊敬和被敵人痛恨，哪個是我們需要的呢？

簡直太天真了
把小日本想的太有人性了

搞清楚，此待遇只有在共產黨的地盤上才可以享受
如圖：

拋屍泄憤為了懾敵，「厚葬禮遇」為了律己。

哪有對這兩位將軍的尊敬？都是為了自己。

1。日將是同一個人嗎?將不同做法不同。2。一個是敵手,一個是敵人。

敵人痛恨的，正是我們要支持的。

軍人應該有軍人的尊嚴，著軍裝。