韓國人怎麼看李承晚？

12-28

李承晚派人刺殺了金九，這個事兒大家都知道，「人人得而誅之」+「天怒人怨」的行為，極其惡劣。全朝鮮民族都恨他；
李承晚在位期間，以民國之名行獨裁之實，每次選總統他都能高票當選，鎮壓國內民運，不得人心。韓國國內人民恨他；
還有一件小事，讓美軍居然也恨他。事情是這樣的：
朝鮮戰爭當中，聯合國軍和中國人民志願軍朝鮮人民軍停火時間挺早，戰爭的後來幾年主要磨蹭在談判上了，內容是討論雙方戰服如何處理的問題，中朝方面要求全部遣返，美方（這裡不說美韓，因為當時韓國沒起什麼作用，以至於朝鮮停戰協定都是中美朝三方簽訂的，韓國沒簽字，導致韓國現在法理上還是個出於戰爭狀態的國家，只不過沒有法理上的對手，不知道這是不是當時韓國領導人特別想統一的表現）要求聽從戰俘的自願選擇。雙方為這個事兒較勁很長時間。
當時李承晚非常不滿意美國停戰跟志願軍談判的舉動，他一意孤行非要逼美軍繼續開戰，替他統一朝鮮半島。美國人不傻，不願意再為這麼個彈丸小國死人了，而且明顯也不願意和中國，甚至跟蘇聯在這麼個不重要的地方繼續惡鬥下去，畢竟歐洲才是當時冷戰的最中心。美國就否了李承晚繼續戰爭統一半島的計劃。
李承晚怒了，於是他做了一件事情：沒等雙方達成戰俘協議，就私自把當時關押的一批戰俘放歸到北方，大門一開，戰俘一跑，故意噁心美國人。美軍當局氣炸了，甚至還跟美國高層建議策動兵變搞掉李承晚這個二愣子，當然可能美國當局覺得李承晚這個純美國走狗比較好用，就沒有計較，繼續讓他留任在位。畢竟李承晚是當時韓國最最最美國化的人，金九們在位民族獨立鬥爭，他生活在美國多年，別人們在打仗流血，他在美國讀博士。美國覺得只有他跪舔的好，除他無二，也就不計較了。

我曾經和室友聊天，「欸，宿舍附近有李承晚紀念館欸。」他說「他們腦袋裡裝糞了。」
他是投票給新國家黨的保守派。

而我是拒絕投票給任何黨派的鐵桿社會主義者，我也覺得紀念李承晚的人腦子裡裝的是屎。
這就是大多數韓國人對李賊的觀感。

還真有管他叫國父的，我問他你把金九往哪兒放，他就今天天氣哈哈哈

金九才是韓國國父

畢竟上十萬韓元的，是真正拋頭顱、灑熱血的金九先生。看完他的事迹，即使我是中國人，也不得不為之動容。

2006年韓國民調機構「蓋洛浦韓國」與「韓國論壇」聯合調查顯示，韓國青年學生對李承晚的評價低於金日成，認為他是「親美事大主義者」（53%）、「反民主的獨裁者」（18%）、「南北分裂的元兇」（18%），只有1.3%的人認為他是「獨立鬥士、建國之父」。
2014年一份關於韓國人最喜歡的總統的民調中，李承晚排到第9位（0.8%），僅高於兩名過渡性總統尹潽善和崔圭夏。

刺殺了韓國國父金九