如何評價魏則西之死?

從昨天到現在來看,似乎百度的公關開始把責任悄悄的都推給了莆田系


早起看微信,騰訊封面新聞推送的。瞄了一眼嚇一跳,出處是「人民日報」。
真是一出精彩的現實劇。叫什麼好呢,對傳統戲劇了解不多,只能想到四個字,棄卒保車,落井下石,人情淡漠,阿彌陀佛。
其實這件事,分析起來很簡單,魏同學及其家人選擇這家醫院,就是三個原因:
一在北京
二是部隊醫院
三有百度推波助瀾
第三條是一個媒介輔助說實話,前兩條才是信任的來源,當然百度推波助瀾無可厚非(我不是來為艷紅翻案的)
其實還有第四點因素,就是情急無措死馬當活馬醫。

我之所以覺得很有意思,因為這活脫脫就是一出,當事人含冤無狀激起民憤,然後官家雪冤殺貪官平眾怒的好戲。
當事人覺得自己是被貪官(百度)騙了,於是泣血鳴冤(網路發酵),眾怒一起,官家看事態嚴重,出面平息(人民日報)。對於贓官(百度)來說,自是無迴旋餘地了,不殺不足以平民憤,踏上一萬隻腳…而那家部隊醫院(幕後主謀)呢,受內部通報處分,以儆效尤,下不為例。久之,眾怒漸消,不了了之…
古往今來民間戲劇中殺貪官都是這麼演的。真也寫實哉

說人話,其實百度的問題,在於壟斷。一壟斷,就可任意妄為;一壟斷,就不再是單純的企業,因為權力越界,罪責也會相應超出限度。
如果它只是眾多搜索引擎中的普通一家,一來魏同學就未必會那麼相信它,二來也不會有那麼多沉積的憤怒要藉此事一同發泄,三來嘛,此事就完全可以通過司法解決,不至於上升到一個政治問題層面要來輿論審判。
當然,這怨不得任何人,想想百度是怎麼獲得壟斷的?當初是什麼讓Google被排除出國內的?它的囂張,憑藉的究竟是什麼?
自作孽,不值得憐惜。
因而我會說它是贓官,它本就跟官家藕斷絲連不可分。
可是落井下石,棄卒保車,從來都是官家的好戲。這就是此幕就有趣的地方,人民日報率先發難,真是逗死我了。
古來文人皆嘆世情冷漠,其實不是百姓冷漠,冷漠的從來是官家。捧你時,你可以是十大青年,感動舉國,讓你自己都覺得自己是國之棟樑不可或缺;毀你時,翻臉不認人,贓官蛀蟲,見利忘義,不殺不足以平民憤,豈能姑息!
有趣,有趣,陽光下無新鮮事,古今亦然,不要覺得這是現代的事情,什麼資本貪婪嗜血,資本不為逐利難道為做慈善?這就是一出殺貪官的戲而已。
殺了一個貪官,還會有千千萬萬個;滅了一個百度,還有二百度三百度。這種戲碼演了千年了,看厭了。
不摻合。

—————————————————————


答這一問,第一天被罵得好慘,第二天又有好多人出來支持。說明這個輿論場還是健全的,各方意見都會有,包括謾罵,都可以被接受。

其實我所表達的,並非誰是主犯誰是幫凶的問題。因為這不是一個法律問題。如果從法律角度,那麼首先這是一起醫療事故,其次可能存在貪污、行賄和瀆職,再次也許可能能成立詐騙。在這三類案件中,信口開河的說,百度應承擔的刑事責任和民事責任都不會是最大的。
這麼看來,百度的確不是主犯。
但我說了,這不是一個法律問題。也很難通過司法途徑來解決。所以討論主犯從犯沒有什麼意義。
其實我說這像一齣戲劇,是有隱喻的。因為歷史上出現「國人皆曰可殺」的場面,太多太多了。在這種故事裡面,往往會一再上演我在題中說過的,喊冤,激起民憤,殺官,平眾怒,了事。也會一再上演悲情劇,就是先捧你,一看出事,兜不住了,立馬變臉,打入十八層地獄永世不得翻身。
在前一種故事裡,民眾除了憤怒,很少會去想,為什麼貪官一再殺不完,就因為貪婪本性嗎;而在後一種故事中,當事者就會感慨人情冷漠,人生如夢(從沒這麼委屈過)。
這種戲碼,不管上演多少遍,對社會對人心都沒有任何促進。社會還會朝著原來的方向走,該來的還會來。這就是我的意思,不摻合,看到開頭就猜到了結尾。

但時代畢竟不同了,這個時代是有改變的可能的,就像輿論場里會有各種聲音分不出對錯。不是一邊倒,就會出現不一樣的劇情。而劇本里每一個細小的改動,都有非凡的意義。


大家有沒有覺得,這個問題巧妙的把矛頭指向了百度?
以及, 下面評論里給莆田系洗地的真多啊...
責任從大到小排序:
1. 莆田系自己
2. 允許莆田系存在這麼久的監管部門
3. 三甲醫院竟然能打包把自己的科室賣給莆田系!!!!!!!!????!?!!?!?!??!!
4. baidu給莆田系做廣告

講真, 這次事件, 百度賣廣告的相關負責人肯定想的是, 莆田系自己都不被查, 我給他打廣告會有問題? 三甲醫院都沒辦法鑒定這些科室只會騙錢不會治病, 難道能讓我一個廣告銷售去甄別他們的資質?
至於百度其他程序員要不要釘在恥辱柱上[0], 我只能說, 對不起, 不好意思, 按照這個邏輯, 得先釘gwy.

[0]: 如何看待「每一個入職百度的程序員都會被釘在互聯網的恥辱柱上」這句話? - 信息技術(IT)


「評價」和「死」這兩個片語合在一起,總給人一種不尊重逝者的感覺。
我們可以評價百度,評價莆田系,評價整個事件,有什麼立場去評價一個人的死呢?


國家有責 騙子該死 百度不無辜


我不懂為什麼要問我?

其實我也不敢說真話。

中國有乙肝一點二億,想了解的可以百度中國十二五的乙肝項目,大家可以搜索一下。

乙肝只是一個技術性指標,這個數據背後可參照的是丙肝、艾滋病等血液傳播疾病。

在中國活著是一門技術活,你需要腳底板也要長心眼。十億人民九億騙,總部設在莆田縣,假和尚包寺廟。買門診,開醫院,全國都有連鎖店,泌尿科、不孕症,全國游醫來坐診。打廣告、吹破天,一下搞你好幾萬!看見壞人落水,你不上去踩一腳,你道德嗎?

一個好社會是管出來的,我用德國民法典和拿破崙法典佐證。我們法學會的會長是王樂泉。這個嘛。。。。。。。食品安全是公共衛生研究的領域,而好人作惡甚於壞人。你們對於食品添加劑的看法? - 食品安全科普中國醫學。我們對抗非典的辦法就是修小@山醫院,控制不住就有控制不住的辦法。 能進入ICU的絕對是正高級別的專家,但你看他們那個水平。主席告訴我們:赤腳醫生就是好。

擋不住,是真的擋不住啊。

有問題就要改,我們是這樣改的。

我要補充一句:我們不是外行領導內行,我們是外行領導外行。非常可笑的是一個內行都沒有,就是統計學小概率事件,他也應該有幾個吧,但事實就是一個都沒有,關於這個問題外行的頭腦非常、非常的清楚。既得利益者已經完成了對黨、政府、社會的裹挾,通俗地講就是一級騙一級,一直騙到國務院,他們要通過行為藝術,告訴我們的是改革是沒有出路的。玉樓金闕慵歸去,且插梅花醉洛陽。

中國法制不健全,一旦出事,賠錢了事,多是大事少陪。中國的莆田系,坑蒙拐騙,小病大治,亂開檢查,以賺錢為第一目的,這些都是民營醫院做的事情。這就是中國的莆田模式,不客氣的說,莆田模式是中國醫療環境惡化的縮影。公立醫院學會賺錢的時候,莆田系就已經學會了營銷擴張;公立醫院學會科室承包的時候,莆田系就已經學會了資本運作;醫療服務市場化的時候,莆田系就乘著春風吹到了全國各地;每一次醫療改革莆田系都能很好的在政策中間鑽空子,並畸形、野蠻的生長。

社會醫學 - 收藏夾

邀請我的人,你真的是太壞了。嘿嘿。


以後再也不敢說"你自己百度一下會死啊"類似的話了。


1.早期腫瘤,惡性程度低的腫瘤,切掉,皆大歡喜
2.對於已經轉移的,惡性程度高的腫瘤,我覺得治療的最大的價值在於讓患者覺得自己在接受一種Ultimate Treatment,讓患者覺得死而無憾,含笑九泉,這個治療就已經很好了,從這個意義上說,在莆田醫院治療和去麻省總醫院治療區別不大,當然了,這哥們後來發現自己被坑了,這個安慰劑的效果還是沒發揮到
3.腫瘤的一個特點在於,在腫瘤面前是人人平等的(至少在某種程度上),喬幫主那麼有錢,最後不也沒續幾年么,當然這裡有作死的成分,暫且不按
4.一個it專業的學生,居然指著百度救命,最後落得這個結果真是不冤
5.最後再黑一下莆田醫院,這玩意就是體制問題,解決不了的

利益相關:腫瘤治療研究者


首先。。。。。。對不起了。

魏則西如果不去莆系醫院的大坑,去了正規公立醫院,最後的結果估計也是差不多的,那時你會罵公立醫院嗎?

在談論這個事情,試圖劃清誰誰的責任是沒有任何意義的。不管最後結果如何,好與壞,真正承擔後果的都是病人的家庭。我們終有一天都會成為病人,從這一點上,我們都會成為下一個「則西」。


這件事真正反應的是我國醫療知識普及之差和對醫學的幻想之深。(供職於國內某省立醫院的我還是有點醫療常識的)。

先說醫療知識的普及,大部分人對於醫學知識都是道聽途說,沒有科學的認識,亂用消炎藥,加上不嚴謹的特性,需要長期或短期吃的葯,隨便加減。我在臨床上發現,亂吃藥,愛吃藥簡直就是中國人的特性。啥病都能吃消炎藥,都能消炎。只管作用,不管作用機理。沒事消消炎唄。比如退燒藥,不管什麼機理,退燒就行,不聽醫囑,隨意使用。門診上甚至拿著百度給我講副作用,藥理病理亂七八糟的。

再者就是對醫療的幻想。雖然現在科技極度發達,機械越來越精細,好像都能換頭了是吧?給人的錯覺就是病能很快的徹底治癒。不過我非常失望的告訴您,除了自限性疾病、外科疾病等幾種,其他都是不治之症。好不誇張的說,您只要去醫院檢查出來的都是不治之症。可能要問了,醫院存在的意義是什麼呢?醫院從來也不講治癒,那叫控制,控制病情,讓它發展的慢一點,注意不是不發展,只能慢一些。其實這也是醫鬧的原因。 換一個其他病例,病人需要手術,院方肯定是綜合評估之後,認為手術的長遠利益大於保守治療的,才會選擇手術,但手術會有風險的,對於這個病來說這個風險是值得冒的。可是風險畢竟是風險,是不可控的。萬一。。。是吧。但手術費用不會少的,花了很多錢,人最後也沒了。就會各種醫鬧,本來「好好一個人說沒就沒了」「殺人償命」特么好好的你來醫院幹啥?!這些後果在手術前就要考慮好,別一直以為做手術就好了,只能出現好的,不會出現壞的。唉。。。反正你鬧院方就賠錢。。。就是這麼慫!在醫院裡,可能你兒子希望你死,你老子希望你死,真正不希望你死的只有醫生,這我看的太多了。魏則西如果不在民營醫院治療,即使在大型公立醫院治療,結果估計也差不多,人才兩空,那時你會罵公立醫院嗎???

最後是缺少面對真相的勇氣。我相信,之前的主管醫生不只一次給病人或(「或」指有時病人不知道,家屬隱瞞病情)家屬,交代過病情,病人始終不願面對,不斷尋找更好的治療,落入陷阱。所謂急病亂投醫,所謂打擊太大,都是如此吧。我堅決反對對病人隱瞞病情,任何人都有直面真相的權力和勇氣,生死才是人生最大的真相。


面對將死之人,咱也不能要求醫生懸壺濟世妙手回春,畢竟大家都是混口飯吃,不過,靠欺騙榨光病人最後一分錢,這就不對了。百度也納悶了,我一個打廣告的,上面寫著「推廣」兩字啊,為啥這騙子醫院手續齊全?為啥這死人療法合理審批?我又不是監管機構,這個鍋有我的一半,也有你的一半啊。這是我國特色之一,問題出現了,不想著解決問題,光想著怎麼靠這個問題發家致富。這正是,十億人民九億商,大家一起騙中央,死了病人不要緊,反正我有替罪羊。


我知道這個問題很不恰當,沒辦法,不知道怎麼形容這個事,如果只是房子的問題,搬家是最好的辦法,但是房子住久了,總是有感情,捨不得,而且,外面的小區不一定真的比老房子好,只能希望這業主委員會能起點作用吧。


…………………………………………………………………………………………

小偷給你家樓下的保安買了條煙,於是他就有了你家的鑰匙,光明正大的到你家拿東西,你會罵小偷。等你知道了是保安給小偷鑰匙的時候,你會罵保安,保安不鳥你,你去報警,可惜小偷還是天天去你家偷東西,你就會罵警察無能了。所以,你明白責任在誰嗎?


剛在洗澡時想了一下魏則西死亡事件,大家都在聲討百度,聲討國內的醫療制度(包括我在內)。但我在想到我父母的時候突然想到,在這整個事件中最痛苦的莫過於是則西的父母,他們剛剛失去了獨子,我還記得有篇報道里,一個對另外一個說:「就剩下我們老兩口過活嘍」,聽來真是滿滿的心酸。我想如果用同理心來分析的話,他們剛剛失去一切希望的獨子,他們最希望的是能靜靜,能好好回憶一下與兒子在一起的美好時光,能好好地、完完全全地釋放心中的悲痛,然後讓它沉澱。可是現在那些記者為了爭奪的頭條新聞,天天去打擾他們夫妻,讓「則西的死」這幾個字一直在耳邊縈繞,這對他們是何其的殘忍!大家可以回憶一下,在你曾失去的了某個最愛的人或物件時,是不是很希望關於他的一切東西大家都不要提?而且我貌似在不止一篇報道里看到,則西的父母是不希望摻合進來的,這讓我想起前段時間發生在台灣的一個女童被陌生人當街殺死的時候,大家都在討論與之相關的什麼一個政策時,女童的母親在facebook上懇求大家不要在討論這件事,女兒已去,她只希望她能安安靜靜的去了。那些個記者們,你們能不能去挖百度背後,去挖武警醫院,醫療政策背後等等那些不為人知,卻黑的令人髮指的事件而放過這兩位可憐的老人?我又想到我也是前無古人後無來者的獨生子女政策下的產物,如果萬一哪天我出了意外,我的父母該怎麼辦?現在有人關心過則西的父母么?他們該怎樣去修復這件事帶來的傷痛,他們該怎樣去面對養老問題。在中國這樣的社會背景下,養兒防老是個繞不開的話題,當這唯一的兒去了,他們該怎樣防老,相關部分有能解決的么?我曾經在一個新聞下面評論說,我認為一個國家的民生之基是教育和醫療。現在我要加上養老。但如果教育和醫療都做好的話,養老應該是個不大的問題。當整個社會的整體素質提高的前提下,再加上免費醫療,養老最起碼有個健康保障。全民實施免費醫療的國家還是有的,比如古巴。跟我們一樣是社會主義國家,這個國家醫療全民免費,整個國家的醫療水平差不多世界第一,還去幫助提高其他國家的醫療水平。他們的醫生是國家花錢培養的,人們也爭相學醫,報效國家與國民。撤遠了。我覺得目前最重要的事是給這兩個老人足夠的個人空間,國家也應建立相應的失獨輔助小組,幫助這些人予以心裡干預,建立生活信心,採取相應養老及生活保障措施。畢竟獨生子女政策是國家實施的,產生不良後果,國家得負起相應責任。天啦,已經不知道在胡說什麼了,就這麼胡亂單位結尾吧


有個人外灘大屏幕看到中晉資本p2p廣告,還是黃曉明代言,所以投了錢,然後龐氏騙局倒了,錢沒了,所以該群眾要聲討外灘大屏幕,大屏幕說,我查了這公司的營業執照和法人啊,人家有證也給我蓋公章了啊!眾人又問,你為什麼沒搞清中晉資本說的廣告到底是不是真的,為什不去查中晉的現金流,運作模式,風險評估,就把廣告打上來,於是大屏幕成了罪魁禍首,眾矢之的,人人慾除之而後快


我來說說我的經歷,兩年前,家裡老母查出淋巴腫瘤,手術後多方求醫,中醫西醫都無果,後來網上(也是百度)查出西安空軍某醫院(編號忘記了),也是生物細胞免疫療法,吹得很神奇,可以解決根本問題,並且接電話的醫生在通話過程中一直在罵西醫化療誤人,當時很激動,覺得老母親有救了,掛完電話後又冷靜下來,覺得不對,然後上網查這個生物細胞免疫療法,結果網上大多說這個療法是美國等發達國家早就不用的,因為是失敗的,沒有效果,後來沒去那家醫院,後來又輾轉多地醫治,母親還是走了,(愧對母親,自己是眼睜睜看著她一步步的衰弱、絕望,然後生命結束,沒有一點辦法!)。對於魏的遭遇,我的觀點如下:1.對於魏從百度搜索到的信息,固然有誤導作用,但魏本身涉事不深,不知道這個社會騙子太多,導致了最終誤入醫院的陷阱,這麼大的決定,至少應該多了解一些這個療法的信息再做決定才對,這是魏的第一步錯,錯在自己。2.真正讓魏及家人對該療法深信不疑的應該是那個李姓醫生的話,如果追究法律責任,我覺得那個人才是首當其衝的,因為,當遇到癌症這種病時,可以網上查資料、可以跟病友交流經驗,哪個醫生好,哪家醫院強,但這些得來的信息遠不如一個醫生講的有用,如果一個醫生對我說誰治得好,那我是深信不疑的!李姓醫生的話對魏去那家醫院治療起決定作用的。3.百度,說實在的,我覺得百度只是中招而已,沒有百度,還有360,沒有360,還有其它的搜索,對這方面監管不力才是罪魁禍手!誰在監管?4.武警醫院,我搞不懂為什麼現在黑手都出自軍隊醫院,是權利尋租嗎?5.莆田系,同上。6.為什麼現在癌症這麼多,中國的癌症發病率也是全世界最高的,我不是學醫的,就我這幾年的認識,我覺得導致癌症發病的幾個因素,a.飲食,包括吸入的空氣;b.情緒,其實是性格;3.生活不規律;c.其它突發因素,比如輻射啥的。就我自己理解,大部分人得癌症的原因在於飲食。國內的食品安全大家都心知肚明,但是相關部門什麼時候對食品安全做過一丁點的事?有嗎?有嗎?
說到這裡,誰來對魏的死亡負責,大家可能更清楚了。同為癌症病人家屬,很悲痛,很無奈,看著親人一步步離我們遠去,沒辦法。生活在這片天下,只能認命!


很多人思考問題很全面,但並沒有抓住核心。
為什麼我們嚴重問責百度?
因為百度是我們接觸信息最大的流量入口,而如今指的信息基本上就是網路信息。它的社會責任不是一個魏則西事件能全面解釋的。
我們問責它是不想在求助這唯一入口的時候背脊發涼。
我們想它更好。畢竟它關乎到每一個現代人的方方面面。
而莆田系的罪惡是政府管理民生問題的責任,是法律對商業自由和人性貪婪的制止問題。
並不是每一個人都能甄別百度的推廣信息,但百度卻影響了每一個人的信息選擇。


生命終結已是痛苦,人財兩失更枉然。

深深理解普通人面臨預知的死亡時,無窮大的求生的慾望。相信奇蹟,哪怕只有一線希望,也不願接受現實。即使沒有百度,沒有蒲醫,在正規醫院裡,大部分求生者本人或家屬都會竭盡全力地要求搶救、用能力範圍內可以用的葯或技術。

但醫院再先進,也不如家裡舒服自在,更何況病房裡每天都上演著苦情戲。是否我們更應該培養坦然面對死亡的心態?多些時間,和相互親愛的人多一些相處,在熟悉的環境下安然的走完最後的日子。而不是一方在病床上毫無尊嚴地殘喘,一方疲於奔波;不要失去理智,砸鍋賣鐵,被坑被騙,犧牲現在和未來的生活質量。

360軟體是如何防毒的?既然病毒層出不窮,黑名單無法囊括,就轉而編製白名單。即凡是要使用的軟體均通過檢測後進入白名單,只有白名單內的軟體才能進行正常使用。這也是一種解決問題角度。騙子太多,我們自己要認識白名單。


只是另外角度的分析。並非不強烈譴責唯利是圖的過錯方。


我和各位打一包辣條的賭,5.20前後這件事會被蔡英文上任的新聞沖的毛都不剩


你到一個從未去過的一個地方找地方吃飯,但是找不到館子,然而這個地方有且僅有一個可以指路的人,你去問他,他給你指向了付費給他的黑店,你進了這家店,花掉你所有盤纏吃了一頓飯,才發現這是孫二娘家的人肉包子鋪……


首先普羅大眾能看到聽到的一切,是他們想讓你們看到聽到的。恐怕這是調動輿論進行政治整肅的前奏,所謂「殺人誅心」。

其次不要無腦的只抓住風口浪尖的幾個角色謾罵,仔細思考根本原因是為什麼。為什麼監管會缺位?衛計委和總後都從來不知道莆田系的手法?為什麼像格列衛這樣的特殊葯不能從印度拿?為什麼百度會有如此大的影響力,是壟斷么?還有哪些是明顯的壟斷?

中國人是健忘的,如果不思考,只是一味的去治標,今天有魏則西,明天就有王則西,後天還有李則西…

先寫在這裡,快遞到了…


我們的進步總是要有人付出生命的代價。
有點難過,不知道該說什麼好。


魏則西之死,鄙人認為,一是因為中國的醫療制度不完善,如果國家的醫保真正的完善了,不應該存在這種病急亂投醫的情況,且醫院不會為了錢而欺騙患者。二,醫生真的沒有醫德,作為醫生,最忌的就是虛誇胡吹,面對的不是聽眾,不是你的仰慕者,而是在疾病壓迫下的可憐的患者,對於則西的事情,我感覺到的一種中國醫療體系的悲哀與無奈吧,醫生的學習生涯很苦,國家給醫生的福利與工作強度完全不成正比,某些醫生在從業時,已經忘記了當初懸壺濟世的夢想了吧,中國的醫療,讓人覺得迷茫。以上只是我的不成熟的看法,也第一次回答別人的問題


推薦閱讀:

患者一般是在什麼情形下選擇莆田系醫院的呢?
還有哪些故意誤導患者、只為賺錢的黑心醫療項目/手術、或爭議較大的療法?
在知乎的醫生怎麼看待莆田系的醫生?

TAG:百度 | 醫療 | 百度競價 | 莆田系醫院 | 魏則西事件 |