如何評價魅族 PRO 6 的相機和拍照？
手持pro6，原片。光線好的時候效果不錯，但是晚上就有點呵呵了，跟s7e差距蠻大。中秋更新了固件相機降噪了，還沒體驗。
說我雇水軍的孩子們，你們也是醉醉的……
去看看我之前的答案吧，還真沒有這麼多「三無用戶」點贊的吧，我自己都覺得不舒服。
我司的知乎員工不在少數，更有 40w 粉絲的大號給我點贊，真心想不通為什麼我要雇水軍。
倒是某些「匿名用戶」真有心，把給我點贊的人的圖都截了下來，我都沒發現，你咋知道的呢？
所以奉勸那些友商的人，快把那些贊去掉吧，我在知乎不需要水軍，也不需要無意義的贊，真的，這個答案裡面有超過10個認同的人點贊就夠。
另外，我記得第一個回答這個題的是 @李濟羽吧，所以，友商如果是完了這麼一個坑給我跳那我也只好呵呵。
——————————分割線——————————
以下為原答案
謝邀
沒想到友商的朋友 @李濟羽 比我們自己還要關心 PRO 6 啊，真是不好意思，沒早點過來回答這個問題真是我的失職啊，剛好 PRO 6 keynote 是我寫的，現在可能沒有幾個人比我更了解 PRO 6 的相機了。
IMX 230 這種高達 1/2.4 英寸的大 CMOS，一般的用戶是看不見的；2116w 的像素在保證解析力之餘，1.12微米的像素麵積也保證了進光量，從而保證夜景的效果。
但是如果你說因為 IMX230 是老sensor就不行了，那我也只能呵呵，我不相信小尺寸的 CMOS 能比大尺寸的拍照效果好，這從物理邏輯上就說不通。要是按照你的邏輯，我們該用 T2 上的 IMX 214？
而且我司找了 PRIMAX 定製了新的鏡頭模組，整個相機的凸起下降了 14%（連鏡頭模組都不用公版這種事估計也只有我司能幹的出來了，個人表示有點喪心病狂了），本來真的可以不管不顧的，反正有大 CMOS 啊……
但是更喪心病狂的是，為了讓激光對焦的有效距離達到真正「實用「的地步，我司把激光對焦的模組直徑變得跟 iPhone 6s 的攝像頭差不多了，然後，竟然在碩大的激光對焦模組周圍，加了一圈閃光燈啊，10 顆 LED 的確是把布光的均勻度和範圍提上去了，成本呢？我年終獎還發嗎？
PRO 6 的相機在演算法上有了大幅更新，成像效果相對我司前幾款有了質的提升，的確，我們使用了自己的演算法，但是有沒有人告訴你，索尼拍照的最快速度的介面給了自家，別人用 IMX 230 根本拍調不出來 25fps 的1000萬像素連拍，但是魅族的相機團隊裡面就有索尼的工程師我會亂說？演算法的具體技術細節就不說了，反正我說不清楚。
還有，特別蛋疼的是，我司的理念是，別相信官方樣張。所以，在寫相機部分的 Keynote 的時候，除了必要的參數介紹，我的想法很簡單：找一堆攝影師，讓他們隨便拍，然後用攝像機記錄他們拍照的過程，直接展示在 Keynote 裡面，然後把擺出來的視頻剪一剪配上音樂，當個紀錄片放出來。這樣會更具有說服力。
所以啥都不說了，先上照片！
（由於照片太大知乎傳的太慢，我直接電腦截圖了，這不是原圖！！！）
攝影師：衛星 攝影地點：內蒙古阿爾山/白狼峰
攝影師：曲藝 攝影地點：東京
攝影師：陳逸翔 攝影地點：墨爾本
攝影師：TYU 攝影地點：威尼斯
攝影師：盧恆 攝影地點：日內瓦
這裡還有個小故事，其中一個名叫杜時寬的攝影師。養了一隻泰迪（不確定是不是泰迪），不久前查出來腹部大面積腫瘤。但是頗具諷刺的是，儘管這隻狗叫 VISA，他們卻從沒有帶著他出去玩過哪怕一次
所以，杜時寬夫婦決定帶上 VISA 一起去一次雲南，他們希望 VISA 能夠給與 VISA 更多的快樂，用溫暖和愛來減輕它的痛苦。他們也希望記錄更多的關於 VISA 的回憶。
當我們聽到這個事情之後，視頻的主創團隊一致決定用這個故事作為整個紀錄片的主線。我曾經希望在視頻開始前加上：This is a true story。結果被我的老大否掉：因為這本來就是真實的故事，那種情緒相信大家都能感受得到，加上反而顯得做作。
結果大家都看見了，VISA 玩的很開心，他們去衝浪，去游泳，去曬太陽，但這可能是 VISA 第一次或許也是最後一次看見北京以外的世界。
所以，我們不管在相機上面多麼的努力，其實不是想說我們多麼有良心多麼NB，我們希望用戶能和攝影師一樣，一起用PRO 6 去保留它們最珍貴的記憶，這是我們設計相機、調教 Sensor 的原因所在。
每一個完美的照片的照片都有一個不完美的故事。Shot by love，Shot by PRO
利益相關：魅族員工/PRO 6 發布會 Keynote 總負責人
先給個結論吧，看官方樣張就知道，不怎麼樣。哦對了，如果談畫質時候講情懷，那拍照水平，參考鎚子吧。
以及那十顆LED閃光燈，沒用。
攝影界，環閃是拿來套鏡頭上拍微距的，最多拍人像時候順便用一下，用於給打個環形眼神光。
------------分割線，下面全是國產手機拍照的一點八卦和小知識--------------
有人邀請，半夜無聊隨便說說手機拍照的事情，文章有點長，不一定準確，但算是一點八卦，大多有考證，大家想看看就多看看，不想看順手一摺疊。
魅族是不被吊打不開心是吧？我覺得我已經夠客觀護犢子了。我從M3用過來，用過MX234 魅藍note2，知乎上魅族黑科技那個回答我排第一，你們反過來這樣。
講真，相機測評工程師就這水平我覺得魅族拍照水平就這樣了，滿足於這個水平的拍照，真是嘖嘖嘖。哦，對了，索尼工程師啊，索尼活雷鋒，Z3還會出現迷之模糊呢。
虹軟演算法也分貴賤，魅族有任何一款機器能比得過前幾年的xhsot么？沒有
@NightCoffee 這位仁兄MX4之前就在魅族了，放兩張照片你感受感受。
MX4測試版固件拍出來照片細節是這樣的。
當時外景的100%這樣：
正式版固件拍出來是這樣的。
這時的100%這樣：
油畫般的畫質，更藝術呢！
我就想問問你們臉紅不臉紅？
MTK對於索尼系列2000W像素的CMOS其實是有專門優化的。
在MT6595的發布上，MTK特別提到支持2000W像素，當時市面上給手機用的2000W像素的CMOS有且僅有IMX220一顆，當然也有給相機用的，這個另當別論。
所以MX4剛出來的時候拍照可謂是技驚四座。寬容度和高感表現和當時的IMX214機器相比顯然更好。然後在魅族不斷負優化下，IMX220淪落到連IMX214不如的水平，在MX4 PRO上表現的尤為明顯，當然，這也和三星有關，三星不開放底層演算法，又對IMX220算的不好，魅族只能在一盤做壞了的菜上猛撒味精，味道當然不好。
現在不少人都知道虹軟的演算法好。下圖是虹軟的大客戶，大家可以看到，所有的相機廠商，榜上有名。
但其實，國內大部分廠商其實沒太多錢去買最好的演算法，但是呢，虹軟演算法是按機器收取授權費的，一台機器幾美元這樣的。這對於國產機器這種追求性價比來說，無疑是一件不划算的事情。vivo也只有幾款機器買了虹軟的演算法，其中包括我個人很喜歡但賣得不好的Xshot。
所以你可以看到，國內大多機器都要麼自己鼓搗演算法，要麼就交給國內研發團隊做，畢竟相對便宜。魅族呢，就是屬於自己鼓搗演算法的那類。
那對了，ISP呢？現在來說ISP已經不重要了，之前提得多是因為當時運算能力不夠，現在不管是MTK還是高通，集成的ISP都能處理12bit以及更高的色彩了，運算能力應對手機綽綽有餘，但更重要的還是集成的演算法。
手機廠商要是自己鼓搗演算法，不一定能鼓搗好。好多工程師其實能力不差，要做都能做出來，就是審美水平不一定高。他們不一定能分辨照片色彩、過渡、層次等等，你們稱之為玄學，懂的人一眼就能看出來的這些要素的好壞。
演算法不僅包括色彩，也包括自動化程度。有的手機能自動不聲不響的迅速在後台HDR合成，有的手機不用管白加黑減，有的手機能不用點屏幕就知道你要拍啥。這些都是演算法的功勞。
順便提一下，手機樣張我只服數碼多，不是我吹，全國第一，世界前三的樣張水平。手機測評界如果有誰說能比他們水平高，請你去頤和園北海公園後海拍一組一樣的樣張，如果拍的比他們好，我全額報銷所有費用。如果連基本的審美都沒有，就來評論相機好壞，我覺得大多都是胡說八道，比如王自如和幾乎所有KOL。
順便放兩張樣張對比一下，數碼多拍攝。由上到下分別是pro5、xshot，iPhone 6s plus，S7E，沒去EXIF信息，感受感受被三星碾壓。
補一句，魅族那位工程師太關注細節了，但看不到整張圖片上調色的差距。這幾張圖金屬光澤和色彩相差很大，魅族工程師沒看見，扯了半天細節，但網路時代，很少有人看100%大圖，當然了，100%大圖做成MX4那樣油畫般也挺難得的。因此照片整體的色彩和質感對於照片來說更重要，而非他一直說的S7邊緣白邊白邊。
上面圖片光照差距不大，所以相對有較好的一致性。
魅族不信水平差？再加幾張照片。
蘋果環境不當白平衡都飄的厲害。
下面四張是蘋果在類似環境下白平衡飄移的情況。
但魅族問題在於，從來沒有把硬體優化到最好。。。。。
樓下那位魅族工程師一直在比爛，這真是差生心態。
魅族屬於主要自己鼓搗演算法的那一類。那麼問題就在這了，自己鼓搗演算法沒問題，但得審美水平足夠。
怎麼看廠商審美水平呢？無非就是看官方樣張，以及官方轉發KOL樣張的好壞。
PRO 6 - 相機
PRO 6的官方樣張就在這了，好么？很一般。
當然，大多國內廠商審美都很low。
小米也挺low的。之前請過一個所謂手機攝影師，那人拿920拍了點照片，自我感覺良好，然後找微軟要1020，微軟沒給。「一怒之下」成為小米KOL，拍了一堆看了就想吐的照片，小米官微給轉發了。懶得找微博了。
今天正好找見一小米攝影師，這照片水平，嘖嘖嘖。
講真，國內真正有點追求，拍照上審美也沒問題的也就是OPPO和vivo兩家。
懶得寫了，就這些吧。
看到了 @劉延 的答案，一臉懵逼…
你是真的一點常識都沒有就來回答了，還是很懂故意來騙人的呢？
你用一張近景照片，跟一張遠景照片比銳度？
用同一個相機，裝微距鏡頭拍一張近物，再裝廣角鏡頭拍一張風景，然後你比下銳度試試看？
原來MX4鏡頭有特殊結構，拍微距不僅會變成微距鏡頭，焦距還會發生變化。
失禮失禮，真不知道這是常識。
正如@劉延所說，魅族相機硬體基礎是有的，不過軟體及演算法只能呵呵～
現場體驗過pro6，首先感覺對焦速度和細節保留能力比之前有提升，但是那個環形閃光燈的用處真的是不太大，現場拍了一張居然還會看到補光偏色的問題。。。應該是演算法優化沒做好，還有就是魅族暗光表現一直平平，也應該和演算法有關。說不定經過一代代的演算法改進，明後年會有飛躍式提升？畢竟夢想還是要有滴
不過國內大部分廠商差不多都一樣，日常能用就夠了，畢竟便宜，要啥自行車。
我不是一個硬體狗，我很在乎品牌適不適合我。之前的那些技術黨的數據，我作為一個感性用戶，講真的看不懂。誰也不能告訴我：哪家手機拍同一個實物誰更美。我能看到了樣張的視頻，我沒有拿到那部還沒有發售的PRO 6。但看到魅族的樣張的視頻後，我感觸頗多。我加班很多，回家的時候，可能都是凌晨4、5點了。每次開門的時候，我的狗一定會在在門口等著我，看到我激動撲向我。可是我太忙，沒時間帶你看看家外面的世界。但我看到這樣廣告，我突然想帶上我的狗去看看世界，這是魅族PRO品牌給我生帶來的一點震撼或變化。魅族能在PRO品牌發出這樣心聲，可以說是用心了。我用過MX 4PRO，我喜歡它的HiFi。這次我想換一台PRO 6，因為它真實關心生活，而不是所謂的生態。PS：某些人別拿一些所謂的技術優越感，來踐踏溫暖人性的藝術。這樣只能讓更多人煩感你們。
魅族的相機 ，我從不期待
作為一名資深煤油，成功推薦身邊人購買魅族手機十多台了～
推薦時一般都是能怎麼吹，就怎麼吹～
有人問我拍照怎麼樣。。。
一般我都靈機一動給他看微距效果
雖然是煤油，但是做人的底線我還是有的。。。
看魅族新品的相機介紹，我只掃一眼像素是多少，其餘全部略過，嗯
PRO6沒用過，上面照片都是用PRO5拍的，有的是自動模式，有的是手動模式，沒有做任何後期，具體什麼水平不清楚，觀感上還不錯吧。
買了倆手機，一個蘋果6plus，一個meizu pro5.實際點說，蘋果是用來工作的，pro5是用來生活的。本人已對蘋果自拍和夜間拍照功能喪失全部耐心。然後買了pro5.最後把各種性質的app在倆手機上分了分類安裝，蘋果手機和蘋果本一個體系，pro5自己一個體系，總算是能活著了。手機拍照這事，就像是喝酒一樣，不喝醉，為啥要喝它。生拍真的下不去手。雖然也不會馬上換pro6,預感應該不錯吧我覺得～這張圖是我昨晚在卧室暖光特別暗的時候的pro5的自拍。這個效果，應該覺得有一些感人吧，蘋果手機拍的為了我的自尊確實就不能放了
個人認為，pro6相機做的最出色的地方，是把凸出來的攝像頭拍回去一點，沒那麼凸出了。
pro5那碩大突起的攝像頭是外觀整體的一大敗筆呀有木有。但pro6要好看很多，包括閃光燈。
不僅是pro6的攝像頭，pro6整機上上下下都有這種為體驗優化的影子。很多人不理解的旗艦機型上mtk，也能在體驗的方面得到解釋。
不管是魅族刻意還是無心為之，我都覺得是個好現象。
用手機，體驗好就行了。
至於相機效果嘛，比pro5好是肯定的，基本能代表魅族攝像頭最佳效果吧。跟iPhone的話還是有差距（感覺自己說了句廢話）。
看了上面「沒有幾個人比他更了解 PRO 6 相機」的「PRO 6 發布會 Keynote 總負責人」的答案（抱歉這個頭銜實在太長了我上下滾動兩次頁面才複製過來），覺得說的挺有道理的，很多人根本不知道調教一個好相機出來要付出哪些努力。所以想知道更多技術相關的知識可以在微博上關注 @NightCoffee，至少這位不會說出「1.12微米的像素麵積也保證了進光量」這種話（MX3貌似是1.4）。反正也 @NightCoffee了，正好諮詢一下技術類的問題，頭銜特別長那位提到「索尼拍照的最快速度的介面給了自家」，所以…索尼真的有速度最快的專用介面，然後索尼工程師來了魅族索尼就把介面給魅族用了？
另外說明一下我對樣張的觀點。
樣張是有參考價值的，因為樣張基本表現了相機能力最大化的結果。
注意我前面說的是參考，而非評定好壞。因為在日常生活中不可能每個人都會像樣張攝影師那樣職業，專業，敬業。
另外如果一定要看隨手拍的照片，那一定要上對比圖才有說服力。看了上面發出來攝影師拍的照片，是挺不錯的，但如果他當時帶著蘋果去拍，會不會效果更好呢？
看到了 @劉延 的答案，一臉懵逼…
你是真的一點常識都沒有就來回答了，還是很懂故意來騙人的呢？
你用一張近景照片，跟一張遠景照片比銳度？
用同一個相機，裝微距鏡頭拍一張近物，再裝廣角鏡頭拍一張風景，然後你比下銳度試試看？
@劉延同志曲解了我上面的意思。我上面說的相機值得是相機，不是手機。是那種能換鏡頭的相機不是MX4。
沒入Pro6，除了手頭的Pro5和配套快充移動電源沒用過魅族其他的產品（之前有個EP-51 藍牙耳機，不適合跑步退了），從Pro5的相機軟體優化來看，拍出來真不怎麼樣。
所以我對Pro6的照相能力完全沒期待....但是我基本也很少用手機拍照，和女朋友出門都是用她的蘋果拍，所以對Pro5肥腸滿意！！
從其他答案看，貴公司上知乎的人應該挺多的，所以替我謝謝Pro5的設計團隊！
另外對於高票答案@Arnold Pei 我想說，你的產品你說好是沒用的，用戶說了才算。就像雷總說小米的移動電源好看我是完全不認可的，審美土掉渣的水平...魅族的快充移動電源才是真好看，導致我的移動電源被女朋友霸佔了T、T我有mx6，負責任的說：
mx6拍照弱光下有點（很）弱，
風評（軟文）都講mx6比pro6要好，那麼我可以認為pro6應該跟mx6差不多（還要爛）。
順便一提我手裡這台mx6屏幕有點偏黃的問題，不知道其他mx6或者pro6如何……
能感覺到mx6這顆攝像頭素質應該不錯（這是實話），
但是軟體、演算法感覺還有一些改進餘地（簡直一塌糊塗正規牌子就沒見過這麼爛的）。
光線好的時候mx6的表現還不錯（光線好還表現不好的這年頭在山寨里都不好找了），
但是光線稍微差點拍攝效果便會受到影響（直接現原形啊！！ 再次不誇張地講正規牌子我沒見過這麼差的！三五年前的手機都沒這麼差！對比三星索尼蘋果……）。
恰好搞到一台樂視2pro（1300元，順便說一下這貨屏幕比mx6還黃），兩台配置差不多但價格有些差距的國產機相比的話，我感覺樂視的攝像頭素質是一般的，拍攝效果中規中矩，算不上好，值那個價（至少是正常水準了，起碼不會讓你到了黑點的地方就用不了，起碼不會讓你用的火大，最最最最重要是人家機器才賣1300啊，mx6可是1999約等於2000的機器 ）。
魅族則是攝像頭素質好，但演算法有改進餘地（目前這水準看得大改，換批人搞吧）。
我也是比較閑，做了些小測試，幾台手機（蘋果6、蘋果5s、索尼z3、索尼z3t、索尼lt36h、樂視2pro）都在弱光下用原裝相機的自動模式去測試，mx6表現還是欠火候（各種墊底）。
其中印象最深的一個是，晚上房間開著不是很亮的燈，然後拍一盞檯燈，離著大概一米吧。
上面幾台手機無論畫質怎麼樣，拍到的畫面跟人眼看到的都差不多（全部正常，就是檯燈能拍到， 檯燈後面的一切也都能拍到），
只有mx6隻能拍到檯燈，背景是乎黑一片。
把手機移動一下，mx6就會對著後面測光，這時後面亮了，前面檯燈直接爆了。只要有個相對強光出現，mx6的測光會完全失控，我真的是沒用過這種手機，十年前可能用過吧，記不清了。
mx6拍照的所有問題里最突出的就是測光問題，衍生問題還有畫面偏暗，顏色不正確（不是2016年機器的正常水平，更不用說2000價位機器的平均水平），相比之下別的問題已經感覺還好了（光線一差基本沒法用，黑乎乎一團，各種噪點各種塗抹，顏色不準，我剛拿到機器都以為買到次品了，仔細一想次品的表現形式也不會是這樣，應該是魅族就是這水平了）。
另外有一點就是，有時候mx6取景器里的畫面，是那種很失真、銳度很高，對比度也高的風格，不知道這是為啥。其他品牌手機取景器里的畫面從來都是正常的，包括1300塊的樂視2pro（這種失真、銳度高的風格大家有沒有聯想到什麼……反正我看第一眼就想到山寨機了，不過它弱光拍攝效果也就是個山寨水準，還得是三五年前的山寨）。
前置攝像頭有些塗抹感（哪怕預覽看著還行，拍出來也完蛋，成片的那種全是塗抹感的風格我是好久沒見過了，至少幾年了吧……）
【順便吐槽那個美顏效果，mx6就是劣質軟體的那種效果，做的很爛，實時美顏卡頓，追蹤做的也不好腦袋一動就掉了，效果上也是各種塗抹（不開美顏，前置攝像頭就給你狂塗抹，開了更不用說，都有些懷疑工程師是不是審美有問題覺得塗抹了比較好看才這麼搞？）。這裡表揚樂視2pro，雖然沒什麼調節選項，但是美顏效果真的很好，實時流暢不說，成片簡直給滿分不能再少，沒有任何軟體加工痕迹，我估計卡西歐那些美顏神器也就這樣了吧！寶寶拿著手機已經停不下來了！mx6的工程師麻煩好好取取經吧。2000塊的手機，還用的什麼牛逼攝像頭，自己還到處發軟文吹成2000內拍照最強，結果拍照就做成這樣也真是讓人大跌眼鏡。）
我以前用過一部mx3，沒感覺差，一直也算是魅族的路人粉吧，但mx6的話……（但自從買了mx6寶寶徹底轉黑了，用最形象的話去形容mx6相機在特別是弱光下的表現那就是：簡直是半成品，而且是山寨機的遠房表親！按照魅族自己以及各種測評的說法mx6拍照最強，觀感比pro6好，那pro6隻會更爛。所謂那些樣片現在哪個2000的手機拍出來都差不多那樣吧，前兩年的旗艦z3三星s6現在也就2000啊！所以不管怎麼吹，魅族是一張弱光下的樣片都不肯放，因為mx6的拍照真的只是吹出來的，實際上比平均水準都差，日光下不過只是託了那顆定製索尼感測器的福。魅族是不是高級工程師走人不幹了？相機搞成這樣就出來賣，而且還吹牛比的賣，真的需要勇氣……）
(′???`)雖然作為煤油看到參數和老一代一樣…基本沒啥信心…畢竟pro5成像不是很好，然後刷微博看到一個評測的隨手拍，來源於水印，圖侵刪，可以看出flyme進行了演算法優化！不要撕我！看圖！
手機碼字。沒用過PRO 6，用過M8，M9,MX,MX2,MX3,MX5,先說個人主觀結論，我不期待！而且很沒底氣的說，如果能保持在旗艦機型中等以上水平我就滿足了。
當最好的800W出來後，你會意識到，那是別人拍的800W，和你一點關係沒有。
當2000W出來時，我是遠景失焦的那一個。就連這個數字升級上的紅利，我還得去當地售後在維修人員滿眼質疑中換了顆攝像頭才勉強蹣跚趕上，我還要說你什麼好呢？
我始終沒明白為什麼微博，知乎上的魅族相機工程師的信心能如此爆棚，莫非我們生活的不是一個維度？聽說這次改變了演算法？嗯，終於自己也受不了自己過去的渣優化了，有改變還是值得肯定的。但羅馬能一日建成么，想成片率高，乾淨利落，還是直接上S7 edge,iPhone更靠譜。
不信，我們等看後面數碼多的評測，雖然我很希望自己被打臉，打得越結實，我內心越歡喜。
以上純屬還在圍城裡的煤油吐槽。
首先有的答案說拍照非要會攝影，這簡直是耍流氓好嗎？我拍一些文本資料對不上焦這跟攝影有半毛錢關係？我拍個沙灘人家ip色彩通透，曝光準確，pro6黑壓壓一片拍的跟2012一樣這跟攝影技術有什麼關係？我不是提倡器材黨，但是器材一定不能拖後腿；一個很難得的場景，人家ip/samsung掏出來、劃相機、拍、有了，我pro6掏出來、劃相機、拍、曝光不準、再拍、對焦沒對上、再來、黑壓壓一片，這跟攝影沒什麼關係的。
還有，其他答主有的照片拍的很美，但這個更多的是構圖和具有美感的拍攝場景帶來的，如果用更好的素質的相機拍同樣的圖，放一起比一下則高下立判，我們在討論器材的時候一定要關注出片質量本身而不是其內容。
帶著這兩個觀點我們再看樣張
測光不準，右上的樹葉和天空都丟了，不過大體上還好，如果用ip或者s7，效果會更好。
在30樓用低iso加長曝光拍的，效果很好，這個手動模式屬於一個亮點功能，贊一個。
曝光正確，色彩通透，很好的一幅圖對吧，我不會告訴你們這一張圖我拍了近10張挑出來的，即使如此，看右下角藍色的包裝袋，依然糊了。
是不是到目前看還不錯？你們錯了
看這幅圖，那天下午拍的，雖然天快黑了，但是絕對不是這麼灰不溜秋的樣子，同樣的場景ip甩pro6幾條街
有暗角
灰濛濛的
繼續灰濛濛
可以看出，在光照特別充足的時候，很容易拍出來暗角，和女朋友出去逛一趟沙灘，回來發現沒幾張能看的，女朋友的ip用美顏相機直出，調色調到姥姥家了，更沒法看
這張哪裡有問題猜猜看
夜景，這張還好，按快門瞬間要屏氣凝神，玩過cod嗎？這個時候要按shift鍵，u know what i mean ...
七月的廈門，灰濛濛
繼續
其實這顆主攝像頭本來很優秀，但是沒有光學防抖並且像素比較高，所以拍照相對容易糊，尤其是弱光下。
激光對焦和環閃，這倆基本是殘廢，激光對焦必須近距離才有用，而且實際用起來對不準，環閃顏色偏暖拍出來比較自然，不過能用手機閃光燈拍照的場景，一般出片都是拍個亮。
根據我的使用情況來看，問題主要集中在對焦和測光上，相位對焦不容易對準，必須手點屏幕用反差對焦，然後千萬不要手抖的同時點快門，期間要屏住呼吸，如果拍一張報紙或者書本，對焦更加困難，這半邊清晰了另半邊糊。
還有測光問題，比較傾向於曝光不住，導致出片灰濛濛的，這一點由於在flyme6上添加了手動調節曝光補償，一定程度上可以改善，但是還是有些問題。
其次，如果拍完照立刻按home鍵退出相機，這張相片有很大幾率會保存失敗，應該是mback的一個bug，反正也挺影響體驗的。
換了pro6，出去旅遊一趟回來能被氣死，大量的照片拍糊了或者拍黑了，導致我每次拍照都要多拍幾張，後面再在裡面挑選合適的，這種習慣我在諾基亞時代才養成的。
我覺得這顆攝像頭像素太高了，像素低一些，相應的感測器會大很多，照片尺寸也小了，進光亮也大了，向邊緣解析力下降，容易糊，曝光問題等一系列問題，都能直接改善或者更容易改善，想想當年htc出400w的主攝像頭比這些飈像素的廠商不知道高到哪裡去了，大底即是正義啊朋友們。
總結：能拍出好看的，相機不算很差，但是如果考慮到這是魅族旗艦以及這個價位，那拍照確實是短板，因為pro6還挺好用的，如果為了拍照，不建議購買魅族的手機，至少這一代不建議。
其他想到什麼再更吧，想看更多樣張的可以告訴我。
一個字「渣」，基本等同擺設（沒有攝像頭總不好吧？）
被oppo吊打！！！！一點餘地都沒有，和技術無關，兩隻手機同一角度，同時打開，高下立判！別瞎扯什麼演算法！！想拍個文件什麼的，pro6打死也拍不清，而且會發暗，同事的r9伸手就來，字字都很清晰！！怎麼破？！我也是個從蘋果陣營轉來，很相信魅族，同時一直都比較鄙視藍綠大廠的娃，聯發科cpu，時不時斷流，就不說了，光拍照一項，讓我怎麼再支持魅族！
圖片少僅供參考，來自Pro6
我現在十分懷念躺在柜子里落灰的lumia800和920，雖然系統軟體續航讓人沒法繼續用，但是拍照真的很好。
前段時間想換手機，看到很多推薦魅族pro6的，看了看緩存內存，覺得可以，然後看像素卧槽不錯嘛，然後就買了。到手以後，確實不錯，手感，使用感覺都很好，但是我怎麼覺得有點不適應屏幕的色彩，總覺得什麼地方不對勁，後來調了標準模式，感覺好像就要好一點。相機我無話可說，放大照片看細節，那麼高的像素，但是找不到細節，照片怎麼怎麼都不是那麼好看，就是不對勁兒，可能因為我是個小白，從來也不會設置參數，所以拍不出想要的效果。
下面這張是lumia800拍的
以下是pro6拍的
這張拍了好久，火龍果看著很好看，可是拍出來就是不好看，色彩不是那麼好，不夠真，細節也不清楚。我以前從來都是對準，然後按快門，從來都不調參數，也覺得挺好看。。。自從用了pro6，我覺得我要好好學學攝影了
我就假設PRO6相機好
可是那有什麼用？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
續航解決了么？渣渣續航.....
網路信號解決了么？為什麼沒人說這個問題？4G速度還沒2G快，2G乾脆打不開網頁，只能到處找wifi，沒wifi就嗝屁了。
還有那卡頓，幾百塊的機器流暢度都比它高
不成熟的東西別再出來坑人了
ps:其實魅族的機器+小米的系統是絕配，可惜尿不到一壺裡
2016/4/20再寫兩句
知乎魅族腦殘粉真多，我只是一個用過魅族的普通用戶，說一說我用魅族的感受而已。
03還是04年的時候買過一個魅族的mp3，型號是Z3？記不大清楚了，當時算中檔的，價格好像是599吧。07-08年左右買過魅族出的第一款手機M8，好像還是工程款？後來沒用了送人拿去買新款的時候抵扣了七百塊錢，那時候真心是魅族腦殘粉。還是那時候照著論壇學會的刷機，魅族機器刷上小米的系統，用著真心不錯。
後來換機就陸續用的摩托，三星，水果。看魅族手機越做越好看，忍不住買了個MX3，哎喲我去，除了那手感好以外，那做工，續航、網速、卡頓真實讓人受不了，想刷小米系統，結果才知道用的聯發科方案.......聽說那一代是不成熟產品，不死心的我又買了個MX4 pro........從此我再也不想買魅族的東西了，5啊6pro可能很好吧，但是跟我再無瓜葛。
下回換機，我準備換個三星試試看。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6pro我沒用過，我來說下6s和4pro的相機
4pro機內處理還是很好的，拍攝完成後點自動優化就處理的很討喜，色彩濃郁，鮮艷，對比度高，弱光條件下效果不錯
6S靜態拍攝很好，尤其是對燈光的處理，在夜店和5S拍的照片比，對比強烈，色彩真的非常討喜。但是弱光和防抖功能似乎不是很好，容易糊。
現在正在用Pro6 手機，用了1年了。
照相功能嘛，只用來拍一些文檔，設備序列號等東西.............微距很爛，貌似還沒有防抖功能。我的評價是：馬馬虎虎能湊合著用。誰讓我要求這麼低呢。
手機照相？iphone吧。
一直很想明白,為嘛我手裡的PRO6拍啥都OK,一拍文件就渣成狗,黑啊模糊啊各種山寨感.
推薦閱讀：