如何評價魅族用子公司名義在B站發布Pro6所謂的「評測」視頻的行為？

12-28

自己評價自己的產品能叫評測嗎？應該叫廣告吧。。。

http://m.ku6.com/show/X7r1FxnLZCO6kXSc5MYZdw...html?from=http://v.ku6.com/show/X7r1FxnLZCO6kXSc5MYZdw...html魅族逼格科技有一直這麼黑好嘛。
至於那些說zealer的人自己想想劉翔那點說錯了

既然是自家的就應該說是宣傳，評測本身就是第三方的事，根本不存在「第一方測評」的說法，而且，自吹自擂自家產品也無可厚非，可是還在自家評測視頻里不斷碰瓷不斷地黑競爭對手的產品，只能說魅族的格局和眼界真是馬雲都拯救不來，還是直接交出決策權吧，只有讓阿里的人來接手魅族，魅族才有可能脫胎換骨

之真不知道筆戈是魅族在B站看了note3和pro6之後我尋思這叫評測報告？這分明是媒體廣而告之嘛！
看評論後得知是魅族子公司，好吧……即便你是魅族的，那你能不能別掛評測的名？你讓其他同行評測機構怎麼做人！
你魅族的產品那麼完美為啥還要壓猴子，你隨便定價賣就成了啊！
我們從小就知道人無完人，人都有缺點何況你做機呢？
人都能直面自己的缺點，你做的機就不能表漏不能說了？
不知道你人虛偽不，但是你做機怎虛偽，不面對問題就會誇自己！

沒冒充啊，一直說是魅族的機構啊。zealer這種即拿錢又獨立的才叫冒充。

視頻最後寫了利益相關啊，眼瞎么
PS:我說的眼瞎指的是題目里的「冒充」二字
PS2，原問題好像是「如何看待魅族子公司筆戈科技冒充第三方評測Pro6」，現在的題目應該是後來改了，我沒有截圖了不過大概就這個意思，我要強調的是筆戈科技從來都沒說過自己是第三方評測機構，也寫明了自己的身份，何來「冒充」一說？

不是去看妹子的嗎

混知乎的都知道筆戈科技是魅族旗下子公司