如何看待外國友人對鎚子T2的高度評價?
劉翔這個濃眉大眼的早就叛變革命,資深錘粉鈉鹽也立場不穩,那些嚷嚷著「我們幫你贏」的偽精英就更不用說了,真把老羅坑慘了,其實這粉絲自己不買T1,說什麼等T2等T3也就算了,然而他們四處出擊:」你不適合用鎚子「,」你智商不足,T1不適合你「,」你們還是去買小米吧,CSB「……生生幫老羅罵跑一堆潛在用戶。
老羅對國內的文藝青年早已充滿了不信任,甚至憤恨,你以為「傲慢與偏執」是回敬誰的?T1傲慢的不給升級內核,能對錘黑或者那些競爭對手土流氓們造成一絲的傷害么?
幾個來自日本的好評讓老羅看得想哭,那些捧著T1肝顫流淚大小便失禁的粉絲用戶能感動到老羅么?這就是區別,誰叫你是支那人。
是不是該上這組圖了,妥妥行為藝術。
被羅永浩認可的,就是文藝青年;不被羅永浩認可的,就是土鱉青年。
挺專業的
外國友人,哇哈哈。低成本營銷嗎?
在國外海灘上找一些路人,假設五百人,裡邊找出五十個讚美鎚子的,然後推出來,balabala,這個也是,請問外國有人從哪裡弄來的鎚子手機?這貨在國外開賣了嗎?你啥時候看zealer他們從國外找個你聽都沒聽過的品牌然後評測一番;
畫面,是這樣的;
羅老師拿著T1,出來溜達,看見劉翔,大笑一聲,翔哥,給你點諮詢費,幫我T1把把關;(確實是給了錢,他倆對峙的時候羅老師有說),劉翔哈哈把錢一收,回頭寫了一篇什麼東西,結果由於什麼原因出了一篇寫了T1的問題;
羅老師聽到劉翔的話語,大叫一聲,豎子,安得如此,退我的諮詢費,然後舞刀就上,結果把劉翔一頓打;
第二年,羅老師合計,我丫要不要再給點諮詢費,於是開始打電話,「喂,是小彭嗎?我給你點諮詢費,你看?哎呦,這次不會上優酷了,唉,你別掛啊。」
五個電話之後……
羅老師癱坐在地上,凌亂的頭髮中露出哀傷的神清,他看著手裡的鎚子,不由得掩面而泣,這時候身邊馬仔過來,說道:「教主,咋啦?」
「tmd,不是不給干就是怕上優酷,怎麼辦?怎麼辦?」
馬仔哈哈大笑,道:「教主莫慌,咱們可以找個歪果仁來做。多高大上啊」
羅老師眼睛一亮,隨即暗淡下去,道:「此事不妥,外國機構怎麼會收錢,再說咱們國內才賣了幾萬台,哪個不長眼的外國機構會評測咱們啊!」
馬仔拿出一本老羅語錄,念了起來:「我們做兩到三代產品之後,滅掉蘋果是沒有問題,只要我們做成功了兩款產品,第三款產品一定是去北美賣的,我不滿足在中國做一個企業,沒什麼大意思」——羅永浩
「滾!!!」,羅老師氣急給馬仔一頓暴打。
馬仔抱頭鼠竄道:「羅老師,咱可以找小機構,反正大機構他們也不知道。而且價錢便宜。」身邊眾馬仔紛紛附和。
羅老師眼睛裡有了精神,「大家鎮定一下,我想想,那個誰,小木啊,你去找一個長得好點的歪果仁,英國的,最好,然後誇誇咱,不需要多大名氣,回頭吹牛交給我了,就這麼定了。我被我的雞賊噁心到了。看什麼看,聽懂了嗎?」那麼問題來了:
西方的哪個國家,沒用過金坷垃?
看上去羅老師人格分裂的癥狀越發嚴重了。這種外國人紛紛豎起了大拇哥的把戲,羅老師多年以前就抨擊過了,不想怎麼現在反而耍了起來。
多加一句,我寧可羅老師是真的人格分裂,那也遠遠好過說一套做一套的偽君子。正確的價值觀當然要宣傳,但是評價一個人並不看他嘴上宣傳了什麼,而要看他手上做了什麼。
再多加一句,我看評論里有好漢爭論起羅老師對外國人和中國人的看法。我驚訝於還有人不知道羅老師對此的態度。來複習一下吧:太君威武,支那人不好好學習,光跳腳罵娘是沒有用的。
請問海外銷量是多少?
外國數碼達人是什麼鬼?不就是猴大寶建華偉業那種人么?
建業吹華為的時候大家怎麼看,估計國外也怎麼看這個ash tailor吧。
手機愛好者,用過幾部手機,鎚子現在都淪落到需要這種人找逼格了?
我在facebook找到了這個人,最後更新是15年11月,18個閱讀。
twitter上這個人9000粉(哈哈哈,腩總多少粉?建業多少粉?)看轉推數和贊數吧,少得可憐。
最後,這個大鬍子(你告訴我這個形象是文藝青年?!?!)
很可能是一個穆斯林,大家離他遠一點,阿彌陀佛薩瓦迪卡。
跟以前得那個誰有沒聽過的「星火」設計大獎一個路數,以為找洋人背書就有什麼作用一樣,不解決產品問題,不提高質量和品質,成天琢磨怎麼讓別人看不到這些問題而不去解決,這種廠家怎麼可能有生命力。
我錘還是進步了,T1的時候在海邊找了一個路人誇獎了下,T2好歹找了個「數碼達人」個體戶
老羅的同事義務幫忙,以前新東方的幾個外教
羅永浩知道什麼是好用的手機,可是鎚子沒能力做出來,為了活到有能力的那一天,他必須使出渾身解數,所謂的聽到情懷就飄飄然的"文藝青年",容易被老羅鼓吹的一些套路所感動。工匠,認真,執著,細節,錘粉很喜歡跟著老羅一起標榜這些片面的單詞,且不論老羅把這些詞往自己身上貼是否妥當,錘粉已經把老羅當成自己的代言人。
年輕人喜歡與眾不同,身為屌絲但是拼了命想做屌絲中的逼格一族。對於這部分人來說,覺得買鎚子可能比買蘋果還有范兒,而至於買過來好用不好用,使用價值都算是附加的了。
羅永浩眼睛裡似乎沒有屌絲,他關注的是精英,是蘋果用戶,錘粉花3000元買鎚子的時候,滿足感是很多重的,一來覺得自己已經被歸到精英人群了,二來自己支持了社會上為數不多的無比認真的,只為追求細節的"工匠",三來收到手機發現美的像藝術品一樣(讓老羅和錘粉陷入無限自我陶醉,歡迎其他用戶猛力吐槽),比屌絲機小米不知道好看到哪裡去了。就這樣,一波波的快感麻痹了錘粉的神經,以至於對那些使用上的硬傷已經完全免疫,而且會無立場無原則的從思想到行動都緊隨老羅並維護老羅。其實錘粉維護的不是那個胖中年,而是自己的意見領袖。
他山之石,可以攻玉龍。
HTC牛丸剛出來的時候,國外所有的測評都是一片叫好聲,然而這並不影響我很少碰到有人用它……理解鎚子科技的意思,但讚美和願意買是兩回事,就像被黑和倒閉是兩回事一樣。我相信鎚子去國外在媒體輿論上會對它寬容一些,畢竟大家不知道他之前那些言論。但如果說到用戶,真的沒那麼美好,這不是用戶懂不懂設計和軟體的問題,而是外國用戶對來自中國的科技產品依然會低看一眼,除非是那些已經經過一定時間考驗的,比如大疆華為HTC們。當然希望國貨能去國外牛逼,但實話實說鎚子在國內市場也就是個小學生,去國外當嬰兒如果沒有渠道方面的優勢真的很容易變成出口轉牛逼,充其量拉動內銷。這個模式就太不體面了。
鎚子目前可以說還要停留在小眾,而且維持用戶的忠誠度並不高,作為T1和堅果用戶,表示T1真的不錯,堅果升級5.1依然卡,那些說不卡的我不知道你們都用啥。目前鎚子用戶一部分是死忠,一部分是體驗派,還有是觀望派。死忠就不必說什麼了。體驗派在你宣布停止為T1升級5.1後我相信肯定流失很大一部分(說全部是不是不嚴謹,而且毫無疑問我是流失的那一個)。在你的宣傳沒有oppo vivo 那麼深入人心的話我不相信還有不明真相的群眾會買你的產品,所以作為一個安卓手機就不要說你去為用戶做選擇,何況你也做不到蘋果那個高度,在無關痛癢的地方做糾結,那並不是創新。從我用T1的情況來看,T2自然不會卡(畢竟我會自己殺後台),但是吃大遊戲肯定費勁,有的人說我不玩遊戲,那是你自己,請不要用你來代替所有人。鎚子的外觀一直是出類拔萃(是叫花瓶嗎?)用顏值擔當來聊以自慰。時間是把殺豬刀用在鎚子手機上我覺得特別合適。另外說下用精英群體來區別對待用戶,買你手機的就是精英,用別的牌子的就是屌絲,我真是醉了,這樣歧視用戶我覺得可以洗洗睡了,甚至還有腦殘粉用這個來嘲笑別人,真是不可想像。以前的各種優惠券的問題我就不說了,羅永浩是個商人並不是夢想家,我原來喜歡以前的魅族的小而美,但是羅永浩也並不同於那時候的魅族,曾經的魅族在我心裡有不可替代的地位。還有就是要說的是,困難的時候是用戶支持的你,你之後便拋棄用戶,看著T1就有種被拋棄的感覺,以前有句話叫因為曾經煤粉,所以現在煤黑,這是一種責任,可是我覺得鎚子配不上這句話。最後我只能說羅永浩好自為之,祝鎚子科技儘快倒閉。
據說外國友人對CPU沒有那麼看重。。。
。。。
大概吧。。。
公司的產品經理對測試員說
妳再作死一個試試?再作死今晚讓妳測錘子!
測試員撲通一聲就跪下了。
嗯,T2推薦閱讀:
※如何看待鎚子離職員工發布的「我為什麼離開鎚子科技」這篇文章?
※怎麼理解羅永浩說鎚子T2是市面上能買到最好看的手機?
※如何看待羅永浩說鎚子之前的硬體質量連山寨機都不如?
※Smartisan M1 / M1L 能否成功大賣?
※鎚子手機銷量12W,這在手機行業是什麼水平?