為什麼那麼多人寧可去越南旅遊卻不願意去二線城市旅遊？

12-28

泰國我還可以理解，風格無限好，旅遊業也發達，去越南寮國緬甸菲律賓的這些，除了非去不可的理由，主動去這些國家跟我國三線城市差不多，旅遊業也不發達的地方，我看到有些照片上居住環境也特別不好，吃的也是路邊攤只是換了語言，換作國內你肯定不看一眼，為什麼還要去呢？
純粹好奇，無任何惡意，有這些國家旅遊經驗的歡迎分享！

瀉藥。
6年前在越南深度游過的我爭取盡量簡單一點回答這個問題。
越南遊一定不要跟團。越南遊一定不要跟團。越南遊一定不要跟團。
越南的風景並不驚艷，以看風景為主的旅遊，越南並不是最好選擇。越南的海灘、海水比不過馬爾地夫等地，純度假也不一定是最佳選擇。
為什麼選擇越南呢？
越南物價便宜，這僅僅是一個方面；不同的文化和風土人情是另一個方面；飲食有特色還是一個方面，了解一個國家又是一個方面，法國殖民的影子也有一點，自然而淳樸、毫不修飾的景色、沙灘.....。
作為一個度假兼旅遊的放鬆項目，越南是個選擇。
比如，你會發現越南幾美元可能也能找到乾淨、舒適的家庭旅館。你可以覺得20美元一天吃好玩兒好住也不差，你可以發現越南背包游比國內還方便、舒適很多。
每天閑散地溜達在街頭，看看與我們不一樣的衣食住行，本來就是一道風景。
越南，在我看來，更多是一個漫無目的的溜達選擇，這漫無目的中也許一不小心就能有點讓你小驚喜、小舒適、小滿足的地方。
（前面說到的價格都是6年前的價格，現在不知道怎樣了。也許有空我會上幾張圖片。）
——————————————————————————————————————————
在自己太監了的越南遊記里摘了兩段話，也許能夠表達一點在越南的感受：
「在順化兩天，很喜歡這個城市，不繁華、不大但舒適、乾淨，寬闊、清澈的香江從城市中間靜靜地流過，依山傍水的平原以及沿街隨意種著各種花草的小院流露出一種安寧、安詳卻與眾不同的氣質。

在順化遊覽，看了幾處景點，對網上這段話我也是很贊同：「越南人的造景審美，很有道家色彩，那觀念跟一般具有強烈針對性的風水觀不同。他們每個皇帝的陵墓，不會刻意去加柱改門更改風水，反而是因景而建，與自然景色作出最大配合。」

如果有同學再去遊覽順化，建議按網上看到的建議：「欣賞順化，需要心情，絕不能緊張趕急。最輕鬆寫意又最不趕時間的方法，是雇一輛摩托車，跟車夫說好價錢和多少景點，讓自己決定觀光和瀏覽的時間。這方式，能真正以最近距離接觸順化。通常一天遊覽約8美元，在人情上，應該提供車夫的飲用水及午餐，順化景點頗集中，大可以一處處慢慢欣賞。」

從順化到峴港這一帶地區被美國《國家地理》雜誌評為50個「一生必須看一次」的地方之一，理由是「文明和大自然的和諧結合」。一路上俺眼睛都沒有閉一下，看下來覺得驚艷絕對算不上，但很舒服。古老的寺廟、建築以及稻田、海灣、漁港、沙灘很好地結合，讓人覺得很柔和地融合到了一起。

網上這段話我覺得能表達我的感受：「這裡有古老的寺廟王宮，有青山碧水的御屏山和香江，有峴港四季如春的藍天碧海白沙灘，有身材苗條，容貌清秀的溫柔漂亮的順化少女身著越南傳統服裝白色奧代，宛如花叢中的白色蝴蝶翩翩飛舞。我匆匆一路走下來，覺得正象國家地理的理由所說的「結合」，單獨看其中某一個因素並不是最出眾的，但是在這百來公里的範圍內和諧並存了這些人文自然景觀，就很難得了，更讓我喜歡的是這裡的清新閑適的生活氣息，是在別的地方所沒有體味過的。」

1. 國內很多地方旅遊服務不到位，這不是指旅館飯館，比如行山線路規劃、地圖、宣傳冊、路標、遊客中心等等。

2. 一些美食看似差不多，其實相差很遠，不說地溝油之類，食材講究真才食料，吃激素長大的和放養的絕不是一個味道，比如泰國的水果、菜肴跟國內商場和泰餐館裡的相差很遠。

3. 生活狀態不同，看看不同地方的人的生活習俗會很有意思，也會讓自己放鬆。

4. 各個國家都有自己的歷史、文化、建築，多去見識見識沒什麼不好，至於國內，說實話，除了偏遠地方或新開發的村鎮，各個一二三線城市都建的差不多，沒什麼特色。

5. 最重要的是：我只有節假日有空，可這些時間，國內到哪看的全是人頭，還是先境外，等將來退休有時間了再慢慢玩國內吧。

春節剛從菲律賓杜馬蓋地回來，5個人吃海鮮吃到撐花了200多塊錢，住宿一晚300左右，海景房帶泳池，想不到的是服務員打掃房間時候還把亂扔的衣服都疊好放好。這個期間去海南的朋友春節一晚3000，吃海鮮一頓2.3千，回來就看到哈爾濱一萬多吃魚的新聞。所以為什麼出國玩，因為窮啊，國內真玩不起。
去一些國外小地方旅遊，可以花更少的錢，享受更好的服務，看人更少的風景，這就是寧願去窮地方，也不願意在國內旅遊的原因。

我只從一個角度分析；國外的月亮比國內圓；現在東南亞的價格基本能和國內持平（稍貴一丁點），這樣算來的話，不如出趟國，多風光，還是有一些值得炫耀的地方在這裡的，例如，國外有家餐飲店，即使再難吃，也要拍照拿出來；大概如此；

國內如果一些地方，比如，廣東，廈門，上海，杭州，山西，陝西，武漢，南昌，廬山，雲南等等，國外只去過新馬泰，給我的感覺是，國內城市大同小異，構造類似，同類型的城市也基本差不多，國外更有異域風情，能感受不同的生活，前提是自由行。另外，在國內的節假日里，機票，注入，餐飲等統統漲價，並且人山人海，國外人不多，玩的好，價格也不怎麼貴。所以，如果平時有空，會選擇國內，去過是節假日，長假還是國外吧

去外國和去楚國秦國趙國能一樣嗎

好吧認真回答一下。。。很多人出去玩是想看一些平常看不到的人文景觀。在國內轉其實每個城市區別都不大。

當然是為了遠離熟悉的環境。不知道你有沒有這種感覺，在家鄉時候各種沉重的壓力，家庭，工作，人際，而出門時，哪怕不太遠，都有種一脫樊籠的感覺。離開熟悉的家，單位，商場三點一線，看見陌生的建築和街道，真切的體會到已經遠離了煩躁和壓力。到同一個市不同縣我都有這種感覺，更何況出國了。

因為國內旅遊業實在是開發得太爛了

算是出了躺國

因為你是想像中覺得和二三線城市一樣，其實不是啊

出國便宜

喜歡去一個語言不通的地方冒險

想去就去，管這麼多幹啥，一便宜，很多人都去得起;二好歹也算出過國;三沒人會和自己錢過不去，小命更是，危險程度低消費不高自然也有人去，這是對應你說的大家都去東南亞的原因

同質化嚴重

大學期間跟一傻姑娘背包逛了越南十幾天，現在還懷著一顆隨時準備奔向尼泊爾緬甸的心！

1. 題主的意思可能是，像越南寮國這種國家的經濟水平跟國內的二三線城市差不多。
但個人感覺，挑選旅遊目的地，主要影響因素是風景、文化、風土人情這些是否感興趣。東南亞很多經濟水平不高的國家都有很多有趣的風景，當然有的可能國內有類似，但人家國家獨有的景色還是相當多的。。。。另外當地人的生活狀態也跟中國差別很大，我覺得很有意思、值得一去。
國內有的二三線城市沒有太多獨特的景觀，跟一個文化差異很大、風景獨特的東南亞小國相比，要是作為旅行目的地來比較，經濟水平差不多？這個標準真沒有啥意義...

我明明是去旅遊哎，又不是去投資.....「經濟水平差不多」真的不代表兩者有任何可比性（作為旅行目的地）。
假如越南風景不變但經濟超發達，就比國內三線城市值得去了嗎？...是不是...彷彿也並沒有什麼區別嘛？

2. 東南亞的旅遊業真的蠻發達的。
3. 居住環境也挺好的。
哪裡都有條件好的和條件不好的地方啊╮(╯▽╰)╭。我在越南住過的幾個地方，確實比有的國內熱門景點或者二三線城市的景點，住宿條件更好一些。
4. 國內旅遊出行各種價格很多都有點虛高，而且一到節假日就擠得沒法好好玩耍......也貴得沒法好好玩耍.....去東南亞就可以相對安靜地賞景啦，而且整體消費水平比較低，可勁兒的造也花不了多少錢，當年在越南逛夜市吃海鮮滿足到肚子爆炸，一頓飯可能就人均不到50吧....
5. 對我來說，出去玩就是為了看不同的風景、感受不一樣的東西越多越好，所以當然要選東南亞啦！！！混亂的胡志明市至今是我的最愛之一！路邊排排坐小凳凳喝酒聊天的各色人種真的超級有趣^^

畢竟越南是國外

國外風景獨特，吃食也各有風味不同，不在國內到國外，還有一個外國遊客身份。節假日國內人海如潮，各種物價飛漲……。還是以外國人身份到國外游好。齊天大聖

出國了啊，逼格一下子就高了啊。