如何評價MIUI用戶界面和Flyme用戶界面?
MIUI沒有廣告是很美好的
flyme沒有大的bug是美好的
都是國產手機中頂端的定製ROM,有競爭對廣大米友和煤油都是好事MIUI是系統讓你做選擇,Flyme是系統替你做選擇
就在幾個月前我對flyme都還是不屑一顧只會嘲諷:自從我用了MX3之後就對身邊的人建議堅決不要買魅族手機;MIUI呢不用說自認是安卓陣營最好用的系統,就在前幾個月時間內成功推薦朋友親戚買了兩部小米Note,兩部小米4,一部小米4c,一部紅米Note3。但是時至今日,我對這兩種系統印象完全顛倒:flyme已經不再是MX3那會的bugme,系統越來越流暢,功能越來越好用,比如最新出的卡片簡訊,阻斷全家桶相互喚醒,還有實用的紅包消息提醒等,說實話我很吃驚短短的幾個月flyme竟然脫胎換骨。而MIUI呢給我感覺就是幾個月里完全不思進取,除了更新6.0內核稱得上是亮點外真想不出還有什麼亮點,反倒是無孔不入的廣告越來越多,各種系統bug越來越越多而且很難見到修復,好用實用的功能越來越難見到,到是各種廣告每次都在想著法子的去增加。之前推薦身邊親戚朋友買了小米手機不少給我反饋就是這手機小問題多,不好用。MIUI的內測呢也是越來越不上心:更新動不動推遲,現在發展到有時檢測不到更新都不給任何說明了,前些天的更新甚至讓很多紅米Note3變磚……說實在的現在的MIUI讓我越用越無趣,短期內不會再推薦任何人購買小米手機。
總的來說現在的flyme給人感覺進步非常大,越用學好用,MIUI給人感覺越來越平淡甚至有那麼一絲厭惡。
不知道幾個月之後這種印象會不會再次顛倒,但願兩者都能越來越好……以前看到一句話,萬物基於miui,除了flyme,flyme基於bug
================================
手機屆最近發現了比miui更低層次的基本元素adui,並有相關研究稱miui基於adui
就憑flyme系統連wifi不用點開設置這點,我粉它一輩子。
相比於其他安卓系統:
Flyme 和 MIUI 擁有更細緻的用戶調研團隊,用戶一旦在痛點功能上有需求,兩大系統響應更新的速度是遠超其他安卓系統的。
Flyme 和 MIUI 擁有更強大的雲資源團隊,比如在音樂和視頻上,有自己的 APP 進行相應的資源整合,有編輯團隊進行合適的內容推送,同時有深度賬戶的二次挖掘,有賬戶的積分獎勵體系,有自己強大的互聯網周邊生活服務支持,這一生態廣度遠超其他安卓系統。
Flyme 和 MIUI 擁有更加鮮明的設計特色,無論是MIUI的圓角矩形,黃色主色調,還是Flyme的精簡圖標,藍色主色調,它們在設計上的識別度是遠超其他品牌的,你一眼就能識別出兩大系統所歸屬的陣營,而其他安卓系統還依然停留在怎麼挖掘出自我特色的階段。
兩者之間:
MIUI功能更加龐而繁,Flyme更加簡而細。
MIUI如少婦,想你所想,給你所需,你渴的時候給你端茶,你累的時候給你揉肩,在每一個你所想要和將要的點上,給你預備的妥妥帖帖。
Flyme如少女,初遇人世,含苞待放,起初總會在這裡或者那裡不和你心意,但長久相處後又會發現她漸漸能理解你的想法,只嘆相見恨晚。
未來:
我想分享下自己在 Flyme5 評測中的這段話。
Flyme5 是一次相當成熟的更新,剔除了一些黃章堅持保留的 Flyme 特色元素,變的更加年輕化,更加趨於正常普通,這可能少了那麼點魅族的味道,但是為了讓更多的新用戶體驗到一個容易上手的安卓系統,這種改變,不可避免。
我想的科技發展本來就應該更好的去迎合他們,手機系統,也是如此。
我想這就是未來。
時至今日,兩者已經變成:
MIUI是在無數廣告中設計出用戶界面;
flyme是在用戶界面中穿插廣告。Flyme優化力度比以前大了不少,MIUI一直領銜深度定製系統
MIUI依然好用,只是越來越臃腫。Flyme告別了bug時代,仍舊清新如絲般順滑。
Flyme 5之前都被人叫做bugme,Flyme5之後 真的挺贊的,搭配PRO 5更加贊贊贊!
MIUI是給你很多東西,然後讓用戶去減;
flyme是給你很少東西,然後讓用戶去加。
感覺如果沒用過flyme5還是不要強答。
用Flyme不到半月,感覺如下,只談缺點(版本5.1):
1、主頁只能在最左面沒法調(看到有人貼圖調到中間但始終沒找到地方);2、桌面上沒法放聯繫人快速撥號。這點最不能忍,別和我說小部件,沒找到一個能高仿源生系統樣式的(哪位知道麻煩推薦一下)
3、上劃搜索。完全沒用的東西,經常誤觸發,因為任務列表也是上劃
4、桌面壁紙居然不能滾動,確定自己是安卓機的身份?果然是把蘋果的一切照搬了
5、某些小部件的兼容不是很好,多數不是大問題
6、與大多數系統(尤其是原生系統)的狀態欄元素位置不一樣,比如時間放左邊,你抄水果怎麼不放中間呢
補……
7、源生撥號應用沒有針對大屏做優化,且無任何自定義功能,單手撥號非常累。更喜歡【EX撥號】可以自定義撥號盤等等人性化功能(圖)
先說這些吧,候補……
我就說說這兩貨恬不知恥抄襲和被抄襲的事吧,以下僅憑粗略記憶,錯漏難免,輕噴。
1,flyme的前身,魅族M8、M9搭載的系統,整體UI和操作邏輯毫無疑問抄襲了蘋果,儘管它是抄的最早最好的,儘管它被蘋果拿出來教訓三星:圖標也可以這樣畫。
2.MIUI的起步階段,那時還是以「民間興趣小組」名義發布的版本,毫無疑問"借鑒"了魅族M8,儘管它在系統集成和微創新方面一度遙遙領先flyme。
3.面對MIUI的崛起,魅族,也即黃章,最初的態度是,敵人有的我不能有,敵人支持的我堅決不支持。
4.魅族從MX2開始也不要臉了,除了巴拉flyme有多少多少功能,也睜開眼看MIUI怎麼做。
5.MIUI提出的網路喚醒對齊,內置阻止app相互啟動功能,flyme都毫不猶豫照抄。
6.MIUI最早集成了手機黃頁,一眾國產手機都抄,flyme扭扭捏捏到了5.0,說了我也要。
7.flyme最早實現的樹形文件結構,現在是MIUI等所有國產手機系統的標配。
8.flyme在M9時代就實現查找手機」,在安卓里應該是最早的,現在flyme5.0版本里這個功能也應該是安卓中最強的,當然這個創意也來自蘋果。
9.MIUI最早用圖標重繪解決安卓混亂的桌面,flyme後來也抄,不過這方面真正做強的是後來的鎚子。
10.MIUI最早把手電筒作為一個系統級別很高的原生功能,不解鎖就可用。flyme直接抄恥度太大,放到了系統下拉通知欄。
11.伴隨MX2發布,魅族提出了小圓圈、下拉懸停、上劃手勢、smartbar等耳目一新的創意,幾年後又全部放棄,但有些創意在中興、鎚子手裡繼續發揚光大。
總得來說,在大部分時間裡,flyme在功能性和穩定性方面都被MIUI壓制。但flyme在系統簡潔性的不懈努力,到了4.5版終於修成正果。集成了返回、Home、指紋識別的M-BACK功能,不但操作簡便,而且實現了完美的兼容性,也成為與其他系統明顯的、難於抄襲的區別。現在,他終於可以理直氣壯的說一句,我不是針對誰,你們都是垃圾。
11~13年用MIUI,13~15年用Flyme的路過。
因為沒有深入對比使用過同期固件,所以簡單答一些不用深入使用就能得出的結論。
我是外貌協會。以下的言論都是主觀。
MIUI v4開始已經變醜了,v5有點進步,然而MIUI6開始,MIUI的丑已經用主題救不回來了。
Flyme2.0和3.0時代是最美的,比同期的MIUI好看。好看到即使有bug也覺得比MIUI好(影響使用的bug沒遇到過)
4.0開始變醜,然而MIUI變的更丑,所以依舊比MIUI好看。
至於現在的5.0。。。。
作為一名高二黨,手持紅米2,mx4,iPhone5s。
目前在學校上課,主力機是mx4.
先說說紅米2吧
之前mx4給老師沒收,無奈之下花549買了一台紅米2A增強版急用.手機內置MIUI7體驗版。說實話當初對小米手機真的是不屑一顧,認為這是什麼屌絲機。開機的時候確實被MIUI7震驚到了,可以選擇男生版女生版什麼的。我個人不喜歡花花綠綠的東西,開機的時候就選擇了普通版。剛開始用的時候還是蠻流暢的,但是mx4的SB用慣了感覺別的安卓機的三鍵很不習慣,也對MIUI的圖標設計很不習慣 。手機的續航還是不錯的。
用了差不多一個月吧,手機偶有卡頓,刷朋友圈的時候掉幀有點嚴重,但是幾百塊的手機大部分情況下能流暢運行也是超值。
但是我個人非常不習慣MIUI的圖標設計!對於我這種簡約主義的人來說,MIUI設計有些臃腫。
mx4
15年6月份在專賣店1699入手的。當時的mx4 pro 1999,在這兩款機之間考慮了很久,最終還是喜歡小圓圈mx4。買之前對mx4.也了解過,網上很多人說手機續航很差,發熱嚴重,卡頓嚴重等等 。在體驗過flyme4的mx4一個月之後,發現除了發熱之外真的沒有什麼問題,在均衡模式下,手機很流暢 ,一天一充的續航也能接受。
後來刷了4.5,感覺手機更流暢了,小bug也從來沒遇到過 。
春節前刷了flyme5,我覺得我這輩子的安卓機不會再使用除flyme以為的任何系統了,真tm流暢的不像話,還有很多人性化的設計
每次用別人的手機,都下意識想輕點返回上級頁面,卻發現手機不支持,不由得感到無比的蛋疼。
就flyme5和miui7.1來做比較的話,flyme的流暢度甩了miui一條街。
miui自從6開始,整個系統的幀率就低的嚇人,尤其是下拉通知欄,卡頓感明顯。
用小米的時候米一出來那會兒,覺得我用國貨我自豪,終於用上了那種安卓機,一直覺得安卓那個動畫小人好可愛。
換魅族是三妹出來那會兒,覺得這啥破手機啥功能都沒有,一度想刷miui。沒多久居然習慣了。
才換的蘋果,各種不適應,不過我知道,時間問題。
操作系統,我都是一禮拜之後就覺得很好啊很棒。
米柚比較實用,但就是有點臃腫!
腐爛迷就比較不太好用了,就是好看點,逼格高點!
如果任選其一我選擇前者,優勢在於更新迭代速度快,老機型也能給適配(除非太老的機型比如米1)
後者,手持馬叉3的我真心不會推薦,同期對手M3(2S都能給虐的體無完膚),除了外觀其它各種完爆,尤其系統更新更是狂甩N條街(現在已經貌似被官方拋棄)腐爛迷4的馬叉3沒有一個省心的固件,「沒有一個」「沒有一個「沒有一個」」按照這個「良心」公司的優良傳統今年差不多要放棄mx4 4pro 魅藍和note
——來自專業拋棄老用戶12年的小公司馬叉3
推薦閱讀:
※為什麼眾多國產手機能提前得知蘋果下代手機的設計意圖?
※如何評價小米 11 月 24 日推出的可搭載 Windows 10 系統的小米平板 2?
※小米手機的發熱問題究竟是怎麼一回事?現在新出的小米手機還有這種現象嗎?
※為什麼同樣是不停發新品,魅族比小米得到了更多的詬病?
※如何看待小米價格突破1999?