魅族手機廣告文案「輕易不說完美」是否應該是「不輕易說完美」？

12-28

這個問題只想討論文案本身，重點不在於挑起各手機廠商粉黑之間的戰爭，歪樓噴子自重

這個問題只想討論文案本身，重點不在於挑起各手機廠商粉黑之間的戰爭，歪樓噴子自重

「不輕易說完美」=我們對於「完美」這個說法是非常慎重的（我們有一個很高的標準，我們自認為沒有達到，所以在達到之前我們不會說自己做到了「完美」）
「輕易不說完美」=我們對於「完美」這個說法是非常慎重的（我覺得我們可能已經達到了，但是出於慎重的考慮還是沒用這個說法，一旦我們說了就說明我100%確定我們達到了「完美」）
就好像「他輕易不下判斷（所以他現在下了判斷一定是有根據的）」和「他不輕易下判斷（所以他應該不會給出自己的判斷意見）」。
以及從「讀」的角度後者也是韻律感更強，輕易/不說/完美比不/輕易/說/完美要流暢不少。我們平常生活當中的口語習慣如此，「輕易」「不說」「完美」都是常用語，「不輕易」這個是個很少見的說法，自然會從意思上斷句成「不」「輕易」（說）「完美」。如果你覺得「輕易說」連起來很順的話當作一個詞也還過得去，但是整體語感偏差（四聲）應該是沒跑了。

輕易不會狗帶

感覺還是有點奇怪的，是吧？

你跟廣告文案較什麼勁啊！

很正常很符合魅族的調性，「強行裝逼」也是裝逼的一種；
「輕易不說完美」很好地規避了廣告法，但「極致」就不違反了嗎？
這就像我這人很有性格所以我不說人話；
還是喜歡那句「不服跑個分」，看，現在Exynos 7420的跑分多棒。

魅族玩了一次文字遊戲式的廣告策略。
按照語法應該是「不輕易說完美」，太過於普通的一句話，說了就是說了，不能把廣告語和魅族結合起來。
但是「輕易不說完美」，讀起來頓挫有力，而且會讓人產生不一樣的思考，從而這句話就有了代表性，能和魅族的品牌形象有機結合。（而且這句話還有些我大哥「葉良辰」的感覺，輕易不說動你，要動你分分鐘，而你，將無可奈何。）
同時，這句話也伴隨著魅族一些列的廣告文案。

魅族創始人黃章，沒文憑沒投資沒背景，是一個不完美的人，但是在手機上追求極致。
魅族的方式就是坦誠我們的不完美，反而能突顯出自身產品的完美。

大部分廣告都是說自己的產品多好多完美多麼與眾不同，消費者會產生審美疲勞和對廣告內容的不信任，魅族通過「輕易不說完美」玩了次文字遊戲。看著奇怪吧？但是讀讀又覺得不奇怪了，再讀讀又奇怪了，歸根結底也沒搞清楚這句話，是說魅族完美呢？還是說魅族不完美，又或者說我們有很多不完美的地方，因此我們輕易不說完美，但是魅族追求極致，用心做手機？

無論如何，魅族都帶給大了家一個開放式的廣告語，激發討論，深化影響，建立聯繫，不就是大部分品牌廣告想要達到的效果嗎？

再來讀幾遍吧：輕易不說完美；輕易，不說完美；輕易不說，完美。

讀法不對。那叫「輕易（yǐ）不說完美」……

仔細多讀幾遍就能感覺到差異了，輕易不說完美，能突出完美這個詞，更加符合魅族追求極致的精神。這不是新廣告詞了，魅族用了好幾年了吧，可以理解為魅族誠實、極致的工匠情懷的體現吧。不管你認可還是不認可魅族，不管你覺得變還是沒變，這種口號都能明顯反映出一個公司或則品牌的文化。做個簡單的對比「追求極致，輕易不說完美「和」為發燒而生「就能感覺到其中基因的差異了。
不管是不是營銷，敢說不完美，就是一種特別的存在，而不是吹噓世界第一、秒殺、機皇、跑分王什麼的。
這也符合高端機的逼格

因為蘋果最喜歡說perfect, the best, the greatest這類。魅族以退為進地在逼格上壓制了果果。

「…是否應該是…嗎？」
這是否是一句病句嗎？

裝而逼之…話題討論…騷年，你還記得那個『媒體偶爾真相』嗎？

純粹的個人解讀，不正確或者有過分解讀的地方希望大家包容一下。

如果是不輕易說完美，意思很簡單啊，表現出一種謙虛，追求高，不斷追求更加完美的感覺。

輕易不說完美，很輕易的就不說完美了。那潛台詞不就是這手機其實已經很完美了，大家都很難說他不完美，但我們仍然輕易的就說出了不完美。這氣度有沒有！這逼格有沒有！就算大家都覺得完美了我還是處變不禁的覺得還可以更好。是不是比上面那種說法高到不知道哪去了？
其實還有一點，以前看某位大神說蘋果文案的時候說的，故意使用一些非常規的語法結構的方法，主要好像是與眾不同，顯得逼格高吧。

漂亮得不像實力派。

這個問題難以被標準的解答，因為我不能確定兩件事：
第一，魅族在這個文案大意之外細微處希望表達什麼？
第二，哪種表達方式營銷效果更好？

所以在是否應該修改這件事上無法客觀斷言。

去掉營銷需要，單看文案本身，我傾向認為不應該修改，因為覺得現有文案更符合需要起到的作用。

現有全文是：
追求極致
輕易不說「完美」

與題主文案比較，
原文：輕易不說「完美」
題主：不輕易說「完美」

我由此想到一些相似例句：

紅燈不過馬路
不紅燈過馬路

地方太偏僻沒信號
太偏僻地方沒信號

餓時想吃肉
想餓時吃肉

在未來一定要考上大學
一定要在未來考上大學

兩個文案及類似例句結構區別是，
原文：甲情形下決定乙情形
題主：決定甲情形下乙情形

（註：「輕易」指向「追求極致」，可視作情形）

前者，專指甲情形下，更適合說明特定範疇內事物。

後者，決定性被強調，情形屬於補充具體所指，更適合普遍事物。

很明顯這是魅族一款產品的發布會，而不是公開誓師大會，而且原文是先說「追求極致」這個主題，目前文案顯得呼應前文，貼近主題，更適合本文案所承擔的使命。

現有文案在當前口語習慣下更適合自述口吻，並略微蘊含一種自信語氣，隱喻產品是接近完美的，喜極驕傲不忘自謙。

問題中的建議文案則在當前口語習慣下更適合評論口吻，略微讓人感覺到無完美理念的暗示，強調自律在先謙虛為重。

這兩種說法沒有相關修辭方式來使區別變得明顯，兩句話意義區別不是很大，即便真是大，魅族在這種具體文案上宣傳宏觀企業精神或普世理念一類也沒什麼不對。

配上這倆女模特，還真是不能說完美

怎麼可能一樣，差別很大好不好！那些搗亂的同學都答得什麼鬼。

輕易不說完美。三個詞，輕易，美好的詞，不說，動詞，完美，美好的詞。
不輕易說完美。三個詞，不輕易，很困難，不美好的詞，說，動詞，完美，美好的詞。

文案要做到的最基本的是不給產品添堵，就算不美化也不能醜化產品啊。

不輕易。這種詞，很容易讓人理解成為困難。放誰家都不願意用這個詞，因為這個詞在文案里都屬於極力去避免的詞語。還把它放最前面，生怕消費者看不見是怎麼樣？

輕易不說完美。
平時不敢說，側面感覺但這次確實完美了。
不輕易說完美。
雖然感覺態度誠懇，但給我的感覺，確實，不夠完美。

漢字順序並不影響閱讀。

首先，很無聊的問題但是回答歪了，所以我們先分析一下問題性質。
問，為什麼是「輕易不說完美」，不是「不輕易說完美」？然後插了個魅族發布會的圖。
所有說題主是營銷的各位，你告訴我，在什麼地方營銷了？因為出現了魅族的字眼還是因為插了個發布會現場的圖？
如果是第一個，「魅族」這倆字兒是個名詞，說出這兩個字元合題主提問需求：讓回答者知道這句廣告語出現在什麼地方。合理。
第二個，出現一張圖。圖大概是發布會現場的圖，題主用來表現廣告語出現的語境，也是讓大家更了解這句話的背景，有問題嗎？沒有。
累贅嗎？不。
所以可能被懷疑成營銷的點都有合理的解釋，任何懷疑題主營銷的，請拿出理由。最沒有價值的就是低能者自認為的正義。
再來，我認為題主單純的問的一個文字和語法的問題。
所以我的回答是：
1.可能是方言的習慣，有回答里提到是廣東地區說話的習慣，覺得合理。
2.狀語前置，突出「輕易」。參考：「甚矣，吾不知人也。」《史記·刺客列傳》。翻譯，我實在太不了解別人了。輕易，副詞做狀語，修飾動詞「說」，狀語前置。

答主理科生，也就這點文字知識，見諒。

不知道，魅族的網路營銷誰在弄。
太懶了點吧，也？
知乎來刷屏？

1.詞語陌生化，略微拗口容易讓人好奇。
2.把「不說完美」4個字放在一起，強調一種澳柯瑪「沒有最好只有更好」的精神。
3.如果把「輕易」兩個字變下字體，和後面區隔下，起到斷句的作用，不說完美這個slogan就更突出了。