為什麼中世紀的阿拉伯文明超過歐洲，但近代還是落後了？

12-28

阿拉伯文明和伊斯蘭文明是高度捆綁的，伊斯蘭文明範圍大於阿拉伯文明。談阿拉伯文明的興衰離不開伊斯蘭教，因此就不得不帶上伊斯蘭文明。
一、伊斯蘭文明和阿拉伯文明的範圍以及地緣
阿拉伯世界包括西亞和北非的絕大多數地區，但不包括土耳其、伊朗、阿富汗。信仰伊斯蘭教的地區包括西亞和北非、中亞、中國的新疆、南亞西北部、孟加拉國、東南亞多國等地，但傳統意義上的伊斯蘭世界為西亞和北非、中亞、巴基斯坦等。伊斯蘭世界位於亞歐大陸中部，是連接大陸周邊各文明主體的橋樑和通道，也是戰略緩衝區。伊斯蘭世界內地形複雜，民族眾多，力量十分分散。從地理條件上看，這一地區範圍很大，但多乾旱少雨，不適宜人類居住，區域內山脈縱橫，將整個伊斯蘭世界分成了幾個互相獨立部分：安納托利亞地區多為山地，但降雨量稍多，有一定發展潛力，但體量限制，發展有限；新月沃地分成兩河流域和地中海東岸兩部分，這兩部分降雨有限，但有大河等帶來灌溉，地勢也以平原為主，適宜發展農業，是人類早期的搖籃，但這一塊區域總體面積有限，發展潛力也有限；伊朗高原面積不算小，但多為高原，且四面易攻難守，降雨也不多……；阿富汗被山脈分割成多個谷地，交通不便；中亞遠離伊斯蘭核心區，除河中等有河流的地區外，自然條件也很差，印度河流域本屬印度文明的發源地之一，降雨稀少，遠離伊斯蘭核心區。剩下的還有尼羅河兩岸、北非地中海沿岸、紅海、波斯灣沿岸等一系列狹長的宜居地帶。總體來說，伊斯蘭世界地理條件不好，各部分都擁有一定的實力，卻沒有一個足夠大的主體民族和足夠大的核心區域來整合、領導整個地區。
二、伊斯蘭的崛起和阿拉伯帝國興衰的原因
在古代，亞歐大陸人類文明程度最高，各文明主體之間有一定的交流，但是受制於文明水平，交流程度不高，在這種情況下，絲綢之路是極為重要的交流通道。對絲綢之路沿線國家和民族來說，穩定有序的絲路是極為重要的，因此在東羅馬與薩珊波斯打的筋疲力盡的時候，發源於阿拉伯半島西南部，紅海沿岸的伊斯蘭教迅速發展壯大，建立了囊括絲路中段的大帝國，共同的經濟利益使得不同的民族統一到了真主安拉的旗下。隨著東方中央帝國——大唐，的戰爭與分裂，絲路中斷，之後海上絲路逐漸興起，各地沒有了共同維護穩定的陸上絲路的經濟基礎，因此伊斯蘭再也沒有了統一起來的動力，但源源不斷的海上絲路帶來的財富保證了伊斯蘭世界的繼續發展。
三、近現代伊斯蘭的衰落
雖然有海上絲路的財富，但是伊斯蘭世界受到客觀環境的限制，難以發展農業、手工業等真正提升自身實力的實業，在歐洲人航海大發現之後，逐漸被歐洲趕上，印度洋的霸權也丟掉了，伊斯蘭失去了財源，發展又先天動力不足，因此衰落不可避免。現代伊斯蘭社會，遠離世界各大文明主體，受到現代文明的輻射很小，基本上享受不到現代文明的成果，社會形態長期處於封建形態甚至部族形態。伊斯蘭世界支離破碎的地緣形勢，使得各部落酋長難以統一整個伊斯蘭，因此保守的宗教態度成了一個維持內部穩定的有效的選擇。
西歐社會與伊斯蘭世界長期衝突不斷，從阿拉伯人佔領伊比利亞半島，到奧斯曼帝國佔領巴爾幹半島並威脅維也納等一系列事情，西歐在面對伊斯蘭的早期處於下風的時候居多，後來隨著西歐的逐漸強大，逐漸爭得主動權。為了自己的利益，在瓦解奧斯曼帝國，壓制伊斯蘭世界上下了很大的力氣。
這一系列的內因和外因，造就了伊斯蘭世界的分裂、落後。為了改變伊斯蘭的頹勢，很多人起來行動，行動大致分兩派：一派是以復興黨、軍官團為主的世俗勢力，埃及、伊拉克、敘利亞等國都是這方面代表；另一派是宗教保守勢力以及衍生出來的宗教極端勢力，包括埃及的兄弟會、源於沙特的瓦哈比教派、基地組織、塔利班等。伊朗是個怪胎，源起於宗教勢力，卻走向了宗教和世俗結合的路線。伊斯蘭世界的保守勢力、宗教勢力、世俗勢力之間為了復興、統一、維持統治等各種原因混戰不休，再加上區域外大國的推波助瀾，亂局更難以解開，復興更是遙遙無期。

這裡的歐洲主要是西歐實際上在羅馬帝國時期西歐的發展水平也是不同的，羅馬人征服西西里征服西班牙征服北非都沒有進軍高盧北方，在整個羅馬帝國的疆域內高盧也就是法國是最後征服的地區之一，至於中世紀西歐的更大部分也就是德意志和不列顛則要麼只有羅馬帝國的防禦要塞比如羅馬的上下日耳曼行省，要麼只有過短暫的征服史比如羅馬不列顛，而在德意志、波西米亞、匈牙利和波蘭則幾乎談不上有羅馬帝國的統治。
究其原因氣候和土壤是一個重要原因，羅馬人的農業技術是地中海式氣候和地中海周邊不易保持水分的土壤的條件下的耕作方式，對法國北部、德意志這些需要排水的地區有點水土不服，羅馬人在整個帝國的歷史上也沒有能克服這種水土不服，再加上帝國的繁重稅收使得很多土地在耕作了一段時間以後因為收益不高又被放棄，日爾曼人進入的羅馬帝國領土上有大片的荒地就說明這一點。
這樣觀察我們就能發現羅馬帝國並不是鐵板一塊，它境內的農業和經濟發展非常不均衡，文化也一樣，義大利的農業被皇帝分配公糧的陋習打擊很快趨於衰退，高盧原本就不發達，保持著繁榮的只有埃及、近東、北非這些古代世界裡就人口稠密經濟發達的地區。
而阿拉伯人征服的也正是這些地區，在發展不平衡的羅馬帝國阿拉伯人奪去了最發達最富庶的地區，然後他們統治的部分當然要遠勝於羅馬帝國的西部軟肋，更勝過羅馬人都沒建設過的德意志和東歐，這根本不是阿拉伯人有什麼了不起，只是他們搶到了好的那一部分，成了古代希臘化世界裡笑到最後的那個征服者，但是希臘化世界已經限於停止阿拉伯人並不能振興它。
而日耳曼人開發了羅馬帝國無法開發的歐洲讓這片落後的貧瘠的土地發展起來，然後異軍突起遠遠的超越了阿拉伯人和穆斯林這正是日耳曼人的偉大之處。

因為在思想上，歐洲早已經不是中世紀那個歐洲，而阿拉伯說白了，還是中世紀的阿拉伯。

這個問題你參考尼德蘭和英格蘭的興衰就能明白一部分。這只是一個角度，這麼大的題目都能寫篇論文了。
曾經一度稱霸世界50年的尼德蘭為什麼被英格蘭三戰打回解放前從此失去霸主地位？
尼德蘭以商業立國，通過商貿能夠賺到高額的利潤，但是有錢，不代表強。反觀大英帝國，以工業立國，厚積薄發，落後只是短期的，只要工業基礎在，早晚能追上那些暴發戶。
綠教強悍時期其主要厲害的地方是基於世界中心的地理位置以商業溝通東西方獲得的發展，在一定時間內獲得了暴發戶的地位，但是沒有工業基礎，做不了一輩子暴發戶。
瓦斯科達伽馬說：強盜你好，強盜再見。

不是阿拉伯文明被西方文明超越了，而是所有文明都被西方文明超越。但西方文明的興起，是

人類歷史上的一個偶然並非必然。

基督教和伊斯蘭教都是愚昧的宗教信仰，但是他們都敬仰古希臘文明，阿拉伯帝國翻譯保存了大量古希臘著作，但發展有限，還是因為伊斯蘭教本質上還是排斥那些東西，其實基督教也是一樣，歷史可見各種對科學的排斥。可是為什麼歐洲在宗教打壓下仍然能夠發展那麼多？答案很可能是黑死病，黑死病的流行，衝擊了教會的統治，也使人們對信仰動搖。從而人們開始追求人文主義，學習古希臘文化。

阿拉伯文明？
波斯埃及兩河哪裡來的阿拉伯文明?
阿拉伯征服者大字不識一籮筐，開始還要靠被征服的文明人口管理行政工作呢。

阿拉伯只是搶了幾千年來一直文明的埃及和兩河流域，才顯得文明的。而在那之後幾百年，歐洲就超過了他們。

就算在歐洲，我們也要考慮為什麼東羅馬帝國落後了，為什麼當初創造燦爛輝煌古希臘文明的那些民族，在這個千年帝國里卻默默無聞了呢？

大二暑假去過一趟埃及，那時候都還沒阿拉伯之春，唯一感覺就是滿地警察滿地AK，全國90%人口在幾個大城市，大城市發展水平好一點的也就80～90年代的中國，貧民區就跟紀錄片裡面的西北農村一樣。開羅城裡滿地騙子，一個不大行李箱兩個人幫你拿，然後很要臉的一人攤一隻手問你要兩份小費。住旅館，外國遊客一個價，本地人一個價。
那時候是去做生態調查的，所以去了西奈半島的荒漠裡面，我也是不要命，一個人，一句阿拉伯語不會說，坐著大巴從開羅到西奈山，一路上6個小時。。。別說城市了，我連村莊都沒看見，除了超過20個以上的檢查點，被查了N次護照。等跟著大部隊進荒漠，有時候會遇到住在荒漠裡面的牧民，嚮導跟我們說這裡有些人這輩子沒見過現代科技的東西，比如。。電燈。。。不過說實話我更喜歡西奈人，沒遇到騙子，人又實誠，當然害得我以為埃及人都是好人，結果臨走在開羅被騙慘了，金字塔都沒進去就被坑走好幾百刀，開羅真是特么騙子滿地爬
當然我去埃及最大的感受就是，特么我終於明白為什麼不少西方人覺得中國是發達國家了。。

現在的阿拉伯世界不和當年中世紀早期的歐洲一樣嗎？
宗教為大，遵守一堆不可理喻的戒律，
到處混戰，難民流離失所。

阿拉伯的文明地區，歷來就在埃及，敘利亞，伊拉克，伊朗，也就說兩河谷地附近的

而現在，阿拉伯的代表是沙特，阿聯酋這樣的沙漠野蠻人，雖然因為石油暴富，但是本質的素質根本沒有什麼提高。

只有真正的文明地區，埃及，敘利亞伊拉克之類的發展起來，才有阿拉伯文明的復興。

伊斯蘭教開始還是比較開放，保存了很多希臘羅馬文明遺產，又吸收了埃及波斯等文明地區的文化，至少在阿拔斯王朝時期其文明足以和唐宋文明並立，還吸引了許多西歐人來求學，可以自行了解「百年翻譯運動」，但是後來教義越來越保守排外，再加上內訌不斷外族入侵（阿拉伯文明衰落的轉折點是蒙古入侵，巴格達當時被屠光了，幾百年的文明精華都沒了），最後不進反退。而歐洲正相反，中世紀一直被僵化的宗教所束縛，直到大航海文藝復興宗教改革之後才後來居上

本來中世紀之前，歐洲的人口和中國差不多，但是那會兒歐洲人抽風，大肆捕殺貓咪，結果死神降臨了，通過黑死病收割愚蠢的歐洲人，人口減少了一半。

而阿拉伯人是愛貓的民族，於是建立了統一的阿拉伯帝國。

可見一定要愛貓啊！

老格式:先問是不是，再問為什麼。

中世紀阿拉伯文明超過歐洲文明了嗎？什麼叫阿拉伯文明，伊斯蘭化的阿拉伯人掠奪的歐洲文明殘餘。想在此基礎上有所發展? 沒戲，有幾位大師兄試過，開除教籍你怕不怕? 伊斯蘭不是從近代才開始封閉的，人從一開始就是封閉的。

那好歹西歐的文藝復興里有阿拉伯保存文明的功勞吧。不否認有，但是別忘了，羅馬還沒死呢，東羅馬帝國不但完整保存了希臘羅馬的知識，人還能發展，畢竟不像伊斯蘭那麼封閉。在東羅馬的光輝之下，西歐也不是一片黑暗，修道院裡面的修士雖然不咋識字，但是兩課一會可是少不了的，老老實實地抄寫知識是日常工作。

說了這麼多，你如果還覺得阿拉伯比歐洲文明牛逼，那隻能說官方的教材對你影響太深啦。

american

蒙古人

因為歐洲經歷了文藝復興，而阿拉伯沒有

就算是伊斯蘭教的聖物黑石，本身也就是默罕默德和阿拉伯人原始拜物信仰不得已做出的妥協。到公元7世紀了，居然還有這種玩意，當時的阿拉伯人就算是在宗教文化上都是非常落後的。
阿拉伯人本來哪裡有什麼文化，是在佔領了兩河和尼羅河下游地區這些中東精華地區以後，才通過將這些地區阿拉伯化，自身獲得了進化。你要進一步發展，那是為難他們了。