小米note是否已經失敗，為什麼？

12-28

小米note是小米衝擊高端市場的第一款產品，為此頗費心血，那麼小米note這款產品究竟如何，大家對它又是如何評價呢？

去看了一下阿里巴巴的無線讀書，mi note LTE 比mx4和mx4 pro 兩加起來還多。只能說跟自己比是差，也就自己有資格說自己差。

米note普通版本不失敗。略有顏值。價格不貴。
頂配失敗歸結於幾點:
1.高通810的散熱，記得頂配上市時候，網上鋪天蓋地說發熱巨大，什麼小米急得像810上的螞蟻，多少人信了，望而祛步了。
2.小米自身品牌定位，小米大體上以性價比和MIUI取勝其他友商，但也造成了「屌絲」現象，用小米的都是屌絲，相信很多人這麼想吧。三千買個手機，發個朋友圈，評論絕對有:你是不是傻，3000買個屌絲機！你咋不買5S，巴拉巴拉。
3.期待米5比note頂配高。期待指紋識別，全金屬機身。

最後，銷量沒查到，估計也會讓友商眼紅一會

當初就是路上看到有人拿小米note才最終下定決心買的。
完全看不出是個失敗的產品。

跟小米其他動輒千萬銷量的手機比，算失敗。但是跟國產其他手機比，是巨大的成功。

剛看到題主的問題，我的小心臟顫抖了一下，難道我剛買了個失敗的產品？話說在下剛入手米note，之前用5s，不喜歡6和6s的外觀，正好換個安卓玩玩，精挑細選了一個月，還是米note深得我心。說實話，除了蘋果三星，米note絕對是足夠牛逼的手機之一，外觀工業設計足夠用心，配置也是上乘，價格並不太貴。如果說失敗，可能源於大眾對小米的定位：低價屌絲，千元之內。突然出了個旗艦機，兩三千元大家肯定懵一會。說到底還是大眾對他的定位問題。但是就手機本身，絕對成功

你把自己放到一個消費者的角度。

你問一個妹子或者大叔（男的大多是要性價比的）以下問題。

我為什麼要買小米note？

小米note上有什麼值得我買的地方？

小米note有什麼吸引我的？

好的換成vivo或者oppo，妹子會這麼說

我天天看奔跑吧兄弟，裡面抽獎送的就是這個手機，還有好多電視台的廣告

這個手機攝像頭可以轉，我可以自拍，這個手機殼子好炫

這個手機滿大街都是商店除了三星跟蘋果就是它最好了

希望你看懂了，人家賣的貴不是開幾個發布會或者在微博撕個逼就能搞定的。

群里閑聊，小米note標配銷量已經過500萬台了，考慮到春節影響，實際上出貨是三月之後的事兒了，到現在也就半年，整個生命周期過千萬還是沒問題的…
至於頂配版，銷量確實不好，過了50萬…不過據群里小米內部高層透露，小米高層對這個試水高端的銷量已經滿意的直哼哼了…

小米note的確配置不高，但是主打的做工，包括3d玻璃後蓋，高級hifi晶元等等，價值都不低的。

我怎麼覺得挺好的啊, 要不是我手頭手機太多的緣故, 我都想入一個呢.

小米如果只出貨幾百萬台當然算失敗，其他家出幾百萬就是大獲成功了。

你怎麼知道它失敗了？銷量依舊吊打友商。

小米NOTE標準版是挺失敗的，賣了快一年了，活躍度剛剛超過米3的八分之一，作為小米的旗艦的確說出來的確丟人。
可惜某菊連丟人的級別都不如。@周鵬呵呵
華為旗艦P8，4月份發布，比小米NOTE只晚3個月，如果按某花粉的演算法，那麼應該在友盟有個0.1%至少啊，可惜我找了半天友盟華為的相關數據沒看到P8，不知道是不是因為他的型號在友盟不是P8，如果按某華腦殘粉的演算法，豈不是賣的不到10W？是不是更證明了華為的失敗？
華為去年的旗艦P7，至今加起來也就是0.48%，這都賣了多久了？按華腦殘粉的演算法，P7一年半也就是賣了200W的樣子，豈不是失敗到姥姥家了？

附圖是花粉的教主在P8發布會左右吹噓的P7銷量……
「發布會上，余承東強調，華為手機將繼續中高端路線的發展，對於P8這款機型來說，他坦言將繼續衝擊千萬台的目標，而且今年很有信心完成這個目標。」…………
現在已經9月底了，花腦殘粉們，千萬級的目標現在怎麼也得吹噓700W吧，都賣給美國人了？（我知道華為被美國封殺了）

失敗個屁呀，我都買兩個了，第一個白色的跟老婆吵架摔了，今天京東899促銷，我又買了個黑的。

要說失敗也就是一年不到掉價一半吧，太不保值，但是作為手機來說還是很好用很漂亮精緻的。

另外我還買了一個小米5，更快更好用，就是屏幕有點小。

被三星借鑒了，你說失敗

利益相關：小米Note黑色版和竹製版用戶

我的看法：小米Note是一款好手機，但是於小米而言，更可能是一次失敗的嘗試。

我個人覺得，小米Note是我目前所有使用過的手機，論UI+外觀+手感，能夠進入前三位行列。2.5D加3D背面玻璃的手感不談了，Hifi也是加分項。

但是相對於米4而言，小米在配置上並沒有什麼太大的提升，其實過往的小米旗艦產品，米4，米3甚至更早的產品都是在配置上做到市面同價位頂尖。這一點來看，小米Note沒有任何優勢可言。而且，2299的首發價也讓很多人難以接受。

很早的時候,「ZEALER|Media 出品」小米 Note 體驗王自如在評測小米Note的時候說到過，小米Note在小米內部實際上是和小米4同時開始設計和研發的，說明了小米note和米4定位完全不同，米4更傾向於走過去的高性價比模式，而小米Note則是花了很多心思在設計元素上面，而且也是小米首次將手機售價提高至2000元以上，於小米而言也是次全新的嘗試。

我個人覺得小米Note可能是小米發展至今為止的里程碑式產品，原因無它，小米歷史上首次真正投入時間和心血到手機的外觀設計和上手體驗層面。其實，我覺得如果是蘋果發布這款產品，銷量會高許多。

我覺得不少國人對國內手機的印象還停留在幾年前，經過幾年時間發展，國內手機水平無論是設計,UI,抑或是處理器性能等等都有了大幅度提高，希望消費者在購買手機時能夠認真考慮下國產品牌，也希望有條件的手機廠商們能夠設置更多線下體驗店，讓消費者去實際感受下手機，能夠從外觀、UI、上手體驗各個方面全面地了解下手機，再做出正確的選擇。

從我身邊來看，小米note絕對不失敗

小米note沒有失敗，已經月銷量過百萬。這個價位國產手機算是表現很不錯了

米note上市之際就已經有個大哥米4打頭陣了，兩者硬體配置幾乎相當，note多了些無關緊要的顏值和設計以及雙卡雙待，hifi我就不提了。
小米這種做法勢必會引起極為強烈的左右互搏效果，而且米4佔了先發的優勢能在春節前就開始賣了，而note則吃了個大虧，春節後大家開始急忙的布置下一年的年度預算的時候才開始賣，外加過完年大家也沒什麼余錢，銷量比不上同配置的米4也在情理之中。

然而就在這種不利的局面之下，米note標準版能做到月銷量過百萬的記錄，我相信大部分國產手機單機型是根本達不到的，何談失敗？
而且note只降過一次價，目前還在1999的價位上拿來和友商近期發布的手機拿來做比較，還不一定落下風，這也叫失敗？除了沒有指紋識別有些跟不上潮流了之外，基本能戰平mx5 榮耀7一類的國產新機，這也叫失敗？

米note今年肯定還會迎來第二次降價，在新機發布之前，也許會代替米4守住1799的價位把1999的價位讓給米5，不管如何，在米note完全停產之前銷量破千萬一點問題都沒有，麻煩友商也來曬一曬同價位機型的銷量來看看，尤其是華為

高端的東西，你可以貴，可以稀有。但不能出個次好的，然後再畫個餅說將來會有更好的，只是畫現在沒有貨。
小米NOTE的失敗是因為小米公司都是一幫玩屌絲營銷的人。。。根本沒有高端品牌經營的理念。。。發布會一開我就表達了完全不看好小米的觀點。

潮人是原始病毒種子，小米高端貨應該仿米1米2發布時，先出3000台左右的機器定向搶購。最熱的頭湯要讓這幫最有話語權的數碼極客先拿到手。。同時期發布的競品，一家有貨，另一家拖上市周期，最後的結果就是潮人都去秀競品了。於是競品就口碑病毒營銷地輔開了。。。等期貨上市時，在潮人眼裡已經是幾個月前的舊機型了。人家早關注下一代的餅去了。。。另外高端機定位，要麼商務，要麼女性這是國內高溢價機的突破口。。特點要突出不要保守。未必要求全，有兩三個痛點結合就能讓不缺錢的人買買買。這和做性價比機那種面面俱到處處平庸的思路不同。以上

失敗這個結論題主是怎麼得出來的？

相關：小米note頂配版用戶

小米note定位是比小米要高的，高在哪裡呢？

設計嘛。。。我覺得也還是基本沒有，不過外觀以及用料是要好一些，而且開始有品牌溢價了。我感覺現在2000價位的手機還是有很多選擇的。

小米這個品牌本來定位就不算高，特別是出了紅米系列之後，給人感覺定位更低端了。在這種情況下推出小米note系列，而且頂配價格在3000左右，國產機裡面已經算很高了。

至於小米note算不算成功，我不知道銷量，所以不太好說。其實note相當於一次試水，看小米出一些高端一點的機型消費者是不是能夠接受，跟華為推出高端機型的策略其實是差不多的，更多的是要讓消費者認可。我是覺得能有數百萬級別的銷量應該就算成功的，當然，更多的還是要看未來的發展。