如何看待小米公司《詆毀國產手機者不屬於這個夢想的時代》的聲明？
大打愛國牌？
不買不是中國人的節奏？
這頂帽子是不是扣的太大了？
詆毀國產手機的不屬於這個夢想的時代
換一個說法，就是
罵我的你們都不得好死
這份聲明是小米科技文革委員會起草的吧？
=========================================
這個問題下詭異的答案排序真是讓人看不懂呢，呵呵。
蘋果從來不炫耀供應商，只有供應商炫耀自己為蘋果供貨。
以及，詆毀國產零部件品質就是小米自己的優良傳統說實話，我真的支持小米這樣的國內自主品牌，小米是國內製造業轉型的一個極好的示範，也是所謂互聯網+概念的極好示範。作為一個產品設計從業人員，衷心希望國內有更多小米這樣的公司，這樣我們這個行業的人才能有機會主導設計屬於自己的產品，而不是外包或者做國外產品的本地化邊角料。作為一個希望能以合理價位得到高品質服務或消費品的消費者，從出生後到現在，已經被太多單調審美低俗低劣的各種國產商品噁心到不行了，國外的設計品質好的產品太貴又捨不得買，所以真的希望能有更多小米級別至少達到不錯水平的消費品可供選擇。
雖然在手機這個維度上，由於和蘋果差距太大（蘋果這家公司哪怕在歐美也是異類，實在太強了），我是從來不會考慮買小米的。但是，小米盒子，小米的插座，我用得都覺得很不錯。
但是，就這個事情上，我覺得以支持國產為借口搞道德綁架，實在太惡劣了，符合國內公司一貫的文化劣根性（當然雇水軍也是）。最後的結果，就是失去那些有常識有尊嚴的用戶的支持，這絕對不是好的公關。
一方面大家都標榜用的是國外的優質材料，一方面又強調國產，這實在太蠢了。我個人覺得，小米就應該繼續打高性價比，所謂好的國產，最大的優勢，不就是價格親民的同時品質有保障嘛？因為沒有關稅啊，沒有國外物流，人力成本優勢啊，可以更針對本土化優勢啊！搞什麼詆毀國產手機，和國產綁定，真蠢！除了少數憤青，誰會因為你是國產手機而用你？
至今也很佩服當年百度的營銷策略，比你更懂中文！這才是「國產」概念的正確使用方法！而不是我是國產用google吐槽百度就是詆毀國產搜索引擎！可惜。。
瀉藥。我以前是三鹿奶粉廠技術科科員李大本事，以前我們的配方奶粉說明寫的是採用新東蘭原裝進口原料，比國產成本貴五倍，不過由於市場賣的太火了，導致新東蘭的牛很不幸福。我們於是採用了同等品質國產原料，加了純國產的三聚氰胺，雖然成本降低了一半，但口感簡直爆炸。62度熱水沖開攪拌五分鐘再喝，閉上眼睛耳朵里能聽到國歌的嘹亮聲音。
不過由於同行嫉妒下黑手，我們被一群漢奸賣國賊給傷害了。這不，我上周才被放出來。一上網看到小米的這份聲明，產生了深深的共鳴。先不聊了，準備投簡歷去了。
這是最好的時代。這是我們的時代。以下文章有版權,轉載請先聯繫本人
換屏有理？從聲明看小米的膨脹
關於小米換屏打假的事情，互聯網已經有一段時間了，王海這種職業打假人我們不做評述，單純從換屏本身而言，小米更換主要配件供應商，但是沒有聲明確實存在一定的誤導。
而出人意料的是，小米卻發布了一份針對換屏的聲明，令人大跌眼鏡。
小米聲明的題目是詆毀國產手機者不屬於這個夢想的時代。具體內容有四條。
1、小米4c將售機型屏幕均採用夏普、友達、LG的定製屏幕，不存在網上謠言所說的虛假宣傳。
2、以今天小米巨大的出貨量，以及全球供應鏈的複雜度，為確保產能，在保證同等規格和品質的基礎上，我們有可能引入新的屏幕供應商，同時會在官網公示，由用戶選擇是否購買。
3、中國已經成為世界手機行業技術創新高地，很多高規格元器件產品的研發生產基地設在中國，包括蘋果、三星、華為等全球頂尖公司均大量採用中國製造的元器件，希望更多的朋友能夠了解我們在移動通訊行業的努力，共同提升國產手機的品質。
4、我們同時對詆毀國產手機行業的組織和個人表示深深的不齒，你們不屬於這個夢想的時代！小米一定會比你們想像的走的更遠更好。
本來換屏這個事情對於熟悉手機行業的人見怪不怪，在中國商業宣傳要求誠實確實比較難。
但是看到這份聲明後，我還是決定要寫點東西。
一、小米換屏到底有理沒理？
我們看到小米的聲明說，小米4C會用夏普、友達、LG的屏幕，然後接著說中國有高規格的元器件產品。
問題是有高規格的元器件產品，你就接著用天馬、京東方啊？為什麼說小米4C只用夏普，友達和LG？國產天馬到底是好還是不好？
好的話你為什麼小米4C不用?不好的話，高規格的元器件是什麼意思？
其實，LCD行業現在國產產品確實已經追上來的，品質上，技術指標上未必比友達、LC差多少，手機用什麼屏幕是廠商的自由。
但是小米的問題是，它的產品在宣傳上是拆著賣的，在發布會上，在宣傳頁面上，告訴消費者我用了xx的屏幕、xx的攝像頭、xx的處理器。
沒有告知消費者具體配件，只告訴消費者參數的廠商可以隨意換屏，只要你的屏能達到宣傳時候的技術指標，誰也不能說你欺詐。
但是小米這種拆開來賣的做法如果換了已經聲明過的元器件而不主動告知消費者，那就存在欺詐的嫌疑了。
新廣告法規定，商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的為虛假廣告。
小米這個更換屏幕去卡這個條文，顯然是有問題。小米並不佔理。
二、小米應對質疑的做法
既然不佔理，那麼這就可以理解成一次危機公關。你認錯、道歉、補償啊。
結果小米不但不認錯，反而開始狡辯，先是說紅米NOTE發布會當天沒有說屏幕品牌，是傳播出去出錯的。這種態度顯然是不太真誠。
於是，事件升級，用戶有查了小米其他產品，紅米2A，這回網友不但查出來紅米2A是京東方的供應商，還把發布會現場的照片找出來了。
這回有照片怎麼狡辯呢？
結果小米出來新聲明，對紅米2A隻字不提，反而說我們同時對詆毀國產手機行業的組織和個人表示深深的不齒，你們不屬於這個夢想的時代！小米一定會比你們想像的走的更遠更好。
你造假的證據確鑿，你不認錯道歉，提供補償方案，反而一筆帶過，說揭露者是詆毀者。
這就讓人看不懂了，按照這個邏輯，廠商造假宣傳反而是天經地義的，用戶揭露真相質疑反而是詆毀。問題是你紅米2A造假這個事情圖片就在哪啊。
因為小米是大公司，比網友又有錢，就掌握了真理，我造假就理直氣壯，你質疑就是詆毀。我小米未來會比你們想像的走的更遠。
這個口氣頗有點社會達爾文主意的意思，你不用管我怎麼發的財，我發財就是高富帥，走上人生巔峰。你沒錢就是窮屌絲，你質疑我就是詆毀。
這個邏輯也是日了哈士奇了。
三、小米膨脹是會付出代價的
從2011年開始，我們關注小米一步步從小公司走到今天，成為一家大公司。而小米對待媒體、對待消費者的態度也變了。
其實，小米膨脹的跡象在前一段數碼多質疑小米虛假宣傳的時候已經有了，明明是宣傳做手腳，小米卻偏偏不承認，而是死咬小米電視如何如何好，迴避問題，無視媒體的質疑。
如今，又明明是小米的錯誤。結果小米的聲明生生搞成了道德綁架，而且優越感爆棚。今天的小米已經不是當年的小米了。
其實，從小米的發展階段看，小米正在轉型期，小米手機增長遇到瓶頸，小米其他產品熱鬧，但是替代不了小米手機的銷售額。
小米雖然估值不錯，但畢竟還沒有IPO，而且從去年的財報看，高銷售額，1.3%的利潤率，即使上了市能表現成什麼樣子也不好說。
還在發達的路上就膨脹成這個樣子，不知道小米真的IPO了以後會如何對待消費者，對待公眾。
IT企業起起落落看的多了，從歷史看，傲慢、膨脹的企業多多少少都會付出代價，也許這次輪到小米了。
小米要記住，你的成長奇蹟是眾多消費者，米粉，公眾捧起來的，未來有一天你倒下，也必然是消費者、米粉和公眾踹下去的，善待消費者，善待米粉，善待公眾就是對小米的未來負責。
這種聲明，我們不想看到第二次。
沒錯，採用假裝是進口來弘揚國產的時代我確實看不懂。
原來小米是周帶魚新保守派的啊
不知道小米成立黨委了么
這明顯是黨組織的口吻嘛
這麼快就爭奪到了話語權
黨委出手果然乾淨利索呢
好，支持，威武，有希望了
首先，我們在批評一個產品的時候，絕不僅僅是因為它是國產。
認為部分優秀的國產手機是可以跟三星手機比肩甚至超越的人不在少數，而這些人很可能與批評你的是同一批。
其次，我反感一切應在講事實與邏輯的時候，卻訴諸情感的人。
第三，只有做的足夠好的王者，被挑剔的時候，才可以稱的上是詆毀。
蘋果、INTEL、微軟、ORACLE、Google哪個沒被詆毀過，但我也未見他們在公關的時候訴諸情感，更多的是審視後的改進或是事實的說服。所以他們是王者。
而小米，其實你想多了，你根本沒有被詆毀的資格，大家就是直接罵你而已。
最後：
沒有蘋果的實力，絕對不要有蘋果的脾氣，何況你這脾氣比蘋果顯的低級多了。
訴諸情感的危機公關，尤其是掛以國產之名的價值觀綁架，實在是比【情懷】更低級的東西了。
看看人家羅胖多高級，如果不是因為手機不好，這樣的話簡直可以放到情懷界的聖經里去：
你們不需要支持國產手機，你們只要支持好的產品就可以了。
弱小和無知不是生存的障礙 傲慢才是
這個聲明非常邪惡和可惡。在商業上也非常愚蠢。這樣的人應該被小米開除才好！
1.從小米誕生開始，個人一直非常認同小米模式，也曾經有一些相對準確的預言。但是，幾年前我也曾經說過，小米很容易走上標榜自己是國貨的邪路。比如那個x色的領巾 以及當時有點以愛國名義xxx賣貨的小苗頭等等。 後來小米起碼沒有以這個為明顯賣點（起碼很多菱角是隱藏起來了），很快回到了正常人的軌跡上。所以，才是我選購小米的理由之一。
2.雖然我估計遲早小米內部有人會忍不住，以腦殘愛國為賣點。但是沒有想到來得這樣快。
3.發這種聲明，一是水平低下，在小米騙吃騙喝。二是有種愚昧無知的味道，讓人反感小米品牌。這種東西，除了忽悠幾個愚蠢的愛國小粉紅以外，真正需要手機的人，才不會考慮呢。
就算有很多過激網友（或者競爭對手的人）故意無理取鬧，胡攪蠻纏，也不是小米能以這種邪惡的東西來聲明的理由。
很多小米miui的軟體，也不能再卸載了，或者難以方便的卸載了。 這樣走下去，小米模式才會遇到極大的挑戰。
這篇文案寫的不好，這些破事本來就沒什麼了不起，開誠布公的說清楚就可以了。這年頭其實也沒那麼多不明真相的群眾，那些叫的凶的本來也不是小米的目標客戶，反正你做好做壞他也不會買，置之不理就可以了。
夢想的時代就是隱瞞和矇騙么？
自己拿國外的器件做賣點，還說別人詆毀國產。
嘔吐。。。。。一股帶魚的腥臭味。
粉絲洗白兩三年，一朝回到解放前。
冠冕堂皇的一段聲明，我來把內容精簡一下
1、我們說了是夏普、友達、LG的屏幕，別管是合資還是貼牌還是轉包的，反正我們沒說謊，只是沒說全。
2、又要壓低成本又要大量出貨，我們多找幾家便宜廠商拆分訂單很正常，到時候屏幕有好有壞，還可以讓你們享受拼人品的樂趣。反正到時候我話放在這兒，你們要買買，不買滾。
3、國貨當自強，你們要繳愛國稅，不買不是中國人。你造我們有多努力賺錢嗎？
4、所有噴國產手機，特別是小米手機的都是人渣！所有噴/黑我們的國內同行都是人渣！只許我們的員工和米粉在網上噴你們這些友商，你們都不許還嘴！誰還嘴誰就是人渣！小米公司：詆毀國產手機者不屬於這個夢想的時代。鎚子科技：你們不需要支持國產手機，你們只要支持好的產品就可以了。
沒用過鎚子科技的產品，但是欣賞鎚子科技的三觀。愛國主義是流氓最後的避難所，如清末時期義和拳、保釣遊行之砸日系車！
@五嶽散人：有人問怎麼看小米的聲明，我又不懂技術，也不用小米，平時擠兌小米也就是個好玩兒。
但我知道一個道理：但凡用什麼支持國貨為自己辯護的企業，最終都會被證明是害國人的，幾乎沒有例外。
摘自草榴圖說。（逃
作為前華為員工，對小米不做評價，僅僅針對題主原文里的一句話來回復一個，華為不打愛國牌。
記得前年華為終端的老總老余，在終端公司年度述職報告上提出華為終端應該有扛起民族消費電子大旗的使命感。結果如何呢？結果因為這句話，包括余在內的全體終端公司高管被任正非要求公開檢討，抄送全體員工。華為從來不認為自己應該有這樣的責任，更不贊成在營銷的時候打愛國牌、民族牌。
你們告訴我，一個年營收3000多億，70%以上市場在海外，在美國受到市場准入限制也沒回國哭喊而是一遍遍和美國政府溫和溝通的公司，是怎麼打愛國牌的？
我是一個米粉，個人不喜歡這個聲明。
給我的感覺，這個聲明轉移重點，強調有人詆毀自己。
之前關於手機屏幕（好像是4c之前一個機型吧）的宣傳很容易造成誤解，給我感覺小米的誠信度下降了，而這個聲明又很強硬，沒有溝通的誠意。
希望一個誠信友善的小米，不是一個360那樣撕逼型的，360出手機，我是不太想買的。
另外作為普通的米粉，也不會搜集全面的關於小米的各種信息，光看這個聲明，感覺小米在耍賴，推卸責任，轉移注意力。
推薦閱讀：
※如何評價羅永浩發文，關於飛機睡覺一事？其中暗含了什麼寓意？
※雖然目前的家庭智能娛樂機器人很火，但好像都是叫好不叫座的狀態。手機能作為機器人進入家庭的切入點嗎？
※有哪些父母用的千元以內智能機值得推薦？
※小米公司(雷軍)為什麼能如此成功?
※智能手機的發展有必要使用4核心CPU嗎？