很多工廠或遷往東南亞國家或解散，為什麼不把工廠遷往三四線城市？

12-28

2015年中國製造業不景氣，許多企業倒閉，外企撤資或前往東南亞國家，為什麼不把工廠前往經濟不發達的三四線城市？我不是專業人士，只是普通的市民，因為不懂所以來問，求專業人士解答，勿噴。
--------
本題已被收錄至知乎圓桌 ? 離不開城市，歡迎關注討論。

實際上，紡織等製造業在十年之前就在向中西部地區轉移：

2006年上海三毛將整體搬遷重慶；2006年山東如意集團投資40億，在萬州建立起世界上規模最大的紡織基地；雅戈爾投資投資1億元，在重慶茶園工業園區建立西服生產廠；此外，更多的東部紡織企業將工廠遷往江西、安徽，甚至新疆。

十年之後，中西部地區人員工資上升，與東南亞國家是幾倍的差距。這裡有一個數據，2012年越南人均工資摺合人民幣大約1300元，而越南2013年開始執行的最低工資標準最高才720元人民幣。中國的工資水平至少是越南的2倍以上。相比印尼、孟加拉國、印度、緬甸等國家，中國的工資水平更是高出3倍以上。

另一方面，中國中西部地區工人與東部地區差距很小。2013年，我國東部、中部與西部地區的農民工平均月工資相差僅僅5%-6%（東部2693元，中部2534，西部2551元）；而各地區農民工平均工資的年增長率都超過了12%。差距小，增速快，所以長遠看直接遷往東南亞國家更合算。

對於一些勞動密集、附加值低的製造業，如紡織製鞋等，確實東南亞國家更有優勢。目前越南已經成為製鞋基地，耐克在越南的生產份額從2005年的25%上升到2012年的41%；孟加拉為制衣基地，成為僅次於中國的全球第二大針織品出口國；柬埔寨為紡織基地，成衣及紡織品占該國全部出口產品的比重達80%。

但是這並不是說，中國製造業的局勢就危險了。從行業產值來說，製鞋制衣等產業產值很低，一個後發國家在初始階段利用勞動力優勢發展這些產業，之後這些產業外流，在世界歷史上是屢見不鮮的。

因為你的技術水平、工人素質在提高，你可以去發展更多更有利的產業。如韓國從勞動密集型產業到船舶製造、汽車製造、娛樂業；香港從勞動密集型產業到金融業。

相比紡織服裝，電腦汽車製造就是這樣的高附加值產業。英特爾、戴爾、三星、惠普、富士康等一批企業相繼轉移重慶、成都、西安、鄭州、武漢等中西部城市，上汽、北京現代、華晨、一汽大眾等相繼進入中西部。

尤其值得注意的是，中國已經有了一批具有全球競爭力的公司，並且很多公司都在不斷升級，樹立品牌和全球擴張。有了品牌之後，掌握研發和銷售，生產製造放到其他國家即可。

這樣的代表：

家電行業：1999年4月，海爾在美國南卡州建立工廠。2001年6月，海爾集團併購義大利邁尼蓋蒂冰箱工廠。2001年4月，海爾海外第二個工業園在巴基斯坦奠基，海爾還分別在馬來西亞、印尼、孟加拉、越南等國建立工廠。2012年，美的在巴西印度兩大工廠相繼投產。

電信設備：華為2014年收入2882億，成全球第一電信設備商。2015年7月獲准在印度生產電信設備。

3C產品：聯想將在印度金奈啟動智能手機生產。OPPO在印尼的新工廠已經正式投產。TCL將在巴西和印度建廠。

機械製造：2009年10月，三一重工首家海外工廠，位於印度普納的工廠正式啟用。三一重工在美國、巴西、印度和德國的工廠已經建成投產。2015年4月，柳工集團巴西新工廠建成開業。2014年6月，徐工首個海外工廠在巴西投產，徐工在德國、美國、巴西、印度等國均有生產基地。

汽車行業：吉利汽車先後在俄羅斯、印尼、埃及等地建立了CKD（全散件）工廠，在烏克蘭、斯里蘭卡、衣索比亞擁有SKD（半散裝）工廠。長城汽車在俄羅斯、印尼、伊朗、越南、埃及、烏克蘭、菲律賓、馬來西亞、衣索比亞等國家建立工廠。長安汽車在馬來西亞、越南、伊朗、烏克蘭、美國等地建立工廠。

房地產：綠地集團先後進軍韓國、美國、泰國、澳大利亞、西班牙、英國、加拿大。萬達已進軍英國、西班牙、澳大利亞和美國。萬科相繼進入中國香港、舊金山、新加坡和紐約。

相比製鞋紡織，這些行業技術水平和產值高得多，你沒有辦法也沒有必要所有行業、所有環節都去做。主抓一些技術水平高、產值高的行業和環節即可，所以這是一個新的階段。

-------------------------------------------------------

未來知識圖譜丨futureknowledge，這是一群醉心科技、充滿好奇心和求知慾的人組成的社區。在這裡，拒絕空話套話。每周2~3篇更新，解讀未來科技，判斷前沿趨勢，思考智能產品。

http://weixin.qq.com/r/70jRye-EHrJhrauq9x39 (二維碼自動識別)

**關注後回復「投資未來」查看《未來五年，這7個行業將爆發性增長》

工廠應該放在哪裡，從資本的角度，只有兩個原則。

原則一，靠近市場。東南亞的今後幾年的市場預期好於中西部。

原則二，靠近資源。東南亞的各種資源，包括人力資源，社會資源，優於中西部。

三四線城市的經營的成本未必就比一二線低，甚至要高很多。尤其是物流，配套設施，法制等等問題。一二線城市的廠子，工人也是來自三四線，人力成本是差不多的。

題主光注意成本中的人力成本了，其他的成本完全沒注意到啊，比如環境成本啊能源成本啊運輸成本稅收之類的，在企業遷出沿海往內陸時，稅收不變能源價格不變人變便宜了但是由於基礎配套跟不上導致效率變低，更慘的是物流還變貴了。。。相較之下還是去東南亞來的穩健

1、遷走的原因是人民幣升值，遷移到三四線城市也解決不了問題。

2、遷走的原因是煤炭價格壟斷且價格數倍於國際市場，遷移到三四線城市也解決不了問題。

3、遷走的原因是汽油價格壟斷且價格數倍於國際市場，遷移到三四線城市也解決不了問題。

4、遷走的原因是重油價格壟斷且價格數倍於國際市場，遷移到三四線城市也解決不了問題。

5、遷走的原因是天然氣價格壟斷且價格數倍於國際市場，遷移到三四線城市也解決不了問題。

6、遷走的原因是電力價格壟斷且高於國際市場，遷移到三四線城市也解決不了問題。

7、遷走的原因是頁岩氣開採不出來，價高還沒有，遷移到三四線城市也解決不了問題。

8、遷走的原因是其他國家貨幣變相貶值，遷移到三四線城市也解決不了問題。

9、遷走的原因是股市融不到資，說簡單一點就是證監會官員的家屬炒股，遷移到三四線城市也解決不了問題。

10、遷走的原因是發改委油費稅改，說簡單一點就是提升52%的稅率，遷移到三四線城市也解決不了問題。

11、遷走的原因是發改委大幅上調鐵路運費，遷移到三四線城市也解決不了問題。

12、遷走的原因是淘寶開銀行被禁止，遷移到三四線城市也解決不了問題。

13、壟斷。製造業一共九大類別，鋼鐵、機械、化工、石油、紡織、信息、工礦、建築、食品。中國的化工、石油、信息、工礦、建築、鋼鐵和機械一直處於壟斷和半壟斷的狀態，一般的民營企業根本進不去，只有紡織和食品兩個過度飽和的行業容許民營企業參與其中。就是在這個過度飽和的行業中，民企都不能倖免。王老吉事件就是一個著名的案例，官辦企業在掠奪民營企業機器、設備、商標這些有形、無形財產以後，再還給你，再掠奪你一次，這就是強盜邏輯。

14、原材料價格決定競爭力。糧食、石油、鋼鐵、機械、化工產品連續十幾個月國際價格超跌，但在中國貌似有很大的緩衝區間，基本沒怎麼跌。全世界都在迎接頁岩氣帶來的第四次工業革命時，在中國充斥著頁岩氣革命是騙局的論調，這裡的黎明靜悄悄。當超低價的煤炭、天然氣、糧食、化工產品在中國港口靠岸，中國只是用一個進口配額的制度就把他們統統擋在門外。與此同時，中國特有的官僚機構發改委聞風而動，在國際超跌的同時，國內是能源價格逆市連續十幾個月的漲價。在金融危機面前中國大媽的瘋狂舉動叫世界為之恐懼，中國人均收入只有歐美的1/8，但是房價卻是他們的幾倍、幾十倍，中國人幽默的把這種經濟現象叫不理性的繁榮。

15、服務業。中國的服務業在鐵路市場化以後，還有中國郵政、鹽政、煙草等等政企合一的企業。在中國只有郵政是合法的快遞公司，因為中國郵政只給中國郵政發放牌照，他還想從其他快遞黑戶那裡收取份子錢，一份快遞一塊錢，你不得不佩服郵政的智慧和無恥。美國的服務業創造了80%的就業機會，中國服務業創造35%的就業，之所以服務業對不起中國人，就是體制不容許中國的大學生就業。

16、房地產破產。錢是經濟最好的說明書，這個時候錢全部湧向房地產。大家混淆了一個概念，房價之所以上漲是因為有預期，京上廣的預期就是發展，京上廣之所以發展是因為大量的外來人口帶來的人口紅利，當人買不起房子的時候，這種動力就會消失，最後反作用於房地產市場，所以說能讓房地產崩潰的只有房地產本身，這場過家家式的擊鼓傳花很是熱鬧。

17、印錢。中國已經瘋了。種植業繼續崩潰，製造業繼續逃離，服務業繼續壟斷，剛剛過去的十個月份（2014，還有兩個月沒公布），中國貨幣發行量保持14%的增長速度，包含房價的物價將會以超14%的速度前進，只有印錢才能救中國已經成為一種共識。

18、李嘉誠出走。俄羅斯有娜拉出走，中國有李嘉誠出走。中國還有800萬李嘉誠大多準備好了綠卡，隨時準備開溜。以李嘉誠為代表的香港商人，在改革初期一度想把海南島打造成另外一個香港，實現自己的政治夢。最後李嘉誠丟下了一句：大陸官員就是山賊作風，直接明搶。海南最高峰的時候有港商三千多家，現在只剩下一家還在勉強經營，這就是我們的海南島自由貿易區為什麼發展不起來的根本原因。再說直白一點就是官商之間的權益劃分，沒有法律界定，也沒有潛規則，我們的官員總以為自己是土匪出身，莊家通吃，有很多人認為官商勾結，其實你理解錯了，商人弱勢有錢，官員強勢有權，有的只是赤裸裸的勒索、敲詐，根本不存在什麼官商勾結，商人愛錢如命，怎麼會豁達送人。以前中國人在香港是二等公民，現如今中國人當家做主了，李嘉誠卻要出走，這或許說明了些什麼問題。哎！政治和民族資本在香港惡鬥，東方明珠繼上海之後也要失去往日光彩。東北衰敗，上海隕落，你們沒機會看到，香港走下坡路，你們倒是可以看到，我們這個民族是不是真的沒救了？新加坡是李光耀的新加坡，可惜香港卻不是李嘉誠的香港。

19、經營環境。世界銀行(World Bank)編纂了185個國家的經商便利指數。以此衡量，金磚四國的表現甚至更差，中國排名第91位，俄羅斯排名第112位，巴西排名第130位，印度排名第132位。俄羅斯定下了排名上升100位的長期目標，但沒有針對性的舉措。與此同時，中國則在遊說世界銀行廢除這個指數。

20、人民幣國際化。從歷史唯物主義來看，人民幣國際化必然失敗。問題是是怎麼失敗的！感性的話說了那麼多，說點理性的，人民幣國際化必然失敗，這是必然趨勢。美國的美元國際化也不是一次就成功的，美國面對的是兩次世界大戰殘勝的英國，還是心有餘而力不足，挑戰拳王是需要實力的。而今天的美國政治、經濟、軍事定慧均等，四平八穩，俄羅斯打不過美利堅，這個斯大林早就推演過，加拿大、墨西哥會主動進攻美國？假如歐洲想從如來佛手裡跳出來，必然面對再一次的毀滅，而日本基本被美國控制和佔領，非洲和拉美一盤散沙，而中國沒有當時美國那樣的資源、技術、人才儲備，所以人民幣的國際化，一定失敗，而問題的關鍵是中國能走多遠，這場預演能換來多少可以借鑒的經驗，這才是問題的核心。

21、自貿區的試驗。遷走的原因是自貿區負面清單羅列的特別措施共190項，其中禁止類38項，限制類152項。《外商投資產業指導目錄》中，禁止類36項、限制類78項、鼓勵類中的限制措施約43項，共約157項。經過比對分析，發現兩者的吻合度居然達到100%！遷移到三四線城市也解決不了問題。

22、寄言：國家的錢那是國家的，周奎的錢那是周奎的，只有你的錢才是你自己的，所以李自成選擇造反。李自成的口號是：你的錢是你的錢，周奎的錢，國家的錢都是闖王的錢。呵呵呵。

幾個原因吧
1、交通條件東南亞國家多半臨海中國內陸城市沿海地區都發展不錯往裡面的內陸地區運輸成本較高
2、工資水平中國內陸省份也在相繼提高最低工資水平純勞動密集型產業人力成本比沿海地區低不了太多而孟加拉印尼越南等國的人力成本是非常低的工人月工資也就一千人民幣左右
3、土地和能源成本拜發改委所賜中國的能源成本高出東南亞不少土地成本也遠高於東南亞

全球化之後，發展中國家的資本不會像大部分發達國家所經歷的那樣，在本國大城市成本提高之後，在全國範圍內的其他成本低的城市轉移，並最終使全國發展水平處於比較接近的狀態。歐美和東南亞等曾經一度輝煌的發展中國家的經歷告訴我們，當這些國家大城市成本提高之後，財富和產能不會向自己國家的內地和中小城市轉移，而是向下一個新興市場和發達國家轉移。

這個高中地理有學習過。工廠的類型決定了它所處的位置（大多數都是這樣），比如有資源導向型的，那麼它的選址就應該放在資源豐富充足的地域，市場導向型的就應該處於距離市場較近的地點，還有動力導向型，技術導向型等等。一切的出發點都是源於減少不必要的成本增加企業利潤

新勞動法的頒布與實施

成本高，內陸離海運遠，東南亞人力和政策什麼都好，離海運也近，所以...

不靠海，交通不便

一、市場
二、交通
三、勞動力

三四線城市也有大把工廠，外向型工廠轉到三四線同樣解決不了成本高的問題。

東南亞勞動力充足低廉，讓國貨衝出世界。東南亞畢竟國際化些。新加坡又是世界重要港口。方便海運。

還是遷到東南亞更好，擴展中國的影響力。

工廠只能帶動稅收，但無法帶動經濟發展

都說夫妻有七年之癢，而能平安度過這樣「很癢之年」的夫妻在某些地方是多數，在某些地方是少數，在總體的概率來說還是比較平均的。市場上相傳很多企業從一線二線城市撤離或者解散，原因之一：在他們的印象中，中國只有北上廣，而不知有其他，所以永遠也不知道有三四線城市的存在。

遷到三四線城市，由於基礎設施不完善，物流效率底下，地方作風低效，成本更高。而三四線城市的人是可以主動往長三角珠三角跑的，所以人工成本不會降低多少。

還有的就是樓上說的觀點了。