如何練就對著一張圖片或者一頁ppt講半小時的能力?


題主可能是受到自己老師的影響吧,姑且這麼猜測吧。
一張幻燈片講半個小時並不是一種能力,最多算是某方面能力的體現。這不是短時間能夠練好的,你要講半個小時,你得講出點東西吧,照本宣科那不叫講。

如果一張幻燈片涵蓋的內容很多,要講半個小時也還算簡單,但前提是你要熟悉內容。

如果一張幻燈片上內容並不多,你要講半個小時,往好的方面想,就是你對這個內容或者問題有著很深很獨特的理解,要和大家分享,這是很不錯的;往不好的方面想,就是想拖延時間,嗯~啊~這樣完全沒意義。

所以能對著一張幻燈片講半個小時,不是一天兩天的事,在知識和閱歷還很有限的情況下,還是不要追求這種能力。

我曾經也很佩服這樣的人,他們大多都是一些老教授。我們也經常要求做presentation,但我們基本上是一張幻燈一分鐘,甚至還不到。我思考過這個問題,老教授們有著豐富的知識和閱歷,他們可以從許多角度來解釋這個問題,有時聯想一下給我們講講過去的故事就半個小時了。在目前這個階段,以我的水平是很難做到這樣的。所以我也不要求一張幻燈片能講那麼久,只要能講好,不在乎形式。

另外,學校要求多媒體教學,所以避免不了ppt。然而某些老師懶唄,不想做ppt,從頭到尾就一張標題,擋了半邊黑板還不起作用。所以我並不讚賞這種能力,當然講解者的能力我還是欽佩的。某些拖延時間的除外。


謝邀。
很好奇,為什麼要對著一張圖或者一頁PPT講上30分鐘呢?練就這種能力的目的是什麼?
單純地從一張圖,一頁PPT,講上30分鐘,甚至更長,沒有任何理論上的不可能,一張改變歷史進程的某個瞬間的定格圖片,都可以寫上一本書,出一部電影。因此,所有的一切要回歸到問題的本質,鍛煉個人的演講能力,有很多方式,需要具備強大的背景知識儲備和勤奮的練習,這些都是核心基礎。
對於上面兩位講到的圖片、PPT的作用,個人比較同意。


瀉藥。
這個問題你搞反了,幻燈片是輔助演講者演講的,演講內容是主,ppt是輔。
因此,哪有先定好幻燈片的需求(我要一直停在這一張上面),再來定演講內容(我要怎麼樣設計演講內容才能保證一直停這裡)的呢?

一日不認清楚這個現狀,擺脫這種以PPT為主的思維,你就很難獲得進步,那些追求PPT各種炫各種美,四處收集PPT模板的,幾乎都是外行或者菜鳥。

就好像玩遊戲,人人都想輸出,沒人願意當肉當治療輔助,那還玩個屁~


謝邀。
這要看那張PPT上是什麼內容。如果內容很少你卻講半個鐘頭,那不叫講,普通話叫忽悠,廣東話叫吹水唔抹嘴。
當然我們也不排除有些情況上你的PPT上有複雜的數據圖表、大段的文本需要較長時間去論述和分析,或者是一張圖片上包含的細節非常多而需要長時間去解說(例如取清平上河圖的一部分來解讀宋代的市民生活)。但是,我們從來不提倡拿一頁PPT講半個鐘頭,這太極端了。


謝謝邀請,我在是一個PPT設計師之時,是一個辯手,也是一個美學博士。所以我準備換個思路來講:
如何練就對著一張圖片或者一頁ppt講半小時的能力?

這道題的關鍵詞是:講半個小時的能力,不是對著圖片或者PPT。
所以關鍵是演講,演講能力屬於「口」技,PPT屬於「手」技能。所以這和PPT無關。
演講怎麼鍛煉,知乎有很多大神已經回答過。我就不贅述了。

說實話,我是先學會PPT後學會演講的,最後學會辯論。
我發現,PPT做得好不一定演講就好,我學會演講的時間在我學會PPT的4年之後去了。而當我學會演講之後,就發現,和PPT有相通的部分,這個部分就是整體觀——
我下周開始要去給某大學上課,一天面對一個班8個小時,我不能講重複的東西,PPT未必有用。但什麼時間講什麼的大局觀,是很有用的。
我就說到這裡,建議看看超演。


並不難。一張ppt如果要講半個小時,必定要涵蓋自己很多對ppt所呈現出來的內容的理解,既然是理解,就會有自己的感受與觀點,把感受或者觀點展開來至少3點,在分別對每一點進行描述,用故事,案例的方式展開,最後進行總結,實際上是超過半個小時的,期間還可以通過互動,提問題的方式。但這僅僅是技巧,我們要做的更重要的事情其實是你的目的,和整體證明你目的的框架你有沒有,只要有,即使是只有兩個字,也足以造就一場精彩的演講。


以前我在講片子的時候永遠控制不好時間,別人給我半小時的時間我最多只能講20分鐘。為什麼?因為我常常在念片子,所以很快就結束了。之後在一遍一遍的演講之後,我明白,我的知識儲備不夠。所以現在每次講片子之前,我會背熟每張PPT,針對每張PPT傳達的重點做更多的深入了解及研究。也儘可能的去收集一些相關的逸事傳聞,這個時候我發現,如果時間充分,我會對一張片子做深入的講解,如果不夠,就挑整個片子里最重要的那幾張PPT做重點介紹,其他一帶而過。所以題主,如果想一張PPT講半小時沒問題,做好相應的知識儲備。


怎麼不直接練習不用PPT講半小時。


我是大三工科生,以我在學校內的一些體悟說一下我的感覺。

好的PPT應該不是要求一頁之內圖文很少,而是信息精簡有效。考慮到PPT播放環境和聽眾們的注意力集中程度,圖盡量清晰,字盡量大的效果最佳。

文科類的是比較適合一張PPT放少量信息而講比較久的,但是理工科類不太適合怎麼做。如果一定是少張PPT,理工科的做法可能就是一張PPT做很多圖和文來表達一個內容,然而為了保證展示畫面簡潔美觀,把它們分塊再做動畫效果,講完一點移出去再講下一點。

【文科類:一張PPT中只放關鍵詞句或代表性圖,用來提醒自己要講的點。】
需要注意的地方:
1.講PPT時思路一定要清晰,邏輯性要強。信息量少的PPT,聽眾會聽你講更多而不是通過看來獲取信息。這種情況要考慮的首先不是把時間拖長,而是按照邏輯講,在不偏離中心的前提下適當發散。不然講跑偏了很影響展示效果。
2.引經據典擴展內容,由於歷史啊藝術啊之類的話題很需要舉例子來說明你想表達的觀點,所以這塊可以空閑時多看書做積累。要引用時自然而然就講出來了。
3.注意聽眾反應,如果要講的問題本身比較淺顯,聽眾一點就通那就不用再拖老長講而複雜化問題了。如果聽眾表情中還有疑惑,那就進一步解釋給他們聽,換一種場景替代進去或者舉例說明的。
4.語速放慢一些,不僅保證時間長度更能強調重點。我看到過很多有勇氣公眾演說確有不熟練的人,講PPT的毛病就是語速非常快。其實聽眾們要跟上這樣的節奏蠻費精力的。那麼我們就要保持語速適當放慢,重要處停頓,切換頁時也可頓一下做緩衝,讓PPT內容舒服地進入聽眾耳朵中。【其實這點很重要,而且稍練一下馬上就能達到,收穫效果也會提高很多。】

【工科類:講解技術或產品時需要說明點較多,比如技術方案說明,可將要表達內容先都打出來,再提煉文字精簡一下。然後再拆分成小塊,要不就劃分入多張PPT,要不就做動畫效果講完一塊這塊出去下一塊進來。】
需要注意的地方:
1.闡述技術或概念時遇到技術性辭彙一定要給予解釋或下定義,最好配圖說明。不然聽眾們聽下來一頭霧水,就不會對你的展示抱有太多好感。
2.利用PPT動畫效果做一些簡單的演示,比如講解一個技術的具體應用,光靠圖片和文字可能還不夠生動。做出一些動態效果,很能夠幫助理解。
3.同上文科類注意3。
4.同上文科類注意4。
END
---------------------------------------------------------------
因為我在學校中算比較善於表達的人,所以樂意在一些毛概之類的文科課上做PPT展示來加分,另一邊我自己讀工科,參加科技類比賽又要做PPT講解技術,所以我這樣分類來做講解。
如果能在看後有一些收穫,那真是再好不過了。;-)


怎麼對著一張PPT講半小時呢?這需要你幻燈片上的字足夠小,自己你的眼力足夠好!
……開個玩笑。

舉個例子:
人教版《語文讀本》上有一篇演講叫《我有一個夢想》。你可以試著放一張馬丁·路德·金演講的照片在PPT中,再把那篇演講以及課下注釋背得滾瓜爛熟,你就有了那樣的能力,而且你這次的講解會水平很高。

其實演講就是這樣,把本來應該在幻燈片上出現的文字放在腦子裡,在腦子裡出現的畫面放在幻燈片上,胸中有丘壑,自然取之無盡,用之不竭。


我認為題主要的PPT是這樣的

只有這種PPT才能侃侃而談半個小時( ╯▽╰)
當然這種時候要不要PPT其實都無所謂了
這時候PPT只是在說 哦 今天我在講了一個題目
剩下的全靠你自己扯了

一般這種PPT都是情懷類的 那種知識教導類的是萬萬不要這樣子 因為聽者聽完之後基本也就忘得差不多了(這還是在聽者願意聽的情況下)

在做這種PPT前你要考慮清楚你到底想要做什麼
你是想講故事談人生聊情懷呢還是想要為大家介紹些專業的知識呢?如果是前者那就可以使用,如果是後者再做考慮吧

其次你要考慮到你的內容是否支撐的起你的半個小時呢?所謂PPT就是把word簡化成一個個有邏輯的短語。你要講半個小時,那你的內容肯定要有半個小時word的演講量。

如果你已經解決了上面說的,那麼再考慮你的聽眾是否願意去聽你的演講而不是用來玩手機呢?
在我看來,聽眾願意放棄在你演講的時候玩手機,而去聽你的演講,你就算成功了。

我曾經準備一個課堂的小報告演講,雖然只有短短5分鐘,但是包括在做PPT的時間我用了20個小時(當然效率慢也是一個原因。。。)你要斟酌你的每一句話,不求每一句都奪人眼球,但也要講一段有一段的亮點。

我有一個理論,人是對等的,你要聽眾花五分鐘的時間去聽你的演講,那麼你也要付出相應的時間去準備。對於一個60人的5分鐘演講,如果你的表現不出色的話,那麼去問問自己你花了300分鐘去準備嗎?


最後,不要為了多說而多說,說到根上,精鍊你的核心,不需要聽眾把握的就不要講。人的精力是有限的,即使再好的演講,講得時間長了,隨著時間的推移他可能也沒有興趣去聽了。所以演講還是以5到15分鐘為宜。

就這樣:)


大二的時候,老師的ppt整潔美觀圖文並茂老師一字不落嘩嘩的講(念),全是課本上有的專業理論知識,我們在下邊聽得雲里霧裡ppt翻的飛快,最後還是用來應付考試,考完就放一邊…了…

現在大三了,換了老師,好幾門課都是40多50多的大叔級別的教授,他們上課的ppt不是黑白就是藍白,幾乎全是字,還是專業理論知識,我們在下邊聽的更加雲里霧裡,簡直像坐上了筋斗雲!因為他們逮著一個詞就能講好長時間,同學一覺醒來發現ppt還是睡前老師在講的那一張就繼續睡了……我學的是化學,電化學老師有一次講課是這樣的:電化學→電池→南孚→企業→股市→就業→人生→學長學姐→學習→專業知識→化學→電化學→→→吃了炫邁停不下來,只有想不到沒有說不到。。雖然最後考試可能要完全靠自己了,但還是挺喜歡這樣的老師東扯西扯,這才是大學啊哈哈哈哈哈!

個人想法,

豐富的閱歷和良好的觀察力是必不可少的,經歷以及你人生到達的高度決定你所能表達出的內容。去做事,去讀書,去感悟,去嘗試,去挑戰。

時間,會給我們想要的一切。


先練習脫稿講一個小時,
然後做兩頁PPT。


原來我也覺得一張ppt講半個小時是能力,現在我認為把半個小時需要輸出的信息能在十分鐘之內講明白,聽者記住才是本領。別那麼自戀,沒有乾貨,沒有人願意聽你絮絮叨叨。


能講半小時的一張ppt必定能做成一個好多頁的ppt。內容決定需要說多久,而不是ppt的張數


不斷學習 拓展自己的知識範圍


看到題目笑死了。。。


你的理解是本末倒置的,首先要肚子里與東西,然後才是ppt。這樣你會問怎麼樣把東西融合到一頁ppt裡面


關鍵不是對著一頁PPT能講多長時間,而是你講的聽眾聽進去了多少。


你打算就做一張PPT糊弄領導嘛?


推薦閱讀:

如何練習自己的辯論口才?
如何變得口齒清晰?

TAG:演講 | PPT | 口才 | 演講技巧 | 演講與口才 |