朝鮮威脅出兵韓國，中國如何應對？

12-28

個人覺得有三種可能：
1 中國不出兵。朝鮮不可能打得過美韓聯軍。朝鮮敗。韓國消除威脅後更親美，少了巴結中國的動力。戰後中國少了一張牌，美國多了一張牌。牌面佔劣。
2 中國出兵，幫韓國。可以以出兵換取戰後在北韓的駐兵權。風險：朝鮮狗急跳牆放原子彈。
3 中國出兵，幫朝鮮，為了朝鮮再次和西方徹底翻臉。——這是SB吧。

朝鮮信誓旦旦的說：要踏平韓國最高峰，漢拿山。

中國說：你上啊！

朝鮮回頭看了一眼中國，繼續恨恨的看著韓國。

中國說：你倒是上啊！

朝鮮回頭看了一眼中國，繼續恨恨的看著韓國。

中國說：哎。說你呢，你倒是上啊！

朝鮮回頭看了一眼中國，繼續恨恨的看著韓國。

中國說：你他#的，上啊！

然後嗶哩啪啦一頓打。一邊打一邊說：你不知道大院君？你不知道大院君？你不知道大院君？

朝鮮被打的抱頭亂跑，大喊：我就是嚇唬、嚇唬美國，減輕你們重返亞太的地緣政治壓力。

中國繼續打，說：他#的，我的壓力要你減，要你減，你要是不小心把炮火星子蹦到美軍基地，還用美軍重返亞太？你個蠢豬！

。。。。。。。

金正恩回國以後開始大肆宣傳，金正恩在北京接見維尼同志，和中國就近期東北亞局勢交換意見，雙方交流始終在愉快、祥和的氣氛中進行，雙方會後就美帝妄圖挑起戰爭的舉動發表了聯合公告。

中國和朝鮮都是晴天，因為烏雲都跑到韓國和美國了，思密達。

1.中國肯定不出兵啊。
2. 朝鮮不過是個紙老虎，美韓聯軍，幾個星期可以基本解決朝鮮主力。不過朝韓距離太近，朝鮮單純用火炮也能對韓國首爾等造成重創，這是韓國極其不願意看到的。
3. 朝鮮溫飽尚未解決，2000多萬民眾都吃不飽飯。一旦統一，千百萬難民湧入韓國還有中國，這是中韓最不願意看到的。所以，中國必須要先修隔離牆，必須嚴控難民湧入。
4. 韓國經濟國內市場狹小，經濟主要靠外貿，外貿主要靠中國。中韓貿易占韓國對外貿易的20%以上，考慮到韓國三星，現代等好多企業在中國設廠，韓國經濟可以說已經徹底依附中國了。即使朝韓統一，也不會改變現狀。
5. 韓國統一了，美國就沒必要在韓國駐軍了。棒子那麼有野心，要不是朝鮮威脅，他怎麼可能甘心當美國二奶，朝鮮威脅解除後，棒子也肯定希望成為一個獨立國家，中國有經濟優勢，跟韓聯合起來，把美國趕走，問題不大。
6. 戰爭結束後，朝鮮半島百廢待興，急需資金，中國有的是錢。哈爾濱，瀋陽到仁川的高鐵修起來。金家王朝統治朝鮮半個多世紀，日本海的出海口中國望了半個多世紀，現在看，北朝鮮不滅亡，中國永遠得不到出海口。北朝鮮滅亡了，韓國為了發展經濟，會吸引中國出口。而且不會開價太高，因為太高了，中國還是會利用高鐵從大連出，這是損人不利己。再說了，朝鮮半島根本不缺港口，給中國弄一個轉口港怎麼啦？一方面刺激本國GDP，另一方面也讓中國省點物流成本，有什麼不好？
7. 朝韓統一後，韓國領土面積翻了一番，達到英國的水平。人口達到7500萬，考慮到朝鮮人口少更多是因為吃不飽飯，戰後隨著經濟增長，必然會有嬰兒潮，估計總人口會突破9000萬，必然超越德國（大約8100萬人）。利用韓國的科技水平，加上朝鮮的優秀勞動力，半島GDP肯定會劇增。2014韓國人均GDP已經達到2.9萬美金，接近日本3.1萬美金。戰後五年，韓國國力必然超越義大利（目前6000萬人，人均GDP3.5萬美金），戰後十到二十年有望達到英法德水平（目前人口6500～8000萬左右，人均GDP4～5萬左右）。
8. 這麼一個強大的鄰居，怎麼說呢，若是能像百年前那樣和平共處也是蠻好的。若是變成越南那樣，牛逼了就想要鬧事，那可真麻煩。
9. 以上，純屬吹水。

放心好了，打不起來。三胖就是要裝個逼給國內看。反正不管中美怎麼警告傳到朝鮮國內都是，我們偉大的紅太陽金將軍，嚇得美國和中國趕緊給我們送糧食和能源思密達！！！

好了好了，別鬧了，給你幾十萬噸糧食！

打的起來嗎？就算打的起來有必要出動聯軍嗎作者和樓上的思維有些獨特

大家都心照不宣，肯定打不起來的。可能是朝鮮拿93閱兵當籌碼，要點物資。如果開戰了，金家王朝肯定完蛋，南北繼續對峙，朝鮮走向集體領導。

吃地溝油的命就不要操中南海的心了行嗎？我兔的星辰大海中國夢比你們不知高到哪裡去咯，兔子的決定豈是你們這群不配姓趙的人所能想像的

這是個政治難題。作為主角國之一的中國，面臨著嚴峻的選擇。
從敵對陣營來看，雙方所存在的意義完全不同。
韓國相對於美國而言，是亞太地區的戰略性棋子。兩者之間的相需程度不成正比。即使韓國失利，仍有日本這個國家可以用於控制。並且韓國近些年本身的國際影響力，經濟程度，軍事能力都有逐步提升。相比朝鮮更為樂觀。

而反過來的朝鮮與中國。朝鮮這個時常鬧脾氣的小老弟在國際上本身就是人嫌狗棄，自身經濟能力不咋地，軍事實力看似穩固。卻不排除軍國政策的背後存在著長期獨權，和軍事封閉所造成落後與腐朽。而中國與朝鮮的關係依舊親密，可以說抗美援朝這樣的戰略方針是中國國防的原則性方針，不到萬不得立絕不會放棄。畢竟唇亡齒寒，更不用提半邊天獨裁的背後是中國為數不多可以完全影響的周邊小國。在用於吸引國際輿論，轉移視線紛爭，以及勞動力輸送上還是比較穩妥的友邦小國。因此，中國一旦放棄朝鮮，無論是對中國在亞太地區的戰略發展，還是國際影響力都會造成不小瑞損失。畢竟鐵打的小弟雖然惡劣，但好歹也是自家混出來的熊孩子。

一旦事態發展到開戰，中國唯一能做的就是提供支援。無論是軍事還是經濟。因此，眼下問題就是如何化被動為主動。掌握好此次紛爭的導向。

而朝鮮本身而言，戰爭是朝鮮唯一能夠拿出來威脅的政治攻勢，光腳的不怕穿鞋的，唯一能肯定的就是兩國發生地區性戰爭是韓國棘手的軟肋。拋開經濟不談，單論國民本身對於國家的服從程度，別看是全民兵役，忠誠度執行度要比朝鮮民眾弱化很多倍。畢竟是開放性國家，民眾的輿論複雜，不如朝鮮單一化。

作為中國，身旁既有著俄羅斯這種野心勃勃的摳腳大漢，又有任性惡劣的朝鮮熊孩子。局部戰爭中碰上這樣的隊友也是醉了。

「要打起來了，那感情好」皇帝坐在椅子上，抽了一包中南海，「告訴死胖子的兄弟，收拾行李，哥送他回家清理門戶」

於是「我們對朝方的行徑表示遺憾，督促朝方懸崖勒馬blablabla」同時一幫子「朝鮮族志願軍」「躲過了」邊防武警的視線渡過了鴨綠江。
兩日後金三-2上台，對南方同胞表示歉意，全劇終

以前朝鮮戰爭就是因為朝鮮擅自進攻韓國發生的，中國死了那麼多軍隊在朝鮮，再來一次的話，中國會直接把金正恩給幹掉，扶持一個新政權

我覺得一旦戰爭爆發，中國一開始可以跟上次一樣，也出兵援助朝鮮。等到和朝鮮以後，對金家發起斬首行動，直接接管朝鮮全境，並以此為籌碼，和美韓談判。此時牌都在我手，退可以扶植一個親中的朝鮮政府。進可以一手促成韓朝統一，繼續當朝鮮民族的宗主國。把美國逼出朝鮮半島。此為假途滅虢之計也······這樣，美韓完全不能說什麼：朝鮮已滅，最大功臣是中國。但有一點要防就是金三胖的後台其實是俄毛子。如果中國這樣做，難保俄毛子不會有什麼行動。

讓美韓去和朝鮮打吧，我們只要和俄羅斯封鎖南海，然後牽制住日本就可以了。內陸的炮兵和導彈部隊就靜觀其變，一）防止三胖發瘋把原子彈扔到中國，如果發射原子彈，立即活力覆蓋直接在未脫離發射架就毀掉它。朝鮮原子彈不管打擊韓國還是中國都將造成巨大打擊。二）在朝鮮徹底陷入失敗的情況下，中國出手，逼迫美韓撤退，中國掌權朝鮮。如果朝鮮變成核輻射污染地。那其實挺好的，天然的軍事緩衝地帶。中國一直沒有機會解決朝鮮問題。朝鮮給了中國一次機會。謝謝朝鮮

看，這是我的肌肉，強不強，性感不性感噢？我們家可是有很多麵包，牛奶，黃瓜，香蕉噢，買不買呀？等等，那個是用來吃的！當然，你要用那是你的事啦。我們家房子很大，還可以住點人哦，過不過來？當然，自己打車過來噢，我很忙的啦，沒時間接你們呀。…我說，那邊那個小矮子，還有那個啥長得像猴子的，看熱鬧也講究個先後順序啦，不要搶我的板凳，什麼？你先來？凳子上可沒寫你名字噢，滾！……等等，你們怎麼就不打了？好吧，我們家還有創可貼，跌打扭傷葯，要不要來點？錢不是問題啦，會給你們打折的啦！

南北繼續分裂正南回去當老大聽中國的話最好

他腦子有病而且丫還是一流氓，你搭理他幹什麼，你作死我成全你。

抗戰閱兵在即，朝鮮倍感孤獨，刷存在感而已

面對大胖二胖沒能消滅的韓國，三胖未必擁有能解決韓國的自信與能力

3其實也不錯，開打一波中朝聯軍推進佔領首爾，然後按照上次朝鮮戰爭把成果維持在38線，給美國的亞太擴張戰略當頭一棒，即可打破半島平衡也為中國的戰略崛起換取緩衝區和時間，順便可能的話還可以在朝鮮駐海軍和空軍，威脅日本。

只要金將軍沒有真的達到朝鮮國內說的那麼超神，就不可能打。

我覺得途徑2 比較靠譜。戰後中國牌面佔優。