三星手機相比小米手機好在何處?


降價2000元。


借用以前看到的一句話,你用30%的花費買到別人產品80%的功能(這裡不單指普通的產品功能,還包括品控、售後等),但是另外那20%是你再花300%也買不來的。重點就在於另外的20%你是否看重


安卓機現在蓬勃發展三星功不可沒,甚至可以這麼說,三星就是安卓硬體大戰的發動機!
小米早期是以本地化rom入手,接著一招耍猴般的價格屠夫殺出一條路,不過,和硬體巨頭三星比,真的不在一個噸位上!

三星可以獨立與任何一家硬體廠商而自己源源不斷的發布新款手機。而小米不行!
所以,三星某種程度上,是不可戰勝的,除非自己作死!

當然,三星的定價確實是作死!

不過腰斬以後的三星,就完美了!想想2999的S6 edge,口水止不住的往下流!


例如自己研發的曲面屏,6000多的S6edge確實顯示了三星的強大技術
ps:對於上面每個說了三星優點的回答,題主只有一句「你是三星粉嗎?」 真的不是刻意引戰的嗎?


有! 很多人用手機根本就不鳥那些新功能,不得不說很多所謂新功能都是蛋逼,但是確實有特別好的

第一就是三星note的筆,這是note的精髓(但是很多人都沒用過)
用處1 拔出來打開memo,接電話的時候直接記,是拔出筆來直接打開,不用再切換出去
用處2 這玩意有壓感,照片塗鴉特別合適
用處3,這玩意的感應器和觸摸不是同一種,玻璃碎了觸摸沒法用了很可能它還能用
第二就是可以設定眼睛盯著屏幕時屏幕不熄滅,猜測是前置攝像頭人臉識別,但是感覺並不額外費電,坐公交沒有座位時,用自動滾屏看書不必擔心屏幕熄滅。

第三就是OLED屏幕,省電模式黑屏幾個字,巨省電,25%電能用好久好久好久

順便提一下note4有專用版的微信,支持直接塗鴉發送,有幾個人知道?

以前用的聯通雙卡note2,真的挺好用的,但是某次固件更新之後,每隔幾天就會出現GSM卡沒信號的情況,要切飛行模式,5秒後切回來才行 。 現在用的799的魅藍note2 說多了都是淚……


剛剛才知道題主提這個問題是為了「找到素質低的三星粉然後截圖,以後方便拿出來黑三星腦殘粉」
對此我只能感慨自己回答里的用詞還算規矩,不然豈不是要被打上「素質低的三星腦殘粉」這個標籤了。

不過問題還是要好好回答的。

首先,既然題主想聽聽三星腦殘粉對三星的看法,那我想先幫三星平個反。

在知乎關於手機的問題下我覺得有兩個普遍輿論導向。第一,用手機只能用蘋果和大法。第二,誰買三星誰傻逼。

很多關於「為什麼索尼有那麼多忠實粉絲」的問題下面,我都看到有不少人略帶驕傲的說「只有索尼會有我們這麼忠實的粉絲,寧願充值信仰也要守護姨夫的微笑」然後末了要加一句「隔壁三棒永遠不會有粉絲的」。而當我亮明身份說自己就是三星腦殘粉以後,下面又會出現「天啊我今天才知道原來三星也有粉絲。」

所以我覺得在知乎,三星到底好不好是一個無法被客觀討論的問題。甚至很多手裡拿著紅米,魅藍,或者索尼兩年前舊款手機的用戶,都能趾高氣昂說上一句「再差能差過三星?」
然後現在甚至發展成了,「三星這麼差勁居然也能有粉絲?」

可是當我看著最新的z3+那感人的溫度,2000萬自動變800萬,室外拍攝會自動重啟的相機,永遠只有全平衡和三防作為賣點的設計時,都會覺得,其實很多人拿著索尼手機,心裡恐怕也有在嘀咕,這跟風的信仰到底充值到哪兒去了?

更別提沒有便宜只有更便宜的粗糧了。 除了UI非常優秀以外,每年的新品都是跟著各大廠商零件更新的步調走,讓人期待感為零。

那為什麼大法和粗糧能有忠實粉絲,三星就不能?

個人覺得三星目前倍受攻擊的一個重要原因,就是三星是國內安卓手機蓬勃發展的啟蒙者,一定程度上安卓娘胎裡帶出來的缺陷,會被用戶誤認為是三星的缺點。君不見兩年前的s3 s4時期,滿大街的三星,出去聚會桌子上note123排排坐,那時候國產手機還沒有形成現在的規模。於是三星在很長一段時間成為了安卓的代名詞,與此同時很多安卓的缺陷,在大家的眼裡就變成了三星的缺陷,最典型的就是:越用越卡。

然而如果不會root,也不用綠色守護,還裝一堆bat流氓軟體,誰家安卓能用了一年還絲般順滑?

所以我覺得針對外觀或者臃腫的touch wiz來黑,都算是中肯的批評。但就像大法會燙手,htc有長的突破天際的下巴一樣,這些都只是產品的正常缺陷。

然而現在的格局是,三星被貶的一無是處,但很多嘴裡喊著三星垃圾的用戶,你讓他說個一二三四,最後無非只能落在卡頓上,甚至有人黑三星沒有自主研發能力,或者amoled屏幕不清晰什麼的。只能說,牆倒眾人推,沒有當年的三星,哪有今天滿大街的大屏手機?哪有今天安卓市場的紅海?甚至如果明天三星電子倒閉了,中國一大半的手機廠商都要陣痛,amoled屏幕,獵戶座晶元,更別提高通820和部分蘋果晶元的代工也在三星這裡。說難聽點,現在那些信仰黨和很多三星的無腦黑,有多少是在更風的大家心知肚明。

比如評論里這位

然後還是點一下題。三星旗艦的優點,以及三星能做到而粗糧做不到的。

1 更出色的屏幕,super amoled這幾年被三星調教得越發出彩,原先過分誇張而艷麗的畫面,從note4之後愈發趨於真實,還原度清晰,解析力高。

2 更出色的處理器。三星讓我覺得很了不起的一點就是,這是世界上為數不多的擁有全套產業鏈的電子企業,s6上用的exynos7420即使在半年之後的今天仍然是安卓陣營的頭把交椅。

3 不斷的黑科技。以粗糧為首的國內手機廠商,拿著驍龍的晶元,索尼的相機,三星的屏幕,和基於谷歌製作的ui,美其名曰在生產,其實是在組裝。而三星一直以來都力圖在手機上增加更多的黑科技,雖然很多時候感覺好像十八般武藝連雜技都上了,但創新能力還是不容小覷。s4上的眼球滾動,group play,s5上的健康系統s health,note系列的觸屏筆,galaxy round和note /s6 edge上的曲面屏,無一例外都讓我們感受到了其背後的科技實力,雖然大多數的結果是「然並卵」,但至少我至今對三星的創新能力和每一代的旗艦都是有期待的,而粗糧2000塊的手機每一次更新,我都可以料想到:處理器跟著驍龍走,設計跟著蘋果走,像素往高里走,內存往大里走。除此之外沒有亮點。

這裡再詳細展開一下三星的特色功能。

(1)MST功能。區別於nfc,這是一個可以適用於所有磁條掃描的感應功能。三星正在布局samsung pay,能正面對抗蘋果的一大原因就是前者旗艦機型開始支持MST,在移動支付領域,這會是未來一個風向標。而粗糧在這一領域目前只有小米手環的nfc功能可以支持,但同樣的,和apple pay的困境一樣,大部分商家不支持nfc支付。

(2)健康系統。從s5開始,三星旗艦機普遍支持s health健康系統和心率檢測,壓力感應系統,並且可以記錄每天的運動,飲食等各種情況並實時反饋,個人覺得這個功能是未來智能手機的一大趨勢,也是移動穿戴設備的切入點。而粗糧手機上對這類功能和硬體的支持顯然是不足的。

(3)曲面屏幕。很多人說覺得三星花那麼大功夫調教出來的曲面屏沒有任何用處,但我覺得這個屏幕對未來設備的戰略意義遠遠大於功能價值。在大屏手機phablet這個概念誕生之前,大家也覺得大屏手機沒有價值。在觸屏手機誕生之前,大家也覺得功能機很好。但科技的創新就是在一次一次嘗試中誕生的。而且我堅信,曲面設備會是未來移動設備的大趨勢,而且准入門檻更高。更不用說曲面屏幕獨特的手感和視覺體驗,也是粗糧給不了的。說到底,三星索尼這一類的企業是科技公司,有核心的創造力。而粗糧等國產廠商,還有很長的路要走。

(4)很多細小的功能。比如0.7秒雙擊啟動相機。快過蘋果和大法的相機對焦速度。更精確靈敏的指紋感應(粗糧好像至今沒有出指紋感應?)。快速充電和無線充電。還有note上的手寫筆(一直想吐槽,沒筆你好意思叫note嗎!!)

4 最後一個比較詭異,就是高端的品牌溢價。我個人是一個很裝逼的人,又是一個重度的安卓使用者,所以當我放棄了蘋果之後,我需要一個可以與之相匹配的品牌供我裝逼。但大法的手機信仰大於功能,htc四層下巴又太驚悚,況且現在現金都比市值高了不敢買。那麼高端安卓機,只有三星的s和note系列。即使現在粗糧也開始推出一些價格偏高的旗艦機。但個人始終覺得,當一個品牌一直走高性價比路線的時候,他的受眾就已經固定在那裡了,而本身高端旗艦機受眾,會自然地忽略這個品牌的產品。所以對小米未來能不能撐起四五千塊手機的門面,我表示懷疑。
還有一點就是,現在的安卓好像已經成了「低端」的代名詞。去知乎的手機推薦問題下看看,基本的觀點就是「有兩三千買國產機,錢多了去買蘋果。」所以就不能真的有愛用安卓而且喜歡享受高端品牌溢價帶來的滿足感的用戶嗎!!

以上!所以世界上是真的有三星腦殘粉的!
利益相關:三星腦殘粉
使用產品:galaxy note, mega, note4, s6 edge, tab s, gear fit
準備購入 tab s2,gear s2, gear vr
我會說連我的電視和音響什麼的都是三星嗎!!那些大法粉你們敢和我比虔誠嗎!?

就是喜歡這樣可以隨便折騰隨便定製的感覺啊!覺得自己是手機的主人!
但同時就是想買貴手機裝逼啊!
ps求壁紙的各位,原文件找不到了,你們可以去一個叫Zedge的壁紙軟體里找。


我來答非所問。
但正好想借Flipped憨熊今天微博上的一句話。

若攻擊請沖我來,我tank。
( ̄. ̄)


大量鋪貨 硬體自產 滿地廣告 強勁售後 品牌溢價


最重要的第一點,關鍵時刻能防身啊!


遇上搶劫的一扔…


哈哈哈哈,又要開始三棒子斗粗糧大戰了。
利益相關,看好粗糧發展,持續支持三棒子,S5使用者。

其實三星作為國際大品牌,比起小米最大的優勢其實是售後。可以搜索小米售後感受一下。
第二個就是品控,三星的旗艦品控真的不是在開玩笑。
發熱問題,三星S5和Mi4基本屬於同一級別的硬體,但是發熱明顯比較低的是三星。
照相各有千秋,多數情況三星更優秀,不過並不是太加分。
專利積累更多,你交的6K多是有很多研發成本在裡面的,粗糧等我不知道研發成本是否分攤在機器里了,有多少專利費沒有交。

三星萬年衛生巾的樣子確實比較招人恨,不過安卓手機全都是在或多或少的模仿三棒子的設計語言和產品線排布。雙旗艦,xxnote,不要抄襲的太過分,你們是不是還要帶筆啊。

為了黑而黑根本沒有任何意義,手機硬體並不是全部,手機的協調性,品控,附加功能,rom都是很重要的,同時, 千萬不要小瞧了三星的ROM,很多功能都是三星首先在安卓平台上推出其他rom爭相模仿的,雙窗口,獨特內存管理(三星有這個功能的時候小米還沒成立,Galaxy S就有),照相多模式,照片編輯(被Android親自借鑒),大屏手機的單手操作,眼球滾動,眼球兩屏,懸浮操作(sony首先支持,三星和sony的原理不一樣,sony的是屏幕支持,三棒子靠距離感應器),同時,三星還引領了四大天王向三個火槍手的按鍵轉變。堆硬體都是跟三星學的我會說?哪年不是三星首先奪下硬體最強後其他Android手機組裝廠開抄?

不過,低端三星手機,就是該去死!
還有,三星旗艦剛出的時候都被爆出翔,但是成為老旗艦之後就特別的可愛了,比如我就是2200入得S5國行。。。。黑色的S5真的挺好看。

還有,我真想吐槽一下圓角miui,我刷過好多次miui然後都刷回去了(GN時代,我才意識到我是個三星粉,用過的幾個手機除了一加以外都是三棒子GS,GN,GS5,可能我就喜歡看AMOLED┑( ̄Д  ̄)┍),發燒個屁啊!!!是手機發燒么。。。沒有程序抽屜就是無愛。。。還有,三星本地化其實也是很不錯的,除非你刷入了刪除了S助手的rom,否則S助手(雖然總會提醒你些有的沒的)是個做的非常出色的本地化應用,由於三星的獨特特性,S助手的特點就是與第三方聯繫並不特別緊密,能實現的功能比較小米來說只多不少,粗糧能做到根據我的電話號碼實時推送快遞進度么。。。我很懷疑。


只談手機:當然有,只不過跟底層消費者沒啥關係。
比如三星旗艦每賣出一台能賺上千元,小米做不到。
三星能掌控整套硬體生態鏈,小米也做不到。
三星有能力在核心硬體上搞創新,小米還是做不到。
或者再淺顯一點:三星沒了高通夏普JDI一樣活,小米估計得瘋。


利益相關:三星蓋勒個世受害者(姚明笑


你見過除了雷軍之外的CEO或領導幹部拿小米的么?這就是小米做不到的。

江詩丹頓好在何處?有什麼一百多萬的江詩丹頓能做到的而500的卡西歐卻不能做到的呢?

十分贊同 @林慧華 的答案:不是做不做得到,是做不做得好的問題吧。做人吧很多時候「我能不做什麼」「我能做什麼」開心多了。

十分贊同@另一個匿名用戶的答案: 為什麼你們這些人這麼在意手機呢?除去基本的通信功能,你們就找不到比手機更好玩的東西了嗎?比如女朋友什麼的。

十分贊同@於永浩的答案:借用以前看到的一句話,你用30%的花費買到別人產品80%的功能(這裡不單指普通的產品功能,還包括品控、售後等),但是另外那20%是你再花300%也買不來的。重點就在於另外的20%你是否看重。

真的,三星和小米的目標用戶群完全不一樣,尤其是旗艦手機,怎麼比?再說手機就是個手機也沒有什麼好比的,就事論事,別挑起矛盾。小米是絕對值得買的手機,我自己就用過4台小米,但大家最要問的不是三星為什麼賣6000,而是小米為什麼不能賣6000。


在低端機和中端機價位上,三星手機幾乎都是垃圾,完全不能跟國產比,在高端機上,硬體差距還是很大,小米今年唯一一款旗艦就是小米mix,其他所謂旗艦都是性價比產品,三星旗艦硬體很不錯,包括雙曲a屏,虹膜識別等等黑科技,三星本身作為零件供應商優勢太大了,哪怕三星前年s6的a屏,小米都拿不到.


硬體沒問題

系統就不如miui了


三星相比小米的優勢:
1.屏幕。這個沒辦法,三星的優勢太大了,自己就是供貨商,小米被完爆;
2.工業設計。也就是顏值。真的很漂亮,很有檔次感。小米初期一直堆砌硬體,宣稱「沒有設計就是最好的設計」,然而還是沒有設計。不過,小米note2、小米mix標誌著小米的轉變;
3.相機調教。三星的傳統優勢,畢竟要正面杠蘋果,沒有看家本領可不行,小米拍照最好的5s也望塵莫及;
4.貨源足。是的,小米最大的痛。三星是你想買就能買到,小米得搶。很多時候不是小米手機不好,而是實在太難搶,把很多潛在用戶逼到對手陣營。

我對第4點的感觸最深,我們總說國產手機崛起,其實還遠遠不夠。
國產手機在利潤率、產業鏈話語權上還太弱小。一款產品賣得再火,三星不給你提供屏幕和SOC,你又有什麼辦法?產能多少競爭對手說了算。
三星既是對手又是裁判,這尼瑪還怎麼玩?
所以,我們才會在華為自研海思,小米自研松果時,歡欣鼓舞。這其中自然有愛國情懷,更重要的其實時揚眉吐氣。


看你怎麼比了,是拿同價位的比,還是直接拿S6edge跟小米同系列比。
三星的旗艦機,硬體業界肯定都是頂級,相機優化最好,甚至優於蘋果6,最大的缺點是系統優化太少,我同學裡用三星的各種都是系統出問題。


你爆ID和給人扣帽子不是很合適。
其實你的這個問題可以類比為:蒂芬妮的戒指和買裸鑽自己找第三方鑲嵌的戒指有啥區別的問題,貴了恐怕不止三倍。同樣的克拉數,區別在哪裡?
我猜測下:
1.更好的設計感。
2.更好的品牌價值。
3.更好的時尚屬性。
如上可以發現,所付出的更多金錢所購買的是這款產品所帶來的附加價值,而不僅僅是產品本身。
再類比下汽車:
比如奧迪A3和Polo,奧迪貴了一倍多的價格,所謂的機械性區別和動力區別真的價值這麼多?
說回手機吧。
手機的問題現在其實很敏感,因為泡泡論壇用過幾款手機都會覺得自己對手機已經很了解,加上媒體對於手機的關注,消費者所獲得的信息含量也是足夠豐富,基本不可能改變對於手機的態度,所以嘗試去說服別人屈服自己的觀念,是自討苦吃。
目前在手機這個產業,功能性已經不是第一需求。
小米 是一個崛起中的品牌,最初走的就是性價比,經濟實惠的東西是滿足基本需求,附加屬性真的無能為力。三星雖然這幾年被黑的不行,但是三星的牌子還是足夠有說服力的。
我的回答沒有討論產品本身,因為功能區別真的不大。
最後還有一點想說,三星的成功不是消費者傻叉。花錢消費的人自有其考量,人的需求各不相同。


用「能不能」來評價手機是功能機時代的評價方式。不適用智能機。android系統只要感測器齊全只怕功能是完全一樣的,不就是個app嗎,折騰一下有啥裝不上的。如果你就只看功能,你找08年Google出的G1用不就好了嘛~

關鍵是能不能做好。
什麼做工造型穩定性功耗這些沒硬指標的都不說
你看屏幕和相機
解析度:三星2560x1440;小米1920x1080
屏幕ppi:三星576;小米441
相機:三星1600w;小米1300w

懂貴在哪了吧~


不是做不做得到,是做不做得好的問題吧。
幾百萬的豪車有啥好處,反正就是個交通工具幾萬塊的小車做不到的嗎?差不多這個道理。

做人吧很多時候「我能不做什麼」「我能做什麼」開心多了。

舒舒服服看上個喜歡的手機就買,不用去糾結什麼性價比,什麼參數什麼硬體,什麼F碼什麼開放搶購。僅僅是因為「喜歡」,想買,也買得起。


大概這個是小米做不到的吧。


就2015年12月看這個問題
我的看法總結是:
三星是有著30多年技術沉澱和硬體垂直整合的技術派
小米是新興的互聯網+起家 擅長性價比和營銷的耍猴派

理由(三星中高端和小米中高端PK 說售價三星貴可以考慮水貨價格):
1.三星屏幕AMOLED各項指標表現優異,出廠有校色,有獨家技術。
三星電子早在80年代就開始做陰極射線管(CRT) 叫做丹娜管Dynaflat(同時代二流水平,依舊被日系吊打),三槍三光束 最大特點各個光柵用細金屬屏蔽降低像素干擾(三星家的IOSCELL CMOS 就是這個思路哦),在近2000年跟索尼合作成立液晶面板廠(S-LCD)購買日本富士通VA面板授權,自己和三星一起改良VA面板,叫做PVA,最大特別是色彩比普通VA鮮艷通透,黑色也更加深邃,可視角度優於普通VA面板,後來跟索尼分手,自己獨立出來面板廠 ,再購買日立IPS LTPS小面板授權,生產自己改良型IPS叫做PLS面板(用於蘋果手機供貨和顯示器領域),但其改良很有限,PLS這種改良IPS還是不如LGD家 和 松下 NEC的改良IPS畫質好,指標高。通過幾年的旗艦手機galaxy高利潤支撐著三星自己研發中小尺寸AMOLED屏幕,這種屏幕是1987年美國柯達在香港的研究室開發出來的有機發光二極體,用於手機的AMOLED優於液晶有其一更薄,其二在低亮度下灰階顯示完美,液晶亮度調低後色彩發灰,調亮了才能顯示鮮艷通透的畫面,而AMOLED低亮度和高亮度 灰階無損失 依舊鮮艷。其三 動態無拖尾,玩遊戲特爽快不拖泥帶水,其四更加省電,早前galaxy S3之前顯示純白色同亮度同色溫比液晶要多消耗三倍功耗,而現在galaxy S6即使是全白顯示同亮度同色溫 消耗電量比液晶更少,這也是為什麼三星galaxy S6開始敢用白色底色UI的原因(galaxy S6 和note 5 都是2K AMOLED 最高400尼特 戶外模式可以彪到560尼特以上,但依舊是目前手機續航版上前五名,吊打一眾2K液晶面板的手機)。
通過了7年的AMOLED改良,就2014年三星的AMOLED各項指標開始可以跟頂級液晶面板叫板的實力,也就是為什麼今年(2015)底三星全面停產中小尺寸液晶面板,全面改為AMOLED面板的原因。而AMOLED藍色子像素壽命也有望在明年改良,因為台灣開發出綠色LED轉藍色波長技術,大大延長了AMOLED的使用壽命,目前因為綠色和紅色有磷光粉,但是藍色沒有磷光粉只有熒光粉,所以藍色子像素壽命在AMOLED裡面最短,只有幾千小時壽命,綠色和紅色都有好幾萬。而三星在顯示器業務和三星電視的技術沉澱,讓三星帶AMOLED屏幕的手機色彩還原準確,在三星設置顯示為標準模式就是100%重合sRGB色域6500K色溫標準白,設置為圖片模式是AdobeRGB 100% 色域,設置為電影模式是略高於BT709色域的調教模式,自適應則是交給三星判斷該用什麼模式,就三星AMOLED 在黑色 對比度 白色(6500K)拖尾 可視角度 色彩還原 輕薄加上三星自家優化和增加三星研發6年的移動影像處理晶元(DNIe數碼自然影像技術-DNIe的主要作用是,分析輸入的所有信號,通過「6倍精密顯像、3D動態最優化、對比度加強、細節放大、色彩最優化及多功能影像最優化」六個處理程序,將輸入信號轉換成最佳的輸出信號,來保證栩栩如生的最佳畫質。),足以跟使用頂級液晶面板加量子點的索尼Z3Z4Z5和LGG4, iphone 6 6S(非量子點背光)叫板了,如果再提三星的edge系列曲面AMOLED屏幕恐怕不是吊打那麼簡單了,更不用說小米的中端液晶面板而且小米的調教面板不細心 不花功夫專研,被有著幾十年技術沉澱的三星吊打是情理之中。(題外話:三星的AMOLED 素質不能代表OLED最高標準,最高是索尼的頂部發光 帶不同長度適應不同波長的微腔體並且帶濾色片提高色域和色彩表現,採用非常昂貴的磷光粉 熒光粉實現長壽命 不燒屏。頂級OLED還得看索尼天價的頂部發光 STE-OLED),三星既有sRGB AdobeRGB 100%重合模式也有專為影視調教用的模式,iphone 6 堅持sRGB 100%模式,索尼堅持電視調教路線,色彩鮮艷通透不失自然,膚色還原優異。小米 魅族這些我就不知道了反正沒有一個色彩標準準確,色溫也偏差,也就是追求85%NTSC 色域上參數的好看,僅僅只是個參數罷了。


2.三星手機相機成像質量遠勝小米手機
就拿三星手機相機成像質量跟小米手機比,實在是委屈三星,三星早在90年代就有相機業務(雖然在日系德系下三星相機一直是二流水平,但是首台無反相機微單是三星搞出來的,如果是日系一流相機水平的廠商調教安卓手機的相機那後果不敢想像了),從cmos研發,鏡頭光學組件研發,ISP研發和演算法研究,都是一整套硬體鏈,三星相機成像領域的積澱少說也有20年時間,後來在2010年前後三星將相機部分整合到手機部門,從那時候開始三星對手機的成像質量要求就開始高於其他安卓廠商了,從三星S4開始驚艷其他手機廠商,S4採用的是索尼IMX135,因為三星出色的優化,S4的成像優於市面上所有IMX135以及索尼的機型。而到了2015年 OIS光學防抖6P F1.9光圈鏡頭,索尼IMX240 1/2.6英寸cmos 1600萬像素 支持全畫素HDR 192點相位對焦 4K 30FPS錄影,三星的光學防抖鏡頭邊緣成像銳利,抗眩光優異,6片鏡頭可以帶來更銳利 更小畸變的圖像,濾色塗層增加帶來了更純的色彩表現,而且三星從S6開始的雙擊HOME鍵0.7秒啟動相機,在啟動相機瞬間即完成對焦,白平衡精準,暗部細節好,噪點控制優異,低光照自動啟動多幀合成防抖,讓三星2015年旗艦機型的拍照畫質就自動模式達到頂級水準,就專業模式僅次於索尼Z5。三星S6跟NOTE 4一樣 採用昂貴多顆獨立ISP(圖像處理器,獨立ISP為日本富士通專為三星鏡頭模組索尼IMX240打造的定製版ISP)和 集成在CPU的ISP共同完成影像降噪 對焦 數碼防抖 各種演算法計算(演算法方面一部分是三星的積澱 一部分是購買歐美日本公司演算法 總之收羅很多可實現的演算法就買下來 日本展示逆天新技術:「凈化」視頻中的霧霾 Morpho在上周的Mass-Trans創新日本大會上展示了新的視頻處理技術Morpho Dehazer。這一技術能去除視頻畫面中的微粒,例如雪、灰塵或霧霾,帶來清晰的圖像。Morpho的其他技術已被集成至三星Galaxy Note 5和SD Edge+智能手機中。這些設備利用了Morpho Hyperlapse技術,使運動中的視頻拍攝更穩定。而另一項名為PhotoSolid的技術則可以將多張照片合併在一起,降低抖動造成的照片模糊。),實時濾鏡來實現高畫質。不像小米只是使用集成在SoC的ISP,處理能力有限,演算法方面小米也沒多少積澱(買高通MTK公版ISP演算法)還不用心調教手機相機,而OPPO 魅族 這些廠商去定製昂貴的日本富士通IPS處理器,不像OPPO一樣購買美國軟虹的演算法,不像三星 LG 索尼這些除了積累自家的相機處理演算法外,還到處收羅好的相機處理演算法,用心來做手機相機,提高 手機相機拍照畫質,結果是很明顯的了。


3.三星手機無線電技術優於小米手機
三星手機早在90年代末就開始研發手機用基帶,射頻,目前已經有LTE CAT12的基帶出來,可以說只差於高通 INTEL 領先華為和MTK(MTK現在連LTE CAT6都搞不定),而且很早開始做手機,在手機無線電技術和信號強度,有很強的技術積累,而這種多數布線屬於模擬電路,對經驗的要求更高,就這幾年 三星 諾基亞 MOTO 索尼一直問鼎手機信號排行版,更不用在無線電積澱才7年的蘋果了,即使蘋果積澱了7年多,但是其無線電信號依舊差於老的四大天王,雖然說現在基站多,信號已經很好了所以手機設計的信號不大好一般在市區是看不出來,只有到了基站較少才看得出來,另一個是信號好,輻射更低 ,因為信號不好需要進行大功率放大,更耗電,輻射更大。
三星旗艦手機一直堅持在wifi上採用MIMO設計,也就是多WIFI天線,普通國產和蘋果這些都縮水為一根天線,現在wifi 2.4GHz(還有5GHz)的標準是單天線150Mbps,三星在S6上使用3根wifi天線,達到450Mbps的速度。掉線率更低,速度更快,同速度功耗更低。還有一直兼容性非常好的 NFC 藍牙,GPS搜星速度一直第一,而且在S6支持中國北斗 俄羅斯格洛納斯,支持三種同時定位,還有NOTE5 S6 EDGE+是全球首款支持快速無線充電的手機,以前無線充電速度慢,3000毫安電池從0%到100%要3-4小時,而快速無線充電(Qi+PMA雙標)的三星 note5 在3000毫安的電池從0%-100% 充滿還不到2小時,比那些不支持快速有線充電的手機還要快,而有線快速充電的三星NOTE5 3000毫安電池從0%-100%只有一個半小時不到,跟OPPO閃充 高通QC2.0 MTK快充 同一水平,而三星用的是自家的電源管理晶元,快速無線充電管理晶元來自美國美信。

4.三星手機電池技術優於小米手機
三星是目前世界上四大鋰電池製造商的公司之一,其在聚合物鋰電池上有著跟索尼Z3開始使用的獨家電池技術一樣,精確的充放電控制技術,這個是自家的電池技術加上自家的電源管理晶元和演算法實現。一些支持高通QC2.0的手機為什麼不使用9V 2A 12V 這種高電壓充電呢?他們用的高通充電晶元為什麼要屏蔽掉這麼好的功能呢?在快速充電技術上除了要有支持快速充電的晶元(常見是高通 MTK IT 博通 美信等 無線充電上管理晶元有常見Intel 高通 博通 美信 TEAC等等),還要在電路設計滿足快速充電,比如電路也要支持動態調壓12V 9V 5V 甚至24V ,布線要考慮高電壓干擾, 要支持4A以上 那內部電線要更粗(鋰電池充電電壓略高4.4V接近5V,所以9V2A 轉換到電池充電電流是4.6V+3.6A左右,鋰電池不能用9V直接沖 會爆炸的。),還有更重要是這塊鋰電池也要大電流充電才可以的,所有的這些都堆高了手機電路板和電路設計布線成本。


5.2015年三星手機的硬體性能遠優於小米手機
14nm 7420的CPU 4xA57+4xA53 GPU Mali 760 MP8 RAM LDDR4 64BIT ROM UFS 2.0 32/64/128GB
而頂級驍龍810發熱量大,降頻嚴重,有UFS 2.0但是看不到有驍龍810手機用,可以說單單7420這套系統 加上UFS2.0如此快的介面速度,導致2015年機型綜合實力三星7420是頂級水平。麒麟950 CPU略勝因為新的A72,但是GPU是 Mali 880 MP4 性能比 Mali 760 MP8差很多,也沒有使用UFS 2.0,ISP性能不如驍龍和三星,至於LDDR4依舊是縮水32bit(MTK 就不用看了頂級型號綜合性能是中低端水平,差勁的內存控制器,縮水的GPU,差勁的基帶,老掉牙的emmc 5.0介面還好意思說是頂級性能,不好意思我臉皮沒有MTK那麼厚,這樣來忽悠小白,小白們覺得8顆A53比兩顆A57性能好,小白們覺得CPU好就行,內存控制器不重要 是不是LDDR4不重要 GPU顯卡性能也不重要 反正給商家牽著鼻子走就對了),所以就綜合來說 三星7420這顆U在2015年來看實力頂級各項指標均衡,CPU性能強悍,不早泄,GPU性能僅次於驍龍810,LDDR4 64bit有了,淘汰老掉牙emmc 5.0/5.1 用上了SSD性能的 UFS 2.0介面,相當相當均衡,沒看到有什麼短板。

6.三星手機系統穩定性對谷歌標準支持度優於小米手機
小米的MIUI 早期是andriod界面簡陋,缺乏美感,而小米就抄襲蘋果iOS系統界面設計,再融合自家一些人性化操作,在當年用MIUI的人是相當,很多熱門手機的第三方ROM都有做MIUI界面版,後來蘋果iOS 7開始採用扁平化的設計後,MIUI 6也開始跟隨蘋果做扁平化,小米的界面UI再增加一些人性化設計和自己家的廣告,但是MIUI一直被詬病的是界面不夠流暢,同樣配置的機子會更加卡頓,另一個是修改谷歌樣式,導致部分第三方應用界面顯示有問題,再有MIUI相當消耗內存,510MB RAM的機型已經不用刷MIUI V5了,因為開機後已經沒有空閑內存開啟其他APP了。
三星雖說UI ROM做得不咋樣,在業界算是一般水準,但是其系統穩定,第三方APP兼容性好,三星android 5 的TouchWiz改進相當大,除了大規模精簡掉三星自家不常用的APP(要的話可以去三星商店下載哦)外,三星很明智地從安卓5.0的Material Design界面中獲得了不少設計靈感,讓TouchWiz運行更好,看上去更漂亮。而且也針對大陸用戶進行人性化功能改進。而系統最重要的簡潔耐看流暢UI(S6 NOTE5 搭載的7420 可以說極其流暢的UI操作包括第三方APP,流暢度不輸iphone 6S了) 和 穩定的系統來說,三星做得比小米的MIUI還要好。

7.三星自家軟硬體整合自家工廠製造質量用料做工優於小米手機
比如S6 NOTE5
第一:雙面雙2.5D康寧大猩猩4代玻璃,而且主屏幕鍍了很多層膜,採用二氧化硅和三氧化二鈦進行交替蒸鍍,總共在屏幕表面鍍了10層,每種材料5層,除了大提升觸摸手感(手感非常像玉石溫潤細滑)外,還可以防止指紋油聚集。

第二:3顆(頂部2顆底部1顆)MEMS麥克風+定製的Wolfson DSP實現降噪(2015年4月10日--NXPSoftware日前宣布三星GalaxyS6系列智能手機採用NXPSoftware提供的LifeVibesAudioCapture一流風聲降噪技術,旨在顯著減小風聲對麥克風的影響,同時保持純正原聲。藉助LifeVibesAudioCapture技術,三星GalaxyS6能夠提供出色的攝像體驗,為全球客戶增強音頻質量。
「風雜訊會嚴重降低室外攝像的質量和體驗,產生一種可讓用戶攝製的珍貴視頻片段毀於一旦的不自然的噼啪聲。而NXPSoftware提供的LifeVibesAudioCapture技術可以顯著減小風雜訊,保持錄製原聲的純正,從而保護用戶的珍貴視頻片段。」NXPSoftware(韓國)負責人CharlesGPark表示。「很高興我們的LifeVibesAudioCapture和VoiceExperience技術能夠顯著改進所有三星GalaxyS6及S6edge用戶的音頻和視頻體驗。」
同時,三星GalaxyS6及S6edge還集成了NXPSoftware的LifeVibesVoiceExperience技術。VoiceExperience技術被部署在包括Qualcomm數據機、三星系統LSI數據機和Exynos應用處理器在內的所有平台上,用於語音呼叫過程中的回聲消除和降噪。VoiceExperience可為智能手機、功能手機、平板電腦及可穿戴設備等移動設備提供最先進的呼叫增強技術。),實現指向性錄音,支持追蹤錄音,最多同時追蹤8人錄音,實時語音喚醒功能。

第三:數碼自然影像技術-DNIe晶元提高屏幕顯示質量,用日本富士通打造的幾顆獨立ISP處理器提高手機相機影像畫面,支持超靈敏觸摸 戴手套都可以,戶外顯示會自動增益實現清晰銳利可讀性很高的影像(採用了Apica公司的Assertive Display技術,Assertive Display最大的特點是可以根據屏幕和人的視覺系統對顯示的內容以及查看的環境,實時調整每一個屏幕像素的顏色和對比度,而且基本不會改變屏幕的亮度。相比之下,目前幾乎所有的智能手機都是通過改變屏幕背光的亮度來對抗環境光,不僅效果不佳,而且會大幅增加耗電量。而且,Assertive Display不需要滑動開關來控制,可一直保持開啟狀態,它通過安裝在移動設備上的微小光感測器監測環境光線條件,然後實時對顯示對比度、像素的顏色進行調整。),此時亮度也會暴漲到560尼特左右。

第四:超級省電模式可以讓note5 在電池充滿電情況下,使用3G 2G(會自動關閉wifi 4G網路),屏幕採用黑白,可以上網頁,掛QQ 微信(就中國大陸),打電話發簡訊,一般使用可以用4天左右,這對非常時期如長時間出差,遇到突發事件的話這個功能非常有用。
另一個是普通的省電模式,可以讓note 5在電池充滿電的情況下,通過降低屏幕亮度,關屏後關閉網路流量連接,降低CPU頻率,來提高續航能力,一般使用可以用2天左右。

第五:三星2015年機型雖然沒有採用頂級的DAC 和 頂級運放提高聲音輸出品質,但是S6 採用了Wolfson WM1840 Codec和美信MAX98505放大器。單就指標測試,44.1kHz:信噪比是-96.9dB 動態範圍 95.1dB 總諧波失真 0.0022% 互調失真 0.0058 立體聲分離度 -92.7dB

48.1kHz:信噪比是-96.2dB 動態範圍 96.2dB 總諧波失真 0.0018% 互調失真 0.0049 立體聲分離度 -94.5dB

96kHz:信噪比是-104.9dB 動態範圍 104.7dB 總諧波失真 0.0017% 互調失真 0.0024 立體聲分離度 -94.7dB
(參考目前2015年音質頂級的 VIVO X5 Max 使用了一顆獨立的DAC晶元——ES9018 K2M和OPA1612運算放大器
44.1kHz:信噪比是-95.9dB 動態範圍 96.5dB 總諧波失真 0.0012% 互調失真 0.0043 立體聲分離度 -93dB

48.1kHz:信噪比是-96.8dB 動態範圍 96.9dB 總諧波失真 0.0012% 互調失真 0.0042 立體聲分離度 -92.3dB

96kHz:信噪比是-114.2dB 動態範圍 114.3dB 總諧波失真 0.0011% 互調失真 0.0014 立體聲分離度 -88.9dB)
除了參數外還是調音,三星的S6 調音只說缺點:電平較低,聲音偏冷需要搭配暖聲耳機,高頻表現較為一般。但是總體在安卓陣營來說音質屬於中等偏上的水平,就測試的參數也沒有多大的設計失誤,類似iphone 6開始的聲道分離度失誤,和 頂級音質安卓手機VIVO X5MAX在96kHz下出現的立體聲分離度變差的失誤,而魅族的MX4 PRO 也在立體聲分離度上有問題。

第六:Samsung Pay 布局 ,MST+NFC雙技術
三星於2015年收購了支付公司LoopPay,後者開發出了具備磁條讀卡器驗證功能(Magnetic Secure Transmission,MST,磁力安全傳輸技術)的手機配件,MST技術通過給感應迴路接上交流電,可以在極短時間內產生變化的磁場。信用卡讀卡器的磁讀頭可以接收到這一信號。這個信號模擬了一張磁條卡刷過讀頭的相同的磁場變化。Loop Pay技術可以在離讀頭3英寸的(約7.6cm)範圍內生效。超過此範圍,磁場強度大為減弱,且只有用戶主動進行的傳輸才能激活該磁場。如今LoopPay技術已內置在Galaxy S6 / S6 Edge Note5 S6 Edge+(未來會普及到三星中低端產品)新品中,只要把S6靠近傳統POS機,通過磁輻射模擬刷卡就能完全交易,換句話說,大多零售商無需做出任何改變就能支持Samsung Pay。如果磁條讀卡器因故無法使用,Samsung Pay將會產生一個條形碼,這個條形碼能夠被掃描進而完成支付。另外,隨著商家不斷改進近場通訊相兼容的支付終端,用戶也將能夠開展基於NFC的交易。。

第七:三星的KNOX 企業級 加密(隱藏技能----APP 可以雙開,比如雙開微信和QQ)
早在2013年,三星就開始在新發布的S4中集成了 KNOX組件,成為當時唯一一款獲得美國國防部安全認證的手機。
KNOX集成了由美國國家安全局研發的Android系統安全強化套件(SE Android)以及應用於硬體和Android框架的完整性管理服務。在應用層上,KNOX提供一種了「容器」式的解決方案,將移動設備的辦公用途和個人生活用途進行隔離。訪問KNOX,用戶只需觸摸主屏幕上的圖標即可,它可以讓用戶在一個安全的環境中使用各種企業應用程序,包括電子郵件、瀏覽器、聯繫人、日曆、文件共享、協作、CRM以及商務應用程序。KNOX允許現有的Android應用程序自動獲取企業整合有效且安全可靠的資源,而不需對它們的源代碼做出任何修改。
KNOX非常高的安全性實現於硬體上,所以ROOT後,KNOX就會失效,裡面的東西都解不開。
未完待續。。。


為什麼你們這些人這麼在意手機呢?除去基本的通信功能,你們就找不到比手機更好玩的東西了嗎?比如女朋友什麼的。


推薦閱讀:

小米發布會用了跟華為對比的方式,會有法律責任嗎?
如何評價「建華wei業」被判賠償小米24萬元?
小米手機的 CPU 和屏幕都採用了參數好看但接近淘汰的零配件嗎?
小米MIX在8月20日獲IDEA金獎,如何評價小米今年一口氣拿下IDEA/紅點/IF國際三大設計金獎?

TAG:Android | 小米手機 | 三星手機 |