為侵華日軍服務的中國軍人算不算僱傭兵?

12-28

家裡有位長輩，現在已經過世了，生前為日軍服務，開始時擔任日本佔領上海後（不知道是四行倉庫那一戰還是正式侵華，老人過世後很多事情交代不清）的倉庫守軍，後來升職為軍曹，擔任日軍教官，日本戰敗後，繼續擔任國民黨軍隊教官，平津戰役時服務於國民黨華北剿總傅作義部隊，擔任教官，部隊損失後，國民黨大勢已去，遂逃亡回家，拒絕前往台灣，老人家的日本軍刀仍在，不論民族立場，至死保留軍人儀錶，日語全通，因為並非偽軍，而是日軍正式精銳師團，所以想問問這樣算是一種僱傭兵嗎？（參加日軍並非強迫而是自願，而且似乎參加過北洋軍，以個人身份進入日本軍隊，軍事素質過硬）。根據他的說法，當時覺得給軍閥打工和給日軍打工沒什麼區別，可能日軍津貼還高一些。 PS 我抗日立場很簡單，就是想知道這個情況怎麼算，我沒有說長輩對哦，指責我立場錯誤的可以休息一下，以上言論都是長輩活著的時候的口述記錄。
PPS 倒是不用指責我的家族立場啦家裡當時的長輩從軍的不止這一位也有在國軍中服役的後來到台灣後擔任職位是金門防衛司令抗日的時候也手刃過日軍另一位參加了共軍在解放戰爭中犧牲了問這個問題不是為了給漢奸洗白而是唏噓老人的一生命運希望能有一個客觀的解釋

首先糾正題主一個問題，日軍精銳部隊都是執行野戰任務的，不是看倉庫的，更不是執行佔領地警備的，所以說題主的長輩效力的日軍部隊應該不是什麼日軍精銳部隊，但是日軍野戰部隊也會將中國人同日本人混編在一起成為突擊隊，執行偵查，擾亂中國軍隊戰線後方的任務。

然後說正經的，首先，都有哪些人因為什麼成為了「漢奸」先列一些人的語錄

「敵人總是用大漢奸收買小漢奸，做大漢奸的，有的可拿一百塊、二百塊、十塊或者五十塊錢，好像包工式的，然後由他們分錢給小漢奸，雖則他是為了三塊錢去作漢奸的，但也有十二三歲作漢奸的女孩子，只能得到五角或一塊錢。」
——張發奎」
「如果人家利用了我的姓名（如徵文事），我能夠登報否認嗎？如果敵人的爪牙要求我做一件事，而這件事又是無關國家民族的利害的（如寫小說集跋事），我能夠斷然拒絕嗎？我不能脫離虎口，然而我卻要活下去。」
——戴望舒

張發奎自不必多說，國民黨元老了，他一針見血的指出，大多數漢奸之所以成為漢奸，那就是一個字——錢。日偽只要出錢就可以得到大量漢奸。
至於戴望舒，這位《雨巷》的作者，著名的大詩人，在香港淪陷後，戴望舒被日軍抓捕，但是隨後不久就被日本人放了，而且在日偽的幾個文藝團體中赫然出現了他的大名，而且他還在日偽的雜誌刊物上開始發表文章了。抗戰勝利後戴望舒被很多人舉報，於是在1946年2月6日他發表了《我的辯白——致文協港粵各位會員先生的信》，這段話就是這封信的摘錄。可以看到，他對他的這種行為的辯白就是：我是被逼的，再說，我就是發發文章，又沒幹什麼危害祖國的事情，我怕死，我要活著，就得附敵啊。這或許也是一種投敵的理由。
再說到這個偽軍，首先，題主說偽軍是「僱傭軍」這個一點問題都沒有，中國自古就有「當兵吃糧」的說法，很多人都是純粹的僱傭軍，滿腦子都是升官發財思想，根本沒有民族的觀念。下面看看我黨對偽軍的概括

出典：中共冀魯豫邊區黨史工作組辦公室，中共河南省委黨史工作委員會編：《中共冀魯豫邊區黨史資料選編第2輯文獻部分下》鄭州：河南人民出版社,
1988年04月。

所以，題主有這樣的想法一點也不奇怪了，因為別說偽軍，那時候的大多數中國軍隊都是如此，就是當兵吃糧，完全沒有國家、民族的觀念，說白了都是僱傭軍。就連某些我軍都不能倖免，因為士兵最關心的就是吃糧，吃不飽糧，就當逃兵。

逃兵和成為」皇協軍」到了一種怎樣嚴重的地步呢？
以下是部分部隊的統計

可以看到，不管是新四軍還是八路軍，不管是河南還山東，因為吃不飽飯而成為逃兵，甚至直接成為偽軍的我軍都是一個不小的數字，這也說明，當時由於基層民眾教育落後，當兵都是了吃飯和賺錢，既然日軍能提供一個相對較好的條件，成為漢奸何樂不為？題主長輩是漢奸無疑，但是為什麼沒人願意思考一下，為什麼中國當時會有如此之多的漢奸？
最後上一張有意思的照片

著名大漢奸葉蓬率領偽軍在武漢街頭

題主的問題挺有趣的.
以漢奸和民族主義談論抗戰的時候,我們必須注意的一點是:民族主義是在抗日戰爭期間才在中國人中間的普及的.所以公平的來說,對於抗戰開始時沒有受過民族國家教育的平民,為了三塊五塊給日本軍隊提供服務,稱他們為漢奸不為錯,但他們是需要教育和指導,把他們算作只為吃糧當兵,可能稍微合理一點.
但是,對於題主所謂當教官的長輩,作為一個已經聽說過三民主義,了解過民族國家概念的近代軍隊士官,以個人主動意識加入日軍參與對中國作戰,除非某天挖出資料證明是受命潛伏的餘責成,他就只能算是一個徹頭徹尾的漢奸.

金門防衛司令49年是胡璉，不得不說家族在選邊還是很厲害，有日本人，有國民黨，有共產黨～題外話這個不叫僱傭兵吧，叫漢奸

對你來說是長輩，對我來說是漢奸

咱能要點臉嗎？？？？？日本人在侵華問題上不承認也就算了，你個中國人跟著起什麼哄啊！

站在個人感情角度，支持你尊重自己的家族老人，但是一個人的是不是行為正確與否，並不是看他能力，軍事過硬，注重軍人儀錶，精通外語，不代表就可以幫助自己國家，民族的敵人，不是偽軍隊伍，是精銳軍團，只能代表他給自己國人帶來的傷害可能更大！給軍閥打工或是給日軍打工，性質當然不一樣，相信在當時就是一個目不識丁的農村小老頭都懂，你的長輩如此優秀，難道連最基本的民族道德觀念都沒有？

當然你可以繼續以一個孝順晚輩的心態尊重他，但對於我們其他人來說，他與汪精衛的手下在性質上沒有任何區別。

在正規部隊服役怎麼能算僱傭軍？另外：題主提到的這種情況可以算是漢奸。

你就別揣著明白裝糊塗了。
這麼說吧，日本如何評價主動被動為中國服務的日本人？
美國怎樣評價主動被動為日本服務的美國人？

是漢奸。在日本軍團國家建制內叫日軍，臨時以金錢為目的組建的准軍事部隊叫僱傭，在汪精衛政府建制下的軍隊叫偽軍。無論是其中哪一種身份，中國人加入日本軍政指揮下的軍事組織，都叫漢奸。

春晚小品中有一段陳佩斯的台詞

「我原來一直以為，只有我陳佩斯這模樣的能叛變。沒想到啊沒想到，你朱時茂這濃眉大眼的傢伙也叛變革命了。」

村裡面有老頭給日軍修工事幹活換得幾斤大米和雞蛋過，後來解放軍來剿匪借給解放軍一口煮豬食的鍋子，這老頭後面成了村裡有名的擁軍典範，呵呵。

不要因為日本不幸被美國核了就聽中國熱心的網友說三道四啦～老人家做好了軍人的份，後人是誇是罵又如何？有些事說不清，有些事說清了也不被部分人認可。如果你覺得他值得你尊敬，那麼就繼續尊敬他吧。

不算僱傭軍
個人覺得也不能算漢奸
參見
http://www.zhihu.com/question/22473258/answer/45775388

這種人也配戰敗後還留在中國？徹頭徹尾的漢奸，沒有民族立場，題主就別寫這種問題找噴了

「並非偽軍，而是日軍正式精銳師團」，大漢奸，比偽軍更可惡。

算漢奸

根據《日內瓦公約1977年1號附加議定書》的規定滿足以下全部條件的人員被定義為僱傭兵：
a) 於衝突當地或海外受雇參加武裝衝突的戰鬥
b) 在實際上直接參与敵對行為
c) 參與戰鬥的動機為個人的（財富）積累，且被參與衝突的某一國（或地區）允以高出本國（或地區）武裝力量（軍隊）同軍銜同等級戰鬥人員薪金高出相當多的物質補償或薪金。
d) 既不是參與衝突的某一國（或地區）公民，也不是參與衝突的的某一國（地區）所屬的某塊領地的常住居民
e) 不是參與衝突的某一國（或地區）武裝力量（軍隊）的一員
f) 沒有被不參與衝突的其他國家（或地區）作為本國武裝力量（軍隊）的一員派往該衝突地區執行公務。
那麼答案很明顯了，不是僱傭軍。也不用討論是不是漢奸，赤果果的叛國。

不是漢奸，根本就是日軍，就是正經的敵人

根據百度百科的定義，僱傭兵是以金錢為目的而參戰的兵種。
所以看這個人是不是以金錢為目的了，根據題目描述好像不是。
不過，我覺得問題的關鍵好像不在【是不是僱傭兵】上面……

漢奸無誤，而且是典型的漢奸。真要說的好聽些的話是帶路黨。
樓主不要在試圖給長輩洗地了，洗不了的，反正都是上上輩人的事了，勸樓主就當沒這事吧。