田馥甄和鄧紫棋的囚鳥誰更勝一籌?

最開始聽田馥甄的囚鳥有被最後一段副歌兩個似破非破的高音經驗的,以至於很多個夜裡單曲很久很久。之後聽過鄧紫棋的,也覺得不錯,但聽多了會覺得沒那麼走心。


1、單看「囚鳥」這首歌,她倆遠沒達到張宇和彭羚的高度,畢竟只是個live,對歌曲的理解和細節的把握確實比原唱差太多。
2、田馥甄先平鋪直敘,再層層遞進,用一般口水歌的的結構重新演繹囚鳥,緩解了張宇版全程高潮不耐聽的缺點,但處理太簡單,把歌曲檔次拉低了。田馥甄降低難度提高完成度,比原版不足,比一眾二線歌手綽綽有餘。
3、鄧紫棋畢竟too young,完全照搬了彭羚版,再用青歌賽流行組唱兒童歌曲的方式不停落調、轉音,既沒有尊重原作,也沒有自己的理解,唱得很隨意,有種跟朋友一起唱KTV的感覺,整首歌連掏糞男孩的水平都不如,浪費了自己的唱功。如果她演唱會都這樣搞,那就純屬騙錢。
4、假設囚鳥原版滿分是85分。田馥甄把歌改成了60滿分,再用自己65分的唱功100%演繹出60分的效果;而鄧紫棋直接拿85分的難度上手,用自己80分的唱功只弄出了50分的效果。
5、田馥甄畢竟是個成名多年的歌手,對歌曲的把握非常成熟,而鄧紫棋經驗不足,需要時間歷練。
單看這首歌,田馥甄勝。
以上。


喜歡郁可唯版本的,雖然中間出了個大BUG破了音
但是整個風格完全不一樣了
簡直就是文藝小清新到了極致
絲絲入扣,欲罷不能


其實,鄧紫棋的唱功要好一些,但是囚鳥這首歌,田馥甄更能傳遞出那種情感


我最不喜歡看到的就是這樣的那樣的比較了,這樣是為群吧,喜歡田的會找到認同敢,喜歡鄧的也會找到認同感!雖說我是鄧歌迷,可以我真的真的壓根就不喜歡《囚鳥》這首歌!誰唱我都覺的不好聽啊!!!!我發表這個也是來找認同感的~!


見仁見智吧,個人喜歡鄧的,不過她當時唱的時候只有16歲,還是蠻青澀的。


田馥甄的唱功只能說有能夠勝任作為一個偶像團體的實力,
所以她單飛走的是文藝路線是對的,避免了其在唱功上的短板,
我無法理解很多腦殘粉吹噓她的唱功,簡直是作死!
聽她的現場就知道了,網上多的是視頻,只要稍微有點樂感的人都能聽出她和鄧紫棋的差距吧,
她要是真上《我是歌手》這類節目絕對是見光死~

唱功其實並不是那麼主觀的東西,有很多可以數據化的客觀因素,有樂感的人很容易能聽出來
個人覺得唱的好壞與否跟人生閱歷真沒太大關係,這東西沒那麼玄乎,掌握正確方法刻苦練習才是根本,當然天賦也很重要~


田馥甄有個人風格,鄧紫棋只是在把會的東西盡量都用出來。這就用軟體和寫代碼的差距。


不管別人怎麼看。反正我只喜歡哥哥翻唱的版本,哥哥的版本可以唱進我的內心。這就夠了。鄧的沒聽過不評價


很明顯鄧紫棋,
田馥甄並不是以唱功見長的歌手
單純只討論唱功完全不是一個等級的


說田馥甄唱功不好的……

我就問一句野子現場在微博掀起轟動
連王菲都轉發了覺得好
你們有沒有聽過現場再來評論這個

再說了 並不是一個路線的女歌手
唱功這種事是用嗓門大小評判的?

補充一句 野子現場田馥甄的水平並沒有完全展露出來,她從團隊出來,她知道該怎麼配合自己的搭檔。讓搭檔的聲音和能力顯現出來。


肯定是田馥甄的更好!不說唱功!唱到心裡才會最好的!!!


喜歡田馥甄的。


田馥甄的囚鳥有句歌詞錯了,有個高音好似又破音了,但是這兩個瑕疵卻讓我回味許久。


彭羚無疑


說唱功,說成熟。爾等偏忘卻音色,最本質的東西。
可笑的量化,乏善可陳的尊敬。


可能是帶有個人感情吧,Hebe的囚鳥無出其右。因為一首歌愛上一個人。


鄧十六歲唱的囚鳥真的,嚴重走音,節奏不準,在氣息的掌握上存在非常大的問題。強迫症患者只聽到1分鐘左右,沒有勇氣將它聽完。不過從音色的對比上來說,鄧紫棋的音色無疑更適合這首歌。


田馥甄的唱功毫無疑問的好 鄧紫棋不評價 不聽她的歌 但是覺得能挑戰我是歌手就已經不錯了


兩個人我都特別喜歡,但更喜歡哪一個呢,這首歌告訴了我。
田馥甄。總覺得她表達悲傷表達的很到位,比如那首《魔鬼中的天使》,錐心的痛,我個人覺得,她表達的很好。
《囚鳥》也是。當年鄧寶年紀還小,即便是現在,唱起來也不如哥哥有感覺吧。哥哥顯然更能表達歌曲里的傷感。


你就直說自己喜歡田馥甄吧 每個說鄧紫棋更好的評論下你都要罵一句 真是 非要別人全部認同你嗎 既然你心裡已經認為是田馥甄的更好聽 那還問什麼?


推薦閱讀:

如何評價邁克爾傑克遜?
周杰倫的專輯《范特西》好在哪?
如何才能在各種參數和天花亂墜的評測中選中適合自己的耳機?
在美國街頭聽到周杰倫的歌曲是種怎麼樣的體驗?
你認為哪首歌能代表周杰倫的最高作曲水平?

TAG:音樂 | 音樂欣賞 | 田馥甄Hebe | 鄧紫棋 |