為什麼長輩們都鍾情於中式傢具？

12-28

是這樣的，似乎長輩們在看現代傢具時都會對比的說到這個價錢我可以買紅木了之類的話。現在國內黑檀，紫檀，酸酯，黃花梨之類名貴木頭的價格不斷升高。他們是不是對於材料的追求超過了傢具本身呢？因而更喜歡中式傢具？

為何中國人如此鍾愛硬木傢具？
這與地理環境、人文風情都息息相關。我國古代植被茂密，氣候環境相對穩定，易於發展農業，木材資源豐富多樣。祖先們安土重遷，除非遇到足以毀滅家園的重大災害，一般情況是不會遷徙的。在這樣的背景下，傢具就被要求有結實、耐用的特質屬性。木材是最易於獲取的、（相較石頭等材質）更易加工的、能夠傳承的傢具材料。

中國人講求「道法自然」，衣食住行均離不開自然的恩澤，家居中的木質元素也是回歸自然的一種需求體現。木材本身也有眾多優點。如堅固厚重、材質較硬、耐磨性好，甚至有一些木材天生香氣繚繞（如檀木、沉香木等），具有精心凝神的功效。

中式傢具是秉承中式風格以宮廷建築為代表的中國古典建築的室內裝飾設計藝術風格，在材質、式樣、裝飾上都有自己鮮明的特色。

1、材質
在我國歷史上，硬木傢具的傳統已經發展了幾千年，這根植於我國獨特的地理位置與氣候特徵。上迄新石器時代，下至清末民初，無論是房屋的架構還是室內的裝飾，以及居民日常使用的生活用具，樣樣離不開木材。在大量使用木材的過程中，匠人對木頭的材質優劣、品種好壞自然是熟諳於心、極有講究的。製作工藝也一直傳承，十分考究。先秦著作（成書年代在學術上仍有爭議，先秦為普世觀點）《考工記》里就開始有對木工技法的記錄與介紹。達官貴人常用雞翅木、花梨木、紫檀木、沉香木等等上好的木材製作傢具，尋常百姓則多用松木、櫸木等木材。此外，水曲柳、榆木、楠木、柏木等材質也是數見不鮮了。

使用硬木最大的優勢在於結實耐用，應縣木塔始建於 1056 年，雖然經過歷次修繕，但也經過戰火洗禮，至今屹立不倒。保存至今仍能使用的歷代木製傢具就不在此一一列舉了。

2、式樣
現在所說中國傳統傢具通常是指明、清兩代傳下來的家居風格。

明、清傢具風格迥異。明式的傢具風格更加符合傳統漢民族的審美需求，王世襄先生將其特點歸為五組十六品：第一組，簡練、淳樸、厚拙、凝重、雄偉、圓渾、沉穆；第二組，濃華、文綺、妍秀；第三組，勁挺、柔婉；第四組，空欞、玲瓏；第五組，典雅、清新。而清式傢具最大特點是用材厚重、奢靡揮霍、工藝繁複、追求創新。清式傢具最求裝飾絕對的繁瑣和複雜，故而其裝飾極為華麗，製作手法彙集了雕刻、鑲嵌、髹漆、彩繪、堆漆、剔犀等多種手工技藝，繁紋重飾。在創新方面，清式傢具是中國歷代傢具都無法比擬的。

中式傢具美在哪兒？
無論是長輩還是我們年輕一代，都應該會欣賞中式傢具的美。簡單來說美在兩處。

首先是外在美。美在木材的紋路是天作之美，美在傢具的結構是天衣無縫，美在製作的工藝是巧奪天工。

其次是內在美，也是文化美。中國的木作傢具就像中國人一樣，優點是堅挺、硬朗、耐性強、生命旺盛；缺點是木頭會有糟粕的一面，也有腐朽的時候。一件件的傢具傳承就是一代代的文化傳承，生長在這片土地上，要飲水思源，愛這片土地，愛土地上的文化。

需要注意的是，如果選擇中式傢具，那麼請根據自己家的格局進行設計，統一風格。想追求中西合璧的家居風格的朋友可以參考民國時期的家居風格，不要參考明式或清初的風格（除非你自己非常有想法，或是設計師）。

至於現在，喜愛中式傢具的人並不全是長輩，也有像我一樣的年輕人追求「復古」。因此選擇這個角度回答問題，望滿意。

長輩和年輕人對傢具的理解不同。

在很多長輩眼裡，買傢具就跟買房子一樣，一定要能「保值」。幾萬塊的錢，不能花出去就沒了，一定要換等值的東西回家裡存著，順便用一用這東西，當然幾年之後能升值更高。而紅木傢具就是針對長輩們這一心理出現的商品。

作為曾經的紅木家具行業從業者，可以明確告訴大家，目前市場絕大部分的紅木傢具沒有保值升值的可能，這個比例我估計在90%以上。因為買回家的傢具想再轉手，你就必須找到一個眼光跟你差不多，財力跟你差不多的買家，這個難度非常大。紅木材料的鄙視鏈層級差距非常大，只要眼光、財力有差距，人家就看不上你這東西。雖然我現在沒錢，但看多了優質紅木傢具，現在那些傢具商場里的「鎮館之寶」真是入不了眼，隨便就能找出幾十處硬傷。那些所謂的鎮館之寶，就算打個5折，依然會繼續在那鎮館。

當然，確實有少數真正愛好中式古典傢具的長輩。我身邊就有很多長輩人到年紀大了開始對傳統文化開始產生興趣。年紀大了的人會失去對外界新興事物追逐的興趣，只好去從傳統的東西里尋求樂趣。可惜紅木炒了這麼多年，值得玩的傢具已經貴到逆天了。

老人們的認知和經驗是對的，凡是實木的，用料紮實的傢具必然不會差到哪裡去。其他的各種說法都是噱頭

雖然中式傢具不等於紅木傢具，但是既然大家都這麼認為，就姑且這麼算吧。
我覺得有人是有這種情節的，並不是年齡的問題。很多東西你並不了解，當然就談不上喜歡。

另外講個故事吧。
有個有錢的客戶喜歡紅木，想用紅木裝飾家居。於是我們廠負責他家的所有原木的定製，包括吊頂，牆面，樓梯。
後來遇到一個問題，因為原木容易被陽光曬開裂。所以推薦他閣樓的天花板裝飾面，用貼皮的多層板裝飾，油漆按照紅木的方法做，效果和實木板非常接近。
但是他就是不要，一定要實木。這就是實木情節吧。
不是說這個客戶人傻錢多，而是在他的經濟實力下，他所認識的朋友里，都沒有用多層板裝飾家裡的，對於他來說就很難接受不是實木。
我想說的是，每個人都有自己的喜好，都有自己能夠接受的範圍的東西。長輩們所經歷、所喜歡、所認識的人和事，跟入世不深的年輕人當然會有不同。而你的長輩們，所接觸到的，花園、會所、電視、領導等等這些，都在不停的暗示他、告訴他，你應當用這個傢具。
---------------------------------------
利益相關：首頁-東陽市優家尚品紅木傢具

五年時間以上，靠譜的中式傢具更美。

謝邀～似乎已經不用再怎麼回答了，其實一樓講的很符合實際情況～

如果讓我選傢具，我會選紅木傢具,不跟風，唯一的原因，情懷，我喜歡，僅此而已～～～

我不知道題主所說的老年人群指的是多大年齡以上的，但是如果真的要給老年人選紅木傢具一個理由的話，那麼我還是認為是情懷～～

繼續坑～抽時間補

剛結婚的時候，我看傢具從來不看中式傢具。年紀到35歲以後，越來越能感受到紅木傢具的好來。具體的我的文筆表達不好。
西式傢具用幾年之後你就會發現，樣子貨，用著用著很快就要散架，就算義大利法國的貴牌子也不過是及其普通的木頭，漆皮貼的漂亮或者雕花貼的漂亮，越用越覺得檔次低。搬家對這種家具有幾乎致命的損害。
紅木傢具你看到的是古久美好的木頭，幾乎不用刷漆或者天然植物漆，不用釘子，榫卯結構，天然環保而又持久高貴，經典的款式越來越耐看。
西式傢具的雕花一般是貼在上面的，中式傢具大面積雕花一般是用來掩蓋有瑕疵的原木的。
剛剛在傢具城看著一套金絲楠木的的柜子垂涎欲滴。不刷漆飄著木香的美麗雕花柜子，誰會不喜歡呢？只不過價格太高了。但是義大利傢具也要十幾萬啊，有什麼呢？破木頭貼個皮而已。

知乎的用戶群太年輕了，再過10年，你會發現，現在眼中時尚方便的西式傢具的各種缺點和中國傳統的各種吸引力。

家裡是做紅木傢具的，我覺得很有話語權了吧。以前覺得中式好難看，好古板，不舒服，後來發現，大自然的造化，天然花紋竟然能成一副山水畫，太牛逼，太神奇了。後來看到親戚家中式和現代的集合裝修，真他媽好看!!!人坐在圈椅上好有氣派，瞬間感覺歐式的好煞筆。保值，實用什麼的都是浮雲，漂亮怎麼忍的住不買!!!年輕人實在沒錢，買不起

我二十歲也喜歡中式傢具家裡中式裝修沙發餐桌電視櫃都是紅木的不是特別名貴沒有為什麼就是覺得木頭的漂亮啊有沒有

玩笑一句，各國設計師在考慮到用了諸多材料之後，大批量大規模的投入工業化生產後，面對產生的工業垃圾的回收問題，都一直沒有什麼好的解決。
我倒是覺得您的長輩很有眼光，起碼換個角度考慮到傢具用後廢棄的問題，直接扔在街頭或者垃圾處理廠，大部分材料都難以回收再利用的。
然而木頭多好，再不濟可以砍掉燒柴，而且回收再利用也可造紙或者再做傢具材料。

正經來說，和文化傳承又分不開，黃花梨多為明代傢具所用材料，明代工匠的自由與絕妙的手藝使貴族、富商、士大夫們在欣賞於園林的增勢發展的同時，也重視對傢具的欣賞。

且中式傢具的文化厚度，一方面是寄情於物，借物抒情，圖騰結構暗含抱負、階級和美好寓意等，一方面是園林藝術發展之下，配合整個園林氛圍的傢具發展。

說老一輩的喜歡中式傢具，大概原因除了木製材料本身的自然性人文性之外，還有對文化的情懷在裡面，畢竟你在現代傢具城除了享受到材料的質感和功能性的拓展之外，精神上的美好寓意深刻的不多見吧。

問：是否對材料本身的追求超過傢具本身
我覺得這不就是本末倒置嗎，任何東西，設計者在設計時只會考慮設計訴求的滿足，也就是材料能否滿足設計師的設計訴求。而且做中式傢具的材料，不同的木材也是要滿足不同的需求，是需要去迎合不同的傢具類型的。

而且討論到木製材料的美，高貴硬木木材如黃花梨、紫檀等具有羽毛獸面等膝隴形象的自然紋理與氣質，不再多做人文的裝飾，讓人有遐想和更好的欣賞材料本身的自然美感，甚至於不做漆飾，直白樸實，洋溢著清逸人文氣息。
還有香樟木除了驅蟲防腐，天然芳香，凈化空氣外，多為南方地區做傢具衣櫥箱櫃且具有天然防蛀、防霉和殺菌的特點。

首先申明我並不是專家，也不是從業者，純粹表達我個人的看法，如有措辭和觀點不一致，讓行家見笑了。
我同意@黃先鴻的說法，如果買紅木是為了升值，再轉手，我不認為是個好的投資手段。一是現在紅木市場太混亂，水很深，就連馬先生都買過好多教訓，更何況普通人呢。打個不恰當的比方，如果一開始就抱著升值的心態去買紅木，想著得便宜，就很容易被商家抓住這個心理而忽悠你，甚至可能以為買的是大紅酸枝，結果可能是個非洲的紅酸枝。二是因為前兩年緬甸開始執行限木令，不再出口珍貴紅木品種，所以本來天價的黃花梨，紫檀價格更是一路飆升，因為國內再也進不到這些木材，以後就是有錢也很難再買到新做的傢具，作為廠家，他們寧願木料屯著，也不願意在市場低迷的時候以低價格出手，所以近幾年，可以看到很多紅木商家推出很多相對親民的白酸枝，紅酸枝傢具。其原因我猜是為了保證他們工廠的正常運作吧，畢竟還有幾十號工人要養。而這幾個品種的紅木相對來說，木料還是比較寬裕的。但是也意味著升值空間是有限的。
所以我覺得如果是真的喜歡，在價格可以承受的情況下，可以盡量選好的。但是不要想著以後升值轉手。。如果喜歡，怎麼捨得轉給別人。
我個人並不怎麼注重材質，重點是沒米。哈哈，可是相比西式的傢具，我更喜歡紅木，不僅是形材意韻上，它的氣味，讓我就挪不動步子，如果看到細膩的雕刻，忍不住多摸幾下，如果真那麼喜歡，什麼材質的，什麼升值不升值的，又有什麼關係呢。

原諒我，我的品味還停留在小丸子那個階段，這個貴妃榻，我很喜歡，雕工繁複了點，但是這個會動的蓮子，螃蟹，還有鴨頭，就是閑不住想多摸幾下。

是一種情結吧，昔日帝王堂前物，另外生活物品都是消費品，到名貴的木材真的是保值啊，你一邊享用，一邊還保值了，何樂而不為。有些現代的傢具，過幾年就感覺過時，紅木不會啊，就一直那個「土土又厚重」的樣子，不過現在很多紅木傢具設計得也很有現代感。
我們最初用小葉紫檀做傢具，現在大多數的小葉紫檀只能用來做小件了，大的木塊奇缺，且買且珍惜。而且紅木傢具是以手工製作為主的，認真欣賞，就覺得真的是凝結了很多的社會必要勞動時間。
像下面這個就不說雕刻，單單打磨，打磨的時候要用180號、240號、320號、600號、1500號不同的5種砂紙分別依次打磨多遍

長輩的心理，除了真正是懂得收藏和欣賞的，大多都是覺得紅木傢具能保值（或者乾脆就說能升值），能傳承，甚至覺得通過一套沙發木材的價值能體現自己的財力。我覺得比較理智就是為了傳承，傳給後輩，紅木傢具文化從古至今其實都沒有停止過傳承，算是中國人對紅木傢具的一種情懷吧。
我父母都是做木雕的，從小接觸各種木頭和雕刻品。而且在我兩三歲的時候，父母也花了好幾萬買了一套紅木沙發和餐桌，那個時候的幾萬也相當於現在的幾十萬吧。我問過他們為什麼在那個時候選擇花這麼多錢買紅木傢具，爸爸說他還是很喜歡紅木的，而且沙發製作工藝和沙發的樣式，以及上面的雕刻（當時比較流行在傢具上用七彩色貝殼做成鳥之類的形狀，鑲嵌在一整幅雕刻圖中），而且紅木傢具能升值。說實話，我爸媽已經屬於比較理智的消費了，除了製作傢具木材的價值，他們是真的喜歡和懂得這套傢具的製作工藝和雕刻工藝。
但是從目前看來，我們家這套沙發，不僅沒有保值，而且由於他的製作工藝在二十年幾前是無法和現在比的（比如帶顏色的漆，成色沒有現在好，而且一看就很浮。現在基本都喜歡用開放的毛孔，打蠟的方式），而且沙發的款式也就比較老式。更「可氣」的是，這種木材現在幾乎已經沒有廠家生產了，而且連紅木大綱的十屬八類都擠不進。但是縱使有一萬個不好，卻有一個好處，二十幾年，這套沙發和餐桌依舊完好，而為了裝飾新家，剛買才兩年多的軟沙發，該塌的塌，撐死也就用個五、六年吧。所以紅木傢具最大的優點就是可以傳承吧。所以我覺得總有人拿砍伐木材做紅木這個說事也不對，雖然買一套紅木沙發的錢可以買好幾套現在的歐式沙發，可是你這輩子只需要買這一套紅木傢具，而不是用幾年就該扔的其他材質。所以，我們家床也買的現在的非洲花梨木（算是現在最便宜，性價比高的木材吧）。
去年我開始從事紅木傢具銷售，然後開始了解各種木材，製作工藝，雕刻工藝，製作流程等（只是個導購，而且不到一年時間，沒有學到精髓，有說錯的見諒）。做導購以後，我反而越來越喜歡這些紅木傢具了，木頭的紋理，雕刻工藝，還有傢具的形體，是我最喜歡去研究的。（然而這並沒什麼卵用，只會看，不會用各種詞語形容這些真正好的傢具）。
因為這兩年的房產經濟衰退，紅木市場也受影響，我所在的地區（不幫括沒有門店的小作坊）至少有幾千家紅木傢具店，質量和做工良莠不齊，而且摻假也大有存在。十幾年前也就幾十家，然後從幾百家，前幾年發展成幾千家，因為木材價值高，傢具製作時間周期長，再加上現在都縮緊腰包，「理性」消費，導致很多紅木廠還不起借貸而關門大吉了。這個應該就是市場的調節吧，實在是太供過於求了。
說這麼多，但是我內心是拒絕的，用的時候當然是軟沙發舒服啊，裝修的時候當然是各種簡約傢具比較好搭，住在家裡的時候當然是各種簡約傢具、歐式傢具看著比較順心有美感啊。果然我不是真正的愛～只是喜歡欣賞。
最後放張圖，大紅酸枝的沙發扶手，只是打了蠟，由於客人都喜歡看到就摸一摸，木頭油性已經出來了，這就是一種天然的保護層，而不需要用油漆。順便提一句，這手工雕刻也是很細緻的了，大多數批量生產的傢具，不要指望它雕工有多好，因為都是機器雕刻滴～

因為他們受到歐美文化洗刷少可以看到中式的美

不說中式

中式大體上包括明式和清式

而清式傢具代表的是一種宮廷文化和外族綜合的的審美傾向，並不能代表中國數千年傳統文化的審美情趣

明式傢具在傢具屆中的如何？

可以這麼說，

古今中外

不管是地域上，還是時間上

明式傢具都是當之無愧的傢具NO.1

在時間軸上，明式傢具無論結構還是比例以及裝飾性上，從隋唐五代垂足而坐以後，到了明朝，傢具發展到了頂峰

到了清代，由於外來文化的侵蝕，加上宮廷傢具的壟斷性製作（主要是材料上），結構上出現了倒退。

到了民國，西風漸盛。不倫不類的民國風傢具開始泛濫，這種泛濫直接導致紅木傢具的外形低俗化

這種低俗化的影響一直到了今天還是荼毒著國人對於紅木傢具的認知。

至於這兩年雨後春筍出現的所謂新中式。打著創新的旗號，用板式傢具的做法以及設計思維來進行所謂的新中式創新。

文藝風倒是有了

但略細究起來，幾乎都是對明式傢具的糟蹋類改動。

知識不夠，而又情懷太多，也可以用在現在的新中式傢具設計上

中式傢具和歐式傢具在設計思維上就屬於天然的兩個範疇

即使在結構上，他們都有本質的不懂

中式傢具是框架式的，比如椅子的座面，桌面，他們一定是框架式結構的，外有框，內有芯板。

而板式傢具是幾乎沒有框架概念的，就是一個積木式拼接

明式傢具是傢具的巔峰，

以前是，現在仍是。在中國是，在國際上仍是。

我們今天放著這麼好的東西不去傳承，反而去追捧一些不知所謂，只是在中國發展了幾十年的板式洋垃圾，嚴重點說，也是對傳統文化的一種褻瀆。

為什麼會邀請我回答這個問題……我沒有答過什麼關於傢具的問題吧？
總之謝 @朱敬邀。

祭知乎金句，「先問是不是，再問為什麼」。

在我身邊的長輩普遍不太鍾情中式傢具，反而會更偏愛北歐風一類更簡約大方且舒適的裝修風格及傢具；
少數使用中式傢具的，思路或許和用色澤金碧輝煌的所謂「豪華」歐式傢具者思路差不多，認為它比較高大上吧？
因為從我僅限的見聞來看，與傳統中式傢具，比如太師椅，掛鉤的常常是「不舒適」及「有品位」。
但是年紀較高的長者，反而會對舒適度有更高的需求？

當然也見過一位家中全部用紫檀、黃花梨等材質傢具（我並不十分了解）的長者，但他家學淵源，更兼對此類文化興趣獨特，不是我可以妄加揣測的。

因為不算什麼專業人士，這個答案也並不如何負責，因此匿名，感謝邀請者的厚愛，但下次不妨還是邀請更專業的人吧。

做過室內設計的應該都知道，中式傢具獨特的魅力，把一把圈椅無論是放到哪種裝修風格內都可以，簡直就是食物界的土豆，配啥都行。但是其他國家風格的傢具就不行。不信你試試把歐式的皮沙發放到你家如果不是法式的裝修必定是很難看的。中式傢具承載了中國獨有的文化和歷史。它的誕生和存在本身就是中華文明的象徵，新中式同樣也秉承了這一點。耐看是中式傢具最大的優勢。

*作為小年輕曾經也是無法理解我們似乎更樂意去挑選沙發而非羅漢床或者圈椅等。

似乎長輩們更加鍾情於古典傢具端莊的美。而我們更偏愛現代傢具的活潑有趣。

曾經問過我老爸，他說就像不同年紀該做不同的事情，不同年紀喜歡不同的顏色一樣，小時候喜歡花花綠綠，長大更喜歡簡單恬淡。

對於傢具的喜好也一樣，越到老越覺得還是傳統的東西好哇。