Angular 2.0大幅度重寫並且不向下兼容代碼的情況下，學Angular 1.3有沒有必要？

12-28

如題？
並介紹一下我的情況，如有針對性的建議提前感謝。
在某研究單位從事半研究半碼農工作。
目前有個項目設想，準備做個網站，大概功能為：
1.管理單位現有的大量文檔。
2.單位同事可在文檔的上進行協同手工標註，摘引。（考慮加入機器協助或者自動標註功能）
3.可對加工結果進行可視化展示。
我目前已加的技能點：C#入門，http://ASP.NET入門（有五年開發經驗，但項目難度不大，半業餘水平），SQL入門，javaScript入門。
在這個項目上準備加的技能點：
NoSQL資料庫(初定MongoDB)，Node.js，D3.js，Angular.js。
因為同事裡面只有一個美工配合我，所以基本上我要乾的活就是現在說的全棧工程師乾的。項目需求我自己提，最後成品也是我自己用，如果效果還行就在單位內部推廣，大概完成時間預計一年半。
PS:想做這個項目某種程度上也是想自己學習點新東西，預計算上業餘時間一周能有40小時研發學習時間。第一是學到比較有用的新技能。第二才是項目成功。
所以我這種情況有沒有必要學Angular 1.3，如果不用這個有什麼好建議，還有另外那幾個技能點有什麼建議？

2.0的流行至少還要3年。

- 不跳票的情況下，1年之後才有穩定版
- 這個穩定版應該不支持很多瀏覽器了
- 穩定版一段時間內是沒有任何周邊的

所以，目前學1.3不能算是無效投資。

很多年前，學python的人也有這個顧慮

謝邀。
我不是Angular用戶，不知道為啥邀請我。今天心情好，就回復一下你。

不考慮你學習的目的何在，姑且說一下我的看法：

1. 學習1.3版本，帶來的好處就是，可以維護舊項目並順利升級到2.0，以及了解Angular團隊為什麼2.0開始大幅度重寫。
2. 如果你只是做新項目，那就果斷2.0就行了，但是你得考慮2.0是否正式發布（我沒有關注這個），是否真的適合用於生產環境，如果還不行，那就從1.3開始。

畢竟不管是1.3還是2.0，都是工具而已，不管你學1.3還是2.0，學到的都是工具背後作者的思想，都是有好處的。

樓主1.3學會的話，相信2.0也是三天上手的事。重要是框架設計理念，及前端你必須學習的知識。

mvvm當然是全棧人員的神器，你既然預見到了跳崖式升級。。其實angular1.0.x在國內都會存在很久。。。ng2估計3年後才能在手機上開始使用。。。mvvm又不止angular。。。

非常同意一樓 @徐飛。
想想看JDK的故事，現在多數人用5-6，少數人用4、7。JDK9要出來了。
等我和大漠出本&<1.3無痛人流到2.0的升級打怪指南&>。。。++ @徐飛同學如果願意的話~。~

實用主義者，要用到什麼學什麼。。。。
當然，學校新的東西理念還是很有必要的。

不光要學Angular 1，連Angular 1底下是如何實現的 Javascript都要學，這就是大師。

在北美，從angular發布 rc2後，現在很多工程已經直接採用Angular 2了，不知國內為何還沒普遍採用。

肯定是1.x啊，2.0目前還不能投入生產實踐，如果你不是生產項目可以直接2.0，越是新技術坑越多，光自己填新技術坑都要花不少時間，項目還要不要做了。到是可以建議你學習typescript和es6開發1.x，這樣未來重構到2.0工作量相對小些。

最近在做angular 坑有點多，我還是很希望會升級到2～不然坑太多了，你1.3會了，2這種事情只是你翻一本書的問題。但是，要升級。。。。估計就是一次重構，到時候世面很多招聘出來了，會angular1.3和2.0的需要快速升級價格好說，

可以滴。國產的軟體很多還要兼容IE9- 8

隱隱約約覺得ng2.0這個項目會黃掉，目前已經是難產了，2.0比1.x門檻更高，需要了解的概念太多，入門體驗並不好。

用 google polymer 吧