小米手機和魅族手機的區別在哪裡？

12-28

最近和朋友吃飯，他用的魅族，我用了的米3，一坐上飯桌看到我的米3，就一直噴，各種發熱爆炸沒信號；我都不想理他，問題我沒用過魅族，真心不知道兩者的差異性，還有真有差異，有那麼誇張嗎，小米有那麼差？魅族有那麼好？在知乎求大牛解答？
（請用理性的眼光看待，謝謝！）
看了答案，有部分答案非我所想，可能語言組織能力不行，具有誤導性，那我講具體點，我是想了解
1、米3和mx3的優缺點
2、米4和mx4的優缺點

3、兩款系統的差異性
總而言之，就是對比手機的差異...

木桶理論.

這是以前的魅族,優點和缺點都很明顯.

這是小米, 中庸之道.

小米好用，魅族好看。

在我看來，魅族和小米都是值得稱讚的公司，沒有他們拿出質優價廉的手機，很多人估計還在花四五千塊用三星的大塑料殼子，或者拿一兩千塊，買運營商定製的中華酷聯……

不管你們黑不黑他們，或者他們之間互相黑不黑，我都希望他們能帶來更多更好的產品，做大做強。
至於他們的區別，系統舒適性上見仁見智，自己的體驗最重要。
除此之外，我只想說，我一直覺得魅族更好看，以上。

黝黑我魅，這種煽動性的文字我也會寫，不要一葉障目嘛。用魅族的也有我這種又萌又逗逼的人呀~（父王音）

同理，我有個朋友買的米3，我用的魅3，吃飯的時候，他拚命說小米3跑分多吊多吊，雷軍多牛多牛。魅3太卡了，我就不高興了。比起續航，魅3卡頓明顯是優點好嘛。

一個是真騙屌絲，一個是假裝文藝

像我這種比較喜歡自嘲的人，我會說我買這玩意的主要原因就是買不起蘋果。

我的M9用了三年，刷過從Android 2.3.5開始的全部固件，也就是Flyme剛出的那幾版比較坑。高中畢業換MX3，到現在半年多摔了十幾次，高度低於1米的我就不計算了，大學寢室上床下桌的設計，從床頭掉下去好幾次都是兩米以上，也只是金屬邊框兩個角微凹，一直裸奔至今屏幕無劃痕（背麵塑料劃痕一堆但是看不出來hhhh）。Flyme從3.5.2開始用到現在的4.1.3.5，全程ART，沒發現兼容性問題，系統BUG也沒多少就是最近的SystemUI停止運行會偶爾發生，大概一周兩次吧，但是為什麼同樣的BUG我這裡就是彈出來個FC幾秒鐘後退回鎖屏界面我解鎖之後繼續該幹嘛幹嘛，而到了你們那邊就變成強制重啟都失效呢？你們裝了一堆國內流氓APP然後喊卡頓耗電你怪誰啊，百度貼吧客戶端運行時吃300MB按返回鍵退出後依然掛四個後台吃80MB，手機QQ我都不想說，反正我在M9上用輕聊版，MX3一直用國際版，還能適配SmartBar呢，國內版手Q我自從2013版上線之後就沒用過。雖然通過限制用戶來為自家產品辯白的行為有點噁心，但小米工程師那句「少裝APP」絕對是國內使用Android的真理之一！

英文不自卑的話就多用用國外的軟體，國內那些小團隊開發的APP很多也是良心之作，反倒是國內這些要錢有錢要人有人的大公司做出來的軟體節操一個比一個低。Android手機用起來真的因人而異，宿舍里有個MX4用戶，天天下載各種管家、隱私保護、小說軟體，Flyme自帶軟體做的那麼好他懶得花幾分鐘時間研究一下，又裝了一堆功能重複的第三方，終於把他的手機給調教的欲仙欲死……
對某些Android用戶，我只能說，人作死，就會死。

魅族教小米做產品，小米教魅族做營銷。
腦殘粉和秀優越的不用理他，愛咋咋地。
我是個圍觀的，感覺黃章做手機，就是希望能夠做出來自己喜歡的自己覺得完美的手機，然後沒錢了，發布一款手機出來回回血，差不多了接著做，沒錢了接著出新機然後回血。

就題目來發言

1、米3和mx3的優缺點

米3和MX3個人是毫不猶豫選擇MX3的儘管MX3的續航發熱和米3比確實有差距而且相機上MX3也不如米3 問題是。。。5寸米3的機身大小比5.36寸的MX4還略大了一些當我930拿到第一台MX4的時候借了同學的米3做對比她臉都黑了從此再也沒用正眼和我說過幾句話。。。

米3如果可以做好機身尺寸的控制會是一款很不錯的機器但是。。。他毫無疑問成為了小米史上最垃圾的機器沒有之一市場可以作證

MX3依舊是魅族的老毛病一大堆發熱續航相機光感流暢度這些地方出問題但是和米3跑馬的5.xxmm邊框比我還是願意選擇MX3 2.8mm的邊框米3一邊邊框頂MX3兩邊

2、米4和mx4的優缺點

米4接觸不多自己也不會買所以沒有權利評論

MX4賣了身邊朋友差不多五十台了不得不說 MX4的點膠工藝儘管不漂亮但是對於屏幕的保護確實很多那麼多用MX4的只有魅族迷的一台媒體機開車門手滑正面著地爆屏。。舍友的朋友買了台4 喝多了丟手機邊框都摔得不成樣但是屏幕依舊完好擺其他家估計早都碎成渣了

MX4的主要優勢就是1799的價格導致的高性價比如果MX4按照慣例賣到2499 我可能會猶豫一下但是魅族一直延續的高屏佔比 2070w的相機（不準吐槽ISP！）相對較低的發熱和比較輕鬆從容的一天一衝可能我還會選擇他但是不會有很強烈的從MX3換MX4的慾望

缺點也有 2070W像素對ISP的壓力導致全像素情況下的相機拍攝延遲對拍照體驗確實有一定影響初期工藝水平不夠好屏幕點膠和後蓋縫隙確實遭到了很多吐槽（三棒子的旗艦機還夾頭髮呢！）

但是不得不說 MX4是魅族史上性價比最高最有希望走向大眾市場的手機市場的反映再次驗證了。。。

3、兩款系統的差異性

MIUI和Flyme完全是兩種的風格一種像個土豪要啥給啥另一種像個鄰家小妹清新簡約

Flyme的設計思路是他幫助你做思考做決定我反正已經被養懶了。。因為用得到的功能它都有用得到它沒有的忍一忍或者靠第三方的還有KenaiX的各種魅xx系列軟體也都解決了

Flyme的隱藏功能實在太多了每次給新用戶介紹Flyme的各種功能的時候基本都要特別長的時間但是毫不例外每次都是哇~！！這麼吊！！！真好用！！！這樣的反映。。。Flyme上有哪些很少有人使用但是卻很好用的功能？ - Android

MIUI 啥都有你想到的有沒想到的還有。。。基本上就不會遇到什麼功能需要但是MIUI沒有的情況

綜合評論

魅族是一個產品作為第一導向的公司產品＞營銷（現在也是！）而小米是一個產品不出紕漏不追求極致但是營銷確實很強儘管個人不喜歡雷軍系的各種大神但是不得不說他們很牛真的很牛！

如果你對產品有追求我的推薦是魅族他不會讓你失望但是一些小毛病會讓人抓狂但是你對產品的要求是不求無功但求無過小米可能會比魅族更適合一些因為他儘管不夠極致不夠炫酷做產品也不是很認真但是它還是比較穩定的（RP？）

利益相關：8年魅友曾經的小米黃牛

如果說小米手機除miui外沒有突出表現，性價比還可以，各方面比較平庸的話。
魅族手機就是連flyme在內也存在大量問題的手機。

另：個人以為品控和售後小米也比魅族更好一些。

評論里大家不要吵吵吵，說到底是個體驗問題，這個東西是很主觀的。

小米和魅族走的完全不同的路子。
魅族：以設計為導向。手持魅族，你可以放心大膽嘲諷同價位友商機型：你們這幫丑逼；
小米：以實用為導向。沒有設計就是最好的設計。但還是沒有設計o(╯□╰)o，最低價錢享受最高配置。

再看flyme和MIUI
前者：簡約素雅。做減法。偶爾出些小bug。電量控制和信號都一般。這兩年有MIUI化傾向；
後者：系統UI不能說丑，但也談不上漂亮。大而全，不斷添加各種功能。你想要的不想要的都給你。廣告見仁見智。系統更新快。

前者——看著健壯，卻總是頭疼腦熱小病不斷的瘦子；
後者——身手靈活多才多藝的胖子。

過去的魅族骨子裡是一家手機公司，黃章骨子裡是一個對產品有追求的偏執狂。黃章一切的自我價值實現都體現在了魅族手機本身上，所以你能看到魅族身上有很多特立獨行的基因，只要黃章認為是對的，哪怕全世界都覺得是錯的，他也在所不惜。
所以你能看到當年m9上了960*640解析度的屏幕，導致研發周期拉長，魅族險些破產。
從m8開始魅族就屏蔽了晶元上的收音機功能，因為黃章覺得它是該被淘汰的東西。
魅族堅持寬屏幕，因為黃章覺得16：9體驗不好，是廠商騙錢的伎倆。
魅族追求窄邊框，因為屏幕比別人寬，為了不影響手感，只能把邊框做得比別人窄。
魅族堅持可拆後蓋不可換電池，因為黃章覺得普通消費者一年可能都換不上兩次卡，完全沒必要為了這麼不常用的功能，在邊框上開口，影響美觀。
其餘的還有好多，沒有t9撥號，沒有九宮格輸入法，smartbar等等。
在外觀，手感，做工，UI與UE，硬體配置，對設計與美的追求這些方面，魅族可以說是一流的。但是魅族又是一家小公司，在需要投入大量資金和精力的問題上，處理的總是那麼不盡人意，比如信號，發熱，續航，優化，品控等。這些環節魅族只能是准一流甚至個別是二流的。這就給消費者帶來了一種分裂的體驗，拉高了消費者的期望，同時又並不能完全滿足這種期望。

小米呢？小米從一開始就強調自己是一家互聯網公司，雷軍的野心與報復從來就沒局限在那個巴掌大的設備上。他想做的是平台，是規模，想成為的是馬雲，李彥宏，馬化騰這樣的互聯網巨人。所以你從來看不到一台品質出眾的小米手機，因為雷軍不在乎啊，小米手機只是他達成目標的一個工具，雷軍的自我價值實現要體現在小米科技的發展與商業成功上，所以小米總在談的是互聯網思維，互聯網模式，銷售業績，市場佔有率，從來不會沉浸在小米手機本身上。這就解釋了小米在手機硬體設計上的將就，但是在MIUI上卻傾盡心血，MIUI才是他的立身之本。
況且小米最開始憑藉的武器是性價比，喊的口號是發燒，小米一開始就沒把自己定位為精品，他肯定知道自己的產品就是二流的，但是憑藉MIUI給消費者帶的來各種驚喜，還有各種營銷上的宣傳洗腦，讓消費者把小米定位成一流的。
所以魅族就像是一個有理想，有追求，有堅持，有才華，特立獨行，但是因為本身能力有限顯得好高騖遠的應屆畢業生。
小米則更像是一個成熟，老練，目的明確，手段精明，能力出眾，但是資質平庸的職場老油條。
喜歡哪一個，你自己選擇吧。

單就手機而論，都是屬於國內優秀手機行列（紅米不算），ROM優勢明顯，但也都有些惱人的小問題，魅族外觀好一些，小米生態強一點，都是半斤八兩。

營銷上倆家都挺無聊的

謝不邀

咳咳，這麼多年買手機，我覺得我是最有發言權的。小米1s買了三台，小米2還有2s買了2台，米3米4沒在買過。魅族從2用到4。現在果斷換iphone6p。為了更好回答題主問題，我從這麼多年小米公司和魅族公司來分析這個問題。
———————————————————————————割了—————————————————

這麼多年，從開始關注智能機，小米都被封為全國最牛逼的手機，沒有之一的。那個時候確實是，國產手機還是一頭霧水的時候，小米1已經拿下了和高通的合約，所以小米1用了高通的處理器，那時候還是雙核cpu，我們體驗用著都很爽了。我家親戚同事剛出時買小米1，從年前買到年後，又是搶又是搖號的，跟現在北京買車一樣的。那個時候魅族m8已經出了一年了吧，m8的銷量之好都嚇到了囧王自己。但是m8的罵名背了好久，說抄襲iphone4，感覺m8挺可憐的，比iphone4早出生一個星期都能讓罵。

再來說說前身。小米沒有前身，雷軍以前是金山的，後來開始做手機。囧王高中都沒畢業，2002年創建了魅族，相比雷軍的高學歷，根本得一提。魅族的前身是做mp3的，這麼多年mp3做的這麼好，可以說工藝也是挺拔尖的，後來轉站做手機，也是為了公司長遠考慮。

好了，該回答題主問題了
小米手機3個人感覺是小米手機做的最差的一款，小米的巔峰在米2和米2s上。米2A可以說是個敗筆，1gb運行內存開個QQ再開個QQ音樂卡傻了。之所以說米3是最差的，因為小米在出米3同期時，推出了小米盒子，小米充電寶等一些配件玩具一類的，直接對米3進行影響。他們沒有更多精力放在米3上面，米3對於米2並沒有提升多少，cpu和以前的高通換到了開始賣時候的Tegra4，雖然後面又出了高通800，但是感覺直接對米3體驗大打折扣。米3外形吧，還是網上那句Lumia的身體，安卓的心…360度無死角的解決了困擾諾基亞發展安卓機的難題。米3還是沒有信心把手機卡做小，像手機這種寸土寸金的地方，減少一點空間能用來做很多事。製作工藝上沒有魅族mx3好。給上個圖，米三魅三拆機圖對比。看完估計心裡也是了了的。

魅族三的做工可以說是業界良心了。能做到這種做工的，全世界找不到幾家！不服來辯！在這我不是黑小米，魅族3當初把價錢降到1599，估計囧王也是狠心跺腳在加咬牙的。魅族3一降價，米3也跟著降（雷軍：反正我做工比你差，玩死你個黃章2333333）。
小米3一出，打著跑分之王的稱號，最強安卓機，感覺特別傲嬌。其實米3跑分就是個bug，米3系統檢測到跑分，整個系統cpu開到超頻，後台關完，撒丫子跑，丫的誰能跑過他啊！當然後來讓m8幹了…我同學米3買回來和我魅族3跑分。我比他低了整整5000（安安兔）…魅族3論性能不如米3，但是做工其他還是差不多的。再說句題外話…媽的當初米3剛出，老子和我同學蹲了三個月沒搶到一台！！！魅族3去店裡有現貨，讓你你買哪個？？？
再來說說用戶的反應，個人感覺米三同學用了一年不到，手機都快報廢了（不排除他用手機的日常習慣，畢竟以前他是諾基亞的主）但是說到miui，我個人感覺miV5還是不如flyme那個順手。v5系統優化不如flyme3那麼好，不過各有千秋，bug都挺多的…

好了下面談mx4和米4
米4的出現對我挺驚訝的，默默的就出來了。雷軍出米4，個人感覺就是為了拉回丟失米3的用戶群。但是顯然，還是沒做好…剛一出讓魅族4的1799當頭一棒…既然是評價兩個手機好壞，就把14年雷軍還有老羅罵囧王還有魅族4不說。要說到米4，不得不提的就是引以為傲的奧氏體304不鏽鋼，這個奧氏體304聽起來高大上，其實我們平常用的東西大部分就是這個玩意。而魅族用的金屬邊框是鎂鋁合金，要比較兩個哪個好，要我說鎂鋁合金好，但是前提是你別摔它。鎂鋁合金輕，不鏽鋼重，不綉鋼不易變形，但是對手機質感大打折扣。如果題主有空可以去魅族店裡，用手好好感受一下魅族2到魅族4，每個的質感都是不同，感覺金屬邊框越來做的越細膩，但是對於一體的機身，沒有一種隔手感，特別一體，特別舒適。但是不能說米4做的不好，魅族的金屬邊框給我感覺是，玩了半天，我不敢摸它…金屬導熱不好，但吸熱是杠杠的！！再來說說cpu，魅族mx4cpu用的是聯發科MTK6595魅族定製版，米4用的801處理器，性能上非要比，801略勝一籌，但是也想差不了多少。畢竟魅族4人價錢是1799，你這200塊錢讓小米4情何以堪…綜合來說，米4比魅族4差點

題外話，說說mx4pro，不想看跳下一個問題
mx4已經點燃了14年期間機的狂潮，mx4pro簡直是點燃了整個手機業，所謂的第一台安卓智能手機正面按壓指紋解鎖出世了，也是讓整個中國手機業從1時代跨入2時代的標杆性旗艦機。其實魅族這個大動作直接逼雷軍米5的進度。pro指紋解鎖我也用了，和我的6p比基本沒差別，但是pro的指紋解鎖技術，可以說是費盡魅族力氣，和匯頂科技合作了那麼久，投入大量的人力財力，從新做出這麼優秀的技術，以後哪個廠家用這個技術，真的要燒香感謝魅族沒有把技術做出來並且沒有壟斷。雖然售價高了點，但是對於買不起iPhone6的同學們來說，pro是個完美的選擇。

flyme和米柚對比
說實話吧，各有千秋…個人感覺miui設置太過複雜，沒用的東西一大堆，找個東西不好找，flyme很簡潔，給人一種樸實感清爽感。至今感覺不錯的，就是出米2時發布的桌面，突破了安卓原有的桌面，變成有趣的動畫一類，但是這麼多年了…沒有再出什麼新奇的東西，也是可惜了。要比優化，這麼多年兩個從flyme1到4，miui也已經升級到V6，優化的都是很不錯，但是安卓的通病就是後台殺不死，就算你關掉後台，其實還在運行，一直在費電，這也是把運行做大不好之處，即費電還要費錢，要能有iPhone的垃圾回收機制和推送機制那麼健全，估計買安卓的會更多。
用flyme多，先說flyme，感覺flyme真的是用體驗固件來掩蓋自己的bug，這麼多年就沒出幾個穩定版，更新一次用戶反饋費電，在更新用戶反饋不費電了，老死機…開始用2.5.4時候，那個版本感覺是最省電，bug最少的，能做到那個固件程度的，魅族還要加油。因為魅族沒有後退和菜單，這次flyme4加入的懸浮球確實很不錯！說實話，再多一點適配smartbar的程序就更好了。
再來說說miui，miui用到v6感覺和魅族一樣，一路炒抄ios到現在，ios扁平，你也扁平，ios狀態欄模糊底，flyme也模糊底（你的下拉懸停去哪了！？）…實在是太多了。miui現在v6說實話接觸不多，但是比v5更有感覺了，越來越懂得手機oi怎麼人性化了，畢竟系統複雜也有複雜的好處。也希望能好好發展，都早日不出基於安卓系統，出來自己真正made in 小米made in 魅族的系統。

最後說幾句，小米現在已經開始做自己的生態圈了，科技生態圈日後是必不可少的，比如路由器，小米盒子，小米空氣凈化器，各種東西，都預示著整個生態圈的逐步建設，智能家電就是日後智能技術的第一步，這點小米做的確實不錯，很有想法但是要做好不容易。蘋果已經把生態圈做到全美了，要波及全世界是個漫長的過程，想想以後可以用手機平板操控整個家，就有一種史塔克（鋼鐵俠）即視感，想想還有點小激動！

———————————————————————————————————————————————大年初一第一次編輯——————
1.首先，謝謝那些指出我錯誤的人，畢竟我也是業餘的，喜愛科技、手機、新鮮事物這一方面。有什麼錯誤儘管指出，我也會虛心學習的，畢竟人無完人。再此再次謝謝那些指出我錯誤的人！

2.以上的只是我個人觀點，我是抱著給大家一種參考的心態完成這篇文章的，請大家不要看身份評價人！高三狗也有愛好！學生也是人！為什麼學生就不能回答這種問題了？請大家不要這樣以貌取向，我們都有值得學習的地方！謝謝

3.說我偏向魅族，我說句真心話，這份文章我已經非常公正了，最起碼以我的角度。當年小米剛出的時候，我也非常看重小米，也非常喜歡小米，雖不是忠粉，但也算是見證小米成長了。最後我選擇了用魅族mx2而是扔掉米2和小米公司的作風有很大關係。你可以不喜歡一個人，但是你不能否定他身上的優點！這就是我要說的！

最後，祝大家新年快樂，萬事如意！！

霉友眼中，手機比我貴的都是坑，人傻錢多，手裡比我便宜的都是垃圾。霉友一般具有信仰加成，戰鬥力驚人，一種小眾優越感爆棚。樓主被噴很正常，如果實在忍受不了，可以跟你朋友比比手機續航發熱信號嘛，不敢繼續說了，知乎是霉族大本營，自帶五很多。

我在補充，我使用過魅族mx mx4核版，諾基亞820 620 ,htc 8x one x one m7,三星i8750，note2,9300 iphone5c 5s，鎚子t1。還有一些不再列舉了。

魅族看起來挺美，窄邊框，home鍵都是亮點，可是魅族一直沒有解決信號續航發熱問題，除了這次mx4用聯發科方案，魅族機子基帶都不咋樣，mx4pro用的馬維爾40nm落後基帶，續航發熱可想而知。軟體方面也不好，經常fc,bug很多，雖然不影響使用，時不時給你來下也不爽吧。flyme已經到第四代了，都還有一堆bug，手機卡頓沒解決，魅族還是有點良心老機型也在升級，不過跟miui比在美上能夠比比。優點呢，魅族的屏幕很好，在外的黃章沒有省錢，總之評價魅族繡花枕頭。小米，給我的感覺兩個字穩定方便使用兩個多月幾乎沒有fc和bug，缺點，外觀一般，照相音質一般。總的來說魅族現在已經邁開步子，大幹一場讓事實說話，我相信一點銷量過千萬的單品沒有那麼容易，至少不是靠賣外觀。

小米售後一小時快修，魅族售後一個月快修。

不說手機怎麼樣。就說說兩家廠商的態度吧。MIUI適配g2用了不到一個月的時間（這裡的時間都不是開發時間。而是放出適配g2的消息後到手機刷上的時間）flyme也說要適配g2。這都過去3個月了。連個測試版都沒有。就一個半身不遂的預覽版。還聲明有bug不會維護。發布消息的時候剛剛Google發布5.0。現在g2官方的5.0都出來了，魅族基於cm的flyme還沒出來。兩家廠商實力可見一斑。

嗯，放心發熱爆炸沒信號。爆炸小米我不清楚有沒有，魅族好像沒出過。
但是發熱、沒信號，是魅族的強項。你這朋友哪裡來的自信。

粉已轉黑，pro之後無魅族

~~~~~~~~~
蘿蔔白菜各有所愛，回答這個問題一方面是因為喜歡flyme，另一方面也是分享為何喜歡的一些主觀經驗。沒有所謂高下之比，喜歡就好。

你喜歡miui 就用好了不喜歡就不用好了。覺得回答有用就瞅瞅，沒有就摺疊好了。

看哪句不爽就忽略好了

~~~~~~~~~~~~~~~~~

flyme 在交互上做的很棒，一旦形成用戶習慣很難離開flyme 。在三星和htc還在用丑到一個境界的andriod原生撥號和sms界面的時候，魅族的撥號與簡訊界面已經從m8的第一版不斷迭代優化了。

不過魅族的硬傷也太多M8,M9攝像 Mx2 發熱和安裝程序的卡頓 .信號等。不過魅族一直在嘗試技術迭代和進步這也是為何從m8開始我願意每次或隔幾代就換魅族手機的原因，我希望盡微薄之力用腳投票支持我喜歡的產品

小米剛出道，成為全民話題的時候，我想很多魅友的心態很是糾結，為一家踏踏實實做產品做技術的公司被一家改改ui弄弄話題就輕易超越的不公感而惱怒所以怎麼看小米都不爽吧。(沒有貶低小米的意思，小米的技術和理念，尤其是在那麼短的時間內完成團隊搭建，手機生產優良品控，足見小米團隊的過人之處 ) 不過這也是這個時代，有了人氣和資金技術才能更快的發展，而魅族的工匠精神(不想評論鎚子，但手機行業只有魅族讓我能把工匠精神聯繫起來) 並不太適合這個快餐時代。所以小眾的格局加上措施了機遇而成為今天的格局。

手機已經從井噴逐步回歸常態，無論小米還是魅族背後都是一班天天加班的工程師企劃銷售職員，都可能是你我的親戚朋友朋友的朋友兄弟姐妹。無論如何，為他們的敬業與付出致敬。所以輕易因為個人的喜歡諷刺與辱罵這些產品，會不會對他們不公？

因為深愛魅族希望魅族一路走好做更好的產品
希望小米能實現其智能家居的夢想儘快形成行業標準這樣更多有創意的年輕人能投入進來帶給市場下一個增長點
也希望其他的中國廠商踏踏實實做產品善待你們的資源

利益相關無

魅族3 比小米3 晚發布兩個月
魅族3發布時2499 現在1299
小米3發布時1999 現在1499