如何看待 FView 對小米4和 MX4 的評測?

今天剛剛發布的視頻是否真正的客觀公正,第三方。


能看出彭總對mx4還是有很多不滿的,但是出於某種原因沒有細說。


這麼說吧,我對評測沒多大感覺,因為我看完之後覺得什麼都沒記下來

我自己是m4 手機,我覺得做工大體還好,雖然依然是一股濃濃的不上道的感覺
mx3我也玩過,做工確實挺紮實,但是flyme完全用不來,所以也說不上覺得有多人性化

不過我也不打算談fview一家的事情了,而是談談昨天看的一系列視頻的事情

我昨天看了:zealer,fview,科技美學以及貓眼。
給我最大的感覺不是魅族的做工好不好,或者mi4和mx4到底誰好。
而是部分魅族的「用戶」實在是太屌。
這群人讓人感覺完全就是一群暴民一樣

在zealer上,肯定是拿羅錘那件事來說,而且有意無意總要把mi4扯上順帶黑一把
在fview上,自不多說了,依然是各種黑mi4,然後因為fview有些環節偏向於mi4而把fview也黑的一無是處
在科技美學上,因為科技美學實現投票決定評測2000元價位的一些手機,mx4落選了。於是好大一群人沒完沒了的在那裡說沒有mx4不專業了,什麼科技美學垃圾了之類的
然後在貓眼上也是依舊,但凡只要說mi4一點點好,絕對一群煤油又是說你不客觀了,收錢了,又是說你眼睛瞎了之類

然後我又去找了mx4的發布會來看,發現發布會也是這種小家子氣的樣子,時不時的就指名道姓的拿別人開涮。蘋果雖然發布會也會有意無意黑一下安卓,但是不會像mx4這樣做的這麼露骨

接下來,我又跑去看了看囧王和雷布斯的一些小趣聞,這裡面當然又涉及到了一些「你懂的」的東西。

當然如果再扯些背景知識的話,mx4和mi4也是半斤八兩
說發貨問題,兩邊都被人詬病,小米搶購不說了,mx4的拖發貨時間也不是什麼新鮮事了。李楠也在yunos那個發布會裡解釋過

說起做工問題,因為成本原因,兩邊也是半斤八兩,小米4屏幕漏光現象比較多見。mx4也有一系列可大可小的做工問題,比如什麼點膠的地方有毛刺,後蓋縫隙大,屏幕上了鋼化膜觸摸不給力(後來系統修正了)

不過現在有些風氣確實不好,本來這些產品,很多人說一款產品好就非要把另一個產品說的一無是處,再加上微博,門戶網站的輿論引導。以及大量真真假假的網友回復。搞得很多事情都很難分辨。

在這種情況之下,比如有的人手機遇到了問題,但是評測里沒說,他就會覺得評測包庇了誰
或者有的人手機沒遇到問題,但是評測里說了,他就會覺得評測收了黑錢


還好吧,中肯呢,也不太過分,但是把玩這麼久還得不熟悉魅族的操作技巧,flyme果然是一個學習成本高的系統。比如長按對焦可以拍照不存在要去按虛擬快門。對於未來系統與應用的預期我到覺得兩年內無壓力,三年若不是安卓全面64位化也無所謂。遊戲這塊全開特效大作現在就有點不夠用,玩遊戲不是mx4強項。

當然 我認為評測就是有個人主觀性,明確表示偏好沒什麼不對!

利益相關
m9,mx4移動版消費者


感覺FView少了以前的風格,客觀描述多過主觀感受,新上鏡的主持人形象不好差評,以前的小尾巴沒有了差評。
個人認為小尾巴是fv的精髓,把產品和企業的性格,個人體驗感受,未來的發展方向結合起來,讓產品不在冰冷。這期的評測好像就像個論壇,大家一起說說優缺點,少了犀利的觀點

不如叫 看極客如何選擇mx4和mi4,為什麼
不配叫 消費者評測


很奇怪,一開始講系統的時候提到了m4系統是MIUI6,後面相機變成了v5的了


一向秉承著」若批評不自由,則讚美無意義「的彭林這次是有所保留的,太多話沒有說。有人說殺價幫的測評就是誰都黑,不管你國產還是外國貨,不管華為還是蘋果,有缺點我就指出來,就是要告訴消費者。
但這次對比測評中似乎是向著更高的層面進發,讓自己的測評更具專業化,水準化。這是殺價幫第一次在自己的視頻測評中第一次向公眾提到相機測試標版(Beta版)。想來彭林有意推出一套自成體系的相機測試方案,當然以後也會推行到整個測評模塊……


強調客觀公正第三方沒什麼意思,誰也不是沖著客觀公正第三方去看的。就跟買票去看國產恐怖電影的觀眾一樣,對於影片里到底有沒有你所期待的鬼,落座的時候就該有自知之明。


看完了,覺得國內評測界依然只有兩個

Zealer
——
其他


我就有一個疑問,全篇評測魅族明顯佔優,為什麼最後強行差不多了。


不管怎麼樣,作為米4用戶毫不羨慕那些拿著漂亮的MX4的用戶。有些體驗不是評測可以說明白的。附上剛剛刷的MIUI6


只有彭總的fview才是fview,現在這個前面2/3和別的測評有什麼區別么……只有最後1/3才是我們熟悉的fview啊


殺價幫總是有點陰陽怪氣,這次評測小米4和魅族mx4,先是每個方面都嘲諷米4,然後總結又來個米4沒短板,mx4不行。。。我是看不懂


真正每個視頻都看的人有幾個會把所有的機器都買回來 。對於我來說 看測評視頻就跟看美劇 看日劇 看動漫 看各種定期更新的視頻。於fv而言 這個故事的主角就是彭總和戴眼鏡測背景噪音的哥們 ~ 看到他們倆就非常滿足了 。最後所有的測評都是一個參考,所謂的參考肯定要有自己的判斷力,最後買什麼都是要由自己決定,如果看一個視頻都能左右你的決定,那還是找一個靠譜的人幫你挑吧


沒有了尾巴,差評
恍惚間好像看到了去年的zealer
幾個人來講一個視頻,每個人只做一個部分,是不是應該分析的更深一些,而不是現象的堆疊
在本來就很主觀的方面,又強行加上一個比較,是不是有欠妥當
最後的感覺,視頻被幾個人分割,真的是感覺是幾個人分別去講,而不是Fview一個團隊去講這兩部手機,好像看的是一個評測小合集


魅族的語音助手那,我覺的很好。
難道不值一提


1.老羅:你這是收了錢的
2:人家劉翔做個評測上鏡好歹人家也是影帝,就你這小樣bb兒還敢露臉?一看到這臉我就醉了


推薦閱讀:

如何評價小米生態鏈?
2016年魅族機海戰術的目的?
我這種情況該不該買 iPhone 7?
紅米note3魅藍metal,小米4c,如何選擇?
都說睡前關燈玩手機會傷眼,那在電影院也是黑暗環境中看亮的屏幕不是也會傷眼?

TAG:手機 | 手機評測 | Android | 魅族MX4 | 小米手機4 |