鎚子降價了,現在入手sony z3 compact 還是入鎚子好?
必然z3 compact。
外觀見仁見智。做工明顯sony遠勝鎚子而且品控絕對優於鎚子。配置方面z3c更好,而且有最頂級的防塵防水。系統都是安卓沒什麼可說的,交互和UI只能說各有亮點,不過穩定性上面來說z3c也比smartsian好得多。當然z3c只有港版,而且價格貴一些,不過。。。這些都不重要。。。最重要的是。。。
續航!!!
除了屏幕沒達到5英寸(ppi是319,也達到視網膜屏的標準了)其他都是旗艦機型的配置,而續航吊打目前市面上幾乎所有的旗艦機,更有STAMINA省電模式來幫助提高續航,你還等什麼呢?不過每個人有每個人的需求,看你自己的需求是什麼,z3c也有缺點,你可以自己去貼吧或者論壇上搜一搜。鎚子的話畢竟是第一款機器,問題也比較多,不建議購買。
能問出這個問題的還是去買鎚子比較好 大法拿來和鎚子比太丟份
z3c除了續航能甩鎚子t1好幾條街,別的實在想不出比t1好的地方。如果比較在意續航,果斷z3c。如果能接受比較一般的續航,還是選t1更好。
樓上一幫子人的邏輯實在是簡單到讓人無力吐槽,總結出來就一句話:甭管用沒用過,比沒比較,總之索尼更好。索尼誒!你腦子有病啊?索尼都不要選鎚子?
「我就覺得索尼更好。」你自己這麼想我沒意見,但你把這種無腦的想法拿來當購機建議和別人說,你這幾個意思。。。還有沒有公德心吶?
利益相關:買過兩台t1(一黑一白)的用戶瀉藥。
索尼大法好。從硬體客觀來講,直接索尼了,有什麼好選的……當然你喜歡鎚子的造型當我沒說,但從硬體上來說,鎚子和小z3比,不是一個量級的,屏幕大點,顯示效果不見得好。加之索尼的優化功底再爛也比鎚子好,這個不是吹出來的。
何況你就能忍受別人像看傻逼一樣看著你用鎚子嗎?不是我黑,這就是事實,你可以說他們淺薄。
媽的,鎚子降次價基本上所有關於鎚子的問題都被邀請了一遍……我都不想黑了……
如果你喜歡裝逼,可以用鎚子;如果講究實用的話,就用索尼Z3。
鎚子我最喜歡它的UI,App嗎?下面沒有名字。這個給果粉們上課一課——難道我不認識自己手機的App還有就是它的背景是固定的幾個。老羅說他是全球第二好用的手機,我不信。從鎚子的降價和小鎚子的即將發布可以看出老羅的情懷在市場面前輸了。
索尼好歹是個國際大廠,三防手機也不錯。工藝硬體比鎚子好。
tip:索尼root要解鎖,比較麻煩。
答主購機時了解過這方面的情況,望樓主考慮一下以下幾點:
1.z3c的續航遠遠優於T1,中度使用兩天一充無壓力,因為用了屏幕緩存、720P、特麗魅影、後台數據排隊等等技術;
2.z3c港版只支持中國聯通fdd-lte的4G、聯通3G和聯通移動2G網路,部分版本支持電信3G但個人認為非港版不是很可靠;T1據客服講是移動聯通4G全網通;
3.T1在同尺寸的機子里是偏重的;
4.z3c的G鏡頭開了M檔拍照效果優於T1,自動擋略遜於IPhone5s
PS:當時答主覺得4.95寸的T1不能算是小屏,而z3c港版代購答主也不太敢入,畢竟保修不比國行。而且據朋友講安卓機使用3G RAM會極其流暢哪怕開N多後台(對,就是朋友的IPhone6開多了後台也會感到輕微卡頓)(雖然2G RAM帶720P的z3c足夠了),所以買了國行z3。
利益相關:IPhone5和索尼z3用戶。
當然選z3c了,別人會很羨慕說哇索尼的也。
否則的話,別人看到就會問,你是降價前買的還是降價後買的?
毫無可比性呀 手持z3 compact路過~
都不建議入,2G內存只能基本保證流暢易用,建議還是考慮買3G內存的手機,Z3、MX4 Pro、Mi4,絕對是有很大提升的。
在主流配置的手機中選擇,我必然會選擇有三防功能的,太實用了!用過就離不開了!
推薦閱讀:
※如何看待堅果PRO的大光圈樣張?
※如何評價羅永浩、小鎚子手機發布會前的 7 個製造懸念的問題?
※老羅在長談中提到,有巨頭投資鎚子,其實並不理解鎚子的產品,單純是為了買老羅來開發布會,巨頭可能是?
※鎚子手機目前的競爭對手是誰?
※鄭剛會真的繼續給鎚子科技投資100個億嗎?