魅族 MX4 與蘋果的工藝差距有多少?

相關問題:如何評價魅族 MX4 的工業設計和製作工藝?
魅族 MX4 的做工在知乎獲得了一致好評,那麼究竟和業界標杆蘋果比,究竟還有多大的差距呢?


水果的工藝水準國際皆知,魅族的工藝水準在國內也是有口皆碑的,他們究竟哪些地方有差異,差異多大,非專業人員可能無法了解。但你不必糾結於此,因為水果跟魅族沒有可比性,市場定位不同,用戶類群不同,他們很難產生太多的競爭關係,彼此間工藝差異多少也就無足輕重了。一個手機優秀與否不是說他一定要做到所有手機產品中最好,而是在同價格區間的細分市場,他能在許多方面優於同級眾多競品,那他就是很棒的產品。稱讚魅族mx4不是因為他能比肩甚至吊打水果,而是因為他用遠優於同級產品的工藝+不輸於同級競品硬體配置+較高的品牌知名度+優質的flyme os,賣出了低於同級競品的價格,這對魅族來說,已經成功了。就目前來看,魅4確實是一款相當讓人有購買慾望的手機,魅族終於入世了。ps:本人非魅族水軍,只是一個對小米越來越失望的初代米粉。


魅族與蘋果工藝上的差距,大概就是魅族mx4與iphone6在厚度上的差距。


知乎就這樣? 全是從價格和既有觀念進行的猜測,完全沒有乾貨,令人很失望。

PS : 等乾貨中


我覺得不應該跟蘋果比,也沒有必要。。。那是複製。我覺得跟自己比。又提升。有目標。就行了。蘋果不是魅族的模版。他有他的特色


弱弱說一句,好歹等pro出來比……這款是拓寬市場8要銷量的,真看工藝實力還是等pro吧


雖然這個回答也沒有乾貨,但是可以這樣說:
與系統之間的差距一樣,全面超越或與之媲美是不可能的,但是在某幾個方面是可以超越的


給國內廠商一台5000的預算,也能做出這樣的工藝,關鍵你會買嗎?


已經過了工藝差距的時代了,現在真差的很少了。。。人家蘋果已經不太玩工藝了。。。人家補充的是指紋,加密,NFC等,構建完整的智慧地球生態圈。
你們還在討論工藝?弱爆了。。。。


差距就是小米和魅族的距離。


只能說差距對得起差價。


偏要說抄襲,魅族一定是蘋果最好的學生。



每當看到累屎的問題我就懷疑我是不是按錯了,打開得不是知乎。


不出意外應該可以完爆iPhone 3GS


1800和5000的差距。
而且還沒有想像的那麼大。
魅族不可能做成蘋果,因為已經有一個蘋果了。
但是如果按照這樣的路走下去,它或許可能成為中國的蘋果。
創新力不是特別棒,但是產品做工,價格定位,甚至營銷上都在努力做到國產的最好。
魅族繼續加油。競爭者也很強。


我一直很想知道 iPhone 為什麼不把邊框做窄一點的原因


大概差距只是沒有電信版


人家問得是工藝差距。我只能說還有一段距離,但是在慢慢靠近


二者之間隔著250個鎚子。
————————
沒有鎚子的工藝高於魅族的意思,莫誤解。


比價格差得少


推薦閱讀:

小米4、魅族MX4、華為榮耀6、努比亞Z9mini,這四款手機移動版都是1499,該如何選擇?
魅族是否考慮了失約的影響?
如何評價魅族PRO6 plus?
是什麼原因,導致魅族在2017年上半年線上市場存在感降低?

TAG:魅族科技 | 魅族MX4 |