小米會成為第二個金山嗎？在培養大批人才後自己開始衰落？

12-28

金山在2000年前培養起一大批中堅，這批人為中國互聯網行業做了巨大貢獻，但是金山自己卻一無是處。

題主居然把市值兩百多億，每年利潤近10億的公司稱為一無是處。。。

就說一點金山最值得讚賞的吧，金山順利完成了三次權力交接，這是其他所有中國IT公司都沒做到過的。

追根溯源，金山這招牌最早來自張旋龍，求伯君最早都是給張旋龍打工的，金山的管理權從張旋龍交到求伯君，再交給雷軍，現在雷軍又把它交給了一大幫人（多個事業部都MBO了，獵豹都獨立IPO了）

不要小看權力交接的難度，歷史上無數公司死在這上面，繼任者的能力如果不足，幾年的時間就能讓曾經輝煌的公司灰飛煙滅。

現如今的著名IT公司沒幾個完成過權力交接。聯想從柳傳志到楊元慶，這場交接持續了10餘年，現在還剩點尾巴。喬幫主意外過世，現在都還很多人質疑庫克能不能hold住蘋果。BAT三巨頭現在都還是第一代創始人掌權，我想他們也都在想接班人的問題了。華為估計已經在接班人問題上痛苦很久了。

金山權力交接的過程是比較順利的，而且接班人一大半都是內部培養的，這也形成了慣例，金山算是徹底擺脫了家族企業的世襲罔替的公司，在中國這可不容易。

謝邀，操那個心幹嘛？小米的成功原因很多是總結於金山的經驗教訓。金山衰落原因之一是360免費殺軟。小米如果衰落，那得做出比小米產品更好更先進更便宜的東西，消費者受益，不過以目前小米的狀況來看，這個很難，小米的生態鏈正在一步步完善，各種硬體之間可以互相促進銷售。智能插座馬上要出來了，59一個，蘋果都干不出這事，京東上賣的很多定時器都比59貴，你別說智能插座需求少，就搶你定時器的生意就不小了。怎麼說呢，想干小米難啊，被小米干，分分鐘。

以上答案粗俗，弄點高大上的來吧：

金山的曾經的衰落，主要是因為沒有順勢而為，沒有跟上互聯網大潮，在各種固有思維甚至民意等壓力下，拚命搞WPS，要跟微軟競爭。在前有微軟，後有盜版的壓力下，衰落了。後來搞的卓越，還不錯，但是要做大需要燒很多錢，金山燒不起，只好賣了，但是幫雷軍實現了財務自由。金山後來在360免費殺毒軟體的攻勢下，衰落了。

雷軍從金山總結了幾個經驗：
1，要順勢而為
2，要有多的花不完的錢。
3，人慾即天理。

雷軍前些時候在一篇訪談上說（大意）：你一定要站到華山之巔，把過去25年中外這些大企業的興衰史全部看透，那心中就有數了。

看到這句話，我只想說，我看好雷軍！金山也不是又興盛了嗎？

小米如果能克服這三個問題就沒事了。
1大企業病。小米起家是跟用戶互動，那一天失去了就失去了防火牆。
2小米上市時。很多中層和高層幹部一下子發了失去了奮鬥的目標，還有很多人吸取經驗去創業
3雷軍。那一天雷軍交接工作，精神領袖缺失。
如果以上出現兩個危險，3個同時出現就是抉擇

雖然金山確實是衰弱了，確實也比不上BAT。但是也沒到那麼爛的程度，現在的WPS，金山遊戲，獵豹（金山網路）都還挺不錯的

先問是不是，再問為什麼