如何理解使用價值與價值的關係？

12-28

為什麼商品的使用價值和價值是相互排斥的，不可兼得的？但作為商品，必須同時具有使用價值和價值？？？？

商品是使用價值與價值的統一。
在商品的二因素中，使用價值和價值之間存在著對立統一的關係。其統一性表現在二者相互依存、互為條件，缺一就不能成為商品。價值的存在以使用價值的存在為前提。沒有使用價值的東西，不可能被用來交換，也就不會有價值；使用價值是價值的物質載體，價值寓於使用價值之中。

商品使用價值與價值之間的矛盾性表現在：首先，二者反映不同的關係。使用價值作為商品的自然屬性，反映的是人和自然之間的關係，是永恆的範疇；價值作為商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的關係，是商品經濟特有的範疇。
其次，二者具有互相排斥性。對於商品生產者來說，他只有把商品的使用價值讓渡給商品購買者才能獲得價值。任何人都不可能同時既佔有商品的使用價值，又佔有商品的價值，二者不能兼得。
只有通過交換把商品賣出去，才能使商品生產者實現商品的價值，使消費者得到使用價值，從而使商品的內在矛盾得解決。

商品是用來交換的勞動產品。商品包含使用價值和價值兩個要素，商品是使用價值和價值的對立統一體。使用價值和價值的矛盾是商品的內在矛盾，只有通過交換，才能使商品的內在矛盾得到解決。價值是商品的本質屬性，非商品絕對沒有價值，只有商品和商品交換才涉及到勞動時間和勞動時間的比較，而不去交換的東西是沒有必要探究背後的勞動實踐，

　　一方面，二者是統一的，是互相依存、互為條件的。作為商品，必須同時具有使用價值和價值兩個因素。

　　另一方面，二者又是對立的，是相互排斥、互相矛盾的。商品生產者生產商品是為了取得價值，而商品購買者則是為了取得商品的使用價值。賣者必須讓渡商品的使用價值，買者必須支付商品的價值。商品的使用價值和價值，兩者不能兼得，要得到一方，必須以放棄另一方為前提。

使用價值和價值的關係。作為商品，它必須既有使用價值又有價值，二都缺一不可。作為商品，它的價值不能離開使用價值。價值是抽象的東西，不能獨立存在，必須依附在具體的物質上面，使用價值是價值的物質承擔者。作為商品，它的使用價值也不能離開價值。凡是商品必然有價值，如果一個物品只有使用價值而無價值，也就不可能稱其為商品。商品是使用價值和價值的統一體。但是作為商品生產者或商品消費者不可能同時佔有使用價值和價值。這是因為作為商品生產者為了得到商品的價值必須讓出使用價值，而作為消費者為了得到商品的使用價值必須付出價值，不可能二者均佔有。

價值是賣方給的價格，

使用價值是買方給的價格。

商品包含賣方自己的付出（其勞動），賣方的心理價格就是商品的價值。

商品的使用價值，是買方能用商品創造多少收益。

不同的買方，利用商品獲得的收益是不一樣的。

所以不能用使用價值來衡量商品的價值。

要衡量商品的價值，只能用勞動來衡量。

付出的勞動少，商品價值就少。

付出的勞動多，商品價值就多。

在比較價值的時候，可以通過比較勞動來進行。

生產不同的產品，也沒法比較勞動，因為性質不一樣。生產IPAD和生產Jumper，不能比較。

你只要比較，就一定是通過成交價格來做的。

這沒有意義。因為不同的人使用它們的收益是不一樣的，給的價格肯定不一樣。

只能比較同樣的產品，比如一顆螺絲，生產螺絲的兩家企業。

從企業的角度來定價，這個價格才能用來比較。也就是商品的價值。

交換是商品存在的基礎，但講商品的價值的時候，偏偏不能涉及交換，這就是價值和使用價值的矛盾，商品的內在矛盾。

只有通過交換，才能把價值變成使用價值，才能比較人們的勞動。

因為只有通過交換，人們的勞動的價值才體現出來。

沒有通過交換之前，人們的勞動是兩種狀態，即有價值和沒價值。

沒價值的狀態，稱為抽象勞動。

有價值的勞動，稱為具體勞動。