羅永浩的鎚子能超越蘋果么？大約需要多久？你做出能超越（不能超越）的依據是什麼？

12-28

還是來談談國足能否奪得世界盃冠軍吧。。。

你確定你過幾年還能看到這傢伙？

說不定他明年又回去教英語了。

你真看得起羅永浩。

即刻搜索超越谷歌的時候。

龍芯幹掉intel的時候。

鎚子科技一個部門會流利使用中文的員工人數比蘋果一個公司都多（銷售不算）

創始人羅永浩的體重是喬布斯的1.5倍多

只是對比產品的話就不是很好比較

因為鎚子科技走的是復古風

比如T1約等於4

比如T2約等於4s

比如M1約等於3GS

比如堅果pro約等於5S

我說的約等於僅僅是外觀

畢竟操作系統是鎚子系統完爆秒殺ios

百把年吧

任何一次讓世人感到驚艷的創造、發展、進步，都不曾被預言過。
所以大家說的再多，也是理論上的，實際就是沒用。

CEO講相聲的水平應該可以超過

超過蘋果很簡單，只需要兩步:
1.活下去，能活多長就活多長；
2.等著蘋果自己死掉。

現在來看，羅永浩鎚子的第一個問題還沒解決。

別輕易談超越好吧！「十年趕超英美」聽起來是多麼熟悉啊！

不能

最近諾基亞出安卓機（才賣110刀）的時候我寫過一句話，曾經不可一世的王者用一種近乎卑微的姿態向新世代低頭，唏噓不已。。。

不過這句話也能這麼解釋，能讓王者低頭的只能是時代，老羅是個攪局者，但是他的理念在這個行業本來就有，他並沒有創造什麼能改變時代的東西，目前不能，以後機會也不大，可以說渺茫

這個問題，，讓我有想進行人身攻擊的衝動，，無論對老羅，，還是提問的人……

目前版本的鎚子想要超越蘋果需要滿足兩個條件：1、android體驗需要超過iOS。2、鎚子需要在android陣營中獨領風騷。
依據這兩個條件來看，首先android陣營不如iOS，不考慮android系統本身的設計，單從app質量和數量以及上網流量消耗來看，iOS處於上風。第二，android陣營中的打拚激烈，用戶群複雜，目前也沒有哪個旗艦機型可以獨領風騷得到一直認同，何況鎚子。所以鎚子目前無法超越蘋果。
鎚子超越蘋果的解決辦法：獨立的操作系統（或者引領android系統開發或擁有android系統自主開發權）和自主研發硬體，獨立解決生產線和供應鏈，創造屬於鎚子自己的開發社區，建立完善的生態鏈。預計時間，10年。滿足該時間條件需要蘋果、索尼、微軟、三星這些廠商止步不前或者放棄手機業務或者倒閉且沒有新型廠商加入市場。

關鍵的問題，什麼算是超越？標準是什麼？

按老羅的標準，鎚子已經是世界上第二好用的手機了，而做成這個手機用了兩年不到的時間，所以，個人認為，以老羅的標準，再過兩年，鎚子應該就是全球第一的手機了，希望那時候中國的廣告法能稍微改改。

這種無意義的題請不要提問，浪費時間

這種題擺明了就是來黑的。
老羅即使未來超越蘋果也沒什麼奇怪的。畢竟和已經把蘋果甩了無數條街的樂視、小米來說，老羅的路還很遠。
樂視已經完全重新定義了智能手機，秒殺了蘋果無數次，iPhone 在樂視面前還配叫智能手機？小米性能已經超了iPhone好多倍，不服跑個分？最新的小米no特，TMD都三弟玻璃了，iphone能比？還有小米NB生態，蘋果能比。

所以一眾國產大廠早已經超越蘋果了，再討論一個未來才能超越蘋果的小廠商顯然太low了。你們還是討論討論蘋果什麼時候在小米和樂視的夾擊之下破產吧。

不能超越，光有一顆站在人文和科技路口的觀念是出不來好的產品的，需要整個團隊的專業性支撐。比極客精神更重要的恐怕是極客實力！祖國在培養高精尖，有創造力、敢於突破的人才方面，可能還需完善大環境。鎚子不會失敗，但是它的成功可能限定在一定範圍之內。造就全球，甚至影響歷史的大品牌，經典產品，個人認為，暫時比較遙遠

蘋果這種的大企業做出來的手機肯定不是羅永浩的鎚子能比的。羅永浩的手機，不過就是用較好的硬體，較低的價格，以及較好的營銷策略，才推廣出去(還跳票了.....)。反觀蘋果公司，從自己的系統，到自己的硬體，到自己的軟體，所有的東西都是自己研發的。科技創新能力就不是羅永浩的小鎚子能比的。然後，因為全部都是自己研發的，生產手機的時候，授權費用就少了不少，降低了蘋果手機的生產成本，而增加了手機的利潤，獲得的利潤又投入了研究新項目，可以說買蘋果手機並非只是買了它的硬體和系統，更是買了蘋果公司的服務和贊助它的研發。國產手機的通病就是，不會對自己的產品做什麼特殊研究（華為除外，華為已經開始在做自己的CPU），只會適配一下自己的UI，然後用高配置和低價格吸引群體。從這個方面來說，鎚子是不可能戰勝IPhone的。當然仁者見仁，智者見智，這只是我的個人看法。還有好多想說的，就不一一列舉了。

羅永浩自己都不敢這麼問！

可以，不過得看是哪個菜市場。