iPhone 5s 搭載的 64 位 A7 處理器和小米 3 使用的梟驍龍 800 比性能如何?

12-28

目前已有Benchmark結果，詳見 iPhone 5s review

兩核的A7在Geekbench多線程benchmark中也完爆掉了四核的Snapdragon 800 (LG G2)。

以下是之前的回答內容：

目前還不清楚Apple A7有幾個核，按照傳說的A7實際性能比A6快約31%推斷，應該仍然是兩個核。Apple在發布會上說的比A6快一倍是很含糊的說的"up to 2x"。

如果仍然是兩個核（這對最終用戶來講是大好事），單就CPU性能而言，benchmark（注意我只是說benchmark）跑不過4核的Snapdragon 800是一定的。不光是800，連四核的600估計也跑不過。例如geekbench結果：

iPhone, iPad, and iPod Benchmarks
Android Benchmarks

但這在實際使用中不說明任何問題。就單核性能而言，1.4Ghz主頻的A6X已經和1.6Ghz主頻的Cortex A15處於同一水平線，而Snapdragon 800要跑到2.3G才差不多有這水平。再強調一次這是說單核性能。
加上前面說到的A7比A6快約31%，考慮到實際使用中80%以上的手機應用最多能同時用到兩個核，A7和Snapdragon 800就不是一條線上的競爭對手了。當然你也可以用「爆掉」或者「完爆」來形容。
GPU方面不太了解，沒有什麼發言權。

蘋果A7運行幾乎所有應用的實際速度都傲視群雄，無論是高通驍龍800還是三星Exynos 5420還是英偉達Tegra 4都不是A7的對手。未來一年內能超越A7的只有蘋果自家的A7x，以及Intel的22nm Atom。

怎麼感覺像米托？不服跑個分看看唄.

敢跟我比跑分？

我覺得，這問題，不需要回答吧～

這個就是我們都比喬幫主弱的地方，跑分就是一個滿足感，有什麼意義？具體還是實際使用的效果，硬體性能不等於使用感覺，1+1未必是2。大家都是兼容機過來的人，就特別看中跑分，如果你一直用品牌機的，有幾個關心跑分的。

個人感覺，為什麼一定要強調硬體呢？iphone 4時代的單核處理器完爆安卓的雙核處理器。ios的系統流暢性和簡潔性是安卓完全達不到的。發熱死機等現象也有，我不是果粉也不是想黑安卓，只是安卓系統的發展，還有很長的一段路要走，以高性能的硬體為代價，不如自己好好的修鍊一下內功。

目前安卓至強

蘋果沒強調我們硬體怎麼怎麼牛人家玩的是用戶體驗 new idea，make difference. 跑分硬體這類東西長江後浪推前浪，沒過幾個月就被蓋了，廠商也沒任何責任他會說這是行業趨勢並轉入下一個輪迴，反正賣到錢了管那麼多幹啥。就小米這類貨色也就騙騙國人。

傻逼果蛆真多

完爆好嗎？大多數人用手就同時開一兩個程序，這隻會用到單核或者至多雙核，也就是說小米的四核里後兩核就是歇著，那您說蘋果的雙核2.6G和小米的四核2.3G哪個吊啊？