南京、蘇州、杭州這三個城市在經濟方面哪個更強一點？

12-28

1、GDP，經濟發展模式等，人均收入，
2、優秀企業數量，發展前景等等情況
3、就業環境，最好是分行業講一下
4、居民生活水平，消費習慣，購物環境

民生：蘇州的城市人均可支配收入是高於杭州和南京的，農村人均純收入更是遠超杭州和南京，詳情參見2013年三市的國民經濟和社會發展統計公報：2013年蘇州城市人均可支配收入是41143元，農村人均純收入是21578元；杭州分別是39310元和18923元；南京是39881元和16531元；這一項就很具說服力了。
城建，中國城市建設千篇一律，建高樓，政府投錢鋼筋水泥買來不就行了，難道蘇州政府沒錢嗎？話說回來，所有的省會城市多多少少不都是沾了省里各地級市或縣級市（浙江財政省管縣）的光么？凡是「省」字打頭的，都不能算是這個省會城市的。再者，沒人否認西歐屬於發達社會吧？人家可沒有因為沒有高樓大廈被稱作「農村」或者「縣城」吧？真正發展公平，均衡的社會，最終只會是消除城鄉二元結構，城市農村的界限不是那麼明顯，這點蘇州做的絕對比南京好多了！
公共交通：三市都有地鐵，南京建設地鐵較早，截止2014年底已開通5條線路：1號線、2號線、10號線、S1線(機場線)、S8線(寧天線)；蘇州開通2條：1號線和2號線；杭州目前正式開通1號線，2號線；
南京2014年開通河西有軌電車；蘇州2014年開通有軌電車1號線，2號線建設中；杭州尚處於規劃中；
市區免費自行車，這一項杭州絕對是發展最完善的，蘇州和南京無法與之相提並論；
PS: 真心喜歡在杭州市中心過人行道的感覺，從來都是車讓行人，有點「文明」社會的感覺，這點不是誰GDP高，誰樓高的問題，這是城市軟實力，其他兩市要加油了。

房價（宜居程度），蘇州的房價是三市裡最低的，物價水平可能比南京高點，但比杭州還是差點，綜合來說城市定居成本應該是最低的。

教育：整體來說，高等教育方面，南京第一（名校林立，211滿地），杭州第二（浙大NB），蘇州第三（只有一個蘇大還馬馬虎虎）；但是其餘層次教育三市應該說都是很發達的，難稱孰優孰差。學校多，競爭自然也激烈，就業崗位畢竟有限，南京對於本地高校畢業生的吸引力應該說越來越小，而蘇州由於經濟的強勢，以及招攬人才政策以及定居成本的優勢，人才吸引力應該是大於南京和杭州的（2014年，最受求職者歡迎城市，蘇州名列全國第五，僅次於北上廣深），且蘇州連續幾年創新能力都排在全國各城市前列（2010-2013都是第一，2014年排第二），千人計劃人才數也位列全國第一，所以看人才優勢，不能孤立地看高校數量。

歷史文化底蘊方面：三個城市都是文化名城，都是千年古城，蘇州是吳文化發祥地之一，南京和杭州歷史上都曾做過統一王朝的都城，三市的文化傳承表現都是可圈可點的。作為一個在蘇州讀了五年本科，走過蘇城大街小巷，逛過大大小小的園林，有事沒事往平江路和金雞湖跑，現在杭州工作讀書，充分感受杭城美好的我，主觀評價這三城，蘇州＞杭州＞南京。仁者見仁智者見智，經濟孰強孰弱，宏觀的數據與我們普通人沒多大聯繫，生活在這個地方能舒心開心才是最重要的。

一直想來答這個問題，但怕淪落為地圖炮（尤其大江蘇內鬥太嚴重），今天看了2015年上半年的經濟數據，還是覺得來答一下。
先看兩張圖，一張是2014年各大城市的GDP：

可以看見蘇州2014年的GDP名義增速為5.73%，杭州為10.28%，南京為10.10%。
再看一張2015年上半年的GDP對比：

蘇州2015年上半年的GDP名義增速為3.50%，杭州為14.23%，南京為10.13%，這裡我再提一下寧波，因為跟蘇州有點相似，2015年上半年GDP名義增速為4.59%。

2014年的人均可支配收入為蘇州46677，增速為8.60%，杭州44632，增速為9.1%，南京42568，增速為8.8%。收入高低排名蘇州&>杭州&>南京，增速排名杭州&>南京&>蘇州（但差距很小）。

可見從數據看，未來經濟的發展速度和潛力是杭州&>南京&>蘇州。

之前的GDP怪物蘇州現在怎麼成為這三個城市裡面發展最慢的呢？而且還有增速進一步下降的趨勢。個人覺得影響一座城市的經濟發展有三個很重要的因素，那就是區位、產業結構和政治地位。

首先從區位來講，個人感覺蘇州&>杭州=南京。蘇州一開始快速的發展就是依靠上海老大哥，吸引了大量的製造業和外資投資，當然這也埋下了現在的隱患，高端人才和高端產業都被上海大量吸引。杭州和南京都是經濟大省江浙的省會，而且南京還吸引了安徽的人力與資源。不過浙江的經濟發展各地較為均衡，而江蘇蘇南遠好於蘇北，蘇錫常會分走南京一部分的資源和人才。

從產業結構講，杭州&>南京&>蘇州。杭州和南京的第三產業比重都超過50%，（杭州為55.1%，南京為55.8%，蘇州為47.2%，上海為64.8%，2014年數據），而蘇州過於依靠第二產業。現在是經濟轉型期，長三角大量的製造業將會向中西部轉移，那裡有更低廉的物價以及人力成本，這對蘇州非常不利。另外在現在最火熱的互聯網行業，杭州是明顯好於南京和蘇州的。寧波也是過於依賴工業，現在GDP增速也是十分疲軟。

從政治地位上來說，南京&>杭州&>蘇州。中國是個政治為導向發展國家，政治因素太重要了！蘇州只是個地級市，而南京是前計劃單列市兼副省級城市（1994年後省會城市取消計劃單列，南京成為副省級城市），杭州是副省級城市。南京在民國以來49年之前都是全國的政治中心，政治地位不必言語，而且還擁有南京軍區。雖然寧波也是副省級城市，但跟省會杭州相比還是差了一截，浙江必然會將大量資源投入杭州，現在寧波和杭州的經濟差距越拉越大了。這裡我再引用一段昨天在城市設計公眾號看到的一段話：

第一個對「四大一線城市」格局發起挑戰的城市是蘇州，攻擊當然先從最容易突破的GDP入手。有那麼幾年，蘇州讓深圳和廣州感到了巨大壓力。然而就在無限逼近深圳的時候，蘇州發展也遇到了瓶頸。差距突然拉大，天津超過了蘇州。隨後，重慶也超過了。而在最能反映城市實力的「各項存款餘額」指標上，蘇州也被杭州超過。2014年，蘇州人民幣存款餘額只有2.14萬億（增速只有6.8%），即便加上外幣，總量和增速都被杭州超過。
　　更令人擔憂的是，蘇州2014年固定資產投資增速下滑到3.8%，但房地產投資增速卻高達19.6%。
　　蘇州這類城市光芒逐步暗淡是必然的，它不是計劃單列市，也不是副省級城市，更不是省會城市、直轄市，沒有證券交易所，也沒有激活民間創業熱情。前些年的高速發展，靠的是外資大規模湧入，以及靠近上海。這種城市，在國家新的重大戰略中，都不太可能獲得資源，所以「始發優勢」會逐步消失。

此外還有一個人口因素，南京和杭州因為擁有更多的高校以及名校，人才資源遠好於蘇州。

所以總得來講，目前雖然賬目上經濟蘇州&>杭州&>南京，但未來發展潛力杭州和南京都好於蘇州，至於杭州和南京之間的高下，從現在來看杭州優於南京，但未來隨著國家戰略的改變，一切都很難說，倒是上海永遠都是上海。

利益相關，我住在杭州也是浙江人，去過南京兩次，蘇州四次（在常熟待了一段時間），個人非常喜歡蘇州（尤其是蘇州話），南京的梧桐是大愛，更有歷史文化氣息。

以上為個人觀點，僅供參考。

謝謝邀請。
我對這方面了解的也不算多，恐怕無法全面回答，只能說說某些方面的主觀感受。
杭州有一些不錯的IT企業，似乎也是重點發展的一個方向，製造業的話就差一些，優秀的企業，尤其外企不多。相比之下蘇州的外企尤其是德資企業簡直多如牛毛，相應的製造業的就業環境也比較好。
杭州還有個問題是收入不高但是消費高，同樣的企業同樣的位置在杭州開出的工資要比上海低一塊，儘管物價並沒有什麼差別。
南京的情況真的不大了解。

說點很多人一直忽略的事實吧。

南京全域市轄區，就算扣除原來的縣（六合、高淳、溧水），2014年主城GDP=8820.75-710.79-475.61-515.58=7118.77億元，佔全市比重80.7%。

杭州市轄區之外，有縣級桐廬縣、淳安縣、建德市、臨安市，富陽區離主城區也30km以上了，嚴格意義也不能算，2014年主城GDP=9201.16-306.47-191.54-299.57-432.33-601.49=7369.76億元，佔全市比重80.1%。

蘇州市，轄常熟、崑山、張家港、太倉四個縣級市，現在意義的主城GDP=13015.70-2010.09-3001.19-2180.41-1065.33=4758.68億元，佔全市比重36.6%。

更為嚴格的主城區，則是南京需扣除浦口區和江寧區，杭州需扣除餘杭區和蕭山區，蘇州需要扣除吳江區。

南京主城區GDP為7118.77-635.96-1405.61=5077.2億元，佔比57.6%。南京的經濟一大半在老城區了。

杭州主城區GDP為7369.76-1101.04-1728.32=4540.4億元，佔比49.3%。杭州經濟數據的好看，得益於蕭山和餘杭的重要貢獻。

蘇州主城區GDP為4758.68-1486.62=3272.06億元，佔比25.1%,其中工業園區佔了2000.99億，老城區……額……

南京經濟數據不好看，但是傳統城區依然保持著強勁的競爭力。杭州的副城區讓杭州如虎添翼。蘇州經濟數據則是一堆中等經濟體的堆砌。

額，沒必要黑誰，戶籍南京，出生地蘇州……

未來要我看么…………南京的浦口區、六合區會融入主城區，江寧區已經融入了主城區，其他沒戲。杭州的餘杭區、蕭山區會融入主城區，其他沒戲。蘇州的吳江區已經融入主城區了。

不過，那個誰好像搞了個啥勞什子江北新區了…………

你想問為什麼南京現在最落後是嗎？

蘇州只是小小的地級市。。。。。老是和南京杭州重慶來比。。。。
比賽也講究一個重量級吧。。。。

論GDP。蘇州大於杭州大於南京。
人均杭州低於深圳，比北上廣都高。

作為一個曾經在三個城市都有所居住的人來說說自己的感受吧。

1南京，作為前朝故都，，有著厚實的科技，文化底蘊，教育，政治在整個華東可以說傲視群雄，但是南京之前過多的國企的存在導致南京的私企來說十分薄弱，也造成了今天南京的GDP快被蘇州超過接近一倍的樣子，這與南京偏重國企的思路是分不開的，南京的企業以製造業，傳統工業為主，在信息產業上毫無建樹，這也是與南京巨大的人才資源不相符的情況，

2蘇州，作為江蘇省內的第一號經濟大市，蘇州私企，外企多如牛毛，很多的平民人家都有自己家的實業和工廠，居民生活普遍富足的多，這些年，幾個工業園區的建成，使得整個社會的經濟水平更上一層樓，但蘇州和南京一樣，在互聯網產業上缺乏建樹，這與江南人的性格和思想有關，富足的生活，造就了安居樂業，但也使得蘇州社會不願意接受改變，開放的思想。

3杭州的情況與南京和蘇州都有很大的不同，城市的經濟水平更像書蘇州和杭州的結合，部分指標也是高於南京，但是低於蘇州，但是杭州在互聯網產業的水準遠超蘇州河南京。
綜合來看，

1城市GDP：蘇州大於杭州大於南京
2經濟結構多樣性：杭州大於蘇州大於南京
3優秀企業數量：杭州=蘇州大於南京
4互聯網產業：杭州大於蘇州大於南京
5生活質量：杭州大於蘇州大於南京
6居民收入：蘇州大於杭州大於南京
7文化教育：南京大於杭州大於蘇州

潛力：南京》杭州》蘇州。個人看法

蘇州的製造業是很厲害，但真心希望能慢慢轉型，製造業不是長久之計，另外蘇州對外資的依賴程度也非常高，民營企業肯定是不如浙江好的，希望能有更多更好的本土企業的崛起吧。南京經濟可能不如另外兩個城市，但文化底蘊還是很不錯的，畢竟是古都。

南京生活過10以上活力比其他兩個城市欠缺一些好的公司不是特比的多，以傳統工業為主。但是生活氛圍很好人情味比較濃厚。消費是這三個裡面最低的。適合安安穩穩的工作娶媳婦過日子有人才優勢但是貌似沒有利用好南京。
蘇州生活過2.5年比較有活力，外企超級多特別是園區和新區以製造業為主。平頭老百姓以上班的居多。老城區很有味道周邊的古鎮也很好魚米之鄉。適合居住，周末聚會什麼的！
杭州生活ing10年以上很有活力，在這個地方可能需要拜金一下生活會更有動力。平頭老百姓是我見過最有錢的很多家都是四五層的房子！老百姓有錢！房價很高是同樣地段和位置的蘇州或者南京的2～3倍。適合創業！西部山區適合休閑。

我是杭州人，在蘇州讀書，去南京玩過。說一下簡單的印象。

三個城市杭州精緻，蘇州壕加秀，南京滄桑(南京只是玩過，所以見解可能很淺)。
杭州感覺更加現代。蘇州政府是真有錢，各種拆房子造房子。

杭州前幾年的經濟疲軟陣痛期已經過了，現在轉型的成果已經開始發揮作了，阿里巴巴為代表的互聯網企業拉動非常大。阿里總部所在的餘杭區現在gdp增速一直是開掛的狀態。蕭山江東體質改革，力爭打造成杭州的浦東，而且杭州現在的發展方向是做大杭州。富陽撤市設區，蕭山餘杭和主城區加快融合，而且杭州在省內的號召力要遠高於南京。個人覺得杭州發展前景最為開闊。

蘇州城市框架太大。五市雖然強，但和主城區貌合神離，相比杭州而言蘇州沒那麼大號召力整合底下的縣級市蘇州現在可以發展的就是往吳江發展過去。雖然吳江也很害，但是去過感覺城市品質還是差了點。蘇州主城區園林等遺址保護超好，特別羨慕。蘇州全是工廠，而且工廠相對不高端，高等教育也相對最弱，加上離上海太近，人才吸引問題較大。近幾年蘇州gdp增速的疲軟已經很能證明蘇州需要轉型了。我覺得蘇州以後得發展方嚮應該是承接上海的精緻小城(不適合做大，也不能做大)，適合居住。主城區和五市平分秋色。

南京現實不怎麼了解，雖然近幾年發展不怎麼樣，但畢竟是政治重鎮，(看看北京，一個不適合做經濟重鎮的地方硬是發展成一個超級大城市)。所以很難說。

綜合說來我認為發展前景杭州＞南京＞蘇州。

做為南京人，去過杭州。對於杭州的馬路和市政一笑而過。這兩個城市伯仲之間吧。十年前去蘇州時太震驚了，以為進縣城了。賬面上蘇州，杭州好像都挺強的，但看看國家發展重點你就知道了。無論市政建設如地鐵，輕軌，公路還是召開國際會議等等，南京都是優先於其他兩市。三市的人均實際收入老百姓其實差不多。對於綜合實力這塊，蘇州就別鬧騰了，不論南京還是杭州直接秒殺你。另外補個腦，對於城市的重要性和綜合實力來說，南京僅次於上海，這是有定論的。華東第二市誰都搶不走。不過，江蘇的名稱就是南京與蘇州的結合體（江寧，蘇州），相輔相成誰也離不了誰。另外加句題外話，無錫和常州真的不錯。

表面上，蘇州最強，個人認為，南京最強，杭州次之。南京的高校、中電科14、28所、714廠以及中航集團下轄公司等研發實力、經濟實力超強；杭州則有阿里巴巴等浙商標杆企業；蘇州有的只是外企和民企，抗風險能力較弱，另外，寧杭是省會，蘇州只是地級市，政治地位也會影響經濟實力。

恩，這樣吧，就拿大家對幾個城市的搜索程度來看大眾對這幾座城市的關注度。

首先我們在某度的搜索指數中查看這三座城市。

大眾對三座城市的關注度為杭州＞南京＞蘇州

從整體上來看，卻似乎是南京＞杭州≈蘇州

蘇州對於南京的關注度＞杭州的關注度≈上海的關注度≈無錫的關注度

南京對蘇州的關注度比較弱，但是對杭州的關注度未能體現

杭州對蘇州的關注度比較弱，基本等同於對上海的關注度

媒體關注度：南京＞杭州＞蘇州

從某博中的微數據中心可以看到我國活躍網民對三座城市的關注度

排開某些特殊數據，南京≈杭州＞蘇州

從這些數據中我們似乎可以發現國內網民對三座城市的關注度南京≈杭州＞蘇州，畢竟杭州和南京是省會城市，整個省的政治中心、教育中心，所以對這兩座城市的關注度還是比較高的。蘇州雖然經濟總量發達，但是在政治和教育還是趕不上省會城市，所以關注度還是沒有這兩座城市高。

娘啊。。。。。你們又開始了。。。。。

你們真是，，，，和我的簽名一樣啊。。。。。

經濟，，，華東，，，除了上海不說，，，，，現在的第一和未來5年的第一（無論總量還是人均），，，絕對是蘇州蘇州蘇州。。。。5年之後呢，，，，也許還是蘇州。。如果不是蘇州了，，那麼一定就是杭州or南京。。。。杭州貌似看起來機會更多一些，結構更好一些。。。南京如果想趕上，就另闢蹊徑，別搞什麼工業了，，直接服務業，旅遊業，軟體業，研發中心（不搞研發白搞那麼多大學嗎？）的第三產業玩命搞。。。但是以南京歷來2的不能再2的zf水平來說。。。。難啊難啊。。。

利益相關，土生土長藍鯨人。。。

南京、蘇州、杭州這三個城市在經濟方面哪個更強一點？
1、GDP，經濟發展模式等，人均收入，
2、優秀企業數量，發展前景等等情況
3、就業環境，最好是分行業講一下
4、居民生活水平，消費習慣，購物環境

"三個城市在經濟方面哪個更強一點?",今天突然翻到這個問題，看了一圈答案，主要都在比GDP、人均可支配收入，深入點的在說三產結構、外資比例等等，而這些都是表面上的東西。

我覺得隱藏的更有意思，也是很多人沒有注意到的東西，那就是」浙商「，我熟悉的很多上海的大企業都是浙商的資本，而且浙商的投資遍布全國，這些是不太會體現在杭州的國民經濟和社會統計公報上的，浙商的地位我覺得在全國不需要多說。單憑這點，至少在民間財富方面，杭州可能是南京蘇州沒法比的，民間富人太多了，光從豪車和奢侈品消費就能看到不同。

蘇州的房價這個月暴長5000，接近20000一平，生活成本大大提高。

上圖不說話來源：Fortune China

南京蘇州都生活過，單單就生活質量而言，蘇州略勝一籌。至於某些人總說什麼城市檔次，扯到眼界高層，城市綜合能力，對個人影響又有多少呢，要為這些東西誰會選擇一個二線省會城市。省會城市一般政治資源集中，政府和國企多官僚主義嚴重一些，政府效率自然不如經濟活躍度高的城市好，另外對外開放度，蘇州毗鄰上海也要高於偏內陸的省會。不要說機場，無關開放度。整體看南京大學多年輕人素質也偏高一些。就業上看個人，喜歡創新科技企業去蘇州，體制內肯定是資源集中的省會，南京培養了大量本科生或者碩博士，但是人是活的，就業也是市場導向，蘇州雖然缺乏高校，但是提供的有吸引力的崗位也在增加，自然對人的吸引力提高。但是上海的輻射作用對蘇州的經濟影響真的很大。看好上海這個發動機對蘇州經濟的正面影響。轉型成功蘇州作為上海企業的生產設計中心的潛力真心不可估量。